$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

무선 데이터 서비스의 보편적 요금제 도입에 대한 고찰
Analysis on universal service of mobile data 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.16 no.1, 2018년, pp.1 - 11  

정낙원 (서울여자대학교 언론영상학부) ,  김성욱 (서울여자대학교 언론영상학부)

초록

지난 5월 출범한 문재인 정부가 국민들의 기본권 확대 및 통신비 절감 방안의 하나로 무선데이터 서비스의 보편적 요금제를 추진하면서 그동안 답보상태에서 벗어나지 못했던 보편적 서비스의 역무범위 개편 및 제도 개선을 요구하는 목소리가 다시 한 번 높아지고 있다. 이에 본 연구는 무선데이터 서비스에 대한 보편적 요금제 도입이 가져올 긍정적 효과와 부정적 효과를 비교 고찰함으로써 보편적 요금제도의 문제점과 개선방안을 도출하고자 했다. 이를 위해, 우선 보편적 서비스의 정의와 개념에 대한 이론적 논의를 바탕으로 이동전화의 데이터 서비스가 보편적 서비스의 범주에 포함되어야 하는지 또 데이터 서비스가 보편적 서비스의 범주에 포함된다면 그 범위와 한계는 어디까지인지 살펴보았다. 아울러 정부주도로 추진되고 있는 무선데이터에 대한 보편적 요금제가 국내 통신 산업 및 통신서비스 시장에 미칠 영향들을 다양한 측면에서 고찰하고 이를 바탕으로 바람직한 보편적 서비스 역무 개편 방안 및 제도 개선방안을 제시하고자 했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The primary purpose of this study is to investigate whether Moon Jae-in administration's universal service policy of mobile date to lower communications fares can be justified. To do so, this work takes a look into the key features of mobile data in our society based on a theoretical perspective as ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또, 월 2만 원으로 책정된 무선 데이터의 보편적 서비스 요금이 ‘통신비 인하’라는 문재인 대통령의 대선 공약 실현을 위해 주먹구구식으로 결정된 것으로 보편적 요금제 도입의 타당성과 합리성이 매우 취약함을 지적했다. 이를 바탕으로 이번 장에서는 문재인 정부가 추진하고 있는 보편적 요금제의 정책결정 및 추진과정에서 나타난 불합리한 요소들을 살펴봄으로써 무선 데이터 서비스에 대한 보편적 요금제 도입이 안고 있는 문제점과 보편적 요금제도가 시행되었을 경우 발생할 것으로 예상되는 부작용들을 파악하고자 한다.
  • 이처럼 보편적 요금제도입에 대해 각계각층에서 다양한 의견을 쏟아내는 것은 보편적 요금제 도입을 둘러싼 이해관계가 서로 다를 뿐만 아니라 이동전화 데이터 요금에 보편적 요금제를 적용하는 것 자체가 다양한 이론적 검토와 논의를 필요로 하는 다면적인 성격의 정책적 학술적 문제이기 때문이다. 이에 본 연구는 이동전화 데이터 요금체계에 보편적 요금제를 도입할 때 검토되어야 할 사항들을 다양한 이론적 논의의 틀을 바탕으로 살펴보고 보편적 요금제 도입이 가져올 긍정적 효과와 부정적 효과를 비교 고찰함으로써 보편적 요금제 도입의 타당성 여부를 판단할 수 있는 학술적 근거를 제시하는 한편 보편적 요금제도의 올바르고 합리적인 운영방안에 대해 살펴볼 계획이다. 이를 위해 우선 다음 장에서는 보편적 서비스에 대한 정의와 개념에 대한 이론적 논의를 바탕으로 이동전화의 데이터 서비스가 보편적 서비스의 범주에 포함되어야 하는지 또 데이터 서비스가 보편적 서비스의 범주에 포함된다면 그 범위와 한계는 어디까지인지 알아볼 예정이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
무선 데이터 서비스가 보편적 서비스의 역무범위에 포함되어야 한다는 주장에 대한 반박하는 이유는 무엇인가? 하지만 무선 데이터 서비스가 국민들의 인간다운 삶을 위한 필수 서비스로 보편적 서비스의 역무범위에 포함되어야 한다는 주장에 대해서는 반박의 여지가 적지 않다. 우선, 무선 데이터 서비스가 정보화 사회에서 인간다운 삶을 위한 필수불가결한 서비스로 이용되기보다는 정보욕구 및 오락욕구 충족 등을 위한 부가 서비스로 이용되는 경향을 보이고 있기 때문이다. 이는 방송통신위원회의 자료를 통해서도 확인할 수 있는데 2017년3월을 기준으로 할 때 전체 무선데이터 사용량 5천667.
일반적인 이용자란 무엇인가? 보편적 요금제와 관련된 전기통신사업법 개정안 초안은 신설되는 '제28조의2(보편요금제)'로 보편요금제의 데이터 제공량을 '일반적인 이용자의 전년도 평균 이용량' 대비 50∼70% 수준으로 규정하고 있다. 여기서 '일반적인 이용자'란 무제한 요금제 가입자를 뺀 가입자들을 뜻하는 데 지난 2016년을 기준으로 할 때 일반적인 이용자들의 평균 데이터 사용량은 1.8GB, 음성 사용량은 약 300분이었다.
보편적 요금제 도입을 하는 이유는 무엇인가? 문재인 정부의 보편적 요금제 도입은 이동전화의 보급 확산과 데이터 통신의 가파른 증가로 인해 통신비 지출에 부담을 느끼고 있는 저소득층과 중산층을 지원하기 위한 것으로 많은 국민들과 시민단체들로부터 좋은 반응을 얻고 있다. 동시에 보편적 요금제 도입으로 매출감소가 우려되는 통신사업자들로부터는 강한 불만과 적지 않은 반발을 사고 있으며 학계에서는 보편적 요금제 도입에 대해 보다 면밀한 검토와 신중한 접근이 필요하다는 우려의 목소리가 나오고 있다[4].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로