$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임신진단검사기술의 발전사
Development History of Pregnancy Test Technology 원문보기

Korean journal of clinical laboratory science : KJCLS = 대한임상검사과학회지, v.50 no.4, 2018년, pp.382 - 390  

권영일 (신한대학교 임상병리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

임신진단검사는 고대 이집트에서 밀과 보리를 이용한 발아시험으로 시작하였다. 이후 Hippocrates와 Galen을 거쳐 uroscopy를 활용하던 중세를 넘어 1800년대 초반까지도 비과학적 방법들이 사용되었다. 그러나 1800년대 중반 이후 과학적 실험방법과 근거들이 나타나기 시작하면서 임신의 생리학적 특성에 대한 과학적 연구들이 시작되었다. 이와 같은 과학적 연구결과를 활용하려는 최초 시도는1927년 Aschheim와 Zondek의 rat와 mouse를 이용한 bioassay로 시작되었고, 이후 토끼와 개구리를 이용하는 실험으로 발전하였다. 1960년대부터 시작된 면역검사방법은 bioassay의 문제점을 개선하면서 임신진단검사를 일반화하는데 크게 기여하였다. 1976년에는 가정에서 사용할 수 있는 임신진단키트가 출시되어 임신진단을 대중화하는데 기여하였다. 1980년대 이후 진단검사의 기술적 진보는 임신진단검사에도 활용되어 임신진단의 검사신뢰도는 더욱 향상되었으며, 2000년대에는 가정용 임신진단키트의 정확도와 사용편리성이 혁신적으로 향상되었다. 본 조사에서는 임신진단검사의 역사와 과학적 발전과정을 고찰하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The history of the pregnancy test started in ancient Egypt with a germination test using wheat and barley. Since then, unscientific methods have been used from the days of Hippocrates and Galen to the Middle Ages when uroscopy was used, even until the early 1800s. On the other hand, since the mid-18...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 뒤이어 방사면역측정법(radio immunoassay, RIA)으로 -hCG를 측정하게 됨으로써 검사의 신뢰도가 혁신적으로 향상되게 되었고, 이어서 효소면역검사 (enzyme immunoassay, EIA) 등으로 발전하였다. 본 조사에서는 임신진단검사의 역사를 통해 나타난 비과학적 허구성과 과학적 사실에 근거해 오늘날의 검사신뢰도를 확보하게 된 역사적 기록들을 고찰하였다.
  • 1980년대 이후 진단검사의 기술적 진보는 임신진단검사에도 활용되어 임신진단의 검사신뢰도는 더욱 향상되었으며, 2000년대에는 가정용 임신진단키트의 정확도와 사용편리성이 혁신적으로 향상되었다. 본 조사에서는 임신진단검사의 역사와 과학적 발전과정을 고찰하였다
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
면역검사기술은 무슨 반응을 이용하는가 항원ㆍ항체 반응을 이용한 면역검사의 출현은 진단검사의 역사에서 매우 중요한 의미를 갖는다. 임신진단검사 역시 면역 반응 기술을 이용한 대표적인 검사였다.
임신 진단을 위한 최초의 면역검사기술은 무엇인가 1960년대에는 항체 조작기술이 향상되면서 면역검사기술 이 도입되었다. 임신진단을 위한 최초 면역분석기술인 혈구응집억제검사(Wide-Gemzell test)가 사용되었지만 시약의 안정성을 향상시킨 라텍스를 이용한 응집억제검사가 도입되어 검사의 안정성은 물론 편리성을 향상시키는 계기가 되었다. 1966년 방사면역측정법으로 hCG를 측정하기 시작하면서 검사신뢰도가 더욱 향상되었고 1972년에는 -hCG를 측정하게 됨으로써 LH와 hCG의 교차반응을 줄일 수 있는 기술적 진보를 이루었다.
임신진단의 첫 시작은 무엇이었는가 그러나 임신의 판단근거나 방법이 과학적으로 확립된 것은 진단검사의 과학적 방법론이 꽃을 피우기 시작한 약 100년 전부터이다. 임신진단의 역사적 기록은 고대 이집트에서 임산부의 요로 보리와 밀의 씨앗을 발아시키는 것으로 시작하였다. 이후 다양한 방법들이 중세[1]에까지 이어져 왔지만 이는 객관적 근거를 갖지 못한 무지와 거짓으로, 매우 비과학적 방법들이었다고 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (57)

  1. Bayon HP. Ancient pregnancy tests in the light of contemporary knowledge. Proc R Soc Med. 1939;32:1527-1538. 

  2. Evans HM, Simpson ME. Aschheim-Zondek test for pregnancy-Its present status. Cal West Med. 1930;32:145-148. 

  3. Damewood MD, Rock JA. In memoriam: Georgeanna Seegar Jones, M.D.: her legacy lives on. Fertil Steril. 2005;84:541-542. 

  4. Elkan ER. The Xenopus pregnancy test. Br Med J. 1938;2:1253-1256, 1274-2. 

  5. Brody H. The use of the male leopard frog (Rana pipiens) as a pregnancy test animal. Am J Obstet Gynecol. 1949;57:581-585. 

  6. Giltz ML, Miller DF. Ways of improving the male frog test for pregnancy. Ohio Journal of Science. 1950;50:205-209. 

  7. Marsters RW, Black ME, Randall JD. An evaluation of the Rana pipiens male frog pregnancy test. Am J Obstet Gynecol. 1950;60:752-762. 

  8. Hon EH, Morris JM. Evaluation of male Bufo americanus and Rana pipiens for pregnancy testing. Am J Obstet Gynecol. 1956;71:331-341. 

  9. Office of NIH History. A thin blue line. A timeline of pregnancy Testing. Bethesda: National Institute of Health; Office of NIH History. 2018 [cited 2018 October 1]. Available from: https://history.nih.gov/exhibits/thinblueline/timeline.html. 

  10. Modlin IM, Kidd M. Ernest Starling and the discovery of secretin. J Clin Gastroenterol. 2001;32:187-192. 

  11. Simmer HH. The first experiments to demonstrate an endocrine function of the corpus luteum. On the occasion of the 100th birthday of Ludwig Fraenkel (1870-1951). Sudhoffs Arch. 1971;55:392-417. 

  12. Schneck P. Selmar Aschheim (1878-1965) and Bernhard Zondek (1891-1966). On the fate of 2 Jewish physicians and researchers at the Berlin Charite Hospital. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997;91:187-194. 

  13. Ferreira HP. The relative merits of the various biological tests for pregnancy. Postgrad Med J. 1954;30:355-359. 

  14. Ruediger EH. The Aschheim-zondek test for pregnancy. Cal West Med. 1936;44:157-159. 

  15. Hannan JH. The detection of the presence of the hormone of the anterior pituitary body in the urine as an aid to the diagnosis of pregnancy. Proc R Soc Med. 1930;3:634-639. 

  16. Olszynko-Gryn J. The demand for pregnancy testing: the Aschheim-Zondek reaction, diagnostic versatility, and laboratory services in 1930s Ruediger. Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2014;47:233-247. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2013.12.002. 

  17. Friedman MH, Lapham ME. A simple, rapid procedure for the laboratory diagnosis of early pregnancies. Amer J Obstet Gynec. 1931;21:405-410. 

  18. Cabrera HA. A comprehensive evaluation of pregnancy tests. Am J Obstet Gynecol. 1969;103:32-38. 

  19. Kracke RR. Textbook of clinical pathology. 1st ed. London:Bailliere & Co.; 1938. p513. 

  20. Miller DF, Wiltberger, PB. Some peculiarities of the male frog test for early pregnancy. Ohio J Sci. 1948;48:89-94. 

  21. Galli-Mainini C. Pregnancy test using the male toad. J Clin Endocrinol. 1947;7:653-658. 

  22. Haines M. Pregnancy test using the male toad. Nature. 1948;11:162:416. 

  23. Aznar-Ferreres J. Pregnancy test using male anura. Nature. 1949;163:881-882. 

  24. Carrain G. Rapid response to Galli-Mainini test in early diagnosis pregnancy. Riv Ostet Ginecol Prat. 1954;36:421-423. 

  25. Floch H, Fauran P. Early diagnosis of pregnancy by the Galli-Mainini test. Rev Pathol Gen Physiol Clin. 1955;55:1260-1270. 

  26. Vaitukaitis JL, Braunstein GD, Ross GT. A radioimmunoassay which specifically measures human chorionic gonadotropin in the presence of human luteinizing hormone. Am J Obstet Gynecol. 1972;113:751-758. 

  27. Vredenburg VT, Felt SA, Morgan EC, McNally SV, Wilson S, Green SL. Prevalence of Batrachochytrium dendrobatidis in Xenopus collected in Africa (1871-2000) and in California (2001-2010). PLoS One. 2013;15;8:e63791. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0063791. 

  28. Wide L, Gemzell CA. An immunological pregnancy test. Acta Endocrinol. 1960;35:261-267. 

  29. Butt WR, Crooke AC, Cunningham FJ. Immunological study of human gonadotrophins. Proc R Soc Med. 1961;54:647-648. 

  30. Loraine JA. Assay of human chorionic gonadotrophin in relation to clinical practice. J Reprod Fert. 1966:12:23-31. 

  31. Fulthorpe AJ, Parke JA, Tovey JE, Monckton JC. Pregnancy diagnosis by a one-stage passive haemagglutination inhibition method. Br Med J. 1963;20:1049-1054. 

  32. Petchclai B, Pongdherapol U. A new microhemagglutination inhibition pregnancy test. Am J Clin Pathol. 1970;54:810-812. 

  33. Robbins JL, Hill GA, Carle BN, Carlquist JH, Marcus S. Latex agglutination reactions between human chorionic gonadotropin and rabbit antibody. Proc Soc Exp Biol Med. 1962;109: 321-325. 

  34. Islami ZS, Fisher LM, Kupfer HG. Rapid slide test for pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1964;89:586-589. 

  35. Bell JL. Comparative study of immunological tests for pregnancy diagnosis. J Clin Pathol. 1969;22:79-83. 

  36. Hancsok M, Huber G, Pahoki I, Czeizel E. Experience with Pregnosticon-planotest, a 2-minute immunologic pregnancy test. Zentralbl Gynakol. 1969;91:1113-1116. 

  37. Dietrich M, French JA. Evaluation of four slide test kits for the detection of human chorionic gonadotropin in urine. Can Med Assoc J. 1974;111:235-237. 

  38. Porres JM, D'Ambra C, Lord D, Garrity F. Comparison of eight kits for the diagnosis of pregnancy. Am J Clin Pathol. 1975;64: 452-463. 

  39. Midgley AR Jr. Radioimmunoassay: a method for human chorionic gonadotropin and human luteinizing hormone. Endocrinology. 1966;79:10-18. 

  40. Boyko WL, Barrett B. Detection and quantitation of the beta-subunit of human chorionic gonadotropin in serum by radioimmunoassay. Fertil Steril. 1980;33:141-150. 

  41. Saxena B, Hasan SH, Haour F, Schmidt-Gollwitzer M. Radioreceptor assay of human chorionic gonadotropin: detection of early pregnancy. Science 1974;184:793-795. 

  42. Senterfit LB, Ikeda G. Early pregnancy testing: a comparison of hemagglutination inhibition and radioreceptor assay. Am J Med Technol. 1982;48:145-147. 

  43. Shimizu SY, Present WA, Sevier ED, Wang R, Saunders RL. Chorigonadotropin measured by use of monoclonal antibodies in a two-site immunoradiometric assay. Clin Chem. 1982;28:546-547. 

  44. van Weemen BK, Schuurs AH. Immunoassay using antigen-enzyme conjugates. FEBS Lett. 1971;15:232-236. 

  45. Wada HG, Danisch RJ, Baxter SR, Federici MM, Fraser RC, Brownmiller LJ, et al. Enzyme immunoassay of the glycoprotein tropic hormones-choriogonadotropin, lutropin, thyrotropin--with solid-phase monoclonal antibody for the alpha-subunit and enzyme-coupled monoclonal antibody specific for the beta-subunit. Clin Chem. 1982;28:1862-1866. 

  46. Haarburger D, Pillay TS. Historical perspectives in diagnostic clinical pathology: development of the pregnancy test. J Clin Pathol. 2011;64:546-548. 

  47. Fletcher JL Jr. Update on pregnancy testing. Prim Care. 1986;13:667-677. 

  48. Birnbaum S1, Uden C, Magnusson CG, Nilsson S. Latex-based thin-layer immunoaffinity chromatography for quantitation of protein analytes. Anal Biochem. 1992;206:168-171. 

  49. Gelletlie R, Nielsen JB. Evaluation and comparison of commercially available pregnancy tests based on monoclonal antibodies to human choriogonadotropin. Clin Chem. 1986;32:2166-2170. 

  50. Doshi ML. Accuracy of consumer performed in-home tests for early pregnancy detection. Am J Public Health. 1986;76: 512-514. 

  51. Scolaro KL, Braxton-Lloyd K, Helms KL. Devices for home evaluation of women's health concerns. Am J Health Syst Pharm. 2008;65:299-314. 

  52. Gnoth C, Johnson S. Strips of hope: Accuracy of home pregnancy tests and new developments. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2014;74:661-669. 

  53. Cole LA. Immunoassay of human chorionic gonadotropin, its free subunits, and metabolites. Clin Chem. 1997;43:2233-2243 

  54. Butler SA, Khanlian SA, Cole LA. Detection of early pregnancy forms of human chorionic gonadotropin by home pregnancy test devices. Clin Chem. 2001;47:2131-2136. 

  55. Cole LA. The hCG assay or pregnancy test. Clin Chem Lab Med. 2012;50:617-630. https://doi.org/10.1515/CCLM.2011.808. 

  56. Gronowski AM, Cervinski M, Stenman UH, Woodworth A, Ashby L, Scott MG. False-negative results in point-of-care qualitative human chorionic gonadotropin (hCG) devices due to excess hCG beta core fragment. Clin Chem. 2009;55: 1389-1394. https://doi.org/10.1373/clinchem.2008.121210. 

  57. Stenman UH, Tiitinen A, Alfthan H, Valmu L. The classification, functions and clinical use of different isoforms of hCG. Hum Reprod Update. 2006;12:769-784. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로