A study for species composition and abundance of the fish assemblages in the eastern Jinhae Bay, Korea was conducted using monthly larval collection by a RN80 net from October, 2010 to September, 2011. Of all the 45 species collected, the dominant species were Clupea pallasii, Hexagrammos otakii, Ph...
A study for species composition and abundance of the fish assemblages in the eastern Jinhae Bay, Korea was conducted using monthly larval collection by a RN80 net from October, 2010 to September, 2011. Of all the 45 species collected, the dominant species were Clupea pallasii, Hexagrammos otakii, Pholis fangi and Engraulis japonicus. Clupea pallasii, Hexagrammos otakii, Pholis fangi in winter and examined Engraulis japonicus, Acanthogobius sp., Parablennius yatabei, and Tridentiger trigonocephalus in summer appeared seasonally. Popoulation characteristic by stations was not clear seasonally and spatially, and appearance aspects of dominant species were similar by stations. Compared our results with other studies in the South Sea, dominant species and their appearance period were similar to their spawning period. Finally, the appearance period of the larvae in the South Sea was closely resulted to spawning period rather than the regional characteristic.
A study for species composition and abundance of the fish assemblages in the eastern Jinhae Bay, Korea was conducted using monthly larval collection by a RN80 net from October, 2010 to September, 2011. Of all the 45 species collected, the dominant species were Clupea pallasii, Hexagrammos otakii, Pholis fangi and Engraulis japonicus. Clupea pallasii, Hexagrammos otakii, Pholis fangi in winter and examined Engraulis japonicus, Acanthogobius sp., Parablennius yatabei, and Tridentiger trigonocephalus in summer appeared seasonally. Popoulation characteristic by stations was not clear seasonally and spatially, and appearance aspects of dominant species were similar by stations. Compared our results with other studies in the South Sea, dominant species and their appearance period were similar to their spawning period. Finally, the appearance period of the larvae in the South Sea was closely resulted to spawning period rather than the regional characteristic.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 경제학적으로나 자원생태학적 측면에서 중요한 가치를 지니고 있는 진해만 동부해역을 대상으로 해양 환경에 따른 자치어의 출현양상, 군집구조 등을 알아보고, 이후 진해만 동부해역의 효율적인 자원관리와 생태계 보전 프로그램에 유용하게 활용될 수 있는 기초 연구를 수행하고자 하였다.
제안 방법
/1,000 m3)로 표준화시켰다. 또한 매월 표층의 수온, 염분을 측정하였다. 채집 된 시료는 현장에서 5% 중성해수포르말린에 고정한 뒤 실험실로 운반한 후 해부현미경을 이용하여 가능한 종수준까지 동정하였다.
1). 시료 채집은 네트를 약 1 m 수심에서 수평채집으로 실시하였으며, 정량채집을 위하여 망구에 유량계(hydrobios, 2031H)를장착하여 단위부피당 개체수(ind./1,000 m3)로 표준화시켰다. 또한 매월 표층의 수온, 염분을 측정하였다.
또한 매월 표층의 수온, 염분을 측정하였다. 채집 된 시료는 현장에서 5% 중성해수포르말린에 고정한 뒤 실험실로 운반한 후 해부현미경을 이용하여 가능한 종수준까지 동정하였다. 종 동정은 Okiyama(1988), Kim andHan(1990), Kim et al.
대상 데이터
진해만 동부해역에 분포하는 자치어의 종조성을 파악하기 위하여 10개 정점에서 2010년 10월부터 2011년 9월까지 매월 1회, RN80네트(망구 0.8 m, 망목 330 ㎛)를 이용하여 시료를 채집하였다(Fig. 1). 시료 채집은 네트를 약 1 m 수심에서 수평채집으로 실시하였으며, 정량채집을 위하여 망구에 유량계(hydrobios, 2031H)를장착하여 단위부피당 개체수(ind.
데이터처리
정점별, 월별 자치어의 군집간의 유사도를 분석하기 위하여 어종의 개체수를 이용하여 similarity matrix 후 Bray-Curtis 유사도지수를 이용하였으며(Somerfield, 2008; Bray and curtis, 1957), 분리된 군집간의 유의도를 알아보기 위하여 ANOSIM test를 실시하였다. 이러한 군집간의 유사도는 Primer v5 statistical package(Clarke and Gorley, 2006)를 이용하였다.
이론/모형
종 동정은 Okiyama(1988), Kim andHan(1990), Kim et al.(1993), Lee and Go(2003) 등을 이용하였고, 분류체계 및 학명은 Kim et al.(2005)을 따랐다.
월별 종조성은 출현한 어종별 개체수를 이용하였으며, 생태학적 특성치는 Shannon and Weaver(1949)의 종다양도지수 (H′)를 이용하였다.
정점별, 월별 자치어의 군집간의 유사도를 분석하기 위하여 어종의 개체수를 이용하여 similarity matrix 후 Bray-Curtis 유사도지수를 이용하였으며(Somerfield, 2008; Bray and curtis, 1957), 분리된 군집간의 유의도를 알아보기 위하여 ANOSIM test를 실시하였다. 이러한 군집간의 유사도는 Primer v5 statistical package(Clarke and Gorley, 2006)를 이용하였다.
성능/효과
이 외 뱀장어목(Anguilliformes), 샛줄멸목(Atheriniformes),큰가시고기목(Gasterosteiformes), 첨치목(Ophidiiformes)이출현하였다. 과별로 출현한 종수는 망둑어과 (Gobiidae), 양볼락과 (Scorpaenidae)가 5종으로 가장 많이 출현하였으며, 참복과(Tetraodontidae), 청어과(Clupeidae), 실고기과(Syngnathidae)가 각각 3종이 출현하였다. 또한 청베도라치과(Blenniidae), 황줄베도라치과(Pholididae), 참서대과 (Cynoglossidae), 쥐노래미과(Hexagrammidae)가각각 2종이 출현하였으며, 그 외 과(Family)에서는 각각 1종이 출현하였다.
1%를 차지하여 두 번째로 우점하였다. 그 외 흰베도라치(Pholis fangi) 11.7%, 멸치(Engraulisjaponicus) 7.7%, 문절망둑속(Acanthogobius sp.) 3.8%,두줄망둑(Tridentiger trigonocephalus) 3.6%, 청베도라치(Parablennius yatabei) 2.7%의 순으로 우점도를 나타내었다.
진해만 동부해역에 출현한 자치어는 총 9목 26과 45종으로 나타났다(Table 1). 농어목(Perciformes)이 12과로 가장 많이 출현하였으며, 가자미목(Pleuronectiformes), 쏨뱅이목(Scorpaeniformes)이 각각 3과, 복어목(Tetraodontiformes), 청어목(Clupeiformes)이 각각 2과가 출현하였다. 이 외 뱀장어목(Anguilliformes), 샛줄멸목(Atheriniformes),큰가시고기목(Gasterosteiformes), 첨치목(Ophidiiformes)이출현하였다.
높은 종 수를 보인 여름철의 다양도 역시 높게 나타나, 여름철에는 다양한 종이 출현했으며, 높은 개체수를 보인 겨울철은 여름철에 비해 낮은 종 수와 다양도를 보였다.
과별로 출현한 종수는 망둑어과 (Gobiidae), 양볼락과 (Scorpaenidae)가 5종으로 가장 많이 출현하였으며, 참복과(Tetraodontidae), 청어과(Clupeidae), 실고기과(Syngnathidae)가 각각 3종이 출현하였다. 또한 청베도라치과(Blenniidae), 황줄베도라치과(Pholididae), 참서대과 (Cynoglossidae), 쥐노래미과(Hexagrammidae)가각각 2종이 출현하였으며, 그 외 과(Family)에서는 각각 1종이 출현하였다.
본 연구 기간 동안 조사된 환경적 특성을 살펴본 결과, 수온은 통영 해역, 마산만, 낙동강 등과 같은 남해해역에서 수행된 결과와 매우 유사하게 나타났으며(Park et al., 2005; Kwak and Park, 2014; Choi et al., 2015), 염분의 경우는 8월의 높은 강우량으로 인하여 담수의 유입량 증가로 인해 8월에 21.8 psu로 낮게 나타나 담수의 영향을 많이 받는 만이나 하구역의 경우와 유사한 경향을 나타내었다(Cha and Park, 1994; Kwak and Park, 2014).
, 2002). 본 연구에서 쥐노래미와 청어 자치어가 많이 출현한 1월 전후의 수온은 평균 약 9.2℃로 두 종의 자치어가 부화, 성장, 생존하기에 적합한 수온으로 나타났으며, 7월, 8월 전 후의 수온은 멸치의 산란에 적합했기 때문에(Lee et al., 2009) 안정적인 산란을 통해 높은 출현율을 나타냈을 것으로 생각된다. 또한 낮은 염분을 보인 8월에는 대표적인 광염성 어종인 두줄망둑을 비롯한 망둑류가 높은 출현율을 보였다.
본 연구지역과 지리적으로 인접한 남해 해역과 우점종을 비교해 본 결과, 광양만에서는 멸치, 망둑어류, 전어(Konosirus punctatus)(Cha and Park, 1994), 통영 연안에서는 멸치, 날돛양태류(Repomucenus sp.), 청베도라치 등(Park et al., 2005), 진해만 서부 해역에서는 청어, 쥐노래미, 전어, 멸치 등(Huh et al., 2011). 낙동강 하구해역에서는 망둑어류, 청어, 멸치, 전어 등(Choi et al.
월별 환경변화를 살펴보기 위하여 표층 수온과 표층 염분을 측정한 결과(Fig. 2), 표층 수온은 8월에 25.4℃로 가장 높게 나타났으며, 1월에 7.3℃로 가장 낮게 나타났다(Fig. 2A). 표층 염분은 2월에 33.
05). 위치적으로 보았을 때, 유사한 위치에 있는 정점들이 그룹으로 채택된 것이 아니라 남쪽과 북쪽 정점이 하나의 그룹으로 구분되어진 것을 확인해 볼 수 있었다. 본 연구가 수행된 지역의 범위가 넓지 않아 정점간 거리가 가까워 해수유동 등에 따른 규칙성을 찾아볼 수 없었기 때문에 위치적 차이가 있는 정점들이 같은 그룹으로 채택되고 그룹 간의 유의성을 찾아볼 수 없었던 것으로 생각된다.
이러한 결과로 살펴보면 계절별 출현종의 분포양상을 알 수 있는데, 계절에 따라 청어, 쥐노래미, 흰베도라치는 겨울에 주로 출현하였고, 멸치, 청베도라치, 두줄망둑은 주로 여름에 출현하였다. 이렇듯 출현하는 자치어들이 계절별로 주 우점종이 다르게 나타나 자치어의 연중 집중적으로 출현하는 시기가 계절에 따라 구분되었는데, 진해만 동부해역이라는 한정적인 공간에서 계절별 우점종을 달리하여 출현 시기를 달리하여 동일 지역에서 공간과 먹이에 대한 경쟁을 피하고 공존할 수 있는 생존전략을 보이는 것이라 생각된다(Thorman and Wiederholm, 1983).
자치어의 월별 출현양상을 살펴본 결과(Fig. 3), 종수는 자치어가 출현하지 않았던 5월을 제외하면, 8월에 20종으로 가장 많았고 4월이 1종으로 가장 적었다(Fig.3A). 월별 개체수의 경우, 1월에 14,392 ind.
자치어의 정점별 분포양상을 알아보기 위하여 Bray-Curtis 유사도지수를 알아본 결과(Fig. 4), 정점 1,2, 3, 4, 5의 그룹, 정점 7, 8, 9의 그룹, 정점 6, 10의 3개 그룹으로 구분지을 수 있었으며, 그룹 간의 유의성을 찾아볼 수 없었다(ANOSIM, P>0.05).
진해만 동부해역에 출현한 자치어는 총 9목 26과 45종으로 나타났다(Table 1). 농어목(Perciformes)이 12과로 가장 많이 출현하였으며, 가자미목(Pleuronectiformes), 쏨뱅이목(Scorpaeniformes)이 각각 3과, 복어목(Tetraodontiformes), 청어목(Clupeiformes)이 각각 2과가 출현하였다.
출현 자치어의 종조성 및 현존량(ind./1,000 m3)을 알아보면, 청어(Clupea pallasii)가 전체 현존량 중 28.3%를 차지하여 가장 우점하였으며, 쥐노래미(Hexagrammosotakii)는 20.1%를 차지하여 두 번째로 우점하였다. 그 외 흰베도라치(Pholis fangi) 11.
후속연구
본 연구를 수행 중이었던 시기에 개발과 건설이 진행 중인 상황이었고, 앞으로도 이 해역뿐만 아니라 인접수역에서도 인위적인 해양개발과 건설 사업이 지속적으로 이루어질 것으로 생각되기 때문에 진해만 동부해역에서의 자치어 연구는 지속적으로 수행되어야 한다고 판단된다.
가덕도와 인접한 진해만 동부해역은 해수 교류량이 많고 낙동강의 영향을 많이 받는 곳이며(Yun and Paik, 2001), 기초 생산력이 높아 패류, 해조류 양식을 비롯하여 통발, 저층자망과 같은 연안 어업이 활발히 이루어져 경제적 가치가 높은 해역이다. 이와 같이 자원학적 가치가 높은 진해만 동부해역에서 부산신항만 건설, 거가대교 건설 등으로 인한 다양한 인간활동에 의한 해양 환경변화가 예상되기 때문에 이곳에 분포하는 수산자원에 대한 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
진해만 동부해역의 어떠한 면에서 가치를 가지고 있는가?
따라서 본 연구에서는 경제학적으로나 자원생태학적 측면에서 중요한 가치를 지니고 있는 진해만 동부해역을 대상으로 해양 환경에 따른 자치어의 출현양상, 군집구조 등을 알아보고, 이후 진해만 동부해역의 효율적인 자원관리와 생태계 보전 프로그램에 유용하게 활용될 수 있는 기초 연구를 수행하고자 하였다.
자치어와 관련된 연구는 어떠한 영향을 주는가?
, 2013), 동물플랑크톤의 조성과 분포에 관한 연구(Moon et al., 1998)와 해양환경에 관한 연구(Kim and Kim, 2009) 등 많은 연구가 이루어졌지만, 수산자원의 초기 가입에 영향을 주는 자치어와 관련된 연구는 극히 적은 실정이었다. 자원 생물학적 가치가 높은 지역인진해만 동부해역을 지속적으로 관리하기 위해서는 자치 어에 관한 연구도 반드시 필요하다.
동부해역에 다양한 인간활동에 의한 해양 환경변화가 예상됨에 따라 지속적인 모니터링이 필요한 이유는 무엇인가?
가덕도와 인접한 진해만 동부해역은 해수 교류량이 많고 낙동강의 영향을 많이 받는 곳이며(Yun and Paik, 2001), 기초 생산력이 높아 패류, 해조류 양식을 비롯하여 통발, 저층자망과 같은 연안 어업이 활발히 이루어져 경제적 가치가 높은 해역이다. 이와 같이 자원학적 가치가 높은 진해만 동부해역에서 부산신항만 건설, 거가대교 건설 등으로 인한 다양한 인간활동에 의한 해양 환경변화가 예상되기 때문에 이곳에 분포하는 수산자원에 대한 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌 (25)
Bray RJ and Curtis JT. 1957. An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecol Monogr 27, 325-349. (DOI:10.2307/1942268)
Cha SS and Park KJ. 1994. Distribution of the ichthyoplankton in Kwangyang Bay. Korean J Ichthyol 6, 60-70.
Choi HC, Park JM and Huh SH. 2015. Spatio-temporal variations in species composition and abundance of larval fish assemblages in the Nakdong River Estuary, Korea. Korean J Ichthyol 27, 104-115. (ECN:ECN-0102-2015-500-001781257)
Chyung MK. 1977. The Fishes of Korea. Ilji-sa, Seoul, Korea, 727.
Clarke KR and Gorley RN. 2006. User manual/tutorial. Primer-E Ltd., Plymouth, 93.
Han KH, Lee SH, Hwang JH, Yeon IH, Kim HJ and Oh SJ. 2011. Early developmental morphology of the Pacific herring, Clupea pallasii. Bull Fish Sci Inst Chonnam Nat Univ 19, 17-22.
Huh SH and An YR. 2000. Species composition seasonal variation of fish assemblage in the coastal water off Gadeok-do, Korea. 1. Fishes collected by small otter trawl. J Kor Fish Soc 33, 288-301.
Huh SH, Han MI, Hwang SJ, Park JM and Baeck GW. 2011. Seasonal variation in species xomposition and abundance of larval fish assemblages in the south-western Jinhae Bay, Korea. Korean J Ichthyol 23, 37-45.
Jeong JM, Park JM, Huh SH, Ye SJ, Kim HJ and Baeck GW. 2013. Seasonal variation in the species composition of fish assemblages in the coastal waters off Gadeok-do, South Sea, Korea. J Kor Fish Soc 46, 948-956. (ECN:ECN-0102-2014-500-001987437)
Kang, HW, Chung EY, Lee CH and Lee JY. 2002. Effect of water temperature on hatching, and effects of water temperature and feeding regime on growth and survival of the larvae of greenling Hexagrammos otakii. Korean J Ichthyol 14, 85-92. (ECN:ECN-0102-2009-520-003951750)
Kim IS, Choi Y, Lee CH, Lee YJ, Kim BJ and Kim JH. 2005. Illustrated Book of Korean Fishes. Kyohak Publ, Seoul, Korea, 615.
Kim TK and Kim ES. 2009. Seawater quality of Jinhae bay and adjacent sea of gaduk island, Korea. J Kor Soc Mar Environ Safety 6, 137-143.
Kim YU and Han KH. 1990. Early life history and spawning behavior of the gobiid Fish, Tridentiger trigonocephalus (Gill) reared in the laboratory. Korean J Ichthyol 2, 53-62.
Kim YU, Han KH and Kim BH. 1993. The embryonic and larval development of the Greenling, Hexagrammos otakii Jordan et Starks. Korean J Ichthyology, 5(2), 151-159.
Kwak SN and Park JM. 2014. Temporal and spatial variation in species composition and abundances of ichthyoplankton in Masan Bay. Korean J Ichthyol 26, 42-49.
Lee CI, Jang LH and Park SE. 2009. Influence of water temperature during the main spawning period on anchovy catch. Kor J Fish Aquat Sci 5, 297-301.
Lee SJ and Go YB. 2003. Development of trunk musculature and fins in the early growth of anchovy, Engraulis japonica. Korean J Ichthyol 15, 45-52.
Moon DH, Hur MK and Lee SH. 1998 Composition and distribution of zooplankton community in neighboring waters of the Kaduk Island in Pusan. Teach Educ Res 36, 203-214.
Okiyama M. 1988. An Atlas of the Early Stage Fishes in Japan. Tokai University Press Tokyo, 1154.
Park KD, Myoung JG, Kang YJ and Kim YU. 2005. Seasonal variation of abundance and species composition of ichthyoplankton in the coastal water off Tongyoung, Korea J Kor Fish Soc 35, 385-392.
Shannon CE and Weaver W. 1949. The Mathematical Theory of Communication Univ Illinois Press, Urbana, U.S.A., 177.
Somerfield PJ. 2008. Identification of the Bray-Curtis similarity index : Comment on Yoshioka (2008). Mar Ecol Prog Ser, 372, 303-306. (DOI:10.3354/meps07841)
Taylor FHC. 1971. Variation in hatching success in pacific herring (Clupea pallasii) eggs with water depth, temperature, salinity and egg mass thickness. Reun Cons Int Explor Mer 160, 34-41.
Thorman S and Wiederholm AM. 1983. Seasonal occurrence and food resource use of an assemblage of nearshore fish species in Bothnian Sea, Sweden. Mar Ecol Prog Ser Oldendorf 10, 223-229.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.