[논문]물리치료사 손을 통한 고주파치료가 만성요통 환자의 통증과 장애지수에 미치는 영향

권궁; 김찬문; 박신준

doi:10.15207/jkcs.2018.9.2.289

[국내논문] 물리치료사 손을 통한 고주파치료가 만성요통 환자의 통증과 장애지수에 미치는 영향
The Effect of Diathermy Treatment through Physiotherapist's Hand on the Pain and Disability Index in Chronic Lumbar Pain Patients 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.9 no.2, 2018년, pp.289 - 294

권궁 (하나의원) , 김찬문 (리하트병원) , 박신준 (강동대학교)

초록
AI-Helper

본 연구는 만성 요통환자를 대상으로 치료사 손을 통한 고주파 치료 후 통증과 장애지수에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 실시하였다. 본 연구의 기간은 2016년 4월부터 9월까지 H의원에 통원치료를 받는 만성요통 환자 21명을 대상으로 실시하였다. 고주파 치료 장비는 프랑스에서 개발한 Winback 3SE를 적용하여 시각적 상사척도(Visual Analogue Scale; VAS)와 오스웨스트리 장애 설문지(Oswestry Disability Questionnaire; ODQ)를 평가하였다. 연구결과 중재 후 시각적 상사척도(Visual Analogue Scale; VAS)는 $6.67{\pm}1.76$ 점에서 $5.52{\pm}2.03$ 점으로 유의하게 감소하였고(p<.05), 오스웨스트리 장애 설문지(Oswestry Disability Questionnaire; ODQ)에서도 $41.19{\pm}2.56$ 점에서 $35.14{\pm}5.11$ 점으로 유의하게 감소하였다(p<.05). 만성요통 환자에게 고주파 치료기를 이용한 중재 방법이 통증의 감소와 장애지수의 감소를 확인하였으며, 지속적으로 다양한 질환에 대한 연구가 필요할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

A test study was conducted to identify the effects of diathermy through therapist's hand on patients with chronic lumbar pain. The study assessed the effectiveness of Winback High Frequency TECAR Therapy on 21 patients suffering from chronic lumbar pain and the testing was held at H Hospital and began in April 2016 and concluded in September 2016. Assessment of pain relief was through a Visual Analogue Scale (VAS) and the Oswestry Disability Questionnaire (ODQ). The results showed a VAS score decrease from $6.67{\pm}1.76$ to $5.52{\pm}2.03$ (p<0.05) and the ODQ results also showed an decrease from $41.19{\pm}2.56$ to $35.14{\pm}5.11$ (p<0.05). Both of these results are indicative of the positive effects that diathermy through therapist's hand has in the treatment of chronic pain, and the necessity for further studies in this field.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서 사용하고자 하는 고주파 치료기계는 치료사 손으로 직접 도자를 이동하는 방식으로 침투 깊이가 적은 용량성 전류와, 침투 깊이가 깊은 저항성 전류를 선택하여 적용한다는 특징이 있다. 따라서 본 연구에서는 조직에 깊게 또는 얕게 모두 적용이 가능한 고주파 요법을 통해 만성 요통환자의 통증과 장애지수에 어떠한 영향을 미치는지 확인하여 새로운 고주파 치료기의 효과를 검증하고자 이 연구를 진행하였다.
만성요통에서 사용하는 열치료 방법에는 표재열(온습포)과 심부열(초음파, 단파, 극초단파)이 사용된다. 현재까지 고주파 치료기는 간단한 방법에도 불구하고, 치료 도자가 크다는 점과 환자의 조건에 따라 치료도자가 고정된다는 단점이 있기 때문에 이러한 단점을 보완하고, 자유로운 치료를 통해 피부에 불필요한 가열을 피하는 치료도구가 필요한 실정이기에 본 연구에서는 현재 프랑스에서 개발한 Winback 3SE 고주파 치료 장비를 통해 요통환자의 통증 및 요통 지수에 대한 효과를 알아보고자 하였다.

제안 방법

저항성 전류 통전법(RET)은 몸에 고정패드(fixed electrode)를 부착하고 코팅되지 않은 전극을 사용하여 천천히 조직의 깊은 곳까지 열을 전달시키기 때문에 단단한 조직(hard tissue)에 효과적이다[17]. 만성요통환자들에 대한 고주파 중재 프로그램은 CET와RET 모드를 적용하여 일주일에 3회, 적용시간은 20분간 총 4주간 적용하였다(Table 1).
본 연구는 만성요통 환자를 21명을 대상으로 고주파 치료기 Winback 3SE를 4주간 적용하여 시각적 상사척도(Visual Analogue Scale; VAS)와 오스웨스트리 장애설문지(Oswestry Disability Questionnaire; ODQ)의 점수를 비교 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
0 manual mode는 환자의 몸에 전기를 통전할 수 있는 장치인 고정패드(fixed electrode)를 붙이고 용량성전류(Capacity electric transfer, CET)와 저항성전류(Resistive electric transfer, RET)가 통증 부위에 통전될 수 있도록 활동전극(mobile electrode)을 치료사 손에 두어 사용하는 치료 방법이다. 본 연구에서는 대상자를 엎드린 자세(prone)에서 고정패드(fixed electrode)를 배 밑에 부착시켰으며, 활동전극은 Manek 등(2005)의 요통의 정의[16]에 따라 갈비 모서리(costal margin)와 아래볼기근주름(inferior gluteal fold) 부위에 적용하였다.
대상자들은 자신의 느끼는 통증의 정도를 “✔"표로 표시하도록 하여 0에서 표시된 지점까지 ㎝자로 재어서 점수화 하였다[18]. 중재 전후에 각각 1번씩 평가하였다.
본 연구에서는 제 8항 성생활 항목에 대상자들이 불쾌감을 호소하여 제 8항을 제외한 총 9개의 항목의 설문지를 받았으며, 총점은 45점이다. 평가는 대상자에게 본인이 느끼는 불편함 및 장애 정도를 표시하도록 하여 중재 전후에 각각 1번씩 평가하였다.

대상 데이터

본 연구는 2016년 4월부터 2016년 9월 까지 인천광역시 H 의원에서 통원치료를 받고 있는 만성 요통 환자 중허리통증으로 진단 받고 발병 후 3개월이 지난 자, 치료에 영향을 줄 수 있는 신경학적 및 대사적 질환이 없는 자, 신경계적 질환이 없는 자, 연구에 자발적 참여의사를 밝히고 동의서에 서명한 자 21명을 편의표본추출(convenience sampling)하여 대상자로 선정하였다. 대상자 산출 근거는 G-power 3.
본 연구에서는 제 8항 성생활 항목에 대상자들이 불쾌감을 호소하여 제 8항을 제외한 총 9개의 항목의 설문지를 받았으며, 총점은 45점이다. 평가는 대상자에게 본인이 느끼는 불편함 및 장애 정도를 표시하도록 하여 중재 전후에 각각 1번씩 평가하였다.
본 연구의 중재를 위하여 프랑스 Winback 3SE 고주파 장비를 사용하였고, Winback 3SE 치료 모드 중 TECAR(Transfer Electrode Capacitative and Resistive)1.0 Manual mode로 중재 하였다. TECAR 1.

데이터처리

으로 통계 분석 하였다. 고주파 중재 후 시각적 상사 척도와 오스웨스트리 장애 설문지 차이를 위해 대응표본 t-검정(Paired t-test)을 실시하였다. 통계학적 유의수준의 α는.
0 ver.으로 통계 분석 하였다. 고주파 중재 후 시각적 상사 척도와 오스웨스트리 장애 설문지 차이를 위해 대응표본 t-검정(Paired t-test)을 실시하였다.

이론/모형

하지만 본 연구는 국소지역에서 실시하여 대상자의 선택의 한계가 있었고 단일집단 연구 설계 이였기 때문에 대조군이 없었다는 제한점 있다. 또한, 측정에서도 환자의 주관적 판단을 이용하는 VAS와 ODI만을 사용하였다. 향후 연구에서는 고주파치료를 많은 연구대상자와 함께 대조군을 선정한 후 저주파나 고주파치료[27]와 같은 물리적인자치료와 함께 비교하고, 요통환자를 위한 근전도[28], 초음파[29],를 통해 확인한 다면 더욱 효과적인 차이를 알 수 있을 것이라 사료된다.
오스웨스트리 장애 설문지(Oswestry Disability Questionnaire; ODQ)는 요통환자 기능적 장애를 측정할 목적으로 만들어졌다[19]. 본 연구에서는 수정된 한국어판 오스웨스트리 장애 설문지(Korean version of the Oswestry Disability Questionnaire; KODQ)를 사용하였다[20]. 설문지는 총 10개의 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목 당 5점 만점으로 점수가 높을수록 통증이 심한 것으로 분석된다.

성능/효과

1. 시각적 상사척도(Visual Analogue Scale; VAS)는 중재 전 6.67±1.76에서 중재 후 5.52±2.03으로 감소하였으며, 통계학적으로 유의하였다(p<.05).
2. 오스웨스트리 장애 설문지(Oswestry Disability Questionnaire; ODQ)는 중재 전 41.19±2.56에서 중재 후 35.14±5.11으로 감소하였으며, 통계학적으로 유의하였다(p<.05).
Jang(2009)은 고주파 요법을 실시하여 통증역치의 유의한 증가를 보았으며[23], Jeong(2014)은 팔꿉관절가쪽융기염 환자에게 보존적 물리치료와 고주파 치료를 실시하여 비교하였을 때 고주파 치료군에서 동작수행 능력과 악력의 증가, 긴·짧은 노쪽손목폄근, 공통손가락폄근, 자측손목폄근의 근활성도의 유의한 증가를 보았다[26]. 고주파를 이용한 투열치료가 통증 감소에 유의한 효과를 나타냈고, 통증감소를 통한 근력의 향상으로 인해 본 연구의 결과와 같이 장애지수의 유의한 감소를 보인 것으로 사료된다. 따라서 본 연구에서 사용한 고주파 요법이 만성요통 환자의 통증 및 장애지수에 효과가 있는 것을 확인할 수 있었다.
고주파를 이용한 투열치료가 통증 감소에 유의한 효과를 나타냈고, 통증감소를 통한 근력의 향상으로 인해 본 연구의 결과와 같이 장애지수의 유의한 감소를 보인 것으로 사료된다. 따라서 본 연구에서 사용한 고주파 요법이 만성요통 환자의 통증 및 장애지수에 효과가 있는 것을 확인할 수 있었다.
또한 Jang(2009)은 대학병원 간호사들을 중심으로 등세모근 부위에 마사지와 고주파 요법을 병행하여 실시하였을 때 주관적 통증점수의 유의한 감소를 보였고 수기요법과 고주파를 같이 병행 했을 때 통증 감소에 더 효과적이라고 하였다[23]. 본 연구에서도 전극(도자)을 허리부위 문지르는 것이 마사지 효과를 보여 통증감소에 더 효과적이었다고 사료된다. 고주파 투열치료는 다른 전기 치료 방법보다 더 효율적이다.
위와 같은 결과를 토대로 고주파치료가 만성요통환자의 통증 및 요통과 관련된 장애지수에 효과적이라는 것을 알 수 있었다. 하지만 본 연구는 대조군의 부재로 차이 값에 대한 결론을 내리기 어려웠다.

후속연구

하지만 본 연구는 국소지역에서 실시하여 대상자의 선택의 한계가 있었고 단일집단 연구 설계 이였기 때문에 대조군이 없었다는 제한점 있다. 또한, 측정에서도 환자의 주관적 판단을 이용하는 VAS와 ODI만을 사용하였다.
하지만 본 연구는 대조군의 부재로 차이 값에 대한 결론을 내리기 어려웠다. 향 후 연구에서는 더 많은 대상자를 토대로 고주파 치료의 효과를 대조군과 비교하여 확인해 볼 필요가 있겠다.
또한, 측정에서도 환자의 주관적 판단을 이용하는 VAS와 ODI만을 사용하였다. 향후 연구에서는 고주파치료를 많은 연구대상자와 함께 대조군을 선정한 후 저주파나 고주파치료[27]와 같은 물리적인자치료와 함께 비교하고, 요통환자를 위한 근전도[28], 초음파[29],를 통해 확인한 다면 더욱 효과적인 차이를 알 수 있을 것이라 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	표재열 치료는 어떤 특징이 있는가?	만성요통을 치료하기 위한 물리치료에는 여러 가지가 있는데, 가장 많이 사용하는 표재열 치료는 피부 및 피부밑 조직을 가열하는 효과가 있지만, 정작 신체 표면의 가열은 혈관의 반사적 확장을 통해 온열을 흡수하고 혈액순환 증가로 인해 피부조직 이상을 통과하지 못한다. 따라서, 척추주변 근육까지 깊이 침투하여 조직에 이완을 주기 위해서는 피부로 부터 약 5∼8㎝까지 열을 전달 할 수 있는 초음파치료나 심부열 치료가 더욱 효과적이다[8].
	요통은 어떤 질환인가?	요통은 일상에서 흔한 질환 중 하나로 재발률이 높아 일상생활활동 및 삶의 질에 큰 영향을 미치는 질환이다. 전체 인구의 절반 이상이 일생동안 한번 이상 요통을 경험할 정도로 발생빈도가 높으며, 급성 요통 환자 중 40%까지 만성화(3개월 이상의 통증과 장애로 정의)로 진행할 수 있다[1].
	다양한 요통 환자은 어떤 기기를 이용한 치료법을 더 효과적이라고 했는가?	Takahashi 등(1999)은 척추 분리증, 척추관 협착증, 척추사이원반탈출증, 척추 전방전위증, 요추 염좌등 다양한 요통 환자를 대상으로 고주파 투열 치료를 실시하여 모든 대상자에서 증상의 호전을 보였으며[21], Yoo 등(2016)은 위등세모근에 통증을 느끼는 대학생을 대상으로 고주파 전기치료 기기와 열을 적용한 저주파 전기치료 기기를 이용한 치료를 통하여 근력과 통증을 비교하였다. 고주파 기기와 저주파 기기 모두 치료 후에 근력과 통증 차이에 유의한 차이를 보였으며, 고주파 치료가 열을 적용한 저주파치료 보다 더 효과적임을 밝혔다[22]. 본 연구에서도 시각적 사상 척도의 유의한 감소를 보인 결과와 일치하였다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 물리치료사 손을 통한 고주파치료가 만성요통 환자의 통증과 장애지수에 미치는 영향
The Effect of Diathermy Treatment through Physiotherapist's Hand on the Pain and Disability Index in Chronic Lumbar Pain Patients 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 물리치료사 손을 통한 고주파치료가 만성요통 환자의 통증과 장애지수에 미치는 영향 The Effect of Diathermy Treatment through Physiotherapist's Hand on the Pain and Disability Index in Chronic Lumbar Pain Patients 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

박신준 (19)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 물리치료사 손을 통한 고주파치료가 만성요통 환자의 통증과 장애지수에 미치는 영향
The Effect of Diathermy Treatment through Physiotherapist's Hand on the Pain and Disability Index in Chronic Lumbar Pain Patients 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper