[논문]사례연구를 통한 ICT기반 기술 가치평가 방법의 고찰

오선진

doi:10.17703/jcct.2018.4.1.95

사례연구를 통한 ICT기반 기술 가치평가 방법의 고찰
A Study on the Valuation Method of ICT through a Case Study 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.4 no.1, 2018년, pp.95 - 100

초록
AI-Helper

최근 첨단 ICT 기술과 다양한 ICT기반 융합 기술의 급속한 발전과 더불어, 이들 기술에 대한 가치평가와 기술 이전 및 기술 사업화 노력이 매우 활발하게 이루어지고 있다. 하지만 이를 위한 기술 가치평가 방법들은 주로 기술 그 자체에 대한 평가가 아닌 기존의 기업 사업성 검토와 기업 가치평가 방법에 근거하고 있어 첨단 핵심 기술인 ICT 분야의 기술에 대한 정확한 가치평가를 하는데 분명한 한계를 가지고 있다. 본 연구는 현재 이루어지고 있는 기술 이전 및 사업화를 위한 기술가치 평가 방법을 빠른 속도로 발전하고 있는 첨단 기술인 ICT 분야의 기술 가치평가에 접목한 사례연구를 통해 그 평가 결과를 분석하고, ICT 기술만이 가지고 있는 고유의 특성을 고려하여 그 평가 방법의 문제점과 해결 방안을 고찰하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

With the rapid growth of the up-to-date ICT technology and ICT based convergence technologies recently, the efforts of the technical transfer and commercialization are realized actively. However, valuation methods of these technologies are mainly based on the existing valuation method of enterprise and business value review, not for the technology itself. Therefore, there are obvious limits for the accurate valuation of the up-to-date technology in ICT fields. In this study, we analyze the valuation result of the case study, in which the existing valuation method of the enterprise and business value review is applied to the rapid growth up-tp-date ICT technology. Then, we explore the problems of this valuation method considering the inherent characteristics of the ICT technology and suggest the feasible solution.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

하지만 기존의 기술 가치평가 방법은 기술 자체에 대한 평가가 아닌 그 기술을 보유한 기업에 대한 가치평가 방법에 근거하고 있어 첨단 핵심기술인 ICT기술에 대한 정확한 기술 가치평가를 하는데 분명한 한계를 가지고 있다. 본 연구는 기술 이전 및 사업화를 위한 기술가치 평가 방법을 사례연구를 통해 그 평가 과정과 결과를 분석하고, 첨단 ICT 기술이 가지고 있는 고유의 특성을 고려하여 평가방법의 문제점과 해결 방안을 고찰하였다.
본 연구에서는 활발한 기술 거래와 이전 및 기술 사업화가 이루어 질 수 있기 위해 필수 요소인 기술이 가지고 있는 고유의 속성을 제대로 반영하고 그 가치를 정확하게 평가할 수 있는 기술 가치평가 방법을 도출하기 위해 기존에 사용되고 있는 기술을 보유한 기업의 관점에서 만들어진 기술 가치평가 방법을 사례연구를 통해 그 문제점을 면밀히 분석하고, 특별히 ICT분야와 같은 기술적 특성을 가지고 있는 첨단 기술에 대한 특수성을 제대로 반영하고 평가할 수 있는 기술 가치평가 방법론을 도출하는데 필요한 문제점과 보완점 등을 고찰하고자 한다.

제안 방법

네 번째 단계로 사업성(수익구조) 분석에서는 평가대상 기술에 대한 사업역량 분석을 위해 시장 경쟁 환경분석을 SWOT 분석을 통해 수행하였고, 신제품 기획, 마케팅, 비즈니스 모델 구축 등의 사업화 역량 분석을 단계별로 수행하여 시장 예측 및 매출 추정을 하였다.
두 번째 단계로 평가대상 기술에 대한 권리성 분석에서는 평가대상 특허 권리 기술의 요지와 특성 그리고 권리범위를 분석하여 관련기술과 유사한 선행 기술을 조사하였다. 조사결과 선행 기술이 국내와 해외에서 각 1편씩 조사되었으며 국내 특허로는 얼굴 표정을 이용한 감정인식 장치 관련 기술이고, 미국 특허로는 Tromso의 사회지능 평가방법을 이용하지 않는 상대 얼굴 인식 감정 판단 관련기술로 대상 기술과는 상이한 점을 볼 수 있었다.
사례연구를 통해 평가대상 기술에 대한 기술가치 평가 과정을 살펴보았다. 평가대상 기술은 첨단 ICT 분야의 기술을 선택했고 보다 정확하고 효율적으로 진행하기 위해 웹 기반 Star-Value 5.
세 번째 단계로 시장성 분석에서는 평가대상 기술에 대한 시장을 정의하고 대상기술 관련 산업의 특성과 동향을 파악하여 시장의 규모 및 동향을 KISTI의 STAR-value 5.0 ^PLUS 시스템을 통하여 추정하였다. 그림 1은 STAR-value 5.
이어서 주요 재무변수와 비율 및 수익구조 분석을 원가 종류별로 재료비, 인건비, 변동 제조비, 변동 판관비, 고정 제조비, 고정 판관비, 감가상각비 등으로 추정하였다. 여기서 매출원가나 판관비 등 현금흐름 추정을 위한 기본 자료들은 직접 추정이 원칙이지만 정확한 추정이 어려우므로 유사업체나 동업종의 재무재료를 적용하였다.
이 장에서는 기존의 기술 가치평가 방법을 이용하여 실제 사례를 들어 그 기술에 대한 가치 평가를 수행한 내용을 소개한다. 이 때 평가대상이 되는 기술은 본 논문에서 고려하는 토픽과 일치시키기 위해 첨단 ICT 기술 중에서 선택하였고, 여기서 전개한 기술 가치평가과정은 현재 가장 널리 사용되고 있는 기술 가치평가 방법론을 도입하여 적용하였다. 평가대상 기술은 국내의 A사에서 보유하고 있는 “사회지능 향상을 위한 얼굴표정 프로그램”이라는 첨단 ICT 분야 기술로 표정인식 기술을 기반으로 하는 얼굴 표정인식 및 학습을 통해서 사람의 대표적인 감정이 드러나는 표정의 패턴을 읽어내어 바른 표정을 짓도록 돕거나 감성 이미지 훈련을 통해 학습자의 사회지능 향상을 지원하는 응용 소프트웨어이다.
0 ^PLUS 시스템을 통한 관련 기술의 시장규모 예측을 한 결과를 보여준다. 이어서 관련 기술을 보유한 기업 및 제품의 동향을 파악하고 수요와 공급의 특성을 고려한 시장 전망을 판단하였다. 그 결과 국내의 경쟁자는 두 그룹으로 분류가 가능한데, 경쟁관계에 있는 소프트웨어 개발사와 최종적으로 프로그램을 구매하여 웹 기반 상용화를 진행할 교육업체로 판단된다.
0 ^PLUS 시스템을 통한 관련 기술의 매출액 추정을 한 결과를 보여준다. 이어서 주요 재무변수와 비율 및 수익구조 분석을 원가 종류별로 재료비, 인건비, 변동 제조비, 변동 판관비, 고정 제조비, 고정 판관비, 감가상각비 등으로 추정하였다. 여기서 매출원가나 판관비 등 현금흐름 추정을 위한 기본 자료들은 직접 추정이 원칙이지만 정확한 추정이 어려우므로 유사업체나 동업종의 재무재료를 적용하였다.
평가대상 기술에 대한 기술 가치평가는 해당기술에 대한 기술이전 및 사업화에 목표를 두고 있어 소득 접근법 중에 미래 기대수익에 대한 현재가치를 추정하는 현금흐름할인 모델을 적용하였다. 첫 번째 단계로 평가대상 기술에 대한 기술성 분석에서는 그 기술의 개요와 구성 및 내용을 살펴보고, 국내외 기술 동향을 분석하였으며, 해당 기술의 특성과 활용성을 고려하여 기술 수준 분석을 하였고, 기술의 구현 가능성 검토와 모방난이도를 고려하여 기술의 완성도를 추정하였다. 그 결과 해당 기술의 모방 난이도는 낮으나 이 기술에 대한 대체 기술의 가능성은 비교적 낮아 보이며 특허의 대상이나 범위가 넓어 그 파급성이 크고 다양한 분야에서 적용될 수 있는 가능성을 보여 주며 성장 가능성이 있다고 판단하였다.
평가대상 기술에 대한 기술 가치평가는 해당기술에 대한 기술이전 및 사업화에 목표를 두고 있어 소득 접근법 중에 미래 기대수익에 대한 현재가치를 추정하는 현금흐름할인 모델을 적용하였다. 첫 번째 단계로 평가대상 기술에 대한 기술성 분석에서는 그 기술의 개요와 구성 및 내용을 살펴보고, 국내외 기술 동향을 분석하였으며, 해당 기술의 특성과 활용성을 고려하여 기술 수준 분석을 하였고, 기술의 구현 가능성 검토와 모방난이도를 고려하여 기술의 완성도를 추정하였다.

이론/모형

본 사례연구에서는 기술 가치평가를 보다 정확하고 효율적으로 수행하기 위해 한국과학기술정보연구원(KISTI)에서 제공하는 인터넷 웹을 기반으로 하는 기술 가치평가 시스템인 STAR(Science & Technology Information Analysis for R&D)-value 5.0 PLUS시스템[7]을 사용하였다.
사례연구를 통해 평가대상 기술에 대한 기술가치 평가 과정을 살펴보았다. 평가대상 기술은 첨단 ICT 분야의 기술을 선택했고 보다 정확하고 효율적으로 진행하기 위해 웹 기반 Star-Value 5.0 시스템을 사용하였다. 그러나 기술 가치평가 과정을 면밀히 살펴보면 평가 결과에 직접 영향을 미칠 수 있는 문제점들이 다수 발견된다.

성능/효과

첫 번째 단계로 평가대상 기술에 대한 기술성 분석에서는 그 기술의 개요와 구성 및 내용을 살펴보고, 국내외 기술 동향을 분석하였으며, 해당 기술의 특성과 활용성을 고려하여 기술 수준 분석을 하였고, 기술의 구현 가능성 검토와 모방난이도를 고려하여 기술의 완성도를 추정하였다. 그 결과 해당 기술의 모방 난이도는 낮으나 이 기술에 대한 대체 기술의 가능성은 비교적 낮아 보이며 특허의 대상이나 범위가 넓어 그 파급성이 크고 다양한 분야에서 적용될 수 있는 가능성을 보여 주며 성장 가능성이 있다고 판단하였다.
18%로 산출되었다. 따라서 기술가치는 잉여현금흐름의 현재가치 3억8천만원에서 기술 기여도를 곱한 1억6천만원으로 산출되었다. 표3은 사례연구에서 평가대상 기술에 대한 소득 접근법을 적용하여 산출한 기술 가치평가 결과를 보여준다.
46%로 추정되었다. 따라서 최종 할인율 추정 결과는 15.72%로 결정되었다. 이를 기반으로 추정 매출액에서 매출원가와 판관비 그리고 영업이익과 법인세 및 세후 영업이익 등을 추정한 추정 손익계산서를 완성할 수 있다.
본 연구의 대상기술은 산업기술요소 66.96%, 개별기술 강도는 63점으로 대상 기술의 기여도는 42.18%로 산출되었다. 따라서 기술가치는 잉여현금흐름의 현재가치 3억8천만원에서 기술 기여도를 곱한 1억6천만원으로 산출되었다.
두 번째 단계로 평가대상 기술에 대한 권리성 분석에서는 평가대상 특허 권리 기술의 요지와 특성 그리고 권리범위를 분석하여 관련기술과 유사한 선행 기술을 조사하였다. 조사결과 선행 기술이 국내와 해외에서 각 1편씩 조사되었으며 국내 특허로는 얼굴 표정을 이용한 감정인식 장치 관련 기술이고, 미국 특허로는 Tromso의 사회지능 평가방법을 이용하지 않는 상대 얼굴 인식 감정 판단 관련기술로 대상 기술과는 상이한 점을 볼 수 있었다. 권리분석 의견으로 선행기술 조사 결과 대상 특허의 신규성과 진보성을 부정하는 특허를 발견하지 못한바 대상 기술의 특허등록 가능성은 높다고 판단되나 대상기술이 아직 한국 특허청에 등록되지 않은 점, 검색되지 않은 선행 기술이 존재할 수 있는 점을 고려하여 권리의 안정성은 ‘중’으로 판단하였다.
표2는 기술 사업화 위험 프리미엄 추정을 위한 체크리스트의 예를 보여준다. 평가대상 기술에 대한 결과는 29점으로 위험 프리미엄은 5.46%로 추정되었다. 따라서 최종 할인율 추정 결과는 15.

후속연구

사례연구를 통한 기존의 기술 가치평가 과정을 살펴본 결과, 거의 대부분의 단계에서 추정의 근거를 유사 선행 기술이나 관련 기술에 근거를 두고 있어 첨단 핵심기술인 ICT 분야에서는 유사 선행기술의 부재로 인해 추정에 어려움이 내포되어 있고, 기존의 기술 가치평가 방법이 주로 기업 가치평가 방법에 근거를 두고 있어 기술만이 가지는 고유의 사업가치 추정을 위해 중요하게 사용되는 요소인 기술 사업화 위험 프리미엄 추정, 기술 기여도 결정, 개별 기술 강도 추정 등의 과정에서 평가자의 주관적인 사고와 판단이 평가 결과에 크게 영향을 미칠 수 있다는 문제점이 있다. 향후 연구과제로는 이러한 문제점을 적절하게 조절하여 객관성을 높이고 문제를 해소할 수 있는 해결 방안에 관한 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	시장사례 접근법은 어떤 특성을 가지고 있는가?	시장사례 접근법은 시장에서 기존에 거래된 유사한 기술의 시장 가치를 추정하여 이를 평가대상 기술에 적용하는 방법이다.[4, 5] 이 방법은 대상 기술과 동일하거나 유사한 기술이 활성 시장에서 거래된 가치에 근거하여 비교 분석을 통하여 상대적인 가치를 추정하는 방법이므로 기술의 유사성 판단이 매우 중요한 변수가 되며 이에 따른 조정이 요구된다. 소득 접근법은 기술로부터 발생되는 미래 현금흐름의 현재 가치를 합하여 이를 해당 기술의 가치로 추정하는 방법이다.
	비용 접근법이란 무엇인가?	기술의 가치를 산출하는데 있어 전통적으로 사용되어 온 기존의 기술 가치평가 방법으로는 비용 접근법(cost approach method), 시장사례 접근법(market approach method), 소득 접근법(income approach method), 그리고 실물 옵션법(real option method) 등이 주요 기술 가치평가 방법으로 알려져 있다. 비용 접근법은 평가대상 기술이 가져오는 미래의 모든 효용을 재창출하기 위해 필요한 금액을 측정한 후, 이를 기술을 보유함으로서 얻게 되는 미래의 이익 가치로 간주하는 방법이다.[3] 이 방법은 원가 접근법이라고도 불리며 대체의 경제 원리에 기반하여 동일한 경제 효익을 가지는 기술을 개발하거나 구입할 때의 원가를 추정하여 그 기술의 가치를 산정하는 방법이므로 정확한 평가를 위해선 상세한 원가 정보가 요구된다.
	전통적으로 사용된 기술 가치평가 방법에는 무엇이 있는가?	기술의 가치를 산출하는데 있어 전통적으로 사용되어 온 기존의 기술 가치평가 방법으로는 비용 접근법(cost approach method), 시장사례 접근법(market approach method), 소득 접근법(income approach method), 그리고 실물 옵션법(real option method) 등이 주요 기술 가치평가 방법으로 알려져 있다. 비용 접근법은 평가대상 기술이 가져오는 미래의 모든 효용을 재창출하기 위해 필요한 금액을 측정한 후, 이를 기술을 보유함으로서 얻게 되는 미래의 이익 가치로 간주하는 방법이다.

참고문헌 (9)

D. Baik, S. Yu, H. Jung, W. Seol, "Development of the Valuation Model of Technology and Web based Technology Appraisal System.", the Proceeding of the Korea Industry Management System Institute, pp. 9-12, October 2003.
S. Oh, "A Study on Technology Appraisal for IT Techniques", The Journal of the Convergence on Culture Technology(JCCT), Vol. 1, No. 4, pp. 71-77, 2015.
S.S. Seol et al., "The Technology Appraisal Methods," Bub Moon Sa Pub. Co., pp. 395, 2012.
H.W. Park et al., "A Practical Guide of the Technology Appraisal," Ministry of Trade, Industry and Energy, pp. 145, 2014.
IACVA, "Business Valuation : Universal and Fundamental Application," 3rd ed., 2011.
H.W. Park, S.P. Jun, S.G. Kim, "A Comparative Study on Methods of Income Approach to Technology Valuation," Journal of Supply Chain and Operations Management, 2012.
http://www.starvalue.or.kr/itechvalue/wsp/about/about.jsp
http://www.kipris.or.kr/khome/main.jsp
https://www.dit.or.kr/

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증