$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

복부직경에 따른 CT유효선량 및 화질변화 비교 분석
A Comparison Analysis of CT Effective Dose and Image Quality according to Abdominal Diameter 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.12 no.7, 2018년, pp.821 - 826  

윤준 (동남보건대학교 방사선과) ,  김현주 (동남보건대학교 방사선과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 경기도 소재 대학병원에 2018년 1월1일부터 2018년 6월30일까지 복부 CT검사를 위해 내원한 모든 환자의 영상 중 무작위로 선정하여 복부 면적의 크기 별로 20명 씩 60명을 총 3군으로 분류하여 복부 CT영상의 면적에 따른 유효선량과 화질의 변화정도를 알아보았다. 그 결과 평균면적 군 에서 유효선량이 7.34 mSv로, 평균면적이상 군은 8.39 mSv, 평균면적이하 군은 5.89 mSv로 측정 되었다. 화질분석을 위해 복부면적에 따라 동일한 3영역에 ROI를 그려 비교해본 결과 3군으로 분류한 복부면적에서 모두 CT value가 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다(p<0.05). 향후 실제 임상에서 적용할 수 있는 프로토콜을 개발 시 본 연구결과를 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 사료되며 현재 임상에서 CT검사 시 적용하고 있는 다양한 선량감소 프로그램을 적용 및 복부 면적 외 다양한 환자의 변환 조건 등을 고려하여 연구와 고찰을 도출한다면 화질과 피폭선량 감소에 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was performed randomly from all the patients who visited the University Hospital in Gyeonggi-do from January 1, 2018 to June 30, 2018 for the abdominal CT scan. We divided the patients into three groups and evaluated the extent of effective dose and image quality according to the area of ...

주제어

표/그림 (6)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 일반적으로 복부 CT 검사 시 복부의 면적이 증가할 경우 상대적으로 질 좋은 영상을 얻기 위해서는 더 많은 스캔조건을 부여하게 되어 상대적으로CTDI(CT Dose Index)를 높일 수 밖에 없다 결국 환자의 건강에 악영향을 끼칠 수 있다. 우리는 이번 연구에서 일반적으로 동일한 스캔조건을 적용하는 복부 CT검사 시 실제 환자의 복부 면적이 동일한스캔조건에서 어떤 영향을 미치는지 알아보고자 하였고 그 중 가장 중요한 복부의 면적에 따라 흡수선량이 어느 정도 차이가 나며 또한 복부의 면적이 화질에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다. 그 결과 평균 면적인 587 ± 18 ㎠에서 유효선량이 7.
  • 일반적인 복부 CT 선량은 전체면적 대비 피폭을 측정하여 보고를 하고 있다. 이에 본 저자는 가장 촬영빈도가 많은 복부 CT검사의 데이터를 이용하여 면적을 측정하고 면적에 따른 유효선량 정도와 화질평가에 대한 결과를 제시함으로써 복부 CT검사 시 환자피폭선량 감소에 도움을 주고자 한다.

가설 설정

  • 이러한 이유로 임상의학에서 방사선 피폭 중 가장 큰 비중을 차지할 정도로 다른 영상 의학적 검사방법에 비해 높은 방사선 피폭 선량을 수반 한다[10,11]. CT 영상화 과정은 X선을 이용하며 인체구조를 가시화 시키는 모든 장치에서는 선속을 각 광자에너지가 동일한단색 X선(Monochromatic X-ray)으로 가정하여 계산을 행하다. 또한 CT 영상은 물질의 밀도차이를 투과한 X-ray 양 또는 강도에 의해 영상정보를 보여준다.
  • [8] CT검사 시 피폭선량감소를 위한 방법으로는 임상적으로 영상의 질을 유지하면서 전략적인 방법이 요구되고, 선량감소를 위한 적극적인 방법이 요구된다[12,13]. 복부 CT 검사 시 환자의 복부면적은 방사선 피폭뿐만 아니라 영상의 질에 영향을 미친다. 일반적으로 복부 CT 검사 시 복부의 면적이 증가할 경우 상대적으로 질 좋은 영상을 얻기 위해서는 더 많은 스캔조건을 부여하게 되어 상대적으로CTDI(CT Dose Index)를 높일 수 밖에 없다 결국 환자의 건강에 악영향을 끼칠 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CT 영상화 과정은 무엇인가? 이러한 이유로 임상의학에서 방사선 피폭 중 가장 큰 비중을 차지할 정도로 다른 영상 의학적 검사방법에 비해 높은 방사선 피폭 선량을 수반 한다[10,11]. CT 영상화 과정은 X선을 이용하며 인체구조를 가시화 시키는 모든 장치에서는 선속을 각 광자에너지가 동일한단색 X선(Monochromatic X-ray)으로 가정하여 계산을 행하다. 또한 CT 영상은 물질의 밀도차이를 투과한 X-ray 양 또는 강도에 의해 영상정보를 보여준다.
CT 영상의 장단점은 무엇인가? [2] 이렇듯 인체의 단면영상을 다양한 방향으로 재구성이 가능하고 다양한 해부학적 구조를 분해능이 좋은 영상으로 평가를 받고 있는 CT는 방사선 피폭이라는 단점에도 불구하고 정확한 진단이라는 이유로 CT 검사 처방의 비중도 늘고 있고 실제 매년 CT 검사 건수는 증가하고 있는 추세이다. 또한 CT 영상은 의료영상 중 민감도와 특이도 그리고 정확도 역시 높지만 영상진단분야에서는 방사선 피폭이 가장 높아 일반인의 연간 선량을 증가 시키게 되어 일반인 방사선 피폭선량 증가의 원인이 되고 있다. [3,4] 특히, 복부 CT의 경우 진단적인 측면에서 볼 때 진단적 가치가 매우 우수하여 시술 또는 수술의 지표로 사용될 뿐만 아니라 매우 다양한 임상정보를 제공해 주고 있어 머리 CT와 더불어 가장 많이 촬영하는 부위이다.
복부의 면적과 방사선 피폭량은 어떤 상관관계를 가지는가? 일반적으로 복부 CT의 경우 상대적으로 복부의 면적 즉, 가로 세로 지름에 따라 방사선 피폭에 있어 가장 큰 영향을 미치고 있다. 즉, 피사체 또는 인체의 두께가 두꺼울수록 방사선의 흡수가 증가하여 복부내의 흡수선량이 증가하게 된다. 결국 인체에 결정적인 영향을 미칠 수 있는 인체피폭선량인 유효 선량과 직접적인 관계가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. B. G. Yoo, J. S. Lee, K. J. Jang, S. H. Jeon, Y. S. Kim, D. C. Kweon, "Comparison Radiation Dose of Z-Axis Automatic Tube Current Modulation Technique with Fixed Tube Current Multi-Detector Row CT Scanning of Lower Extremity Venography," Journal of radiation protection and research, Vol. 32, No. 3, pp. 123-133, 2007. 

  2. N. J. Schneiders, S. C. Bushong "CT quality assurance. Computer assisted slice thickness," The journal of Association of Medical Physicists, Vol. 7, No. 1, pp. 61-63, 1990. 

  3. H. J. Kim, "A study of beam hardening effect reduction occur in brain CT," Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 16, No. 12, pp. 8479-8486, 2015. 

  4. S. H. Lee, K.. H. Yang, D. Y Kim, S. B. Kim, "MAR method of study use to Dual Source CT," Journal of korean society of Computed Tomographic Technology, Vol. 1, No. 15, pp. 177-186, 2013. 

  5. B. Jung, A. H. Mahnken, A. Stargardt, J. Simon, T. G. Flohr, S. Schaller, R. Koos, R. W. Gunther, J. E. Wildberger, "Individual weight CT adapted examination protocol in retrospectively ECG-gated MSCT of the heart," Journal of European Radiology, Vol. 13, No. 2, pp. 560-2566, 2003. 

  6. T. Irle, H. Inoue, "Individual modulation of the tube current-seconds to achieve similar levels of image noise in contrast-enhanced abdominal CT," American Journal of Roentgenology, Vol. 184, No. 5, pp. 1514-1518, 2005. 

  7. K. T. Bae, B. A. Seeck, C. F. Hildebolt, C. F. Tao, F. Zhu, M. Kanematsu, P. K. Woodard, "Contrast enhancement cardiovascular MDCT effect of body weight, height, body surface area, body mass index, and obesity," American Journal of Roentgenology, Vol. 190, No. 3, pp. 777-784, 2008. 

  8. European Commission. "European guidelines on quality criteria for computed tomography,"(EUR 16262 EN). Luxembourg, Luxembourg: European Commission, 2000. 

  9. M. Y. Jung, D. C. Kweon, S. I. Kwon,"Effectiveness of bismuth shield to reduce eye lens radiation dose using the photoluminescence dosimetry in computed tomography," journal of Korean Society Radiological Technologists, Vol. 32, No. 3, pp. 307-312, 2009. 

  10. H Hricak, DJ Brenner, SJ Adelstein, DP Frush, EJ Hall, RW Howell, "Managing radiation use in medical imaging: a multifaceted challenge," Journal of Radiology, Vol. 258, No. 3, pp. 889-905, 2011. 

  11. Mettler FA Jr, Bhargavan M, Faulkner K, Gilley DB, Gray JE, Ibbott GS, "Radiologic and nuclear medicine studies in the United States and worldwide: frequency, radiation dose, and comparison with other radiation sources-1950-2007," Journal of Radiology Vol. 253 No. 2, pp. 520-531, 2009. 

  12. TH Mulkens, P Bellinck, M Baeyaert, D Ghysen, X. Van Dijck, E Mussen, C Venstermans, JL Termote, "Use of an automatic exposure control mechanism for dose optimization in multi-detector row CT examinations: clinical evaluation," Journal of Radiology, Vol. 237, No. 1, pp. 213-233, 2005. 

  13. MK Kalra, MM Maher, TL Toth, "Strategies for CT radiation dose optimization," Journal of Radiology, Vol. 230, No. 3, pp. 619-628, 2004. 

  14. S. O. Kweon, K. R. Dong, D. C. Kweon, E. H. Goo, J. Choi, W. K. Chung, "Estimate of radiation does in MDCT using patient weight," Korean Journal of Medical Physics Vol. 21 No. 3, pp. 246-252, 2010. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로