본 이 연구는 제주 건축에 있어서 지역성을 탐구하는 일련의 연구 중 하나이다. 본 연구에서는 외국 저명 건축가가 아닌 국내 건축가의 작품들을 중심으로 제주 건축의 지역성을 살펴보았다. 또한 개념적 측면이 아니라 현상적 측면에서의 지역성에 집중함으로써 현재적 상황에서의 지역성을 드러내고자 했다. 연구 분석 결과, 건축가들이 생각하는 제주의 지역성은 첫째, 해석학적 지역성으로서 제주 전통 건축의 재해석을 통한 건축적 적용이며, 둘째, 현상학적 지역성으로 제주가 가진 독특한 자연경관이나 풍경을 자신의 건축에 담아내려고 하는 것이었다. 이와 같이 건축가들이 생각하는 지역성을 구현하는 방식은 크게 두 가지로 분석되었다. 해석학적 지역성의 특징은 제주 전통 민가를 재해석하여 자신의 건축에 적용하는 경우로, 주로 공간구성이나 배치를 통해 민가의 요소를 건축으로 구현하고자 하였다. 현상학적 지역성의 특징은 제주의 경관과 풍경을 존중하여 이를 건축으로 구현하는 방식이었으며, 이 경우 경관이나 풍경요소를 그대로 건축에 차용하거나, 건축물이 제주 고유의 경관이나 풍경을 존중하여 이를 건축적으로 담아내는 경우에 해당하였다.
본 이 연구는 제주 건축에 있어서 지역성을 탐구하는 일련의 연구 중 하나이다. 본 연구에서는 외국 저명 건축가가 아닌 국내 건축가의 작품들을 중심으로 제주 건축의 지역성을 살펴보았다. 또한 개념적 측면이 아니라 현상적 측면에서의 지역성에 집중함으로써 현재적 상황에서의 지역성을 드러내고자 했다. 연구 분석 결과, 건축가들이 생각하는 제주의 지역성은 첫째, 해석학적 지역성으로서 제주 전통 건축의 재해석을 통한 건축적 적용이며, 둘째, 현상학적 지역성으로 제주가 가진 독특한 자연경관이나 풍경을 자신의 건축에 담아내려고 하는 것이었다. 이와 같이 건축가들이 생각하는 지역성을 구현하는 방식은 크게 두 가지로 분석되었다. 해석학적 지역성의 특징은 제주 전통 민가를 재해석하여 자신의 건축에 적용하는 경우로, 주로 공간구성이나 배치를 통해 민가의 요소를 건축으로 구현하고자 하였다. 현상학적 지역성의 특징은 제주의 경관과 풍경을 존중하여 이를 건축으로 구현하는 방식이었으며, 이 경우 경관이나 풍경요소를 그대로 건축에 차용하거나, 건축물이 제주 고유의 경관이나 풍경을 존중하여 이를 건축적으로 담아내는 경우에 해당하였다.
This study is one of a series of studies exploring the locality of Jeju architecture, in which we focused on the works of domestic architects, rather than those of famous foreign architects, as well as on the locality of the phenomenological aspect rather than the conceptual one, so as to reveal the...
This study is one of a series of studies exploring the locality of Jeju architecture, in which we focused on the works of domestic architects, rather than those of famous foreign architects, as well as on the locality of the phenomenological aspect rather than the conceptual one, so as to reveal the locality in the present situation. It was revealed that the architects had the following viewpoints with regard to the local characteristics of Jeju: first, the hermeneutic aspect of the locality is the architectural application of the traditional Jeju architecture; second, the phenomenal aspect of the locality involves respect for the landscape and natural scenery of Jeju. There are two main ways in which architects can realize the locality that they envisage. The hermeneutic representation of Jeju would be as a locality consisting of traditional houses. The architects mainly wanted to implement the elements of the private houses through the space layout. The phenomenal representation of the locality would require them to respect the landscape and scenery of Jeju and to implement them in its architecture. This was the case if the landscape or landscape elements were directly borrowed from the buildings, or if the buildings respect the scenery or landscape of Jeju.
This study is one of a series of studies exploring the locality of Jeju architecture, in which we focused on the works of domestic architects, rather than those of famous foreign architects, as well as on the locality of the phenomenological aspect rather than the conceptual one, so as to reveal the locality in the present situation. It was revealed that the architects had the following viewpoints with regard to the local characteristics of Jeju: first, the hermeneutic aspect of the locality is the architectural application of the traditional Jeju architecture; second, the phenomenal aspect of the locality involves respect for the landscape and natural scenery of Jeju. There are two main ways in which architects can realize the locality that they envisage. The hermeneutic representation of Jeju would be as a locality consisting of traditional houses. The architects mainly wanted to implement the elements of the private houses through the space layout. The phenomenal representation of the locality would require them to respect the landscape and scenery of Jeju and to implement them in its architecture. This was the case if the landscape or landscape elements were directly borrowed from the buildings, or if the buildings respect the scenery or landscape of Jeju.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
국내 건축가가 제주에 완성한 건축물을 중심으로 제주 건축의 지역성을 다룸으로써 우리나라 건축가들이 보는 제주 지역성에 대한 시각을 살펴보고, 향후 축조될 제주 건축이 어떻게 지역성에 기반할 수 있을 것인가에 대한 가능성을 찾을 수 있다는 점이 본 연구의 목적이며 중요한 의의라 할 수 있다.
일련의 연구 중 앞 서 다루었던 지역성의 대상은 이타미 준과 안도 다다오였다. 본 연구에서는 외국 건축가가 아니라 국내 건축가들이 다룬 제주 현대건축의 지역성 구현 방식에 대해 살펴보고자 한다. 이를 통해 건축가들이 지역성을 구현하는 방식의 차이를 분석하고, 이를 개념화하고자 한다.
가설 설정
“지역성을 반영한 제주건축을 생각하며 돌과 바다, 바람을 끌어안고 극복하는 제주건축의 다양성을 실현하기 위해 틈을 통한 제주풍경의 새로운 해석을 토대로 새로운 대안을 제시”[9]하고자 한 것이 그 해 제주였다. 그 해 제주의 설계개념, 설계과정, 최종작품 모두 제주가 가진 풍경을 건축에 담아내고자 한 것이며, 이를 지역성을 구현하는 한 방식으로 사용한 것이다.
둘째, 제주의 자연과 풍경의 존중이다. 제주의 고유한 경관 자원인 바다, 오름, 땅의 지문 등과 제주 고유의 풍경을 만들어내는 자원인 잣담, 돌담, 귤 창고 등을 자신의 건축에 담고자 한 경우이다(박현모, 이동기, 방철린, 윤웅원 등).
제안 방법
연구 방법은 연구대상 건축물의 건축가 인터뷰, 건축 저널이나 논문의 게재 내용을 일차적으로 분석하였고, 연구 대상 건축물에 대한 현장답사와 현장분석을 진행하였다. 이를 통해 국내 건축가들이 제주 건축에 구현하고자 했던 지역성을 분석하고 그 구현방식을 정리하였다.
연구 방법은 연구대상 건축물의 건축가 인터뷰, 건축 저널이나 논문의 게재 내용을 일차적으로 분석하였고, 연구 대상 건축물에 대한 현장답사와 현장분석을 진행하였다. 이를 통해 국내 건축가들이 제주 건축에 구현하고자 했던 지역성을 분석하고 그 구현방식을 정리하였다.
대상 데이터
2차 연구범위에 해당하는 건축물 중 지역성을 내포한 점이 우수하게 인정되어 수상 또는 전문지 게재된 건축물 10개를 최종 연구대상으로 선정하여 분석하였다. 연구대상 건축물의 개요는 Table 1과 같다.
그리고 이들 건축물 중 지역성에 대한 논의가 일부라도 있는 작품을 선별하였다. 공간 저널에서 7개, 제주건축문화대상에서 7개, 계간지 지간에서 7개 등 총 21개 건축물을 선별하여 2차 연구범위로 설정하였다.
제주의 지역 건축가 뿐만 아니라 국내 건축가들이 제주에 남긴 건축물은 너무 방대하여 본 연구에서 모두 다루는 것은 불가능하다. 이에 본 연구에서는 국내 건축저널 중 A&HCI 저널인 공간(SPACE)에 2007년부터 2016년까지 실린 제주의 건축작품 18개, 제주의 건축3단체인 대한건축학회 제주지회, 한국건축가협회 제주지회, 대한건축사협회 제주특별자치도건축사회가 공동 주관하여 시상하는 제주건축문화대상의 2007년부터 2016년까지의 수상작 79개, 지역 건축 계간지 지간의 2014년 가을호에 도내외 건축가의 지역성 논의로 함께 수록된 건축물 21개 등 총 118개 건축물을 1차 연구범위로 설정하였다. 그리고 이들 건축물 중 지역성에 대한 논의가 일부라도 있는 작품을 선별하였다.
일련의 연구 중 앞 서 다루었던 지역성의 대상은 이타미 준과 안도 다다오였다. 본 연구에서는 외국 건축가가 아니라 국내 건축가들이 다룬 제주 현대건축의 지역성 구현 방식에 대해 살펴보고자 한다.
성능/효과
연구대상인 10개 건축작품을 개별적으로 분석한 결과, 국내 건축가들의 지역성 논의 중 크게 두 가지 범주 안에 들어오는 것을 확인 할 수 있었다. 첫째는 제주 고유의 정체성을 구현하기 위해 제주 전통 민가의 고유성을 재해석하는 것으로, 제주 민가가 가진 공간, 배치 특성을 자신의 건축에 담고자 하는 경우이다.
해석학적 지역성은 제주 전통 건축의 재해석을 통한 건축적 적용 등 지역의 역사와 문화 삶과 관련된 의미를 해석하여 건축에 투영하려는 지역성이었으며, 현상학적 지역성은 제주가 가진 독특한 자연경관이나 풍경을 자신의 건축에 구현하는 지역성이었다. 이러한 점에서 볼 때 제주의 지역성은 크게 해석학적이거나 현상학적 특성에 기반하는 방식으로 지역성이 구현되는 것으로 결론 내릴 수 있다.
이상에서 살펴 본 바와 같이 제주 경관과 풍경을 통한 지역성 구현은 그 경관과 풍경을 건축적으로 차용하거나 존중하는 방식으로 나타났다. 이것은 시각적으로 확연히 구분할 수 있는 경관과 풍경에 의존한다는 점에서 현상학적 특성에 기반한 지역성, 즉 ‘현상학적 지역성’이라 할 수 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
일련의 연구 중 앞 서 다루었던 지역성의 대상은?
일련의 연구 중 앞 서 다루었던 지역성의 대상은 이타미 준과 안도 다다오였다. 본 연구에서는 외국 건축가가 아니라 국내 건축가들이 다룬 제주 현대건축의 지역성 구현 방식에 대해 살펴보고자 한다.
제주 건축의 지역성에 대한 다양한 논의의 한계는?
본 연구는 제주 건축에 있어서 지역성을 탐구하는 일련의 연구 중 하나이다. 제주 건축의 지역성에 대한 다양한 논의에도 불구하고, 제주 건축의 지역성은 피상적 측면에서만 다루어지고 있다.
연구 분석 결과, 분석된 지역성을 구현하는 방식 두 가지는 무엇인가?
또한 개념적 측면이 아니라 현상적 측면에서의 지역성에 집중함으로써 현재적 상황에서의 지역성을 드러내고자 했다. 연구 분석 결과, 건축가들이 생각하는 제주의 지역성은 첫째, 해석학적 지역성으로서 제주 전통 건축의 재해석을 통한 건축적 적용이며, 둘째, 현상학적 지역성으로 제주가 가진 독특한 자연경관이나 풍경을 자신의 건축에 담아내려고 하는 것이었다. 이와 같이 건축가들이 생각하는 지역성을 구현하는 방식은 크게 두 가지로 분석되었다.
참고문헌 (12)
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, pp. 8-49, 2014.
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Spring, no. 5, p. 73, 2015.
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, p. 26, 2014.
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, pp. 10-18, 2014.
http://blog.naver.com/designwhoswho/221088866386
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, p. 40, 2014.
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, pp. 30-31, 2014.
SPACE, Space Magazine, vol. June, no. 523, p.29, 2011.
Jigan, Institute of Urban Architecture Culture Heritage, vol. Autumn, no. 3, pp. 22-23, 2014.
SPACE, Space Magazine, vol. Spring, no. 556, p.79, 2014.
SPACE, Space Magazine, vol. April, no. 557, p.88, 2014.
SPACE, Space Magazine, vol. August, no. 585, p.95, 2016.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.