최근 지자체에서는 매립지 사용에 관한 갈등과 사용종료 시점을 앞두고 논란이 이는 사례가 늘고 있으며, 대체 매립지 마련이나 기존 매립지의 수명연장 합의를 이끄는데 난항을 겪고 있다. 이에 본 연구는 매립지 정비를 통하여 기 매립된 폐기물과 향후 매립될 폐기물의 순환이용 가능량을 산정하고, 매립지의 용량을 확보하도록 기여하는 데에 그 목적이 있다. 이를 위해 부피증가율, 중량비, 겉보기밀도를 주요 파라미터로 결정하고, 기존 사업 사례를 통해 그 값을 산정하였다. 기존 사업 지역(아산시, 예천군, 안동시)에서의 부피증가율의 평균값은 1.42로 산정되었다. 중량비의 경우 세 지역의 토사류 평균값은 45.6%로 산정되었고, 가연성 폐기물과 불연성 폐기물의 비율은 "전국 폐기물 발생 및 처리 현황" 통계자료를 활용할 수 있도록 산정 방법론을 제시하였다. 겉보기밀도는 두 지역 평균값을 이용하였으며 가연성, 불연성, 토사류별로 각각 0.35톤/$m^3$, 1.40톤/$m^3$, 1.58톤/$m^3$으로 산정되었다. 본 연구에서 산정된 주요 파라미터들과 제시된 방법론을 통해 사례 연구로 청주매립지의 순환이용 가능량을 분석하였다. 기 매립된 폐기물을 정비하여 순환이용함으로써 새로 확보될 매립용량은 기존 매립지 용량 대비 45%에 해당되었다. 또한 매년 반입되는 물량을 선별하여 가연성분은 에너지화하고, 소각재, 불연성 및 토사류만 재매립할 경우 청주시의 매립지 사용연한이 20년 증가되는 것으로 분석되었다. 향후 본 연구에서 구축한 방법론은 특정 매립지를 선정하여 순환이용 하고자 할 때 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
최근 지자체에서는 매립지 사용에 관한 갈등과 사용종료 시점을 앞두고 논란이 이는 사례가 늘고 있으며, 대체 매립지 마련이나 기존 매립지의 수명연장 합의를 이끄는데 난항을 겪고 있다. 이에 본 연구는 매립지 정비를 통하여 기 매립된 폐기물과 향후 매립될 폐기물의 순환이용 가능량을 산정하고, 매립지의 용량을 확보하도록 기여하는 데에 그 목적이 있다. 이를 위해 부피증가율, 중량비, 겉보기밀도를 주요 파라미터로 결정하고, 기존 사업 사례를 통해 그 값을 산정하였다. 기존 사업 지역(아산시, 예천군, 안동시)에서의 부피증가율의 평균값은 1.42로 산정되었다. 중량비의 경우 세 지역의 토사류 평균값은 45.6%로 산정되었고, 가연성 폐기물과 불연성 폐기물의 비율은 "전국 폐기물 발생 및 처리 현황" 통계자료를 활용할 수 있도록 산정 방법론을 제시하였다. 겉보기밀도는 두 지역 평균값을 이용하였으며 가연성, 불연성, 토사류별로 각각 0.35톤/$m^3$, 1.40톤/$m^3$, 1.58톤/$m^3$으로 산정되었다. 본 연구에서 산정된 주요 파라미터들과 제시된 방법론을 통해 사례 연구로 청주매립지의 순환이용 가능량을 분석하였다. 기 매립된 폐기물을 정비하여 순환이용함으로써 새로 확보될 매립용량은 기존 매립지 용량 대비 45%에 해당되었다. 또한 매년 반입되는 물량을 선별하여 가연성분은 에너지화하고, 소각재, 불연성 및 토사류만 재매립할 경우 청주시의 매립지 사용연한이 20년 증가되는 것으로 분석되었다. 향후 본 연구에서 구축한 방법론은 특정 매립지를 선정하여 순환이용 하고자 할 때 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
As many local governments have faced increasing conflicts on landfill use and the time of end use, it is difficult to provide an alternative landfill or conclude a consensus of lifespan extension for the existing landfill site. Therefore, the purpose of this study is to contribute improving of the l...
As many local governments have faced increasing conflicts on landfill use and the time of end use, it is difficult to provide an alternative landfill or conclude a consensus of lifespan extension for the existing landfill site. Therefore, the purpose of this study is to contribute improving of the landfill capacity by calculating the resource recovery potentials of landfilled waste previously and in the future by landfill mining. For this, rate of volume increase, weight ratio, and apparent density were adopted as major parameters and their values were calculated through previous cases. The rate of volume increase was calculated to 1.42 by averaging previous cases of three areas. The average weight ratio of soil matter was 45.6% by calculating for the three areas. For the combustible waste and incombustible waste, statistical data can be used. The apparent densities were divided by combustible waste, incombustible waste, and soil matter using an average of two areas value, i.e., $0.35ton/m^3$, $1.40ton/m^3$ and $1.58ton/m^3$. We analyzed the resource recovery potential of Cheongju landfill by using the estimated parameters. The additional landfill capacity was 45% of the existing landfill capacity by recovering landfilled waste by landfill mining. In addition, it is analyzed that the lifespan is extended to 20 years, if the combustible waste of new inputting waste is sorted and combusted for energy recovery and incineration ash, incombustible waste, and soil matter are only reclaimed into the existing Cheongju landfill. It is expected that the methodology and parameters of this study will be used as basic data when resource recovery potential is analyzed for another case study of landfill mining.
As many local governments have faced increasing conflicts on landfill use and the time of end use, it is difficult to provide an alternative landfill or conclude a consensus of lifespan extension for the existing landfill site. Therefore, the purpose of this study is to contribute improving of the landfill capacity by calculating the resource recovery potentials of landfilled waste previously and in the future by landfill mining. For this, rate of volume increase, weight ratio, and apparent density were adopted as major parameters and their values were calculated through previous cases. The rate of volume increase was calculated to 1.42 by averaging previous cases of three areas. The average weight ratio of soil matter was 45.6% by calculating for the three areas. For the combustible waste and incombustible waste, statistical data can be used. The apparent densities were divided by combustible waste, incombustible waste, and soil matter using an average of two areas value, i.e., $0.35ton/m^3$, $1.40ton/m^3$ and $1.58ton/m^3$. We analyzed the resource recovery potential of Cheongju landfill by using the estimated parameters. The additional landfill capacity was 45% of the existing landfill capacity by recovering landfilled waste by landfill mining. In addition, it is analyzed that the lifespan is extended to 20 years, if the combustible waste of new inputting waste is sorted and combusted for energy recovery and incineration ash, incombustible waste, and soil matter are only reclaimed into the existing Cheongju landfill. It is expected that the methodology and parameters of this study will be used as basic data when resource recovery potential is analyzed for another case study of landfill mining.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이 때 실측데이터를 활용한 부피증가율, 중량비, 겉보기밀도를 적용하여 순환이용 가능량을 분석해야 하나, 실제 매립지 굴착을 통해 실측데이터를 확보하기는 쉽지않다. 따라서 본 연구에서는 기존 사례를 통한 적용 가능한 주요 파라미터를 도출하고, 청주시의 사례로 순환이용 가능량 분석 결과를 제시하였다.
토사류의 경우 매립지 마다 반입폐기물의 특징 및 복토 상황에 따라 차이가 나타므로, 기존 선행연구에서 수행되었던 값의 평균값을 산정하였다. 본 연구에서 산정된 파라미터를 적용하여 기 매립량에 대한 순환이용 가능량과 향후 매립될 매립량에 대한 순환이용 가능량을 예측하였다.
본 연구에서는 순환이용 가능량 분석이 필요한 사례 대상 지역을 선정하기 위해 전국의 매립지를 검토하였다. 이에 가연 선별물을 소각할 수 있는 소각장 또는 SRF 제조 및 사용시설을 갖추고 있고, 매립지가 만적될 예정인 지역을 후보지로 선정하였다.
본 연구에서는 환경부에서 발간한 ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣ 7)의 ‘기 매립량’ 자료를 통해 전체 매립 폐기물량, 가연성 폐기물량 및 불연성 폐기물량을 파악하였다.
이에 본 연구에서는 매립지 정비에 의한 매립자원의 순환이용 가능량을 산정하기 위한 주요 파라미터와 산정 방법을 도출하고, 청주시 매립지의 사례로 순환이용 가능량을 분석하였다.
가설 설정
추가로 확보된 매립지에 향후 폐기물을 반입하여 처분할 수 있으므로 반입 예상되는 폐기물량을 가연성, 불연성, 토사류로 분류하여 추가 순환이용 가능량을 분석하였다. 2015년 통계자료에 의하면 청주 매립지에는 총 133.9톤/일의 폐기물이 반입되었으므로, 같은 양이 매립지 만적때까지 반입된다고 가정하였다. 2016년~2018년은 굴착하는 기간으로, 소각장을 이용하지 않고 발생폐기물을 전량 매립했다고 가정했다.
9톤/일의 폐기물이 반입되었으므로, 같은 양이 매립지 만적때까지 반입된다고 가정하였다. 2016년~2018년은 굴착하는 기간으로, 소각장을 이용하지 않고 발생폐기물을 전량 매립했다고 가정했다. 3년 동안 매립되는 양은 254,632㎥이며 새로 확보된 매립용량에서 이를 제외하면 매립용량은 497,162㎥가 된다.
본 연구에서 기 매립된 폐기물의 조성을 분석한 결과, 일반적으로 토사류 중량비는 40~60% 를 차지하고 있다.3) 순환이용 가능량 산정을 위해서는 토사류 비율이 일정하다고 가정하고, 가연성 및 불연성 비율은 실측 데이터를 활용할 필요가 있다. 토사류의 평균 중량비 산정을 위해서 아산시, 예천군, 안동시 세 지역의 토사류 비율을 분석하고, 그 평균값을 적용하였다.
한편 2019년부터 반입되는 폐기물은 현장에서 선별하여 가연성의 경우 에너지 회수를 위해 소각시키는 것으로 가정하였으며, 이 때 소각재 발생률 18.7%를 적용하였다. 매년 청주매립지에 반입 가능한 매립량은 84,877㎥이며, 이 중 가연성분의 순환 이용 가능량은 69,038㎥으로 산정되었다.
제안 방법
1) 다짐에 의한 지반 침하, 복토제로 인한 용량변화 등과 같은 상황을 고려하기 위해 기존 사업 시행 지역의 부피증가율의 평균값을 활용하여 산정하였다. 매립된 폐기물 중 토사류 비율을 산정하기 위하여 기존 사업 시행 지역의 굴착에 의한 실측 중량비 평균값으로 적용하였으며, 가연성과 불연성 폐기물 중량은 통계자료를 이용하여 산정하는 방법론을 제시하였다. 매립폐기물의 무게를 부피로 변환하기 위한 겉보기밀도는 기존에 사업을 시행한 두 지역의 평균값을 활용하여 산정하였다.
매립된 폐기물 중 토사류 비율을 산정하기 위하여 기존 사업 시행 지역의 굴착에 의한 실측 중량비 평균값으로 적용하였으며, 가연성과 불연성 폐기물 중량은 통계자료를 이용하여 산정하는 방법론을 제시하였다. 매립폐기물의 무게를 부피로 변환하기 위한 겉보기밀도는 기존에 사업을 시행한 두 지역의 평균값을 활용하여 산정하였다.
물리적 조성 분석이 완료된 채취시료에 대해 삼성분(수분, 회분, 가연분) 분석을 실시한다. 수분함량은 습윤 또는 건조 폐기물의 단위무게에 대한 수분의 무게를 의미한다.
1에 나타냈다. 본 연구에서는 부피증가율, 물리적 조성, 겉보기밀도를 순환이용 가능량 산정의 주요 파라미터로 선정하였다. 부피증가율과 겉보기밀도는 선행연구1-3) 분석을 통해 평균값을 산정했다.
따라서 통계상의 기 매립량을 활용하여 정비 대상 물량을 산정하기 위해서는 다짐과 흐트러짐 등 일련의 과정을 거친 부피증가율의 적용이 필요하다. 본 연구에서는 아산시, 예천군, 안동시 세 지역의 평균값을 활용하여 부피증가율을 산정하였다. Table 1에 나타낸 바와 같이, 부피증가율은 아산시 1.
앞서 도출된 파라미터와 방법론을 토대로 청주시 매립지의 순환이용 가능량을 분석하였다. ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣에 따르면 청주매립지의 매립용량은 1,454,000㎥이고, 기 매립량은 1,444,171㎥ 으로 99.
위에서 분석한 값을 토대로 매립지의 순환이용 가능량 산정에 필요한 파라미터를 종합하여 나타내고, 순환이용 가능량 산정식을 정리하였다(Table 4). 기매립된 페기물의 중량비를 산정하기 위해서는 먼저 토사류 비율을 45.
따라서 매립폐기 물의 무게를 부피로 변환하기 위해 겉보기밀도의 산정이 필요하다. 이를 위해 예천군, 안동시 두 지역의 평균값을 활용하여 산정하였다. 아산시 사례의 경우 겉보기밀도를 측정하지 않아 참고할 자료가 평균치 산정에 반영되지 않았다.
순환이용 가능량의 분석을 위해서는 기 매립량과 더불어 부피증가율, 중량비, 부피비, 겉보기밀도 등과 같은 파라미터가 필요하므로 이는 선행연구1-3) 에서 수행된 자료를 분석하였다. 정확한 파라미터 측정을 위해서는 실제 매립지의 굴착이 필요하나, 사업시행 이전에 굴착할 수 없는 한계점이 있어 세 지역의 평균값을 사용하였다.
추가로 확보된 매립지에 향후 폐기물을 반입하여 처분할 수 있으므로 반입 예상되는 폐기물량을 가연성, 불연성, 토사류로 분류하여 추가 순환이용 가능량을 분석하였다. 2015년 통계자료에 의하면 청주 매립지에는 총 133.
3) 순환이용 가능량 산정을 위해서는 토사류 비율이 일정하다고 가정하고, 가연성 및 불연성 비율은 실측 데이터를 활용할 필요가 있다. 토사류의 평균 중량비 산정을 위해서 아산시, 예천군, 안동시 세 지역의 토사류 비율을 분석하고, 그 평균값을 적용하였다. Table 2에 나타낸 바와 같이, 토사류 비율은 아산시 29.
대상 데이터
3%가 이미 매립되어 만적된 상태이다.7) 한편 청주시는 다른 지자체에 비해 소각용량이 큰 소각장이 존재하여 매립폐기물을 에너지화할 수 있다는 장점이 있어 본 연구의 사례 대상으로 선정하였다. 분석을 위해서는 대상 매립지를 직접 굴착하여 진행하는 것이 적절하나, 현 단계에서 굴착할 수 없는 한계점이 존재하여 본 연구에서 도출된 파라미터와 통계자료를 활용하였다.
부피증가율과 겉보기밀도는 선행연구1-3) 분석을 통해 평균값을 산정했다. 물리적 조성은 가연성, 불연성과 토사류로 분류하였으며, 가연성 및 불연성의 경우 환경부, 한국환경공단 에서 발행한 ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣ 에서 통계자료를 활용하였다. 토사류의 경우 매립지 마다 반입폐기물의 특징 및 복토 상황에 따라 차이가 나타므로, 기존 선행연구에서 수행되었던 값의 평균값을 산정하였다.
7) 한편 청주시는 다른 지자체에 비해 소각용량이 큰 소각장이 존재하여 매립폐기물을 에너지화할 수 있다는 장점이 있어 본 연구의 사례 대상으로 선정하였다. 분석을 위해서는 대상 매립지를 직접 굴착하여 진행하는 것이 적절하나, 현 단계에서 굴착할 수 없는 한계점이 존재하여 본 연구에서 도출된 파라미터와 통계자료를 활용하였다. 2015년 기준 청주시에서 발생한 가연성 폐기물과 불연성 폐기물의 중량은 각각 322.
본 연구에서는 환경부에서 발간한 ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣ 7)의 ‘기 매립량’ 자료를 통해 전체 매립 폐기물량, 가연성 폐기물량 및 불연성 폐기물량을 파악하였다. 순환이용 가능량의 분석을 위해서는 기 매립량과 더불어 부피증가율, 중량비, 부피비, 겉보기밀도 등과 같은 파라미터가 필요하므로 이는 선행연구1-3) 에서 수행된 자료를 분석하였다. 정확한 파라미터 측정을 위해서는 실제 매립지의 굴착이 필요하나, 사업시행 이전에 굴착할 수 없는 한계점이 있어 세 지역의 평균값을 사용하였다.
본 연구에서는 순환이용 가능량 분석이 필요한 사례 대상 지역을 선정하기 위해 전국의 매립지를 검토하였다. 이에 가연 선별물을 소각할 수 있는 소각장 또는 SRF 제조 및 사용시설을 갖추고 있고, 매립지가 만적될 예정인 지역을 후보지로 선정하였다. 청주시의 경우 400톤/일 규모의 소각장을 가지고 있으며, 매립지의 99.
데이터처리
1) 다짐에 의한 지반 침하, 복토제로 인한 용량변화 등과 같은 상황을 고려하기 위해 기존 사업 시행 지역의 부피증가율의 평균값을 활용하여 산정하였다. 매립된 폐기물 중 토사류 비율을 산정하기 위하여 기존 사업 시행 지역의 굴착에 의한 실측 중량비 평균값으로 적용하였으며, 가연성과 불연성 폐기물 중량은 통계자료를 이용하여 산정하는 방법론을 제시하였다.
본 연구에서는 부피증가율, 물리적 조성, 겉보기밀도를 순환이용 가능량 산정의 주요 파라미터로 선정하였다. 부피증가율과 겉보기밀도는 선행연구1-3) 분석을 통해 평균값을 산정했다. 물리적 조성은 가연성, 불연성과 토사류로 분류하였으며, 가연성 및 불연성의 경우 환경부, 한국환경공단 에서 발행한 ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣ 에서 통계자료를 활용하였다.
물리적 조성은 가연성, 불연성과 토사류로 분류하였으며, 가연성 및 불연성의 경우 환경부, 한국환경공단 에서 발행한 ｢2015 전국 폐기물 발생 및 처리 현황｣ 에서 통계자료를 활용하였다. 토사류의 경우 매립지 마다 반입폐기물의 특징 및 복토 상황에 따라 차이가 나타므로, 기존 선행연구에서 수행되었던 값의 평균값을 산정하였다. 본 연구에서 산정된 파라미터를 적용하여 기 매립량에 대한 순환이용 가능량과 향후 매립될 매립량에 대한 순환이용 가능량을 예측하였다.
성능/효과
2) 부피증가율 분석 결과, 아산시 1.42, 예천군 1.54, 안동시 1.29로 조사되었으며 세 지역의 부피증가율 평균은 1.42로 산정되었다. 중량비 분석 결과 토사류는 아산시 29.
3) 산정한 주요 파라미터로 청주시 사례를 분석한 결과 기 매립되어있는 가연성, 불연성, 토사류는 각각 1,662,486㎥, 41,750㎥, 339,742㎥로 산정되었다. 가연성은 소각하여 열회수하거나 고형연료로 에너지화할 수 있으며, 불연성과 토사류는 재매립하여 복토재로 활용이 가능하다.
7톤/일로 산정되었다.7) 중량비와 겉보기밀도를 적용하여 성상별 부피와 부피비를 산정한 결과, 부피는 가연성 922.0㎥, 불연성 23.2㎥, 토사류 188.4㎥로 산정되었으며, 부피비는 각각 81.4%, 2.0%, 16.6%로 나타났다(Table 5).
6%로 산정되었다. 겉보기밀도 분석 결과 가연성, 불연성, 토사류 순으로 각각 예천군이 0.5톤/㎥, 1.72톤/㎥, 2.11톤/㎥, 안동시가 0.2톤/㎥, 1.07톤/㎥, 1.05톤/㎥으로 조사되었다. 두 지역의 평균 겉보기밀도는 가연성, 불연성, 토사류 순으로 각각 0.
05톤/㎥으로 산정되었다. 두 지역의 평균 겉보기밀도는 가연성, 불연성, 토사류 순으로 각각 0.35톤/㎥, 1.40톤/㎥, 1.58톤/㎥로 산정되었다.
05톤/㎥으로 산정되었다. 두 지역의 평균 겉보기밀도는 가연성, 불연성, 토사류 순으로 각각 0.35톤/㎥, 1.40톤/㎥, 1.58톤/㎥로 산정되었다.
따라서 새롭게 확보된 매립지 497,162㎥에 매년 28,749㎥의 폐기물을 재매립할 경우 약 20년 동안 매립지를 더 사용할 수 있다고 판단된다. 다만 소각재의 겉보기 밀도와 재매립 당시 복토량과 그 부피는 본 연구에서 산정하지 않았다.
기 매립된 폐기물을 정비하여 순환이용함으로써 새로 확보될 매립용량은 751,795㎥으로 기존 매립지 용량 대비 45%에 해당한다. 또한 매년 반입되는 물량 84,877㎥을 선별하여 가연성 분은 에너지화하고, 소각재, 불연성 및 토사류만 재매립할 경우 사용연한이 20년 증가되는 것으로 분석되었다. 하지만 매립폐기물을 직접 굴착할 수 없어 통계자료를 사용한 점은 본 연구의 한계점으로 사료된다.
그러나 매립 과정에서 반입된 복토재와 건설폐기물 등 토사류에 대해서는 국가 통계에서 파악하기 어렵다. 본 연구에서 기 매립된 폐기물의 조성을 분석한 결과, 일반적으로 토사류 중량비는 40~60% 를 차지하고 있다.3) 순환이용 가능량 산정을 위해서는 토사류 비율이 일정하다고 가정하고, 가연성 및 불연성 비율은 실측 데이터를 활용할 필요가 있다.
42를 곱하고, Table 5에서 산정한 부피비로 적용하여 기 매립량에 대한 성분별 부피를 산정하였다. 산정 결과, 기매립량의 순환이용 가능량 중 가연성은 1,662,486㎥, 불연성은 41,750㎥, 토사류는 339,742㎥로 나타났다.
42로 산정되었다. 중량비 분석 결과 토사류는 아산시 29.2%, 예천군 66.1%, 안동시 41.5%로 조사되었으며 세 지역의 토사류는 평균 45.6%로 산정되었다. 겉보기밀도 분석 결과 가연성, 불연성, 토사류 순으로 각각 예천군이 0.
따라서 기존 매립지 용량 1,444,171㎥에서 재매립하여야 할 용량 692,376㎥를 뺀 나머지가 매립지 정비 및 순환이용 사업으로 새로이 확보된 매립지의 용량이다. 청주시의 경우 새로 확보된 매립용량은 751,795㎥으로 기존 매립지 용량 대비 45%를 신규로 확보할 수 있는 것으로 분석되었다.
후속연구
본 연구에서 도출한 결과는 향후 특정 매립지를 위한 순환이용 가능량 사례 분석 등의 기초자료로 매립지 개선에 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
또한 매년 반입되는 물량 84,877㎥을 선별하여 가연성 분은 에너지화하고, 소각재, 불연성 및 토사류만 재매립할 경우 사용연한이 20년 증가되는 것으로 분석되었다. 하지만 매립폐기물을 직접 굴착할 수 없어 통계자료를 사용한 점은 본 연구의 한계점으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
신규 매립지 확보에 어려움이 생기는 이유?
우리나라에서는 2018년부터 ｢자원순환기본법｣을 시행함으로써 폐기물 처분부담금제도 등 새로운 폐기물 정책을 도입하였지만, 여전히 매립지 반입폐기물의 직매립률을 줄이기 위한 정책이 추가로 필요한 실정이다. 또한 지역주민의 폐기물 매립지 기피 현상으로 인해 지자체에서는 폐기물 발생량 증가에 대비한 장기 사용을 위한 신규 매립지 확보에 어려움이 있다. 이에 기존 매립지 정비를 통한 매립자원의 순환이용 방안을 강구하여야 할 것이다.
Landfill mining이란?
예천군(2010~2014)1), 아산시(2010~2015)2), 안동시(2012~2015)3), 인제군(2016~2018)4), 군산시(2017~ 2019)5)가 Bioreactor + Landfill mining 형태의 새로운 매립지 순환이용사업을 추진하거나 추진예정 중에 있다. 여기서 Landfill mining은 사용 종료된 위생매립지(또는 일부 비위생매립지)를 대상으로 실시 중인 기술로, 환경적 측면을 개선하기 위해 정비사업(국내 법적 용어로 매립지 정비)을 추진하는 경우이다.
Landfill mining 방식에 대해 설명하라
구체적으로는 매립폐기물을 굴착하여 선별하고, 매립자원을 소각 및 재활용함으로써 확보한 매립지를 재이용하는 기술이다. 주요 정비방법은 굴착, 폐기물 선별, 압축, 소각 등이며, 정비사업이 완료된 매립지는 주로 공원이나 신규 매립지로 재이용한다. 그러나 최근에는 Bioreactor landfill 기술을 추가로 결합하여 매립지를 조기 안정화한 후 안정화된 매립폐기물을 굴착, 선별, 재활용하여 매립부지를 재사용하는 이른바 “순환형(Sustainable) 또는 재사용(Reusable) 매립지” 개념으로 확대되었다.
참고문헌 (10)
Yecheon, "Basic and Detailed Design of Sustainable Landfill in Yecheon County", (2011).
Asan-City and Korea Environment Corporation, "Preliminary and Implementation of the Sustainable Landfill Project in Asan City", (2011).
Andong-City, "A Study on the Preliminary and Implementation of the Landfill Improvement Project in Andong City", (2011).
Gunsan-City, "Environmental Impact Assessment of Waste to Energy Facility for Private Investment", (2017).
Choi, J. Y., "Basic and Detailed Design of Recycling Landfill Site in Yecheon County", Korea Environment Institute, (2011).
Ministry of Environment and Korea Environment Corporation, "Current status of waste generation and treatment throughout the country in 2015", (2016).
Yoon, C. J., "Chemical dictionary", (2011).
Anyang University and Korea Environment & Resources Corporation, "A Study on the Establishment of Roadmap for Sustainable Landfill Improvement Project", (2009).
National Municipal Waste Resource Recovery Facility Management consultation, "Operation Status of Municipal Waste Resource Recovery Facility", (2013).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.