$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Telometer를 이용한 슬관절 측부인대 Stress-radiogram의 재현성 비교평가
Comparative Evaluation of Reproducibility of Knee Joint Collateral Ligament Stress-radiogram Using Telometer 원문보기

방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.41 no.6, 2018년, pp.539 - 543  

정진만 (신한대학교 방사선학과) ,  정성빈 (신한대학교 방사선학과) ,  김상현 (신한대학교 방사선학과) ,  이정훈 (신한대학교 방사선학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Telometer is a supplementary filming device that improves the image quality and minimizes the motion unsharpness by enhancing the reproducibility of diagnostic images because it applies constant pressure (force) to the affected area. The stress-radiogram which is widely used to provide the o-bjectiv...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구는 슬관절을 구성하는 인대 중 가장 흔히 손상 받는 구조물인 측부인대를 Telometer, push pull gauge, 고식적 방사선스트레스검사 순으로 방사선스트레스검사를 실시하고, 측정값의 비교평가를 통해 재현성과 push pull gauge가 Telometer의 대체용으로 사용이 가능한지를 평가하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자기공명영상의 단점은? 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5]. 최근에는 자기공명영상(magnetic resonance imaging; MRI)을 이용하여 평가하기도[6] 하지만 고가의 비용과 만성 불안정성환자에서는 진단율이 낮은 단점이 있어 비교적 저비용인 방사선을 이용한 스트레스검사가 정량적 평가방법으로 사용되고 있다[7,8].
슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물은? 슬관절(knee joint)은 골 구조상 불안정하고, 외력을 받기 쉬운 하지 중간에 위치하여 가장 손상 받기 쉬운 관절이다. 슬관절의 측부인대(collateral ligament)는 슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물로 측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사로는 Slocum, Jerkr검사, 방사선스 트레스검사(stress-radiogram)등이 존재한다. 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5].
측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사중 가장 널리 사용되고 있는 방법은? 슬관절의 측부인대(collateral ligament)는 슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물로 측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사로는 Slocum, Jerkr검사, 방사선스 트레스검사(stress-radiogram)등이 존재한다. 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5]. 최근에는 자기공명영상(magnetic resonance imaging; MRI)을 이용하여 평가하기도[6] 하지만 고가의 비용과 만성 불안정성환자에서는 진단율이 낮은 단점이 있어 비교적 저비용인 방사선을 이용한 스트레스검사가 정량적 평가방법으로 사용되고 있다[7,8].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Ahn BG. Radiographic Status of the Visited Patients at University Hospital Emergeny Room. Journal of the Korean Society of Radiology. 2011;5:81-92. 

  2. Lim JC, Han DK. Study on the Standardization of the Test Method Upon Testing the Anterior Cruciate Ligament Damage Using TELOS. Journal of the Korean Society of Radiology. 2014;8:57-63. 

  3. Bouguenneca N, Odri GA, Graveleau N, Colombet P. Comparative reproducibility of TELOSTM and GNRB ${(R)}$ for instrumental measurement of anterior tibial translation in normal knees. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2015;101:301-05 

  4. Orthopedics. Korean Orthopedics Association. fifth edition. 1999;12:497 

  5. Seo SY, Han MS, Jeon MC, Yu SJ, Kim YK. The Evaluation of Usefulness for New Assistant Device to Observe Posterior Cruciate Ligament Rupture and Patellofemoral Joint Injury in Emergency Patient. Journal of Radiological Science and Technology. 2010;33:93-6. 

  6. Lee JH. Evaluation of O-MAR XD Technique for Reduction of Magnetic Susceptibility Artifact of Knee Implant. Journal of Radiological Science and Technology. 2018;41:413-9. 

  7. Seoung YH. Evaluation of the Knee Lateral Collateral Ligament Stability by Using the Digital Telometer. Journal of Digital Convergence. 2013;11:319-24. 

  8. Lee BI, Kim DI, Rah SK, Choi CU. Comparative Analysis of Medial Collateral Ligament Grade injury of the Knee. Journal of the Korea Orthop Assoc. 1995;30:375-81. 

  9. Hong CK, Nam KC, Man WJ, Bong KC. A Clinical Study on Collateral Ligament Injuries of the Knee. Journal of the Korea Orthop Aedic Association. 1977;12:461-7. 

  10. Jung TM, Reinhardt C, Scheffler SU, Weiler A. Stress radiography to measure posterior cruciate ligament insufficiency: a comparison of five different techniques. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 2006;14:1116-21. 

  11. Ross G, Chapman AW, Newberg AR, Scheller AD. Magnetic resonance imaging for the evaluation of acute posterolateral complex injuries of the knee. Am J Sports Med. 1997;25:444-8. 

  12. Yao L, Dungan D, Seeger LL. MR imaging of tibial collateral ligament injury: comparison with clinical examination. Skeletal Radiology. 1994;23:521-24. 

  13. Cho CC, Lee CJ, Kim KS, Park SS. Radiologic analysis of the medial collateral ligament rupture. Journal of the Korean Radiological Society. 1979; 15:55-9. 

  14. Benvenuti JF, Vallotton JA, Meystre JL, Leyvraz PF. Objective assessment of the anterior tibial translation in Lachman test position. Comparison between three types of measurement. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 1998;6:215-9. 

  15. Wiertsema SH, van Hooff HJ, Migchelsen LA, Steultjens MP. Reliability of the KT1000 arthrometer and the Lachman test in patients with an ACL rupture. The Knee. 2008;15:107-10. 

  16. Beldame J, Mouchel S, Bertiaux S, Adam JM, Mouilhade F, Roussignol X, Dujardin F. Anterior knee laxity measurement: Comparison of passive stress radiographs Telos ${(R)}$ and "Lerat", and GNRB ${(R)}$ arthrometer. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2012;98:744-50. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로