최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.41 no.6, 2018년, pp.539 - 543
정진만 (신한대학교 방사선학과) , 정성빈 (신한대학교 방사선학과) , 김상현 (신한대학교 방사선학과) , 이정훈 (신한대학교 방사선학과)
Telometer is a supplementary filming device that improves the image quality and minimizes the motion unsharpness by enhancing the reproducibility of diagnostic images because it applies constant pressure (force) to the affected area. The stress-radiogram which is widely used to provide the o-bjectiv...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
자기공명영상의 단점은? | 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5]. 최근에는 자기공명영상(magnetic resonance imaging; MRI)을 이용하여 평가하기도[6] 하지만 고가의 비용과 만성 불안정성환자에서는 진단율이 낮은 단점이 있어 비교적 저비용인 방사선을 이용한 스트레스검사가 정량적 평가방법으로 사용되고 있다[7,8]. | |
슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물은? | 슬관절(knee joint)은 골 구조상 불안정하고, 외력을 받기 쉬운 하지 중간에 위치하여 가장 손상 받기 쉬운 관절이다. 슬관절의 측부인대(collateral ligament)는 슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물로 측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사로는 Slocum, Jerkr검사, 방사선스 트레스검사(stress-radiogram)등이 존재한다. 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5]. | |
측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사중 가장 널리 사용되고 있는 방법은? | 슬관절의 측부인대(collateral ligament)는 슬관절을 구성 하는 인대 중 가장 흔히 손상받는 구조물로 측부인대의 손상을 확인하는 이학적 검사로는 Slocum, Jerkr검사, 방사선스 트레스검사(stress-radiogram)등이 존재한다. 그 중 방사선스트레스검사는 슬관절인대의 안정성을 객관적 정량화를 제공하기 위해 널리 사용되고 있는 방법으로 여러 방법들중 인대의 안정성평가에 가장 적합한 방법으로 문헌에 보고 되었다[1-5]. 최근에는 자기공명영상(magnetic resonance imaging; MRI)을 이용하여 평가하기도[6] 하지만 고가의 비용과 만성 불안정성환자에서는 진단율이 낮은 단점이 있어 비교적 저비용인 방사선을 이용한 스트레스검사가 정량적 평가방법으로 사용되고 있다[7,8]. |
Bouguenneca N, Odri GA, Graveleau N, Colombet P. Comparative reproducibility of TELOSTM and GNRB ${(R)}$ for instrumental measurement of anterior tibial translation in normal knees. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2015;101:301-05
Orthopedics. Korean Orthopedics Association. fifth edition. 1999;12:497
Seo SY, Han MS, Jeon MC, Yu SJ, Kim YK. The Evaluation of Usefulness for New Assistant Device to Observe Posterior Cruciate Ligament Rupture and Patellofemoral Joint Injury in Emergency Patient. Journal of Radiological Science and Technology. 2010;33:93-6.
Lee BI, Kim DI, Rah SK, Choi CU. Comparative Analysis of Medial Collateral Ligament Grade injury of the Knee. Journal of the Korea Orthop Assoc. 1995;30:375-81.
Hong CK, Nam KC, Man WJ, Bong KC. A Clinical Study on Collateral Ligament Injuries of the Knee. Journal of the Korea Orthop Aedic Association. 1977;12:461-7.
Jung TM, Reinhardt C, Scheffler SU, Weiler A. Stress radiography to measure posterior cruciate ligament insufficiency: a comparison of five different techniques. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 2006;14:1116-21.
Ross G, Chapman AW, Newberg AR, Scheller AD. Magnetic resonance imaging for the evaluation of acute posterolateral complex injuries of the knee. Am J Sports Med. 1997;25:444-8.
Yao L, Dungan D, Seeger LL. MR imaging of tibial collateral ligament injury: comparison with clinical examination. Skeletal Radiology. 1994;23:521-24.
Benvenuti JF, Vallotton JA, Meystre JL, Leyvraz PF. Objective assessment of the anterior tibial translation in Lachman test position. Comparison between three types of measurement. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 1998;6:215-9.
Wiertsema SH, van Hooff HJ, Migchelsen LA, Steultjens MP. Reliability of the KT1000 arthrometer and the Lachman test in patients with an ACL rupture. The Knee. 2008;15:107-10.
Beldame J, Mouchel S, Bertiaux S, Adam JM, Mouilhade F, Roussignol X, Dujardin F. Anterior knee laxity measurement: Comparison of passive stress radiographs Telos ${(R)}$ and "Lerat", and GNRB ${(R)}$ arthrometer. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2012;98:744-50.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.