[논문]진위천 단위유역의 유량-수질 특성 및 하천 등급화 평가

조용철; 최진우; 노창완; 권필상; 김상훈; 유순주

doi:10.14249/eia.2018.27.6.704

진위천 단위유역의 유량-수질 특성 및 하천 등급화 평가
Evaluation of Discharge-Water Quality Characteristics and River Grade Classification of Jinwi River Unit Basin 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.27 no.6, 2018년, pp.704 - 716

조용철 (국립환경과학원 한강물환경연구소) , 최진우 (국립환경과학원 한강물환경연구소) , 노창완 (국립환경과학원 한강물환경연구소) , 권필상 (국립환경과학원 한강물환경연구소) , 김상훈 (국립환경과학원 한강물환경연구소) , 유순주 (국립환경과학원 한강물환경연구소)

초록
AI-Helper

본 연구는 진위천 단위유역의 수질오염총량제도에 따른 유량 및 수질 특성을 정확히 파악하고 목표 수질을 달성하기 위하여 수질 개선이 우선적으로 필요한 총량 지점을 선정하여 관리 방안을 제시하는 것이다. 진위천 단위유역의 2014년부터 2016년까지 14개 총량 지점을 대상으로 유량 및 수질 특성, 통계 분석, 유달부하량 및 유달부하 밀도 산정, 하천 등급화 등을 평가하였다. 진위천 단위유역의 유량은 평균 $22.411m^3/s$이고 황구지천의 유량이 32.8%를 차지하였으며 지류 하천에 따른 공간적으로 수질특성이 뚜렷하게 나타났다. 주성분 분석 결과 오산천과 황구지천은 유기오염 간접지표 및 계절적 요인, 성은천은 유기오염 간접지표 요인, 관리천은 계절적 요인이 수질에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 유달부하량 산정 결과 HG-3 지점에서 6,470.4 BOD kg/day, 6,846.7 TN kg/day로 높게 나타났으며 유달부하 밀도는 HG-4 지점에서 $220.9BOD\;kg/day/km^2$, $22.4TP\;kg/day/km^2$로 높게 나타났다. 하천 등급화 방법을 이용한 진위천 단위유역의 수질 개선이 우선으로 필요한 총량 지점은 HG-3 지점으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

The aim of this study is to examine the characteristics analysis of the discharge and water quality based on TPLMS (Total Pollution Load Management System) in the Jinwi River unit basin, and to propose a management plan by selecting the point that needs improvement of water quality in order to achieve the target water quality. We evaluated the discharge and water quality characteristics, statistical analysis, daily delivery load and daily delivery density, grade classification, for 14 total pollution load site's from 2014 to 2016 year in Jinwi river unit basin. The average discharge of Jinwi river unit basin is $22.411m^3/s$ and discharge of Hwangguji River is 32.8% and the water quality characteristics along the tributary river were clarified spatially. As the result, it was analyzed that Seongeun River is an indirect indicator of organic pollutants, Gwanri River is a seasonal factor, Osan River and Hwangguji River both affect water quality. Estimation of delivered pollutant loads at the HG-3 site was 6,470.4 BOD kg/day, 6,846.7 TN kg/day and delivered pollutant loads density increased to $220.9BOD\;kg/day/km^2$, $22.4TP\;kg/day/km^2$ at the HG-4 site. This result demonstrates that the total pollution load site needed to improve water quality of the Jinwi River unit basin was HG-3 site.

주제어

표/그림 (10)

그림 Figure 1. Sampling locations for discharge and water quality monitoring in the Jinwi River unit basin. Jinwi River (JW-1, JW-2, JW-3, JW-A), Seongeun River (SE-1), Osan River (OS-1, OS-2, OS-2), Hwangguji River (H-1, HG-2, HG-3, HG-4, HG-5), Gwanri River (GR-1).
표 Table 1. Area of 8 city in the Jinwi River basin
그림 Figure 2. Process of principal component analysis (PCA).
표 Table 2. Analysis of water flow measurement result data by year (2014-2016)
그림 Figure 3. Statistical analysis of water quality of monitoring site’s in Jinwi River using the box Plot (a) BOD, (b) COD, (c) SS, (d) TN, (e) TP, (f) TOC.
표 Table 3. Average concentration of water quality data in the monitoring sites (2014-2016)
표 Table 4. Comparison of loading values rotated component matrix
표 Table 5. Daily delivery load in the tributaries Jinwi River
그림 Figure 4. Grade classification results according to water quality and discharge.
표 Table 6. Daily delivery density in the tributaries Jinwi River

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

지점의 특성상 도섭법 측정이 불가하여 ADCP를 사용하는 HG-3, HG-4, JW-3, JW-A 등 4개 지점에 대해서는 현재까지 국내에서 ADCP 유량측정성과 기준이 마련되어 있지 않기 때문에 평가 대상에서 제외하였다. ISO 748에는 평균 10 m 미만의 수면 폭을 가진 측선 수 기준은 20개 미만의 측선수를 확보하는 것으로 제시하고 있으나 본 연구에서는 정확하고 고품질의 유량 자료를 산출하기 위하여 수면 폭에 따른 측선 수를 증가하여 유량측정을 하였다. 그 결과 2014년 평균 22개의 측선 수에서 2016년 평균 27개의 측선 수를 배치하여 1.
진위천 단위유역의 유량 및 수질 특성을 정확히 파악하고 지류 하천을 대상으로 통계분석을 활용한 주요 요인을 파악하였다. 그리고 오염부하량과 오염부하량 밀도를 파악 후 기여율을 분석하였으며 하천 등급화 방법을 아용한 중점관리가 필요한 총량지점을 선정하여 개선 방안을 제시하고자 하였다.
따라서 본류 구간의 수질을 개선하기 위해서는 지류 하천의 수질 개선이 필요하다. 본 연구는 우리나라 기타 수계 최초로 시행된TPLMS에 따른 진위천 단위유역의 2020년 목표 수질을 수립하기 위해 유량과 수질을 종합적으로 고려한 물 환경 특성을 파악할 필요가 있다고 판단하였다. 진위천 단위유역의 유량 및 수질 특성을 정확히 파악하고 지류 하천을 대상으로 통계분석을 활용한 주요 요인을 파악하였다.
본 연구는 진위천 단위유역의 유량 및 수질 특성을 정확히 파악하고 단위유역의 목표수질을 달성하기 위한 수질 개선 관리가 우선으로 필요한 총량지점을 선정하여 다음과 같은 결론을 얻었다.

제안 방법

2m/sec 초과인 경우 40초 이상 측정하였다(Minister of Land, Infrastructure and Transport 2004).ADCP 유량측정은 평균수위에서 4회 측정하였으며 유량 편차가 5% 이상일 경우에는 8회 측정하였다. 수질은 현장에서 다항목 수질 측정기기(YSI 660 XML, USA)로 수온(Water Temperature, WT), 수소이온농도(pH), 전기전도도(Electrical Conductivity,EC), 용존산소(Dissolves Oxygen, DO) 등을 측정하였으며 실험실에서 생물화학적 산소요구량(Biochemical Oxygen Demand, BOD), 화학적 산소요구량(Chemical Oxygen Demand, COD), 부유물질(Suspended Solid, SS), 총질소(Total Nitrogen,TN), 총인(Total Phosphate, TP), 총유기탄소(Total Organic Carbon, TOC) 등을 환경부 수질오염 공정시험기준에 따라 분석하였다(Ministry of Environment 2016).
그리고 유역면적에 따른 오염 부하를 알아보고자 유달부하량에 대한 총량 지점의 유역면적을 나누어 유달부하 밀도(kg/day/km2 )를 산정하였다. Jung et al.
하천의 유량과 수질 자료는 TPLMS 계획수립에 관련하여 유역 현황 파악, 기준유량 산정, 단위유역의 목표 수질 설정 및 평가, 수질 개선 대상유역 및 우선순위 선정, 오염물질 삭감계획 수립 등을 위한 기초자료로 활용된다(Kim & Yi 2011). 그리고 효과적인 유역관리 정책을 추진하기 위해서는 과학적이고 체계적인 방법을 통하여 유역 내 오염물질의 거동과 오염부하량을 정확하게 파악하여야 하는데, 이를 위해서는 동일지점에서 유량측정과 수질을 조사하여한다. 진위천 유역의 TPLMS가 시행되면서 단위유역 및 총량 지점에서 유량측정과 수질을 조사를 하여 많은 양의 자료가 수집되고 오염부하량 자료 확보가 가능해졌으나 데이터의 분석 및 수질예측에 관한 분석은 미흡한 실정이다.
본 연구를 위한 조사 기간은 2014년 1월부터 2016년 12월까지이며 3년 동안 평균 8일 간격으로 연간 36회 이상 유량(Discharge)과 수질을 모니터링 하였다. 유량측정은 현장 상황과 수심 및 유속 등을 고려하여 측정자가 안전하고 정확하게 측정하는 방법(도섭법, 교량법, 횡측선법)을 선택하였으며 측정기기는 음향 도플러 유속계(Acoustic Doppler Velocimeter,ADV)와 초음파 유속분포 측정기(Acoustic Doppler Current Profiler, ADCP)를 사용하였다.
2010). 본 연구에서는 진위천에 유입하는 총량 지점의 수질 개선 대상 우선순위를 선정하기 위한 등급화 방안으로 유량과 BOD 항목으로 오염물질 현황을 파악 후 4개의 그룹으로 분류하였다. 분류 방법은 X축에 수질 항목 BOD와 Y축에 유량을 로그(log) 형태로 나타내어 X축과 Y축의 교차지점 기준으로 유역 현황을 파악하였다.
본 연구에서는 진위천에 유입하는 총량 지점의 수질 개선 대상 우선순위를 선정하기 위한 등급화 방안으로 유량과 BOD 항목으로 오염물질 현황을 파악 후 4개의 그룹으로 분류하였다. 분류 방법은 X축에 수질 항목 BOD와 Y축에 유량을 로그(log) 형태로 나타내어 X축과 Y축의 교차지점 기준으로 유역 현황을 파악하였다. 하천 등급화 기준은 X축에 진위A의 하천 생활환경 기준 Ⅳ 등급(약간 나쁨)인 BOD 목표 수질 6.
ADCP 유량측정은 평균수위에서 4회 측정하였으며 유량 편차가 5% 이상일 경우에는 8회 측정하였다. 수질은 현장에서 다항목 수질 측정기기(YSI 660 XML, USA)로 수온(Water Temperature, WT), 수소이온농도(pH), 전기전도도(Electrical Conductivity,EC), 용존산소(Dissolves Oxygen, DO) 등을 측정하였으며 실험실에서 생물화학적 산소요구량(Biochemical Oxygen Demand, BOD), 화학적 산소요구량(Chemical Oxygen Demand, COD), 부유물질(Suspended Solid, SS), 총질소(Total Nitrogen,TN), 총인(Total Phosphate, TP), 총유기탄소(Total Organic Carbon, TOC) 등을 환경부 수질오염 공정시험기준에 따라 분석하였다(Ministry of Environment 2016).
3 m3/s을 교차하도록 하였다. 이를 바탕으로 BOD와 유량에 따른 A등급에서 D등급까지 4개의 그룹으로 분류하여 수질 개선이 필요한 총량 지점을 선정하였다.
또한 오염물질의 거동분석, 유량-수질의 상관성 분석, 수질 모형화의 입력 자료를 구축하기 위해서는 동일지점, 동일시간에 유량과 수질을 동시에 측정해야 한다(Park & Rhee 2014). 이에 따라 본 연구에서는 진위천 단위유역 14개 총량 지점에 대하여 유량과 수질을 측정한 자료를 바탕으로 식 (1)을 사용하여 유달부하량(kg/day)을 산정하였다.
본 연구는 우리나라 기타 수계 최초로 시행된TPLMS에 따른 진위천 단위유역의 2020년 목표 수질을 수립하기 위해 유량과 수질을 종합적으로 고려한 물 환경 특성을 파악할 필요가 있다고 판단하였다. 진위천 단위유역의 유량 및 수질 특성을 정확히 파악하고 지류 하천을 대상으로 통계분석을 활용한 주요 요인을 파악하였다. 그리고 오염부하량과 오염부하량 밀도를 파악 후 기여율을 분석하였으며 하천 등급화 방법을 아용한 중점관리가 필요한 총량지점을 선정하여 개선 방안을 제시하고자 하였다.
진위천 본류의 유량과 수질에 영향을 미치는 오산천, 황구지천, 성은천, 관리천 등 지류 하천을 대상으로 주요 요인을 파악하기 위해 PCA을 수행하였다. 주성분 분석의 적용성을 알아보기 위하여 표본 적합도 검증 방법 KMO test와 단위행렬 검증 Bartlett’stest를 실시하였다.

대상 데이터

TPLMS는 수계구간별 목표 수질을 정하고, 목표 수질을 달성, 유지하기 위하여 오염물질의 배출 총량을 관리하는 제도로서 오염 물질량을 줄일수록 해당 지역의 개발이 가능하다. 2008년 기타 수계 수질오염총량관리 기본방침이 지정되어 2009년 진위천이TPLMS 대상 지역으로 선정되었다. 2010년 환경부로부터 기본계획이 승인되었으나 추가 삭감계획 및 지역개발부량 증가로 2012년 기본계획 변경신청을 하여 2013년 환경부에서 기본계획 변경 승인을 하여 관리지점인 진위A 단위유역의 목표 수질을 생물화학적 산소요구량 기준으로 2009년 기준수질 7.
대상 유역의 상류 지역은 인구가 많고 시가지가 집중되어 있으며,하류 지역은 농경지와 축산 등이 집중되어 있다. 본연구지점은 진위천 TPLMS 총량지점과 동일하며 유량 및 수질 모니터링 지점을 Figure 1에 나타냈다. 2013년 환경부가 진위천 유역 수질오염총량관리 기본계획을 승인함에 따라 군포시, 의왕시, 수원시, 용인시, 화성시, 오산시, 평택시, 안성시 등 경기도 8개 지자체를 대상으로 TPLMS가 실시되었다.

데이터처리

PCA의 적용성을 알아보기위하여 Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)와 Bartlett’s검정을 수행하였으며 PCA의 분석과정을 Figure 2에 제시하였다.
주성분 분석의 적용성을 알아보기 위하여 표본 적합도 검증 방법 KMO test와 단위행렬 검증 Bartlett’stest를 실시하였다.
통계분석을 수행하기 전 월평균 유량 자료 및 수질 항목 10개 자료에 대하여 평균은 0이고 표준편차가 1인 무차원수 데이터로 변경하기 위한 정규화(Normalization)를 거친 표준점수(Z-Score)를 산정하여 통계분석에 적용하였다. 진위천에 유입하는 지류 하천의 수질특성 및 주요 요인을 파악하기 위하여 주성분 분석(Principal Component Analysis, PCA)을 수행하였다. PCA는 변수 간의 상관관계가 있는 다차원의 데이터를 차원을 축소하여 복잡한 원 자료의 변수 보다 같거나 적은 변수들을 이용하여 자료를 해석할 수 있다(Yoo et al.
0 ver)라고 하는 통계 소프트웨어를 이용하여 통계분석(Statistics Analysis)을수행 후 도출된 결과를 해석하였다. 통계분석을 수행하기 전 월평균 유량 자료 및 수질 항목 10개 자료에 대하여 평균은 0이고 표준편차가 1인 무차원수 데이터로 변경하기 위한 정규화(Normalization)를 거친 표준점수(Z-Score)를 산정하여 통계분석에 적용하였다. 진위천에 유입하는 지류 하천의 수질특성 및 주요 요인을 파악하기 위하여 주성분 분석(Principal Component Analysis, PCA)을 수행하였다.
하천의 수질해석을 객관적으로 평가하기 위해 신뢰성이 높은 SPSS (Statistical Package for the Social Science win 22.0 ver)라고 하는 통계 소프트웨어를 이용하여 통계분석(Statistics Analysis)을수행 후 도출된 결과를 해석하였다. 통계분석을 수행하기 전 월평균 유량 자료 및 수질 항목 10개 자료에 대하여 평균은 0이고 표준편차가 1인 무차원수 데이터로 변경하기 위한 정규화(Normalization)를 거친 표준점수(Z-Score)를 산정하여 통계분석에 적용하였다.

이론/모형

본 연구를 위한 조사 기간은 2014년 1월부터 2016년 12월까지이며 3년 동안 평균 8일 간격으로 연간 36회 이상 유량(Discharge)과 수질을 모니터링 하였다. 유량측정은 현장 상황과 수심 및 유속 등을 고려하여 측정자가 안전하고 정확하게 측정하는 방법(도섭법, 교량법, 횡측선법)을 선택하였으며 측정기기는 음향 도플러 유속계(Acoustic Doppler Velocimeter,ADV)와 초음파 유속분포 측정기(Acoustic Doppler Current Profiler, ADCP)를 사용하였다. ADV 유속측정은 0.

성능/효과

효율적인 수질관리를 위해서는 유달부하량에 대한 거동 규명의 정량화가 필요하며 황구지천의 공공하수처리시설에서 배출하는 방류량이 하천 유량을 차지하고 있는 지점에서 유달부하량 값이 높게 나타났다.
이러한 이유는 HG-2 지점은 왕송 저수지 수문 방류구 80m 하류에 있어 방류수의 직접 영향을 받으며 저·갈수기에 수문 조작 여부에 따라 조류 및 수생식물의 증식으로 인한 내부생산이 증가한 유기오염물질들이 수문개방으로 방류구를 통해 유출되면서 수질에 영향을 미치는 것으로 판단된다. HG-3 지점은 평균 BOD 7.4 mg/L로 수질 환경기준 IV(약간 나쁨) 등급, 평균 TP 0.604 mg/L로 수질 환경기준 VI(매우 나쁨) 등급으로 높게 나타났다. 이러한 이유는 유역에 위치한 대규모 공공하수처리시설(시설용량 520,000 m3/day)과 분뇨처리시설(시설용량 500 m3/day)의 영향으로 판단된다(Ministry of Environment 2016).
963%를 설명할 수 있다. PC1은 TN, 수온,DO로 분류되어 질소계열 물질 및 계절적인 요인,PC2는 COD, TOC, BOD, EC, pH로 분류되어 유기오염 간접지표 및 하천 내 물질대사 요인, PC3은 SS,유량, TP로 분류되어 인계열 물질 및 계절적인 요인이 수질에 관련이 있음을 나타냈다
ISO 748에는 평균 10 m 미만의 수면 폭을 가진 측선 수 기준은 20개 미만의 측선수를 확보하는 것으로 제시하고 있으나 본 연구에서는 정확하고 고품질의 유량 자료를 산출하기 위하여 수면 폭에 따른 측선 수를 증가하여 유량측정을 하였다. 그 결과 2014년 평균 22개의 측선 수에서 2016년 평균 27개의 측선 수를 배치하여 1.2배 이상 증가하였다. 측선 수 증가로 최대구간유량비와 불확도는 매년 낮아지는 것으로 나타나 유량 자료 품질향상에도 기여하는 것으로 나타났다.
Park et al (2017)은 수질부하곡선식을 이용한 진위천의 말단 지점의 수질 초과에 기여하는 지류를 분석한 결과 황구지천, 오산천, 진위천 지류가 합류되는 진위A 지점에서 수질의 41% 정도가 목표 수질을 초과하고 있으며 황구지천 지류와 오산천 중·하류에 대한 지류가 진위천 말단 지점의 BOD 목표 수질 초과에 상당한 기여를 하고 있는 것으로 판단한다고 보고하였다. 오산천 상류에 있는 OS-1, OS-2 지점은 기흥저수지의 방류수와 공장단지 배출수의 영향을 받아 비슷한 수질 농도를 나타냈고 하류에 있는 OS-3 지점은 시가지와 대규모 공공하수처리시설이 있어 평균 BOD 6.5 mg/L로 수질 환경기준 IV(약간 나쁨) 등급, 평균 TP 0.604 mg/L로 수질 환경기준 VI(매우 나쁨) 등급으로 나타나 유기물과 영양염류 지표 항목에서 높은 농도의 수질을 나타냈다. 황구지천의 HG-2 지점은 평균 SS 24.
2013년 환경부가 진위천 유역 수질오염총량관리 기본계획을 승인함에 따라 군포시, 의왕시, 수원시, 용인시, 화성시, 오산시, 평택시, 안성시 등 경기도 8개 지자체를 대상으로 TPLMS가 실시되었다. 용인시가 200.71 km2의 유역면적을 차지하고 있으며 지자체별 진위A 단위유역의 점유율은 수원시와 오산시가 100%로 나타났다(Table 1).
진위천 단위유역 총량 지점의 수질오염 잠재력을 알아보기 위하여 유달부하 밀도와 기여율을 산정하여 Table 6에 나타냈다. 유달부하 밀도 산정 결과 HG-4지점에서 220.9 BOD kg/day/km2, 22.4 TP kg/day/km2로 매우 높은 유달부하 밀도를 나타냈다. Yoon etal.
진위천 단위유역 지류 하천의 수질 특성은 공간적 및 주변 환경 영향으로 수질 특성이 상이하게 나타났으며 수질 오염도는 황구지천, 오산천, 관리천, 성은 천 순으로 나타났다. 황구지천은 상류에 위치한 왕송저수지의 방류수와 공공하수처리시설의 영향으로 수질이 악화되는 것으로 판단된다.
진위천 단위유역의 유입 지천 중 황구지천의 유량이 32.8%를 차지하였으며 유출 특성은 아산만 배수갑문의 영향을 받는 진위천 하류에 위치한 총량 지점에서 유량 역전현상이 나타났으며 황구지천 중류에서 하류까지 유량 역전현상이 나타났다. 이러한 이유는 중류에 위치한 대규모 공공하수처리시설이 있어 인위적인 영향으로 유량이 급격히 증가하고 하류에 위치한 하천 시설물인 보(Weir, 안녕보, 발산보)와양수장 등이 운영으로 인한 것으로 판단된다.
진위천 단위유역의 14개 총량 지점을 대상으로 수질 항목에 대한 산술평균 자료를 Table 3에 나타냈으며 BOD, COD, SS, TN, TP, TOC 등 6개 항목에 대한 월평균 자료의 분포를 Box Plot으로 Figure 3에 나타냈다. 진위천 상류에 있는 JW-1 지점은 평균 BOD 0.8 mg/L로 수질 환경기준 Ⅰa(매우 좋음) 등급, JW-2 지점은 평균 BOD 1.5 mg/L로 수질 환경기준 Ⅰb(좋음) 등급으로 나타났으나 오산천과 황구지천 합류 후인 JW-3 지점은 평균 BOD 5.7 mg/L로 수질 환경기준 Ⅳ(약간 나쁨) 등급으로 나타났으며 말단 지점인 JW-A 지점은 평균 SS 20.9 mg/L,평균 BOD 6.8 mg/L로 수질 환경기준 Ⅳ(약간 나쁨) 등급으로 나타났다. Park et al (2017)은 수질부하곡선식을 이용한 진위천의 말단 지점의 수질 초과에 기여하는 지류를 분석한 결과 황구지천, 오산천, 진위천 지류가 합류되는 진위A 지점에서 수질의 41% 정도가 목표 수질을 초과하고 있으며 황구지천 지류와 오산천 중·하류에 대한 지류가 진위천 말단 지점의 BOD 목표 수질 초과에 상당한 기여를 하고 있는 것으로 판단한다고 보고하였다.
진위천 지류 하천을 대상으로 KMO test 결과 0.5 이상으로 적용성이 높은 것으로 분석되었으며 Bartlett’s test 결과 0.000(p<0.05)으로 분석되어 유의성이 높은 것으로 나타났다.
2배 이상 증가하였다. 측선 수 증가로 최대구간유량비와 불확도는 매년 낮아지는 것으로 나타나 유량 자료 품질향상에도 기여하는 것으로 나타났다. 그러나 수면 폭이 작은 소하천의 경우 측선 수의 최대 배치의 한계가 있어 최대구간유량비와 불확도의 기준을 적용하기가 어렵다.
1%) 순으로 나타났다. 특히 황구지천 HG-3 지점 유달부하량 기여율이 BOD(34.8%), COD(29.6%), TN(29.0%), TP(30.3%)로 높게 나타났다. Chung et al.
604 mg/L로 수질 환경기준 VI(매우 나쁨) 등급으로 나타나 유기물과 영양염류 지표 항목에서 높은 농도의 수질을 나타냈다. 황구지천의 HG-2 지점은 평균 SS 24.6mg/L, 평균 COD 14.6 mg/L로 수질 환경기준 VI(매우 나쁨) 등급으로 나타나 높은 수질을 나타냈으며 수질 농도의 변동 폭도 큰 것으로 나타났다. 이러한 이유는 HG-2 지점은 왕송 저수지 수문 방류구 80m 하류에 있어 방류수의 직접 영향을 받으며 저·갈수기에 수문 조작 여부에 따라 조류 및 수생식물의 증식으로 인한 내부생산이 증가한 유기오염물질들이 수문개방으로 방류구를 통해 유출되면서 수질에 영향을 미치는 것으로 판단된다.

후속연구

이러한 이유는 중류에 위치한 대규모 공공하수처리시설이 있어 인위적인 영향으로 유량이 급격히 증가하고 하류에 위치한 하천 시설물인 보(Weir, 안녕보, 발산보)와양수장 등이 운영으로 인한 것으로 판단된다. 또한 수면 폭에 따른 측선 수 증가 배치, 최대구간유량비및 불확도 등의 유량자료의 이상치 여부를 판별 및보완하다면 품질 높은 유량자료를 생산할 수 있을 것으로 판단되다.
1%) 순으로 나타났다. 또한 진위천 단위유역 총량 지점 별 유달부하 밀도를 산정하여 비교 분석 하여 우선적으로 관리가 필요한 대상 지점을 선정하여 효율적인 수질관리 정책을 수립하는데 도움이 될 것으로 판단된다.
오산천은 도시구간에 위치하고 있으며 생활하수의 유입으로 인한 수질에 영향을 주는 것으로 판단된다. 수질자료의 객관적인 해석을 위한 통계분석 결과 지류 하천에 따른 주요 요인이 상이하게 나타나 하천 유역의 환경특성 인자를 고려한 수질 개선 방안이 필요하다고 판단된다.
따라서 진위천 본류에 유입하는 주요 하천을 대상으로 수질특성을 파악하고 진위천 본류 기여율 분석을 통한 오염원 선별이 중요하다. 이러한 분석을 통하여 진위천 본류 수질의 오염 기여도가 높은 유입 하천 선정 및 주요 요인 파악이 가능하여 진위천 단위유역의 수질오염 관리를 위한 합리적이고 효과적인 정책 및 수질 개선 방안이 수립될 수 있다.
하천 등급화 결과 진위천 유역에 수질개선을 위한 총량지점은 유량이 많고 유기오염물질이 높은 지점으로 나타났으며 이러한 하천 유역에 수질 개선을 위해서는 유역 내 오염원 저감을 위한 환경기초시설의 신설 및 확충이 필요하다고 판단되며 진위천 단위유역의 목표 수질을 관리하기 위해서는 지류 하천의 관리가 중요하다고 판단된다. 이러한 연구는 향후 하천 수질개선에 요구되는 의사결정의 기초자료로 활용될 수 있으며 진위천 유역 TPLMS 시행계획에 따른 정책수립과 이행평가에 필요한 자료와 방법을 제시할 수 있을 것으로 판단된다.
(2006)은 유달부하량에 따른 하천의 수질을 판단하기 위해서는 깊이 있는 연구가 필요하다고 보고하였다. 하천 등급화 방법을 이용한 중점관리가 우선으로 필요한 총량 지점은 황구지천의 HG-3 지점으로 오염원 조사 및 수질 관리방안이 제시되어야 할 것으로 판단된다. Park et al.
USGS에서 불확도는 유량측정 성과의 품질 등급을 개선하고 유량 품질관리(Quality Control)에 활용되었으나 최근에는 유량측정 자료의 신뢰성을 평가하는 절대적인 의미는 없다고 하였다. 향후 하천의 규모 따른 유량측정 방법 개선 및 유량측정 기준이 마련된다면 하천에 효율적인 유량측정 및 품질 높은 유량 자료를 생산할 수 있을 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	진위천의 지류는 어떤 것들이 있는가?	진위천은 한강권역 안성천 수계로 유입하는 하천이며 TPLMS 대상 지역이며 오산천, 황구지천, 성은 천, 관리천 등을 지류로 하고 있으며 유역면적은 734.29 km2이다.
	중류에 위치한 대규모 공공하수처리시설이 있어 인위적인 영향으로 유량이 급격히 증가하고 하류에 위치한 하천 시설물인 보(Weir, 안녕보, 발산보)와양수장 등이 운영으로 인한 것으로 판단된 이유는?	진위천 단위유역의 유입 지천 중 황구지천의 유량이 32.8%를 차지하였으며 유출 특성은 아산만 배수갑문의 영향을 받는 진위천 하류에 위치한 총량 지점에서 유량 역전현상이 나타났으며 황구지천 중류에서 하류까지 유량 역전현상이 나타났다. 이러한 이유는 중류에 위치한 대규모 공공하수처리시설이 있어 인위적인 영향으로 유량이 급격히 증가하고 하류에 위치한 하천 시설물인 보(Weir, 안녕보, 발산보)와양수장 등이 운영으로 인한 것으로 판단된다.
	TPLMS란?	TPLMS는 수계구간별 목표 수질을 정하고, 목표 수질을 달성, 유지하기 위하여 오염물질의 배출 총량을 관리하는 제도로서 오염 물질량을 줄일수록 해당 지역의 개발이 가능하다. 2008년 기타 수계 수질오염총량관리 기본방침이 지정되어 2009년 진위천이TPLMS 대상 지역으로 선정되었다.

참고문헌 (27)

Cho BW, Choi JH, SJ, Kim YI. 2012. Selection priority of tributary catchments for improving water quality using stream grouping method. Journal of Society on Water Environment. 28(1): 813-818. [Korean Literature]
Cho HK. 2011. A study on the related characteristics of discharge-water quality in Nakdong River. Journal of the Environmental Sciences. 20(3): 373-384. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Choi OY, Kim HT, Seo HS, Han IS. 2017. Analysis of Water Quality changes & Characterization at the Watershed in Han River Basin for Target indicator in TMDLs. Journal of Korean Society on Water Environment. 33(1): 15-33. [Korean Literature]
Choi YH, Kum DH, Ryu JC, Jang YH, Kim YS, Jeon JH, Kim KS, Lim KJ. 2015. A Study of total nitrogen pollutant load through baseflow analysis at the watershed. Journal of Korean Society on Water Environment. 31(1): 55-66. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Chung IY, Bang KC, Kim JH, Kwak SM, Lee DJ, Park SY, Yang HJ, Lee HJ. 2013. Characteristics of Water Quality and Delivered Pollutant Loading Evaluation to Jinwui Stream and Tributaries. Korean Society of Water & Wastewater Conference. 410-411. [Korean Literature]
Han MD, Ahn KH, Ryu JC, Son JY, Park BK, Kim YS. 2014a. Evaluation of the Development and Reduction Scheme under Implementation Plan of Total Maximum Daily Loads in the Jinwi Watershed. Journal of Korean Society of Environmental Engineers. 36(6): 451-459. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Han MD, Son JY, Ryu JC, Ahn KH, Kim YS. 2014b. The effects of pollutants into subbasin on the water quality and loading of receiving streams. Journal of Korean Society of Environmental Engineers. 36(9): 648-658. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
ISO 748. 1979. Liquid flow measurement in open channels-velocity area methods : International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland, International Standard Organization. pp. 23
Jung KY, Ahn JM, Kim KS, Lee IJ, Yang DS. 2016. Evaluation of Water Quality Characteristics and Water Quality Improvement Grade Classification of Geumho River Tributaries. Journal of Environmental Science Intemational. 25(6): 767-787. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Jung KY, Kim GH, Lee JW, Lee IJ, Yoon JS, Lee KL, Im TH. 2013. Selection of priority management target tributary for effective watershed management in Nam-River Mid-watershed. Journal of Korean Society Water Environment. 29(4): 514-522. [Korean Literature]
Jung SJ, Kim KS, Seo DJ, Kim JH, Lim BJ. 2013. Evaluation of Water Quality Characteristics and Grade Classification of Yeongsan River Tributaries. Journal of Society on Water Environment. 29(4): 504-513. [Korean Literature]
Kim JH, Lee SW, Cha SM. 2016. Environmental statistics & data analysis. Hannarae publishing.
Kim MA, Lee JK, Zoh KD. 2007. Evaluation of the Geum River by multivariate analysis: principal component analysis and factor analysis. Journal of Korean Society on Water Environmental. 23(1): 161-168. [Korean Literature]
Kim YI, Yi SJ. 2011. Problems and Improvement Schemes of TMDL Implementation. Journal of Korean Society of Environmental Engineers. 33(6): 385-389. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Lim BS, Cho BW, Kim YI, Kim DY. 2010. Application of Priority Order Selection Technique for Water Quality Improvement in Stream Watershed by Relationship of Flow and Water Quality. Journal of Society on Water Environment Engineers. 32(8): 802-808. [Korean Literature]
Minister of Land, Infrastructure and Transport. 2004. Hydrological Observation Manual.
Ministry of Environment. 2016. A Survey on water quality and flow for Total Maximum Daily Loads management in Jinwi Stream Basin in 2016.
Na SM, Lim TH, Lee JY, Kwon HK, Cheon SU. 2015. Flow Rate.Water Quality Characteristics of Tributaries and a Grouping Method for Tributary Management in Nakdong River. Journal of Wetlands Research. 17(4): 380-390. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Park BK, Ryu JC, Na EH, Seo JY, Kim YS. 2017. Study on the Application of Spatialanalysis of Pollutants and Load Duration Curve for Efficient Implementation of TMDLs system. Journal of Korean Society of Environmental Engineers. 39(12): 655-663. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Park JD, Kim JL, Rhew DH, Jung DI. 2010. A study on the water quality patterns of unit watersheds for the management of TMDLs. Journal of Korean Society on Water Quality. 26(2): 279-288. [Korean Literature]
Park JS, Rhee KH. 2014. Items and Indicators of Evaluation for Decision of Priority in Improving River Water Quality. The Korea Spatial Planning Review. 80: 83-100. [Korean Literature]

상세보기
Park SH, Moon EH, Choi JH, Cho BW, Kim HS, Jeong WH, Yi SJ, Kim Yi. 2011. Analysis of Distribution Characteristics of Flow rate and Water Quality in Tributary at Chungcheongnam-do. Journal of Korean Society of Environmental Engineers. 33(10): 739-747. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Son YG, Na SM, Lm TH, Kim SH. 2017. Water Quality Analysis in Nakdong River Tributaries Using 2012-2016 Monitoring Data. Journal of Korean Society on Water Environment. 33(6): 680-688. [Korean Literature]
USGS. 1992. Determination of Error in Individual Discharge Measurement, Open-File Report pp. 92-144.
Yoo JY, Choi MH, Kim TW. 2010. Spatial Analysis of Drought Characteristics in Korea Using Cluster Analysis. Journal of Korea Water Resources Association. 43(1): 15-24. [Korean Literature]

원문보기 상세보기
Yoon YS, Hwang DJ, Park JM, Lim TH, Yang SY. 2002. Contribution of the Side Streams to the Contamination of Main Streams for the Nakdong River. Korean Society of Water & Wastewater Conference. 97-99. [Korean Literature]
Yoon YS, Yu JJ, Kim MS, Lee HJ. 2006. Computation and assessment of delivery pollutant loads for the streams in the Nakdong River basin. Journal of Korean Society on Water Quality. 22(2): 277-287. [Korean Literature]

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증