$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

치조골 흡수가 심한 완전 무치악 환자에서 폐구인상법을 이용한 총의치 수복 증례
Complete denture rehabilitation of edentulous patient with severe alveolar bone resorption using mandibular suction denture with closed mouth technique: a clinical report 원문보기

Journal of dental rehabilitation and applied science = 구강회복응용과학지, v.34 no.1, 2018년, pp.56 - 62  

고창우 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  민병귀 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  양홍서 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  임현필 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  윤귀덕 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  신진호 (디자인치과의원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

총의치 제작을 위한 개구인상법은 술자의 숙련도에 따라 다르게 나타나며, 특히 구강전정이 얕은 환자에서는 변연이 과연장되어 채득되는 문제가 발생할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 제안된 폐구인상법을 통한 총의치는 연하나 교합 시 의치상연 주위 전체를 가동 점막으로 봉쇄하여 의치상 내면에 일시적 음압이 형성되게 하여 의치의 유지와 안정을 높이도록 고안된 의치이다. 또한, 인상 채득 시 교합채득 및 묘기판을 이용한다면 악간관계 기록이 동시에 이루어지기 때문에 기존의 통상적인 방법보다 환자의 내원 횟수를 줄일 수 있다. 이 증례는 구강전정이 얕아 하악 의치의 유지력이 떨어져 불편을 겪는 환자에서, 폐구인상법을 이용한 총의치로 수복한 증례이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

When it comes to treat patient with loss of vestibule, conventional denture impression have limitation which can cause problems of excessive border extension. Suction denture with closed mouth technique which was introduced to solve this problem, forms negative pressure being sealed denture flanges ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 개인트레이를 제작하고, 1차적으로 교합기에 부착된 진단모형을 통해 대략적인 환자의 악간관계에 맞추어 Gnathometer M® (Ivoclar Vivadent AG)를 위치시켰다(Fig. 5).
  • 다음 환자 내원 시, 미리 제작한 개인 트레이를 이용하여 폐구법으로 인상채득을 하였다. 먼저 heavy body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Heavy body, DMG, Hamburg, Germany)로 변연 형성을 한 뒤, 흐름성이 뛰어난 light body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Light body, DMG)를 이용하여 가급적 무가압 인상에 가깝게 채득되도록 하였다.
  • 이를 위해, 변연 형성 시를 제외하고, 최종 인상 시에는 가급적 흐름성이 높은 인상재를 이용하여 인상채득을 시행하였다. 또한, 청각장애 4급인 환자였기에 폐구인상으로 채득 시, 사전에 충분히 의사소통하며 발음시험 및 기능운동을 연습한 후에 시행하였다. 이 증례에서는 교합제를 이용하지 않고 Gnathometer M® (Ivoclar Vivadent AG)를 이용하여 폐구인상을 진행하였기에 납의치 시적 단계에서 구순지지에 대한 확인이 필수적이었다.
  • 다음 환자 내원 시, 미리 제작한 개인 트레이를 이용하여 폐구법으로 인상채득을 하였다. 먼저 heavy body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Heavy body, DMG, Hamburg, Germany)로 변연 형성을 한 뒤, 흐름성이 뛰어난 light body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Light body, DMG)를 이용하여 가급적 무가압 인상에 가깝게 채득되도록 하였다. 이 때 환자로 하여금 입을 다문상태에서 근육의 기능 운동을 시키며 변연형성 및 최종인상을 채득하였다.
  • 본 증례의 환자는 골다공증 및 환자의 거부감을 이유로 임플란트 식립이 어려운 점을 고려하여, 기존 의치의 유지력이 감소되어 불편하다는 주소를 해결하기 위해 더 나은 유지력을 얻어내도록 폐구인상법을 통한 흡착식 의치를 제작하기로 결정하였다. 폐구인상법은 환자 본인의 기능 운동을 통해 변연 형성이 이루어지기 때문에, 환자가 실제의치를 착용하고 기능하는 동안 더 좋은 안정과 유지를 얻을 수 있다.
  • 이 후 환자의 상하악 모형의 해부학적 요소들을 고려하여 최대한 흡착 봉쇄 매커니즘을 달성하도록 의치상이과연장되지 않게 제작하였다. 설계 시, 후구치 삼각 융기부위를 포합하여 후악설골근와부로 2 mm 가량 연장하였으며, 협측으로는 골외사선 부위가 아닌, 치은협이행부 최하점을 기준으로 하였다. 개인트레이를 제작하고, 1차적으로 교합기에 부착된 진단모형을 통해 대략적인 환자의 악간관계에 맞추어 Gnathometer M® (Ivoclar Vivadent AG)를 위치시켰다(Fig.
  • 안궁이전 시행 후, 채득된 최종 인상체로부터 DS Ratio stone® (Odic denture, Osaka, Japan)을 이용하여 주모형을 제작하였다.
  • 먼저 heavy body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Heavy body, DMG, Hamburg, Germany)로 변연 형성을 한 뒤, 흐름성이 뛰어난 light body의 polyvinylsiloxane 인상재(Honigum Light body, DMG)를 이용하여 가급적 무가압 인상에 가깝게 채득되도록 하였다. 이 때 환자로 하여금 입을 다문상태에서 근육의 기능 운동을 시키며 변연형성 및 최종인상을 채득하였다. 환자로 하여금 술자의 손가락을 빨도록 하거나 ‘잇’, ‘웃’ 하는 발음을 이용하여 구강 주변 근육들의 움직임이 기록되도록 하고 개구 상태에서 혀를 좌우로 움직이게 하여 혀의 운동이 채득되도록 한 후, 폐구 상태에서 혀의 운동이 기록되도록 트레이 안쪽을 밀도록 한 뒤 연하 운동을 시켰다(Fig.
  • 이 후 이를 바탕으로 진단 모형을 Horizontal Guide® (Ivoclar Vivadent AG)를 이용하여 교합기 Stratos 300® (Ivoclar Vivadent AG) 에 부착하였다(Fig. 4).
  • 4). 이 후 환자의 상하악 모형의 해부학적 요소들을 고려하여 최대한 흡착 봉쇄 매커니즘을 달성하도록 의치상이과연장되지 않게 제작하였다. 설계 시, 후구치 삼각 융기부위를 포합하여 후악설골근와부로 2 mm 가량 연장하였으며, 협측으로는 골외사선 부위가 아닌, 치은협이행부 최하점을 기준으로 하였다.
  • (Ivoclar Vivadent AG)의 간격을 늘리면서 적절한 발음공간을 확인하여 교합고경을 설정하였다. 이 후, 환자 스스로 무리 없이 가볍게 후방에서 교합하도록 지시하며 묘기법(Gothic arch tracing)을 시행하여 최종적으로 중심위를 결정하였다(Fig. 6). 안궁이전 시행 후, 채득된 최종 인상체로부터 DS Ratio stone® (Odic denture, Osaka, Japan)을 이용하여 주모형을 제작하였다.
  • 폐구인상법은 술자가 의도한 대로 압력을 조절할 수 없다는 단점이 있어, 최대한 무가압인상을 채득하여야 한다. 이를 위해, 변연 형성 시를 제외하고, 최종 인상 시에는 가급적 흐름성이 높은 인상재를 이용하여 인상채득을 시행하였다. 또한, 청각장애 4급인 환자였기에 폐구인상으로 채득 시, 사전에 충분히 의사소통하며 발음시험 및 기능운동을 연습한 후에 시행하였다.
  • 환자의 경제적인 상황과 골다공증 및 환자 본인의 거부감으로 인해 임플란트 식립 및 전정성형술 등의 외과적 술식을 배제한 상하악 총의치를 제작하기로 하였다. 지속적인 치조골 흡수로 인해 구강전정이 얕은 환자임을 고려하여 폐구법을 이용한 총의치를 통해 유지력 및 적합성 향상을 도모하기로 하였다
  • 전신병력으로는 골다공증으로 약 1년여간 약물 복용 중이었으며, 청각장애 4급 판정을 받은 환자로 어음 분별력이 상당히 떨어져 있었다. 진단을 위하여 파노라마 방사선사진 촬영 및 진단 모형을 위한 인상 채득을 시행하였다(Fig. 2). 상하악 모두 약 10여년 전 제작한 총의치를 사용하고 있었으나, 최초 제작 이후 치과에서 정기검진을 받지 않고 그대로 사용한 나머지 유지력과 적합성 모두 부족한 상태였다.
  • 최종 의치 제작 시, DS resin® (Odic denture)을 이용하여 온성 후 기공실 재부착을 통해 오차를 수정하였다.
  • 최종 인상 채득 후 환자에게 소리 내어 숫자를 거꾸로 세도록 하며 Gnathometer M® (Ivoclar Vivadent AG)의 간격을 늘리면서 적절한 발음공간을 확인하여 교합고경을 설정하였다.
  • 최초 내원 시, 개인트레이 제작을 위한 인상채득과 함께, Centric Tray® (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Liechtenstein)를 이용하여 대략적인 교합관계를 채득하였다(Fig. 3).
  • 치아 배열 후 납의치 상태에서 환자 구강 내 시적 후 구순지지 정도와 구음이나 연하 시 연마면 형태가 변연 봉쇄에 적합한지 확인하였다(Fig. 7). 최종 의치 제작 시, DS resin® (Odic denture)을 이용하여 온성 후 기공실 재부착을 통해 오차를 수정하였다.
  • 환자로 하여금 술자의 손가락을 빨도록 하거나 ‘잇’, ‘웃’ 하는 발음을 이용하여 구강 주변 근육들의 움직임이 기록되도록 하고 개구 상태에서 혀를 좌우로 움직이게 하여 혀의 운동이 채득되도록 한 후, 폐구 상태에서 혀의 운동이 기록되도록 트레이 안쪽을 밀도록 한 뒤 연하 운동을 시켰다(Fig. 6).
  • 상하악 모두 약 10여년 전 제작한 총의치를 사용하고 있었으나, 최초 제작 이후 치과에서 정기검진을 받지 않고 그대로 사용한 나머지 유지력과 적합성 모두 부족한 상태였다. 환자의 경제적인 상황과 골다공증 및 환자 본인의 거부감으로 인해 임플란트 식립 및 전정성형술 등의 외과적 술식을 배제한 상하악 총의치를 제작하기로 하였다. 지속적인 치조골 흡수로 인해 구강전정이 얕은 환자임을 고려하여 폐구법을 이용한 총의치를 통해 유지력 및 적합성 향상을 도모하기로 하였다.

대상 데이터

  • 본 증례의 환자는 80세 남성으로, 약 10여년 전 제작한 상, 하악 총의치의 적합성이 떨어지고 특히, 하악 총의치가 헐거워 자주 빠진다는 주소로 내원하였다(Fig. 1). 전신병력으로는 골다공증으로 약 1년여간 약물 복용 중이었으며, 청각장애 4급 판정을 받은 환자로 어음 분별력이 상당히 떨어져 있었다.
  • 본 증례의 환자는 기존의 의치가 너무 헐렁거리고 자주 빠진다는 주소로 내원한 완전 무치악 환자로, 지속적인 치조골 소실로 인해 하악의 구강전정이 매우 얕아져 있는 등 기존 의치의 유지력이 상실된 상태였다. 하악 의치의 유지 및 안정을 높이기 위해 폐구인상법을 통한 총의치로 수복한 증례이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
폐구인상법을 이용한 총의치의 방식은 어떠한가? 폐구인상법을 이용한 총의치는 의치상연 주변을 가동점막으로 봉쇄하여, 연하나 교합 시 의치 내면에서 일시적으로 음압이 형성되도록 하는 방식으로 의치의 유지와 안정을 강화한다. 이는 인상 채득 시, 술자의 손가락에 의해 발생 가능한 장애 없이 변연 형성이 가능하여, 술자에 따라 결과의 차이가 크지 않다.
폐구인상법의 단점은 무엇인가? 폐구인상법은 술자가 의도한 대로 압력을 조절할 수 없다는 단점이 있어, 최대한 무가압인상을 채득하여야 한다. 이를 위해, 변연 형성 시를 제외하고, 최종 인상 시에는 가급적 흐름성이 높은 인상재를 이용하여 인상채득을 시행하였다.
무치악 환자에서 총의치 치료 중 하악의 경우 문제점은 무엇인가? 1 무치악 환자에서 총의치 치료는 상악의 경우, 의치 지지 면적이 넓어 교합력에 저항할 수 있으며, 혀가 존재하지 않아 음압을 통한 유지력 획득이 용이하다. 그러나 하악의 경우 혀의 존재 등 해부학적인 한계로 인해 낮은 유지력 및 평균 의치 지지 면적이 적어 교합력에 저항할 수 있는 능력이 적다. 특히, 이미 지속적인 골 흡수가 진행되어 치조골이 적고 구강저가 낮을 경우 총의치 치료 시 만족스러운 결과를 얻기 쉽지 않다.2
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (4)

  1. Douglass CW, Shih A, Ostry L. Will there be a need for complete dentures in the United States in 2020? J Prosthet Dent 2002;87:5-8. 

  2. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years. J Prosthet Dent 2003;89:427-35. 

  3. Collett HA. Final impressions for complete dentures. J Prosthet Dent 1970;23:250-64. 

  4. Abe J. Difference of preliminary impression takings between conventional mandibular complete denture and the mandibular complete denture intended with effective suction. Pract Prosthodont 2010;43:510-24. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로