$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한국 탄소배출권시장 가격결정체계의 학습효과 연구
Learning-by-doing Effect on Price Determination System in Korea's Emission Trading Scheme 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.27 no.4, 2018년, pp.667 - 694  

손동희 (성균관대학교 경제학과) ,  전용일 (성균관대학교 경제학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2015년 1월부터 시행된 시장기반 온실가스감축수단인 한국 탄소배출권시장의 가격결정체계와 2차 이행연도로의 진행과정에서 발생하는 학습효과에 대하여 고찰한다. 분석결과, 1차와 2차 이행연도 간에 차이점이 존재하는 것으로 추정되었다. 장내요인의 경우, 2차 이행연도에서는 1차 이행연도에서 추정되지 않았던 KCU와 KOC 가격 거래량 변수가 유의하게 추정되었다. 또한, 대내외 경제상황 변수의 경우, 1차 이행연도에서는 모든 변수들이 유의하지 않았으나, 2차 이행연도에서는 금리, 환율, 주가변수에서 통계적 유의성이 확보되었다. 이는, 1차에서 2차 이행연도로 진행하면서 시장운영자인 정부와 시장참여자인 기업들이 1차 이행연도에서의 경험과 지식을 바탕으로 2차 이행연도에서의 배출권 관련 의사결정을 보다 효율화하는 학습효과에 기인한다. 한편, 중점분석대상인 KAU15와 KAU16 가격에 대하여 공통적으로 유의미한 설명변수로는 각 배출권의 이행연도 이듬해 2월과 3월의 명세서 작성 및 제출에 대한 제도이항변수가 존재하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We analyze the learning-by-doing effects of the allowance pricing system on the Korea's emission trading scheme. The price of allowance (Korean Allowance Unit) is influenced differently by internal market factors and economic conditions variables in the first (January 2015 to June 2016 ) and the sec...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
화석연료 사용에 기초한 경제성장이 지속될 경우 어떠한 문제점이 발생할 것으로 예상되는가? 인류의 경제성장을 위한 에너지조달은 화석연료를 중심으로 이루어져왔다. 그러나 화석연료 사용에 기초한 경제성장이 지속될 경우, 인위적인 탄소배출로 인해 폭염, 가 뭄, 홍수, 해수면 상승 등 인류의 존립에 치명적인 악재가 발생할 것으로 예상된다. 이에, 21세기 들어 환경보전과 기후변화대응이 전 지구적 과제로 급격히 대두되면서, 탄소배 출규제를 중심으로 범국가적인 기후변화 대응노력이 이루어지고 있다.
배출권거래제란 무엇인가? 탄소배출규제에 대한 대표적인 정책으로는 탄소세와 같이 세제신설을 통한 규제와 배출권거래제와 같은 시장기반규제가 존재한다. 이 중, 배출권거래제는 환경정책을 시 장에서 구현하는 양적규제(cap-and-trade)의 일환으로서, 탄소세와 같은 직접규제에 비 해 정책적 유연성과 효율적 온실가스 배출 저감에 기여할 수 있도록 고안된 제도이다. 탄소세 부과의 경우에는 탄소배출원에 대한 규명부터 배출량까지 과세기반에 대한 모든 정보를 과세당국에서 보유하고 있어야 하며 경기상황의 변동에 따른 세율조정도 지속적으로 수반되어야 한다.
배출권거래제에서 가격의 신호기능이 제대로 작동 하지 못할 경우 어떤 차질을 빚을 수 있는가? 배출권거래제는 시장기반 규제이며, 시장형성과 운영에 중요한 요인이 가격이므로, 가격의 신호기능이 제대로 작동 하지 못할 경우 시장의 효율성이 담보되기 어렵다. 이 경우, 시장운영자인 정부와 시장참여자인 기업의 제도적·경제적 의사결정에 차질을 빚을 수 있다. 따라서 국내 배출권시장 에서 발생하고 있는 특징적인 현상인 거래부진과 가격상승(급등)에 대한 요인을 연구하는 것은 배출권시장의 안착에 대한 함의를 도출하는데 기여할 수 있으며, 이는 시장을 통 한 탄소배출저감이라는 배출권거래제의 궁극적 목표달성에 이바지할 것으로 기대한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. 관계부처 합동, 국가 온실가스 감축목표 달성을 위한 로드맵, 녹색성장위원회 심의(1.23), 국무회의 보고(1.28), 2014. 

  2. 관계부처 합동, 배출권 거래시장 안정화 방안, 2017.4.5., 2017a. 

  3. 관계부처 합동, 온실가스 배출권거래제 제1차 계획기간 제3차 이행연도 배출권 할당계획 변경(안), 2017.1., 2017b. 

  4. 관계부처 합동, 온실가스 배출권거래제 제2차 계획기간(2018년-2020년) 국가 배출권 할당계획(안), 2017.12., 2017c. 

  5. 기획재정부, 제2차 배출권거래제 기본계획(안), 2017.1., 2017. 

  6. 김규림, "국내 탄소배출권 거래 현황", 자본시장연구원 자본시장 Weekly Zoom-in, 2016-01호, 2016. 

  7. 김규림. 유종민. 김지태, "배출권 시장안정화 정책수립 방향 및 쟁점", 환경정책, 제24권 제2호, 2016, pp. 189-210. 

  8. 문진영, "배출권거래제에서의 의사결정 순서와 불확실성 영향 분석", 자원. 환경경제연구, 제25권 제3호, 2016, pp. 403-419. 

  9. 박순철. 조용성, "탄소배출권 EUA와 sCER의 가격 차이 패턴 및 스프레드(spread) 결정요인 분석", 자원. 환경경제연구, 제22권 제4호, 2013, pp. 759-784. 

  10. 박순철. 조용성, "한국 탄소배출권 거래시장 일물일가 검정 및 가격 결정요인 분석", 한국환경경제학회 2017 하계학술대회 발표논문, 2017. 

  11. 부기덕. 정기호, "SVECM 모형을 이용한 탄소배출권 가격 연구", 자원환경경제연구, 제20권 제3호, 2011, pp. 531-564. 

  12. 오주홍, "국내외 탄소시장 전망 및 배출권 거래 전략", 한국기후변화대응연구센터 탄소배출권사업단 전문가 리포트, 2016. 

  13. 온실가스종합정보센터, 1차 계획기간(2015-2017) 업종별 할당량. 배출량 현황, 2017.8. 기준, 2017. 

  14. 온실가스종합정보센터, 제1차 계획기간 제1 . 2차 이행연도 배출권거래제 운영결과보고서, 2018. 

  15. 유종민. 유재형. 김지태. 이종은, "한국 온실가스 감축정책의 효과: 배출권거래제 전후 비교", 환경정책, 제25권 제2호, 2017, pp. 231-247. 

  16. 임성수. 양승룡, "CDM 사업배출권의 가격결정요인 분석", 자원. 환경경제연구, 제17권 제4호, 2008, pp. 691-717. 

  17. 장현숙. 이인숙, 해외 온실가스 배출권거래제 전망과 우리의 대응-현지 진출 한국업체 사례를 중심으로, 한국무역협회 국제무역연구원 Trade focus, 제14권 제45호, 2015. 

  18. 한국거래소, KRX 배출권시장 안내, 2017. 

  19. 한국거래소. 주한유럽대표부. 한국환경공단, 한-EU 배출권거래제 협력사업 - 배출권시장 발전을 위한 공동세미나, 2017년 9월 13일 세미나자료, 2017. 

  20. 한국환경공단, 탄소시장 정보 뉴스레터 1-18호 2017.1.-2017.9., 2017. 

  21. 한국환경정책. 평가연구원, 배출권거래제 현황 및 이슈, KEI포커스, 제3권 제2호, 2015. 

  22. 홍원경. 박호정, "기간구조에 따른 국내 배출권의 이행연도별 가격 분화", 환경정책연구, 제14권 제3호, 2015, pp. 41-73. 

  23. 홍이슬. 오형나. 홍종호, "EU-ETS 배출권 가격결정요인 분석: 과잉할당량을 중심으로", 경제학연구, 제64권 제3호, 2016, pp. 91-123. 

  24. 환경부, 국가 배출권 할당계획-온실가스 배출권거래제 제1차 계획기간(2015년-2017년), 2014.9.11., 2014a. 

  25. 환경부, 온실가스 배출권거래제 제1차 계획기간(2015년-2017년) 국가 배출권 할당계획, 2014.9.11., 2014b. 

  26. 환경부. 한국거래소, "상쇄배출권 상장-배출권시장 거래물량 증가 기대", 2015년 4월 6일 보도자료, 2015. 

  27. Aatola, P., M. Ollikainen, and A. Toppinen, "Price determination in the EU ETS market: theory and econometric analysis with market fundamentals", Energy Economics, Vol. 36, 2013, pp. 380-395. 

  28. Alberola, E., J. Chevaliier, and B. Cheze, "The EU emissions trading scheme: the effects of industrial production and $CO_2$ emissions on European carbon price", Economie Interationale, Vol. 4, 2009, pp. 93-125. 

  29. Chevallier, J., "Carbon price drivers : an updated literature review", International Journal of Applied Logistics, Vol. 4, No. 4, 2011, pp. 1-7. 

  30. Creti, A., P-A. Jouvet, and V. Mignon, "Carbon price drivers: Phase I versus Phase II equilibrium?", Energy Economics, Vol. 34, 2012, pp. 327--334. 

  31. Fezzi, C. and D. Bunn, "Structural interactions of European carbon trading and energy prices", The Journal of Energy Markets, Vol. 2, No. 4, 2009, pp. 53-69. 

  32. Hintermann, B., "Allowance price drivers in the first phase of the EU ETS", Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 59, No. 1, 2010, pp. 43-56. 

  33. Keppler, J. H. and M. Mansanet-Bataller, "Causalities between $CO_2$ , electricity, and other energy variable during Phase I and Phase II of the EU ETS", Energy Policy, Vol. 38, 2010, pp. 3329-3341. 

  34. Koch, N., F. Sabine, G. Godefroy, and O. Edenhofer, "Causes of the EU ETS price drop : recession, CDM, renewable policies or a bit of everything : new evidence", Energy Policy, Vol. 39, 2014, pp. 1056-1069. 

  35. Mansanet-Bataller, M., A. Pardo, and E. Valor, " $CO_2$ prices, energy and weather", the Energy Journal, Vol. 28, No. 3, 2007, pp. 73-92. 

  36. Maydybura, A. and B. Andrew, "A study of the determinants of emissions unit allowance price in the European Union Emissions Trading Scheme", Australasian Accounting Business and Finance Journal, Vol. 5, No. 4, 2011, pp. 123-142. 

  37. Newey, W. K. and K. D. West, "A Simple, Positive Semi-Definite, Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix", Econometrica, Vol. 55, No. 3, 1987, pp. 703-708. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로