[논문]생태, 경관, 참여 측면의 도시농업 활성화 방안 모색 - 인구집단 특성과 개인의 주관적 인식 분석을 중심으로 -

장인수; 서동주; 김홍석

doi:10.22669/krsa.2018.34.4.035

생태, 경관, 참여 측면의 도시농업 활성화 방안 모색 - 인구집단 특성과 개인의 주관적 인식 분석을 중심으로 -
Vitalization of Ecological, Scenic, Participative aspects of Urban Agriculture - Focusing on Population Characteristics and Individual Recognitions - 원문보기

地域硏究 = Journal of the Korean Regional Science Association, v.34 no.4, 2018년, pp.35 - 48

장인수 (한국보건사회연구원) , 서동주 , 김홍석 (서울대학교 농경제사회학부, 농업생명과학원)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 도시농업에 대한 경험과 주관적 의사에 대한 실증 분석을 바탕으로 도시농업의 활성화 방안을 모색하는 것이다. 특히 본 연구는 환경 가치를 생태, 경관, 참여의 세 가지 범주로 나누고 도시농업이 이들 가치를 향상시키는 것을 도시농업의 주요 기능으로 정의하였다. 설문조사 자료를 활용한 실증분석에 대한 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 중소도시보다는 대도시에서 도시농업 관련 정보를 접하였을 확률이 높으며, 주거공간 규모가 클수록 실제 도시농업 참여 경험 확률이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 도시농업의 세 가지 범주별 기능에 대하여 긍정적인 응답 비율이 높은 반면, 거주지 주변 환경을 인식하는 데에서는 부정적 응답비율이 높은 것으로 나타났다. 분석 결과를 바탕으로 도출한 주요 함의는 다음과 같다. 도시농업에 대해 들어본 경험은 상대적으로 높은 반면, 참여경험이 낮은 양상은 각 지방자치단체의 도시농업 기반 투자 정책이 더욱 활성화되어야 함을 보여주고 있다. 아울러 이들 정책이 보다 미시적인 단위에서의 실질적 수행을 도모하기 위하여 지역에 거주하는 인구 집단 특성 분석이 선행되어야 할 필요가 있음을 시사하고 있다. 또한 도시농업이 생태, 경관, 참여 측면의 환경 가치를 제고할 가능성이 높음을 시사하고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to empirically investigate the experiences and subjective opinions of urban agriculture in order to explore ways to vitalize urban agriculture. More specifically, we divides environmental value into three categories of ecology, landscape, and participation, and defines a function of urban agriculture to improve environmental values related to the three categories mentioned above. The main results of the empirical analysis using the survey data are summarized as follows. First, the probability of gathering information about urban agriculture is higher in metropolitan cities than small cities, and the larger the residence size, the higher the probability of actual urban agriculture participation. Second, the positive response rate was high for the three categories of urban agriculture, while the negative response rate was high for the surrounding environment. The implications derived from the analysis are as follows. First, the opposite results of experiences of urban agriculture suggests that local governments should further promote urban agriculture-based investment policies. In addition, these policies need to be preceded by analysis of the characteristics of population groups in the region Also, it is necessary to improve the environment through urban agriculture.

주제어

표/그림 (5)

표 <표 1> 도시농업에 대한 경험에 대한 이항 로짓 분석 결과
표 <표 2> 도시농업의 각 기능에 대한 우호적 태도 및 이를 포기하는 개발행위에 대한 응답 분포
표 <표 3> 환경의 생태적 가치 및 도시농업의 ‘생태적 기능’에 관한 응답 결과
표 <표 4> 환경의 경관적 가치 및 도시농업의 ‘경관적 기능’에 관한 응답 결과
표 <표 5> 환경의 참여적 가치 및 도시농업의 ‘참여적 기능’에 관한 응답 결과

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

3) 지인의 도시농업참여경험이라는 세 가지 항목(종속변수)에 대하여 응답자의 경험이 과연 어떤 요인과 연관성을 형성하고 있는지 살펴보고자 한다.
분석표본의 양적 수준이 미진하여, 대부분의 독립변수의 통계적 유의성을 확보하지 못한 한계점이 나타나고 있다. 그럼에도 불구하고, 주요 변수 중심으로 논의하고자 한다. 성별의 경우 지인의 도시농업 참여 경험의 경우만이 유의하였으며, 남성보다는 여성의지인 도시농업 참여 경험 확률이 높은 것으로 나타났다.
도시농업의 정의와 관련된 사례를 추가적으로 살펴보기로 한다. 김종덕(2002)은 아파트의 빈터를 포함해서 베란다, 옥상에서 이루어지는 것으로, 또한 도시농업의 주체 영역을 전업농업인이 아닌 도시민에 의해 도시 근교에서 행해지는 농사도 포함하기도 하였다.
이를 위하여 도시농업에 대한 경험을 다음과 같이 도시농업에 관한 정보를 들은 경험, 도시농업 참여경험, 지인의 도시농업참여경험으로 구분하여 응답자들의 인구사회학적 특성과 이들 경험 관 연관성에 대하여 분석하고, 도시농업의 기능을 생태, 경관, 참여의 세 가지 기능으로 구분하여 이에 대한 응답자의 주관적 의사를 알아보고자 하였다. 도시농업이 환경의 생태적 가치, 경관적 가치, 참여적 가치를 제고하는 측면에 대하여 주목하고, 정부 투자 및 투자 관련 개인 기부 의사를 살펴봄으로써, 도시농업의 기능에 대한 성격을 살펴보고자 하였다.
또한,관련 연구사례들이 기술이나 정책적인 측면에 집중한 결과 농업종사자나 정책결정자 중심으로 치우쳐 있다는 문제점을 노정하고 있다. 따라서 본 연구에서는 선행연구가 가지고 있는 미진한 부분을 보완하는 한편,기존 연구와의 차별성을 부각하기 위해 환경 가치를 생태, 경관, 참여의 범주로 구분하여 이에 대한 도시농업의 기여도 등의 개인적 차원의 주관적 의사에 대한 설문조사를 통해 좀 더 구체적이고 현실적 측면에서의 도시농업의 활성화 방안을 모색하고자 한다.
본 연구는 도시농업에 대한 경험과 도시농업과 관련된 주관적 의사를 실증적으로 분석하여 도시농업 활성화 방안을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 도시농업에 대한 경험을 다음과 같이 도시농업에 관한 정보를 들은 경험, 도시농업 참여경험, 지인의 도시농업참여경험으로 구분하여 응답자들의 인구사회학적 특성과 이들 경험 관 연관성에 대하여 분석하고, 도시농업의 기능을 생태, 경관, 참여의 세 가지 기능으로 구분하여 이에 대한 응답자의 주관적 의사를 알아보고자 하였다.
좀 더 구체적으로 농업 생산활동은 식량이라는 시장재화의 생산과 함께 환경보전의 외부효과를 갖는 비시장재화를 부수적으로 생산한다. 본 연구에서는 환경 가치와 밀접한 연관성을 형성하고 있는 도시농업의 다원적 기능에 대하여, 생태적/경관적/참여적 기능으로 구분하여 살펴보고자 한다.
기존의 농업과 궁극적으로 구별되는 도시농업의 가치는, 도시화로 인해 소실되었으나, 농업에 참여함에 따라 다시 얻을 수 있으며, 삶을 영위하고 삶의 질을 향상시키기 위하여 요구되는 가치일 것이다. 본 연구에서는 환경가치를 생태, 경관, 참여적 가치로 구분하고, 환경과 밀접한 관계를 가지는 도시농업의 생태적 기능, 경관적 기능, 참여적 기능을 통해 도시농업에 대한 개인의 주관적 의사를 살펴보고, 이러한 결과를 통하여 도시농업의 활성화를 위해 좀 더 구체적인 제언을 도출하고자 한다.
이러한 흐름에 부합하여 본 연구는 도시농업의 활성화 방안에 대하여 좀 더 구체적으로 논의하기 위한 목적으로, 도시농업의 가치에 대한 조사와 함께 이에 대한 사람들의 의식과 특성을 살펴보고자 한다. 기존의 농업과 궁극적으로 구별되는 도시농업의 가치는, 도시화로 인해 소실되었으나, 농업에 참여함에 따라 다시 얻을 수 있으며, 삶을 영위하고 삶의 질을 향상시키기 위하여 요구되는 가치일 것이다.
기존의 도시농업과 관련된 연구들이 농촌과 관련된 지역이나 직·간접적으로 농업에 종사하는 사람들을 중심으로 이루어졌다면, 본 연구는 도시 내에 거주하는 농업에 종사하지 않는 일반 대중을 중심으로 연구를 진행하였다는 점에서 차별성을 띠고 있다고 할 수 있다. 특히, 본 연구를 통해 수도권 거주민들의 도시농업에 대한 경험 여부와 수도권 내의 도시농업의 대중성을 확인하고, 개인적인 특성 분석과 함께 도시 내부에서의 농업의 가치를 좀 더 심도 있게 논의하는 것에 주목하고자 한다.

제안 방법

이는 도시농업에 대한 여러 경험을 묻는 설문이므로, 도시에 거주하고 있는 대상이 본 연구의 목적과 부합된다는 판단하에서 수행된 것이다. 도시농업의 활성화 방안 모색이라는 본 연구의 목적에 따라 도시농업을 직, 간접적으로 경험한 이들에 국한되지 않고, 무작위로 대상자를 선정하여 1 : 1 면담을 통한 자기 기입식 설문을 수행하였다. 설문조사는 2012년 8월 10일부터 8월 31일까지 수행하여, 총 111부의 설문 결과를 수거하였으며, 이 중 무응답 및 결측치에 해당하는 27부의 설문을 제거하여, 총 84부의 설문을 분석대상으로 하였다.
본 연구는 도시농업에 대한 경험과 도시농업과 관련된 주관적 의사를 실증적으로 분석하여 도시농업 활성화 방안을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 도시농업에 대한 경험을 다음과 같이 도시농업에 관한 정보를 들은 경험, 도시농업 참여경험, 지인의 도시농업참여경험으로 구분하여 응답자들의 인구사회학적 특성과 이들 경험 관 연관성에 대하여 분석하고, 도시농업의 기능을 생태, 경관, 참여의 세 가지 기능으로 구분하여 이에 대한 응답자의 주관적 의사를 알아보고자 하였다. 도시농업이 환경의 생태적 가치, 경관적 가치, 참여적 가치를 제고하는 측면에 대하여 주목하고, 정부 투자 및 투자 관련 개인 기부 의사를 살펴봄으로써, 도시농업의 기능에 대한 성격을 살펴보고자 하였다.
한편 본 연구에서는 도시농업의 세 가지 기능에 대한 인구 특성의 영향을 알아보기 위하여 이항 로짓 분석을 적용하고자 한다. 도시농업 활성화를 위해서는 도시에 거주하고 있는 개인의 특성을 명확하게 관찰하여야 하는 바, 본 연구는1) 도시농업에 관한 정보를 들은 경험^,2) 도시농업 참여경험^,3) 지인의 도시농업참여경험이라는 세 가지 항목(종속변수)에 대하여 응답자의 경험이 과연 어떤 요인과 연관성을 형성하고 있는지 살펴보고자 한다.

대상 데이터

본 연구를 위한 설문지는 1차 파일럿 테스트를 거쳐 최종 39문항으로 확정되었으며, 최종 설문은 서울 용산구, 서대문구, 관악구, 강남구, 노원구 및 경기도 의정부시, 양주시, 동두천시에서 1년 이상 거주한 주민을 대상으로 하였다. 이는 도시농업에 대한 여러 경험을 묻는 설문이므로, 도시에 거주하고 있는 대상이 본 연구의 목적과 부합된다는 판단하에서 수행된 것이다.
도시농업의 활성화 방안 모색이라는 본 연구의 목적에 따라 도시농업을 직, 간접적으로 경험한 이들에 국한되지 않고, 무작위로 대상자를 선정하여 1 : 1 면담을 통한 자기 기입식 설문을 수행하였다. 설문조사는 2012년 8월 10일부터 8월 31일까지 수행하여, 총 111부의 설문 결과를 수거하였으며, 이 중 무응답 및 결측치에 해당하는 27부의 설문을 제거하여, 총 84부의 설문을 분석대상으로 하였다. 분석에 사용된 최종응답자에 관한 인구 통계학적 내용은 <부록 1>에 첨부되어 있으며, 도시농업의 세 가지 기능에 대한 설문내용에 대한 신뢰도 계수를 크론바흐 알파 값으로 계산한 결과 부록의 <표 2>에서 확인할 수 있는 바와 같이 0.

데이터처리

또한, 본 연구에서 분류한 도시농업의 세 가지 기능에 관한 설문문항인 응답자 개인의 주관적 의사에 대하여 빈도분석을 실시하였으며, 이는 관련 분석 결과표에서 확인할 수 있는 바와 같이 각각 9단계 척도로 빈도분석을 실시하였다.
실증분석을 위해 수도권의 도시 거주 84인을 대상으로 구축된 설문조사 자료를 활용하여 이항로짓모형 분석과 빈도 분석을 수행하였다. 먼저, 도시농업 관련 세 가지 경험에 대한 이항로짓모형의 분석 결과는 도시의 규모가 커질수록 도시농업에 대한 정보가 더 많이 확산될 개연성이 높고, 중소도시에 비하여 대도시의 경우 인구밀도가 높은 데 기인하여 도시농업 수행공간을 여유 있게 확보하기 어려운 특성을 시사하고 있다.

성능/효과

이에 도시가 발전함에 따라, 도시와 농촌 사이에 상대적인 격차가 발생하면서, 대중적인 관심 또한 농업에서 멀어지게 되었다. 결과적으로 농업종사자 수가 급감하게 되었고, 도시 내에서는 농업 활동이 사라지게 되었다. 인구 수 급증에 따른 다양한 삶의 기반들이 지속 공급되면서 도시는 점차 발전하였지만, 무분별한 개발과 과도한 인구 집중 현상은 여러 가지 부작용을 동반하였다.
다음으로, 본 연구에서 구분한 도시농업의 생태, 경관, 참여의 세 가지 기능에 대한 응답 양상은 우호적인 비율이 높은 것으로 나타났음에도 불구하고, 현재 주변 환경수준에 대한 응답자들의 인식은 부정적인 것으로 도출되었다. 이러한 응답 양상은 도시농업을 통해 현재의 부정적인 주변 자연환경이 개선될 수 있음을 시사하는 것으로 볼 수 있다.
반면 거주지 주변의 경관적 수준에 대해서는 그 반대의 경향으로 낮은 편이라는 응답의 수가 많았다. 또한 도시농업을 시행함에 따라 경관적 측면이 개선될 수 있다는 응답 역시 높은 비율로 높다는 응답이 그렇지 않다는 응답보다 많았으며,투자 역시 적극적으로 찬성하는 응답의 비율이 높은 것으로 나타났다. <표 5>의 참여적 기능에 대한 관심 정도, 도시농업의 참여적 기능에 대한 기여도, 이를 위한 도시농업 기반 투자는 보통을 기준으로 동의 및 높다는 응답이 상대적으로 높은 비율을 보였으나, 현재의 참여적 수준에 대해서는 낮다고 평가하는 응답이 많은 것으로 나타났다.
<표 3>~<표 5>는 본 연구에서 주목하고 있는 도시농업의 생태, 경관, 참여적 기능에 대한 각각의 응답분포를 제시하고 있다. 먼저, 응답자들은 생태적 기능에 대해 비교적 높은 관심을 보이는 것으로 나타났다. 반면, 거주지 주변의 생태적 수준에 대하여 보통을 기준으로 높다고 평가한 응답의 수보다는 낮다고 평가한 응답의 수가 더 높은 것으로 나타나(28 : 37), 상대적으로 거주지 주변의 생태적 수준이 높지 않다고 인식하는 경향이 나타나고 있음을 시사하고 있다.
생태, 경관, 참여적 측면으로 구분한 환경의 세 가지 가치에 대한 응답자들의 관심도는 상대적으로 높은 것으로 나타난 반면, 이와 관련된 현재의 질적 수준은 높지 않은 것으로 판단하고 있다고 해석할 수 있다. 반면, 도시농업을 통하여 환경의 세 가지 가치를 제고할 수 있다는 측면에서는 긍정적인 응답 비율이 높은 것으로 나타났다. 이를 위한 가치 제고를 위한 투자가 필요하다는 데에서도 동의하는 비율이 높은 것으로 나타났으나, 투자를 위한 개인의 기부 의향은 낮았다.
분석에 사용된 최종응답자에 관한 인구 통계학적 내용은 에 첨부되어 있으며, 도시농업의 세 가지 기능에 대한 설문내용에 대한 신뢰도 계수를 크론바흐 알파 값으로 계산한 결과 부록의 에서 확인할 수 있는 바와 같이 0.776으로 나타나, 설문내용의 신뢰성은 어느 정도 수준에서 확보된 것으로 판단하였다.
그럼에도 불구하고, 주요 변수 중심으로 논의하고자 한다. 성별의 경우 지인의 도시농업 참여 경험의 경우만이 유의하였으며, 남성보다는 여성의지인 도시농업 참여 경험 확률이 높은 것으로 나타났다. 연령이 증가할수록 도시농업의 정보를 들을 경험확률이 증가하는 것으로 나타났다.
또한 도시농업을 시행함에 따라 경관적 측면이 개선될 수 있다는 응답 역시 높은 비율로 높다는 응답이 그렇지 않다는 응답보다 많았으며,투자 역시 적극적으로 찬성하는 응답의 비율이 높은 것으로 나타났다. <표 5>의 참여적 기능에 대한 관심 정도, 도시농업의 참여적 기능에 대한 기여도, 이를 위한 도시농업 기반 투자는 보통을 기준으로 동의 및 높다는 응답이 상대적으로 높은 비율을 보였으나, 현재의 참여적 수준에 대해서는 낮다고 평가하는 응답이 많은 것으로 나타났다.
반면, 도시농업을 통하여 환경의 세 가지 가치를 제고할 수 있다는 측면에서는 긍정적인 응답 비율이 높은 것으로 나타났다. 이를 위한 가치 제고를 위한 투자가 필요하다는 데에서도 동의하는 비율이 높은 것으로 나타났으나, 투자를 위한 개인의 기부 의향은 낮았다. 이러한 응답 분포 양상을 바탕으로 응답자들이 도시농업 기반을 일종의 공공재로 인식하고 있다고 해석할 수 있다.
이러한 응답 양상은 도시농업을 통해 현재의 부정적인 주변 자연환경이 개선될 수 있음을 시사하는 것으로 볼 수 있다. 즉, 도시농업이 생태, 경관, 참여 기능을 제고하여 결과적으로 환경의 질적 개선을 도모할 수 있는 효과적인 대안의 성격을 띠고 있는 것으로 해석할 수 있다. 더욱이 도시농업의 세 가지 기능과 관련된 응답 양상은 현재의 환경 수준에 대한 인식도가 긍정적이지 않은 현재 상황을 고려할 때 더 큰 의미를 가지는 것으로 해석할 수 있다.
한편, 를 통해 확인할 수 있는 바와 같이 본연구에서 설정한 도시농업의 각 기능 관련 세 가지 범주에서 모두 85% 이상의 높은 우호적 태도가 도출되었으며, 특히 생태적 기능과 참여적 기능에 대해서는 각각 94%, 91.7%로 높은 비율을 보였다.

후속연구

다만 본 연구는 활용 가능한 설문조사 대상의 수가 적어 통계적 방법을 적용함에 있어 유의성을 충분히 설득력 있게 확보하지 못한 한계점을 내포하고 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 분석대상의 인구사회학적 특성과 도시농업의 경험 간 연관성을 실증적으로 분석하여 앞으로의 도시농업 정책이 더욱 활성화되기 위한 대안을 제시하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
또한 주거공간의 규모과 도시농업 참여 경험 간정적(-)으로 연관되어 있는 분석 결과는 도시농업이 넓은 주거 공간을 효과적으로 활용할 수 있는 여러 수단 중 하나로 고려될 수 있음을 시사하고 있다. 다만, 모형에서 고려한 응답자의 인구사회학적 특성 중심의 독립변수 대부분이 통계적 유의성을 확보하지 못하였으므로, 추후 연구에서 이를 보완할 필요가 있다고 판단된다. 또한, 주지하고 있는 바와 같이 정부 및 지방자치단체를 중심으로 도시농업 활성화에 대한 다양한 정책이 활발히 추진되고 있으며, 이에 따라 도시농업의 가치 인식은 날로 증가하고 있는 반면 도시농업의 참여도는 가치 인식에 비해 상대적으로 낮은 수준을 보이고 있는 것으로 나타났다.
그럼에도 불구하고 본 연구는 분석대상의 인구사회학적 특성과 도시농업의 경험 간 연관성을 실증적으로 분석하여 앞으로의 도시농업 정책이 더욱 활성화되기 위한 대안을 제시하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 또한 추후 시계열 및 패널 자료 구축을 통한 주관적 생각의 변화 추이 등의 관점에서 연구를 추가적으로 진행하여 도시농업에 대한 응답자들의 주관적 의식을 좀 더 심도 있는 관점에서 파악할 필요가 있다고사료된다. 본 연구의 분석 결과는 도시농업을 통하여 자연과 인간 모두 공생하는 측면에서 환경 가치를 개선하기 위해서는 더 미시적으로 지자체 단위에서 도시농업 기반 정책이 수립, 시행될 필요성과 함께 여러 사람들의 의견을 최대한 반영하고, 그들의 특성에 따른 도시농업 관련 선호도 분포를 명확하게 파악하여야 할 필요성을 공히 시사하고 있다.
또한 추후 시계열 및 패널 자료 구축을 통한 주관적 생각의 변화 추이 등의 관점에서 연구를 추가적으로 진행하여 도시농업에 대한 응답자들의 주관적 의식을 좀 더 심도 있는 관점에서 파악할 필요가 있다고사료된다. 본 연구의 분석 결과는 도시농업을 통하여 자연과 인간 모두 공생하는 측면에서 환경 가치를 개선하기 위해서는 더 미시적으로 지자체 단위에서 도시농업 기반 정책이 수립, 시행될 필요성과 함께 여러 사람들의 의견을 최대한 반영하고, 그들의 특성에 따른 도시농업 관련 선호도 분포를 명확하게 파악하여야 할 필요성을 공히 시사하고 있다. 또한 도시농업이 생태, 경관, 참여 측면의 환경 가치를 제고할 수 있는 효과적인 대안임을 시사하고 있다.
좀 더 심도있게 논의를 이어가면, 본 응답 양상은 생태, 경관, 참여적 가치를 제고하기 위한 도시농업 기반을 형성하기 위해서는 정부 차원의 투자가 확충되는 것이 더욱 효과적임을 시사하고 있다. 본 연구의 응답 결과는 환경의 개선을 위한 도시농업 관련 환경정책 수립 및 결정 과정에서의 기초적인 활용 자료로서도 의미가 있다고 판단된다. 환경 정책을 수립, 시행하는 과정에 있어 이러한 의견이 적극 반영되어야 함은 이러한 응답자들의 의견이 정책 결정에 양적, 질적으로 활용될 수 있기 때문이다(김재홍, 2006 수정인용).
도시농업에 대한정보 경험 확률은 중소도시에서보다 대도시에서 크게 높은 것으로 나타났다. 이러한 분석 결과에 대한 논거로서, 도시의 규모가 커질수록 도시농업에 대한 정보의 확산력이 높아질 개연성을 제시할 수 있다. 반면,본인 및 지인의 참여경험의 경우 비록 통계적 유의성을 확보하지 못한 한계점이 나타나고 있지만, 대도시보다는 중소도시에서 좀 더 높은 것으로 도출된바, 이는 중소도시에 비하여 대도시의 경우 상대적인 인구밀도에 따른 공간 미확보 및 기타 주변 환경의 영향에 따라 참여 경험 확률이 낮아질 수 있는 것으로 해석할 수 있다.
토양, 납 등과 관련하여 도시농업의 실행적인 측면에서 부작용으로 작용할 수 있는 부분에 주목하고 개선점을 제시하고 있다. 정책적인 측면에서는 세금 인하, 토지가격 제한, 토지 임대 등을 통해 도시농업을 장려할 것을 제안하고 있다.
또한 주거공간 규모와 도시농업에 대한 참여 경험 간 연관성은 정적(+)으로 나타난바, 이러한 분석 결과는 넓은 주거 공간을 효율적으로 다루기 위한 수단에 대한 개인의 관심이 미칠 수 있는 범주 중 하나가 도시농업인 것으로 해석할 수 있다. 좀 더 구체적으로, 거주지 규모가 크면 의식주라는 기본적인 삶의 기반을 해결할 수 있을 뿐만 아니라 더 높은 고차원적 욕구를 충족시킬 수 있는 일련의 기능을 추구할 수 있으며, 이러한 기능 추구에 대한 수단이 도시농업일 수 있다는 개연성을 제시할 수 있다. 아파트 단지 내 텃밭을 조성함으로써 여가활동 및 커뮤니티 공간형성 등 삶의 고차원적 욕구를 충족시킬 수 있다는 긍정적인 인식이 편익으로 도출된다는 논리(최병덕 외,2009)는 삶의 고차원적 욕구 충족의 측면에서 거주지 규모가 클수록 도시농업에 대한 관심이 높아진다는 본 연구결과와 유사한 맥락을 공유하고 있다.
환경 정책을 수립, 시행하는 과정에 있어 이러한 의견이 적극 반영되어야 함은 이러한 응답자들의 의견이 정책 결정에 양적, 질적으로 활용될 수 있기 때문이다(김재홍, 2006 수정인용). 좀 더 구체적으로, 환경의 생태, 경관, 참여적 가치에 대해 도시농업이 기여할 수 있다고 생각하는 바를 리커트 척도변수를 통해 계량화하면, 일차적으로는 도시농업이주는 환경적 편익을 측정할 수 있는 토대를 마련할 수 있다고 판단된다.
1차적으로는 자연과의 공생 및 스스로 체험하는 농업 생활이 결과적으로는 삶의 즐거움을 제공할 수 있다는 점에서 도시농업을 좀 더 활성화할 필요성이 있다고 판단된다. 좀 더 구체적으로는 본 연구에서 주목한 생태, 경관, 참여 측면에서의 도시농업이 주는 다양한 가치를 인지하고 있음에도 접근성 부족 및 여건 측면의 한계점으로 인해 경험하지 못하는 이들에 대하여, 좀 더 미시적인 단위에서의 체험현장 구축 등의 정책적인 배려가 더욱 확대될 필요가 있다고 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도시농업이란?	도시농업은 도시 안에서 이루어지는 농업 활동으로 간단히 정의할 수 있다. 즉, 광의의 개념으로서 도시농업은 인구가 밀집된 지역에서 이루어지는 농축산물의 생산을 위한 모든 활동이라 볼 수 있다. 협의의 의미로서 도시농업은 좀 더 다양하게 정의된다.
	도시가 발전하여 생긴 도시와 농촌의 모습은?	산업화 이후, 경제의 중심이 1차 산업에서 2·3차 산업 중심으로 옮겨 가면서 제조업과 서비스업이 상대적으로 유리한 도시로의 인구 이동이 크게 증가하였다. 이에 도시가 발전함에 따라, 도시와 농촌 사이에 상대적인 격차가 발생하면서, 대중적인 관심 또한 농업에서 멀어지게 되었다. 결과적으로 농업종사자 수가 급감하게 되었고, 도시 내에서는 농업 활동이 사라지게 되었다.
	인구 수 급증에 따른 오늘날 도시에 생긴 부작용은?	인구 수 급증에 따른 다양한 삶의 기반들이 지속 공급되면서 도시는 점차 발전하였지만, 무분별한 개발과 과도한 인구 집중 현상은 여러 가지 부작용을 동반하였다. 오늘날의 도시는 거대해지고 풍요로워진 반면 공생의 가치가 쇠퇴하고, 환경이 악화되었으며, 삶의 질이 저하되었다.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format