$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we define Fintech services as review previous literatures and identify the traditional Fintech service market for analysing the economic effects of the Fintech Industry by using the 2014 Input-Output Table. We can identify the current market of Fintech industry which consists of VAN, ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • {(I–Ad)–1 · FD} 이와 같은 분석방법을 이용해서 전통적 핀테크 산업의 경제적 효과를 산출하고자 한다.
  • 본 연구는 앞에서 언급한 핀테크 산업들이 국내 시장에서 어떻게 나타나는지를 식별하고 산업연관표와 매칭한 후 I/O 분석(Input-Output Analysis)을 통해 국내에서 핀테크 기술/산업의 경제적 효과를 추정해보고자 한다.
  • 본 연구는 핀테크가 기존 ICT 산업 및 금융산업과는 차별적으로 어떠한 파급효과를 가지고 있는지 분석하기 위하여 국내에서 핀테크 서비스 및 산업들이 어떤 형태로 나타나고 있는지를 살펴본 후, 시장 식별 및 산업연관분석을 통해 핀테크 산업이 국내의 타 산업 · 경제에 미치고 있는 직 · 간접적 파급효과를 분석하고자 한다.
  • 그 이유는 신기술이나 산업의 창출은 기존 기술이나 산업분류체계에서 적용하기가 쉽지 않을 뿐만 아니라 산업간 연계관계가 기존 산업과 상반되는 형태로 나타날 수 있기 때문이다. 본 연구에서는 기존 ICT 산업에서 분류하지 못한 핀테크 산업을 식별하고 산업연관분석을 수행하였으며, 분석결과 상 파급효과는 높지 않지만 핀테크를 서비스, 기술 및 산업측면에서 정의하고 향후 연구자료로써 활용할 수 있는 기초 분석을 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다. 향후 핀테크 산업에 대한 재정의가 이루어지고 신생 핀테크 서비스 분야(인터넷 전문은행, P2P 대출, 크라우드 소싱)의 시장규모가 식별되면 신생 핀테크 서비스 산업의 경제적 효과를 보다 정교하게 도출할 수 있을 것으로 기대된다.
  • 우선 핀테크를 서비스 관점에서 살펴보자. 금융 위원회(Financial Services Commission, 2015b) 는 핀테크를 ‘ICT 기술에 기반한 새로운 형태의 금융서비스’라 정의하면서 주요 서비스 분야로는 지급결제, 송금, 예금․대출, 투자자금 모집, 자산관 리, 보험, 빅데이터, 보안․인증 등으로 분류하였다.
  • 하지만, PG사의 영업 이익률을 통한 시장규모를 산출하는 것이 어렵기 때문에 PG사 중 시장지배력이 가장 높은 사업자의 매출액과 시장점유율을 바탕으로 PG사들의 시장 규모를 추정한 결과 2014년 기준 약 9천 2백억 원으로 나타났다. 이 두시장의 합계를 모바일결제시장 규모로 간주하고자 한다. 추가로 고려할 수 있는 시장으로는 모바일 뱅킹 시장이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
핀테크 서비스의 주요 서비스 분야는 어떠한 것들인가? 우선 핀테크를 서비스 관점에서 살펴보자. 금융 위원회(Financial Services Commission, 2015b) 는 핀테크를 ‘ICT 기술에 기반한 새로운 형태의 금융서비스’라 정의하면서 주요 서비스 분야로는 지급결제, 송금, 예금․대출, 투자자금 모집, 자산관 리, 보험, 빅데이터, 보안․인증 등으로 분류하였다. 영국 투자청(UK Trade & Investment, 2014)은 핀테크를 분야를 전통적 핀테크 서비스(Traditional Fintech)와 신생 핀테크 서비스(Emergent Fintech)로 구분하였는데, 전통적 핀테크는 금융회사의 업무를 지원하는 IT 서비스, IT 솔루션, 금융 소프트웨어 등을 의미하고, 신생 핀테크는 크라우드 펀딩, 인터넷 전문은행, 송금서비스 등 기존의 서비스를 대체하는 새로운 금융서비스를 의미한다.
핀테크란? 핀테크는 금융(financial)과 기술(technique)의 합성어로 ICT 기술 기반의 금융서비스를 의미하며(Financial Services Commission, 2015a), IoT(Internet of Things), 클라우드, 빅데이터 등의 선진 ICT 기술을 활용하여 투자, 리스크 분석 등 고도화된 금융업무 영역까지 서비스한다는 측면에서 기존 지급 · 결제 중심의 전자금융(electronic banking) 서비스와의 차별성이 있다. 전자금융은 기존 금융 서비스가 가지고 있는 공간적 · 물리적 제약성을 보완하기 위해 보급되었다면, 핀테크의 기술들은 새로운 금융기법, 수익모델의 창출 등 서비스의 고도화에 적용되고 있다(Park et al.
핀테크는 기존의 전자 금융서비스와 어떤 차별성을 가지고 있는가? 핀테크는 금융(financial)과 기술(technique)의 합성어로 ICT 기술 기반의 금융서비스를 의미하며(Financial Services Commission, 2015a), IoT(Internet of Things), 클라우드, 빅데이터 등의 선진 ICT 기술을 활용하여 투자, 리스크 분석 등 고도화된 금융업무 영역까지 서비스한다는 측면에서 기존 지급 · 결제 중심의 전자금융(electronic banking) 서비스와의 차별성이 있다. 전자금융은 기존 금융 서비스가 가지고 있는 공간적 · 물리적 제약성을 보완하기 위해 보급되었다면, 핀테크의 기술들은 새로운 금융기법, 수익모델의 창출 등 서비스의 고도화에 적용되고 있다(Park et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Ahn, H.B., "Analysis on Trend of Domestic Fintech Technology", Communications of the Korean Institute of Information Scientists and Engineers, Vol.34, No.4, 2016, 29-33. (안효범, "국내 핀테크 기술 적용 현황 분석", 정보과학회지, 제34권, 제4호, 2016, 29-33.) 

  2. Bank of Korea, "Commentary of Input-Output Analysis", Bank of Korea, 2014. (한국은행, "산업연관분석 해설", 한국은행, 2014.) 

  3. Bank of Korea, "Status of Internet Banking Service Usage in 2014", Bank of Korea Press Releases, 2015. (한국은행, "2014년 중 국내 인터넷뱅킹서비스 이용 현황", 한국은행 보도자료, 2015.) 

  4. Bank of Korea, "Input-Output Statistics", Bank of Korea, 2016. (한국은행, "2014년 산업연관표", 한국은행, 2016.) 

  5. CB Insight, "https://www.cbinsights.com/data store/", 2014 (Accessed Sep 20. 2016). 

  6. Chang, S.S., "A Study on the Impact of Fintech on the Information Security Industry", Internet & Security Focus, Vol.2, 2015, 4-32. (장상수, "핀테크(Fintech)가 정보보호산업에 미치는 영향에 대한 고찰", Internet & Security Focus, 제2권, 2015, 4-32.) 

  7. Financial Services Commission, "IT-financial Convergence Support Plan", IT-Financial Convergence Conference, 2015a. (금융위원회, "IT?금융융합 지원방안", 제1차 IT? 금융융합협의회, 2015.) 

  8. Financial Services Commission, "Strategy for Promotion of Fintech Industry", Financial Services Commission Press Resource, 2015b. (금융위원회, 핀테크 산업 활성화를 위한 단계별 추진 전략과 향후 과제, 금융위원회 보도자료, 2015.) 

  9. Financial Services Commission, "Electronic Financial Business Status and Outlook in 2015", IFinancial Services Commission Press Resource, 2016. (금융위원회, "2015년 전자금융업 등록 현황 및 향후 전망", 금융위원회 보도자료, 2016.) 

  10. Garnter, "https://www.gartner.com/tech nology/home.jsp", 2013 (Accessed Sep 20. 2016). 

  11. Jung, W.S., S.H. Kim, and K.S. Min, "An Analysis of the Economic Effects for the IoT Industry", Journal of the Internet Information Science Society, Vol.14, No.5, 2013, 119-128. (정우수, 김사혁, 민경식, "사물인터넷 산업의 경제적 파급효과 분석", 인터넷정보학회논문지, 제 14권, 제5호, 2013, 119-128.) 

  12. Kim, B.R. and J.P. Hong, "Economic Ripple Effect and Growth Contribution of Information Security Industry", The Journal of Korea Information Science Society, Vol.19, No.5, 2015, 1031-1039. (김방룡, 홍재표, "정보보호 산업의 경제적 파급효과 및 기여도 분석", 한국정보통신학회논문지, 제 19권, 제5호, 2015, 1031-1039.) 

  13. Kim, S.K. and H.J. Lim, "The Economic Effects of Intellectual Property Service Industries Using Inter-Industry Analysis", Intellectual Property Research, Vol.9, No.1, 2014, 209-242. (김상기, 임효정, "산업연관분석을 이용한 지식재산 서비스업의 경제적 파급효과 분석", 지식재산연구, 제9권, 제1호, 2014, 209-242.) 

  14. Kim, Y.J., B.S. Cho, and J.B. Shim, "The Economic Impact of the Smart Grid Industry by using Input-Output Analysis", The Journal of Korea Institute of Communication Sciences, Vol.35, No.8, 2010, 1241-1250. (김유진, 조병선, 심진보, "산업연관분석을 활용한 스마트그리드 산업의 경제적 파급효과", 한국통신학회논문지, 제35권, 제8호, 2010, 1241-1250.) 

  15. KISA, "Fintech Industry Trends and Prospect", Issue Analysis, Vol.71, 2015. (한국인터넷진흥원, "핀테크 국내외 산업 동향과 전망", 이슈분석, 제71권, 2015.) 

  16. KOSTAT, "http://kosis.kr/index/index.do", 2015 (Accessed July 15. 2017). 

  17. Lee, S.H., J.B. Park, D.Y. Kim, D.S. Choi, and S.H. Jin, "Study on Fintech Technology and Its Security", Electronics and Telecommunications Trends, Vol.30, No.4, 2015, 110-119. (이성훈, 박준범, 김대엽, 최대선, 진승헌, "핀테크 기술 및 보안 동향", 전자통신동향분석, 제30권, 제4호, 2015, 110-119.) 

  18. Leontief, The Structure of American Economy 119-1931, 2nd edition Revised, New York, Oxford University Press, 1951. 

  19. NTIS, "http://www.ntis.go.kr/ThMain.do", 2014(Accessed June 30. 2017). 

  20. Park, D.H., "Implications of Fintech from the View of Convergence Among Industries", Internet & Security Focus, Vol.11, 2014, 4-17. (박대훈, "산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점", Internet & Security Focus, 제11권, 2014, 4-17.) 

  21. Park, J.G., "Fintech and Information Security", Information Science Society, Vol.33, No.5, 2015, 23-32. (박정국, "핀테크(Fintech)와 정보보안", 정보과학회지, 제33권, 제5호, 2015, 23-32.) 

  22. Park, J.S., M.J. Kim, and B.I. Hwang, "Background and trend of Fintech", Journal of the Korean Institute of Communication Sciences, Vol.33, No.2, 2016, 52-58. (박재석, 김민진, 황병일, "핀테크의 발전 배경과 주요 동향", 한국통신학회지(정보와 통신), 제33권, 제2호, 2016, 52-58.) 

  23. UK Trade & Investment, "Landscaping UK Fintech", Commissioned by UK Trade & Investment, 2014. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로