$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

울릉도지역 강우패턴을 고려한 무한사면 안정성 해석
Infinite Slope Stability Analysis based on Rainfall Pattern in Ulleung-do 원문보기

지질공학 = The journal of engineering geology, v.28 no.1, 2018년, pp.11 - 24  

이충기 (충북대학교 지구환경과학과) ,  문성우 (충북대학교 지구환경과학과) ,  윤현석 (충북대학교 지구환경과학과) ,  서용석 (충북대학교 지구환경과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사면 안정해석의 목적은 강우, 지형 및 토질 특성 등을 고려하여 발생 위치와 발생 시간을 예측하는 것이다. 본 연구에서는 수치지형 모델, 지하수위 변화를 반영하는 집수모델, 무한사면 안정해석 모델을 결합한 모델을 이용하여 울릉도 산지를 대상으로 Huff 4분위법의 강우패턴에 따라 시간대별로 변화하는 지하수위를 고려한 사면 안정해석을 실시하고, 그 결과를 정량적으로 분석하였다. 해석 결과 사면의 경사가 $20{\sim}50^{\circ}$ 범위일 때 안전율 1.0 이하의 셀이 전체의 69.1~70.0%로 가장 넓게 분포하였으며, 강우 지속시간이 1분위($Q_1$)의 경우 2시간, 2분위($Q_2$) 5시간, 3분위($Q_3$) 7시간, 4분위($Q_4$) 6시간부터 안전율 1.0이하의 셀이 나타나기 시작한다. 또한, 안전율 1.0 이하의 셀이 최대로 나타나는 강우 지속시간은 1분위의 경우 6시간, 2분위 12시간, 3분위 16시간, 4분위 20시간으로 나타났으며, 분위별 안전율 1.0 이하 면적은 각각 14.3%, 15.0%, 15.6%, 16.3%로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of slope stability analysis is to predict the location and occurrence time considering the rainfall, topographic and soil characteristics, etc. In this study, infinite slope stability analysis considering the time distribution characteristics of the daily maximum rainfall was conducted u...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

  • 8 mm의 일강수량이 최대로 나타났다. 강우패턴 적용 시 강우시간을 24시간으로 설정하여 일강수량을 모두 반영해야하나 본 연구에서는 Huff의 4분위법을 적용하기 위해 강우시간을 총20시간으로 설정하여 214.83 mm 의 강우가 발생하는 것으로 가정하였으며, 214.83 mm의 강우강도를 기준으로 4가지 강우패턴을 작성하였다(Fig. 6).
  • 본 연구에서는 셀의 크기를 5 m × 5 m의 정사각형 모양으로 분할하였으며, 모든셀에서 토층의 두께는 1 m로 설정하였다. 또한 사면의 붕괴가 발생하는 활동면은 기반암과 토층의 경계부이며, 초기 지하수위가 기반암면에 있는 것으로 가정하여 무한사면 안정해석을 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
울릉도 산지를 대상으로 Huff의 4분위법을 이용한 강우패턴을 해석 모델에 적용하여 강우 지속시간별로 변화하는 지하수위를 고려한 사면의 안정성 해석에 대해 분석한 결과는 어떠한가? 1. 사면의 경사도에 따른 안전율 분석 결과, 경사가 20∼50°에서 안전율 1.0 이하의 셀이 69.1∼70.0%로 분포하며, 경사가 50°이상인 셀에서 사면붕괴가 발생될 수 있는 토사층이 존재하지 않는다는 점을 고려하면, 안전율 1.0 이하의 셀 중 약 90%가 경사 20∼50°에서 발생하는 것으로 분석된다. 2. 강우 지속시간에 따른 사면의 안정성을 분석한 결과, 안전율 1.0 이하의 셀이 처음으로 나타나는 강우 지속시간은 1분위의 경우 2시간(누적강우량 39.1 mm)이었으며, 2분위는 5시간(누적강우량 40.94 mm), 3분위는 7시간(누적강우량 34.7 mm), 4분위는 6시간(누적강우량 31.6 mm)으로 분석되었다. 안전율 1.0 이하의 셀은 모든 분위에서 누적강우량이 30 mm 이상 되는 시점부터 나타나는 것으로 파악된다. 3. 안전율 1.0 이하의 셀이 최대로 나타나는 강우 지속시간은 1분위의 경우 6시간이며, 전체 면적 중 약 14.3%를 차지한다. 2분위는 12시간에서 약 15.0%로 나타났으며, 3분위는 16시간에 약 15.6%로, 4분위는 20시간에서 약 16.3%로 나타났다. 4. 본 연구에 적용된 무한사면 안정성 해석모델은 분석대상 지역을 메시로 구분하여 각 셀별 안전율을 계산할 수 있으므로 사면의 위험 영역을 비교적 정확하게 예측할 수 있다. 또한 지역별 강우패턴을 고려하여 위험 개소를 광역적으로 예측할 수 있다. 또한 본 연구에 적용된 모델은 해석에 소요되는 시간이 짧기 때문에 기상청의 강우예보를 유사 실시간으로 적용하여 실시간 산사태 경보에 활용할 수 있다.
통계적 기법이란 무엇인가? , 2008). 통계적 기법은 산사태의 발생위치 및 유발 인자들과 산사태 발생의 상관성을 통계적으로 분석하여 산사태 취약성을 판단하는 방법으로서 넓은 면적에서 다양한 산사태 유발 인자 자료가 산사태 발생에 미치는 영향을 분석하는데 효과적이다. 한편, 지질역학적 기법은 사면의 기하학적 특성과 구성 물질의 역학적 특성을 고려하여 사면의 안정성을 판단하는 기법으로서 지형적 모델과 현장 및 실내시험 결과를 역학정수로 적용하여 산사태 발생 위험도를 정량적으로 분석할 수 있다(Terlien, 1996; Frattini et al.
산사태의 안정성 및 취약성 분석은 어떻게 구분되는가? 산사태의 안정성 및 취약성 분석은 산사태 유발 인자와 해석모델에 대한 접근 방법에 따라 통계적 기법과 지질역학적 기법으로 구분된다(Aleotti and Chowdhury, 1999; Chacón et al., 2006; Fell et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. Akitani, K., 1978, Stability of natural slopes during heavy rainfall (vegetation as factor to cause slope failure), Symposium on Stability of natural slopes during heavy rainfall, 33-38 (in Japanese). 

  2. Aleotti, P., Chowdhury, R., 1999, Landslide hazard assessment: summary review and new perspectives, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58, 21-44. 

  3. Anderson, S.A., Sitar, N., 1995, Analysis of rainfall-induced debris flow, Journal of Geotechnical Engineering, ASEC, 121(7), 544-552. 

  4. Associated Ministries of South Korean Government, 2013, Abnormal climate report, Korean government, 11-1360000-000705-11. 

  5. ASTM Standard D 422-63, 2007, Standard test method for particle size analysis of soil, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2007, www.astm.org. 

  6. ASTM Standard D 854-10, 2010, Standard test methods for specific gravity of soil solids by water pycnometer, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2010, www.astm.org. 

  7. ASTM Standard D 2216-10, 2010, Standard test method for laboratory determination of water (moisture) content of soil and rock by mass, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2010, www.astm.org. 

  8. ASTM Standard D 3080-98, 1998, Standard test method for direct shear test of soils under consolidated drained conditions, ASTM International, West Conshohocken, PA, 1998, www.astm.org. 

  9. Bae, H.J., 2001, The Analysis of Landslides in Bulguksa Granite Site, The Geographical Journal of Korea, 21, 111-121 (in Korean with English abstract). 

  10. Brand, E.W., 1981, Some thoughts on rainfall-induced slope failures, In Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, 3, 373-396. 

  11. Bromhead, E.N., 1992, The stability of slopes, Blckie Academic & Professional, 424p. 

  12. Chacon, J., Irigaray, C., Fernandez, T., El Hamdouni, R., 2006, Engineering geology maps: landslides and geographical information systems, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 65, 341-411. 

  13. Chae, B.G., Lee, H.S., Song, Y.S., Cho, Y.C., Seo, Y.S., 2007, Characterization on relationships among rainfall intensity, slope angle and pore water pressure by a flume test: in case of gneissic weathered soil, The Journal of Engineering Geology, 17(1), 57-64 (in Korean with English abstract). 

  14. Chae, B.G., Park, K.B., Park, H.J., Choi, J.H., Kim, M.I., 2012, Analysis of slope stability considering the saturation depth ratio by rainfall infiltration in unsaturated soil, The Journal of Engineering Geology, 22(3), 343-351 (in Korean with English abstract). 

  15. Chae, J.G., Jung, M.S., Nobuyuki, T., Takashi, O., 2010, A risk evaluation method of slope failure due to rainfall using a digital terrain model, Journal of civil engineering, KSCE, 30(6), pp. 219-229 (in Korean with English abstract). 

  16. Chen, C.W., Saito, H., Oguchi, T., 2015, Rainfall intensity-duration conditions for mass movements in Taiwan, Progress in Earth and Planetary Science, 2(14), 1-13. 

  17. Fell, R., Corominas, J., Bonnard, C., Cascini, L., Leroi, E., Savage, W. Z., 2008, Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning, Engineering Geology, 102, 85-98. 

  18. Frattini, P., Crosta, G.B., Fusi, N., Negro, P.D., 2004, Shallow landslides in pyroclastic soils: a distributed modeling approach for hazard assessment, Engineering Geology, 73, 277-295. 

  19. Griffiths, D.V., Huang, J., Fenton, G.A., 2011, Probabilistic infinite slope analysis, Computers and Geotechnics, 38, 577-584. 

  20. Hazan, A., 1892, Some physical properties of sands and gravels: Mass. State Board of Health, Ann. Rept. 539-556. 

  21. Hong, W.P., Kim, Y.W., Kim, S.K., Han, J.G., Kim, M., 1990, Prediction of rainfall-triggered landslides in Korea, Korean Geotechnical Society, 6(2), 159-167 (in Korean with English abstract). 

  22. Huff, F.A., 1967, Time distribution of rainfall in heavy storm, Water Resources Research, 3(4), 1007-1019. 

  23. Jin, M.S., Shin. H.J. Kwon, S.K., 2005, Igneous Rocks and Igneous Activities in the Korean Peninsula, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 310 (in Korean with English abstract). 

  24. Kawatani, T., 1981, Topographic change and runoff, Transactions, Japanese Geomorphological Union, 2(1), 127-139. 

  25. Keifer, C.J., Chu, H.H., 1957, Synthetic storm pattern for drainage design, Journal of Hydraulics Division, ASCE, 83(4), 1-25. 

  26. KIGAM, 1993. A Study on slope stability evaluation and control in urban areas (part I), KR-92(T)-2. 1-89. 

  27. Kim, J.U., 2016, Slope stability estimation concerning risk area considering rainfall infiltration characteristics in Ulsan, MSc Thesis, Ulsan National University, 1-80 (in Korean with English abstract). 

  28. Kim, K. B. and Lee, G. D., 2008, A study on volcanic stratigraphy and fault of Ulleung-do, Korea, The journal of Engineering Geology, 18(3), 321-330 (in Korean with English abstract). 

  29. Kim, K.S., Song, Y.S., Cho, Y.C., Kim, W.Y., Jeong, G.C., 2006, Characteristics of rainfall and landslides according to the geological condition, The Journal of Engineering Geology, 16(2), 201-214 (in Korean with English abstract). 

  30. Kim, Y.K., Kim, S.U., 1977, Applied geology of Ulreung-Island, Provincial government of Gyeongsangbuk-Do, 59. (In Korean) 

  31. Lee, J.S., Kim, Y.T., 2013, Infiltration and stability analysis of weathered granite slope considering rainfall patterns, Journal of KOSHAM, 13(5), 83-91 (in Korean with English abstract). 

  32. Lu, N., Likos, W.J., ,2006. Suction stress characteristic curve for unsaturated soil, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132(2), 131-142. 

  33. Mein, R.G., Larson, C.L., 1973, Modeling infiltration during a steady rain, Water Resource Research, 9(2), 384-394. 

  34. MOLIT, 2000, Development research report of water resources management technology, Volume 1, The creation of probability rainfall in Korean, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, 60p (in Korean). 

  35. Montgomery, D.R., Dietrich, W.E., Torres, R., Anderson, S.P., Heffiner, J.T., Loague, K., 1997, Hydrologic response of a steep, unchanneled valley to natural and applied rainfall, Water Resources Research, 33(1), 91-109. 

  36. National Disaster Management Institute, 2008, A study on the steep slope information compilation and development of an analysis system, 1st report: the app. 

  37. Okimura, T., Ichikawa, R., 1985, A prediction method for surface failures by movements of infiltrated water in a surface soil layer, Natural Disaster Science, 7(1), 41-51. 

  38. Onur, E.M., 2014, Predicting the permeability of sandy soils from grain size distributions, MSc Thesis, Kent State University in partial, 9p. 

  39. Park, D.C., 2005, A study on the characteristics of landslide by rock types, MSc Thesis, University of Seoul, 10-23 (in Korean with English abstract). 

  40. Polemoio, M., Petrucci, O., 2000, Rainfall as a landslide triggering factor: An, overview of recent international research, Landslides in Research, Theroy and Practice, Thomas Telfod, London, 3, 1219-1226. 

  41. Rahardjo, H., Li, X. W., Toll, D.G., Leong, E.C., 2001, The effect of antecedent rainfall on slope stability, Geotechnical and Geological Engineering, 19, 371-399. 

  42. Santoso, A.M., Phoon, K.K., Quek, S.T., 2011, Effects of soil spatial variability on rainfall-induced landslides, Computers and Structures, 89, 893-900. 

  43. Simons, D.B., Li, R.M., Ward, T.J., 1978, Mapping of potential landslide areas in terms of slope stability, USDA Forest Service Rocky Mountain Forest and Rang Experiment Station, 75p. 

  44. Song, Y.S., Hong, W.P., 2011, Analysis of slope stability with consideration of the wetting front and groundwater level during rainfall, The Journal of Engineering Geology, 21, 25-34 (in Korean with English abstract). 

  45. Terlien, M.T.J., 1996, Modeling spatial and temporal variations in rainfall triggered landslide, International Institute for Aerospace Survey and Earth Science, 32. 

  46. Yen, B.C., Chow, V.T., 1980, Design hyetographs ofr small drainage structures, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, 106(6), 1055-1076. 

  47. Yuan, J., Papaioannou, I., Mok, C.M., Straub, D., 2015, Reliability analysis of infinite slope under intense rainfall considering soil variability, ISGSR, 1-29. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로