[논문]오존전량 및 대류권 오존 프로파일 산출을 위한 지상관측 MAX-DOAS 원시자료 기반의 최적추정(Optimal Estimation) 기술

박준성; 홍현기; 최원이; 김대원; 양지원; 강형우; 이한림

doi:10.7780/kjrs.2018.34.2.1.3

오존전량 및 대류권 오존 프로파일 산출을 위한 지상관측 MAX-DOAS 원시자료 기반의 최적추정(Optimal Estimation) 기술
Optimal Estimation (OE) Technique to Retrieve the Ozone Column and Tropospheric Ozone Profile Based on Ground-based MAX-DOAS Measurement 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.34 no.2 pt.2, 2018년, pp.191 - 201

박준성 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 홍현기 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 최원이 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 김대원 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 양지원 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 강형우 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) , 이한림 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 한반도 서울의 연세대학교에서 Multi-Axis Differential Optical Absorption Spectroscopy(MAX-DOAS)장비로부터 산출된 원시자료를 이용하여 처음으로 최적추정(Optimal Estimation; OE)을 사용하여 오존전량 및 오존의 대류권 프로파일을 산출하였다. 오존전량 및 오존의 대류권 프로파일을 산출하기 위하여 최적추정을 통하여 MAX-DOAS자료의 광학두께 피팅을 수행하였다. 광학두께 피팅은 MAX-DOAS 장비로부터 각각의 기기 고도각별로 관측된 값을 천정각에서 관측된 값으로 나누어 계산된 자료를 통하여 수행하였다. 오존전량은 2017년 5월 23일 오전(08:13)과 오후(17:55)에 각각 375.4와 412.6 DU로 산출되었다. 오존의 대류권 프로파일(<10 km)은참값 오존존데와 비교하여 약 5% 이내의 오차로 산출되었다. 하지만 10 km 이상의 높은 고도에서는 산출 에러가 커져 10% 이상 과대추정 하는 것으로 산출되었다. MAX-DOAS 자료의 스펙트럼 피팅에 의한 오차는 오전과 오후에 각각 16.8%와 19.1%로 계산되었다. 본 연구에서 제시한 방법은 지상관측 기반의 초분광 UV 센서를 이용하여 오존전량과 대류권 오존 프로파일을 산출하는데 유용하게 사용될 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this present study, we, for the first time, retrieved total column of ozone ($O_3$) and tropospheric ozone vertical profile using the Optimal Estimation (OE) method based on the MAX-DOAS measurement at the Yonsei University in Seoul, Korea. The optical density fitting is carried out using the OE method to calculate ozone columns. The optical density between the MAX-DOAS data obtained by dividing the measured intensities for each viewing elevated angle by those at the zenith angle. The retrieved total columns of the ozone are 375.4 and 412.6 DU in the morning (08:13) and afternoon (17:55) on 23 May, 2017, respectively. In addition, under 10 km altitude, the $O_3$ vertical profile was retrieved with about 5% of retrieval uncertainty. However, above 10 km altitude, the $O_3$ vertical profile retrieval uncertainty was increased (>10%). The spectral fitting errors are 16.8% and 19.1% in the morning and afternoon, respectively. The method suggested in this present study can be useful to measure the total ozone column using the ground-based hyper-spectral UV sensors.

주제어

표/그림 (6)

그림 Fig. 1. Location map of the measurement site in Seoul, Korea. The direction of MAX-DOAS measurement in indicated by the solid arrow.
표 Table 1. The specification of the Yonsei University MAX-DOAS
그림 Fig. 2. Flow chart of the Ozone profile retrieval using Optimal Estimation (OE) method.
그림 Fig. 3. The spectral fitting result of MAX-DOAS measurement data in each viewing elevation angle (VEA) at Yonsei University on 23 May, 2017. Bold solid line and thin solid line represent the absorption signal and fitting residual, respectively.
그림 Fig. 5. Retrieved O₃ vertical profile based on Optimal Estimation (OE). Dashed line and pentagram represents the retrieved O₃ vertical profile. Solid line and other shapes (square, circle, triangle, an inverted triangle, and rhombus) represent the O₃ vertical profiles of each iteration. In addition, the dotted line represents the ozone vertical profile retrieved from ozonesonde observation (a) Retrieved O₃ vertical profile at 08:15 Local Time (LT) on 23 May, 2017. (b) Retrieved O₃ vertical profile at 17:55 LT on 23 May, 2017.method. Ozone profile of (b) used as a priori input parameter of the Optimal Estimation.
그림 Fig. 4. (a) Ozone profile measured from Ozonesonde on 23 May, 2017. (b) Ozone profile simulated by linear interpolation method. Ozone profile of (b) used as a priori input parameter of the Optimal Estimation.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서, 본 연구에서는 한반도 지역에서 처음으로 다양한 기기 고도각에서의 태양산란광들을 광원으로 사용하기 때문에 대상 미량기체의 대류권 연직분포를 파악할수 있는 장점을 지니고 있는 MAX-DOAS 장비로부터 관측된 원시자료와 최적추정을 이용하여 높은 정확도의 오존전량과 오존 연직분포를 동시에 산출하는 것을 그 목적으로 한다.
산출된 오존전량의 산출 오차범위는 각각 ±10%,±6%로 나타났다. 본 연구는 처음으로 한반도 지역에서 MAX-DOAS기반의 태양산란광 원시자료기반 최적추정을 적용하여 오존전량 및 오존의 연직분포를 산출한 연구이다. 산출된 값들의 검증은 향후 장기 오존존데자료의 확보 또는, 태양직달광 기반의 Pandora, Brewer,Dobson 지상관측 장비로부터 산출되는 오존전량을 apriori로 사용하여 장기 결과 산출을 수행한 후 검증을 수행 할 필요가 있을 것으로 판단된다.
본 연구에서는 오존의 연직분포를 산출하기 위하여 다양한 기기 고도각별로 관측을 수행한 MAX-DOAS의 원시자료에 천정각 방향으로 관측한 원시자료를 나누어 주는 방법의 스펙트럼 피팅을 수행하였다. 이러한 방법을 사용한 이유는 연구방법 파트에서 설명한 바와 같이 분자와 분모에 공통적으로 포함되어있는 보정오차(Calibration error)가 상쇄되어 산출 정확도를 높일 수 있기 때문이다.
본 연구에서는 한반도에서 처음으로 서울 연세대학교에 위치한 MAX-DOAS 장비로 다양한 기기 고도각별로 관측된 원시자료에 최적추정을 적용하여 오존전량 및 오존 연직분포를 산출하였다. 2017년 5월 23일 오전 8시 15분과 2017년 5월 23일 오후 5시 55분에 오존전량은 각각 375.

제안 방법

하지만, MAXDOAS 측정고도 각을 천정 각으로 나누어 계산된 비만 남게 되어 각각의 측정각을 천정각으로 나눈 비가 같은 경우가 발생 할 가능성이 있으며 이 경우 두 스펙트럼을 구분하는데 어려움이 있다. 따라서, 나누어 준 값에 대해서는 MAX-DOAS의 노출 시간(Exposure time)을 곱해주어 이를 보상하였다.
추가적인 비교분석을 하기 위해서는 연구기간을 1년 이상 선정하여 추가적인 산출을 할 필요가 있다고 판단된다. 또한,본 연구에서는 처음으로 오존존데로부터 관측된 실측 오존 프로파일을 사용하여 최적추정의 a priori 값으로 사용하여 오존 프로파일을 산출한 후 이를 적산하여 오존전량을 산출하였다. 향후 본 기술의 정확도의 개선을 하기 위하여 전세계적으로 수행된 바 없는 태양직달광을 광원으로 사용하는 Pandora, Brewer, 혹은 Dobson 장비로부터 산출되는 경사층적분농도와 태양산란광을 광원으로 사용하여 다양한 기기 고도각별로 제공하는 MAX-DOAS장비로부터 산출된 경사층적분농도를 동시에 최적추정 기법에 적용할 경우, 높은 정확도로 오존의 연직분포 및 오존전량을 산출 할 수 있을 것으로 판단되며, 현재 오존의 연직분포를 측정하기 위해서 오존존데를 이용한 관측에 의존하고 있는 실정에서 본 연구에서 제안된 기술이 향후 연구를 통해 정확도의 개선이 이루어 진다면 큰 의미가 있을 것으로 판단된다.
또한,주변 온도에 영향을 받아 파장정보가 변하는 것을 방지하기 위하여 펠티어 냉각기를 사용해 알루미늄 박스 내 온도를 5°C에서 ±3°C 이내로 유지하였다.
00001보다 작게 계산되는 경우 반복수행을 중단하였다. 이러한 반복수행을 통하여 산출되는 오존 연직 분포를 최종오존 연직 분포로 채택하였고 이 연직 분포를 통하여 오존전량을 산출 하였다.
반복 수행은 비용함수가 최소가 될 때까지 수행되며, i번째 상태변수와 i+1번째 상태변수를 통하여 비용함수가 계산된다. 최대 반복횟수는 설정할 수 있으며, 본 연구에서는 10회의 반복수행을 최대로 하였으며 10회 반복이 수행되기 이전에 비용함수가 0.00001보다 작게 계산되는 경우 반복수행을 중단하였다. 이러한 반복수행을 통하여 산출되는 오존 연직 분포를 최종오존 연직 분포로 채택하였고 이 연직 분포를 통하여 오존전량을 산출 하였다.
2는 MAX-DOAS 원시자료를 사용한 최적추정 기반의 오존전량 산출 알고리즘 흐름도를 보여준다. 피팅은 MAX-DOAS 각각의 측정 고도각별로 관측된 값에 천정각(Zenith angle)으로 관측된 값을 나누어주는 방법을 통하여 수행하였다. 이러한 방법을 적용하게 되면 분자와 분모에 공통적으로 포함되어있는 보정오차(Calibration error)를 상쇄하여 제거할 수 있기 때문에 산출 정확도를 높일 수 있는 장점이 있다.

대상 데이터

본 연구에서는 최적추정의 a priori값으로 2017년 5월 23일 오전 8시 13분 오존존데 관측으로부터 측정된 오존 프로파일을 선형 내삽하여 사용하였다. 따라서, 오존존데 관측시간과 가장 비슷한 시간에 자료를 이용하기 위하여 이른 아침인 2017년 5월 23일 오전 8시 15분에 MAX-DOAS로부터 관측된 원시자료를 사용하였다. 하지만, 태양광이 강한 정오시간 자료가 아닌 이른 오전과 늦은 오후에 MAX-DOAS장비로부터 측정된 태양산란광 자료를 이용하여 분석을 수행하였기 때문에 태양광의 광경로가 길어져 광의 강도가 낮아지고, 잡음신호(noise)가 많이 포함되어 기기 고도각(VEA)이 낮아질수록 피팅 잔여신호(fitting residual)가 Fig.
또한, DOAS 알고리즘은 1995년 4월, 2002년 3월, 2006년 10월, 2012년 9월에 각각 발사된 Second Europe Remote Sensing (ERS-2)위성의 Global Ozone Monitoring Experiment (GOME)센서, European ENV Ironmental SAT ellite (ENVISAT)위성의 SCanning Imaging Absorption spectro Meter for Atmospheric CHartographY (SCIAMACHY)센서, METeorological OPrational satellite (METOP)위성의 GOME-2A와 GOME-2B센서로부터 관측되는 원시자료를 이용하여 오존을 산출하는데 사용되었다.
8 nm의 파장분해능(FWHM)을 가지며 200~1,100nm 사이의 스펙트럼을 측정한다. 마지막으로 검출기는 3,648개의 픽셀로 구성된 Charge Coupled Device (CCD) 검출기(Toshiba TCD1304AP linear CCD)를 사용하였다(www.Oceanoptics.com). 앞서 설명한 스캐닝 광학 부, 미니어처 분광기, 검출기는 방열처리가 된 알루미늄케이스 속에 함께 장착되어 있으며, 스테퍼 모터는 알루미늄케이스 밖에 장착되어 MAX-DOAS가 각각의 고도 각 별로 움직이며 관측을 수행할 수 있게 해준다.
본 연구는 2016년 1월 26일부터 현재까지 지속적으로 관측을 수행하고 있는 서울 연세대학교(37.56°N,126.93°E) 과학관 옥상에 설치된 MAX-DOAS로부터 얻어진 2017년 5월 23일 오전(08:13)과 오후(17:55)의 원시자료를 이용하여 분석하였다.
본 연구에서 MAX-DOAS로 측정된 원시자료(L1)를 기반으로 최적추정 분석을 수행하기 위하여 313 nm에서 341 nm 사이의 구간을 스펙트럼 피팅 구간으로 선정하였다. Fig.
(2004)에 의해 처음 소개된 이후 다양한 미량기체의 공간분포를 분석하기 위하여 사용되고 있다. 본 연구에서 사용한 MAXDOAS는 크게 스캐닝 광학 부, 미니어처 분광기, 검출기로 구성되어 있다. 스캐닝 광학 부에서 알루미늄 재질의 볼록렌즈를 이용하여 태양산란 광을 집광한다.
본 연구에서는 최적추정의 a priori값으로 2017년 5월 23일 오전 8시 13분 오존존데 관측으로부터 측정된 오존 프로파일을 선형 내삽하여 사용하였다. 따라서, 오존존데 관측시간과 가장 비슷한 시간에 자료를 이용하기 위하여 이른 아침인 2017년 5월 23일 오전 8시 15분에 MAX-DOAS로부터 관측된 원시자료를 사용하였다.
93°E) 과학관 옥상에 설치된 MAX-DOAS로부터 얻어진 2017년 5월 23일 오전(08:13)과 오후(17:55)의 원시자료를 이용하여 분석하였다. 연구 대상 시간을 2017년 5월 23일을 선택한 이유는 2016년 9월 13일 MAX-DOAS의 관측 azimuth 각도 점검으로 인한 관측 방향의 변경이 있었기 때문에 2016년 9월 13일 이후 날 중 오존존데자료를 확보 할 수 있었던 날을 선택하였다. Fig.
오존존데 자료는 World Meteorological Organization(WMO), 지구대기감시 관측소로 지정되어 있는 포항기상대(36°02′ N, 129°23′ E)에서 관측한 자료이다.

이론/모형

2. Flow chart of the Ozone profile retrieval using Optimal Estimation (OE) method.
는 priori 공분산 행렬(priori covariance matrix)을 나타낸다. Inversion model에 입력되는 상태변수와 자코비언(Jacobian)들은 Forward model인 복사전달모델 VLIDORT, version 2.6을 사용하여 계산하였다. 오존의 a priori 상태 변수는 오존존데로부터 측정된 오존 연직 분포자료를 선형 보간법(linear interpolation)을 이용하여 최적추정에 사용 할 수 있게 보정 하였다.
Levenberg 상수는 최적 해를 찾아가는 속도를 조절하는 항으로 사용되었으며, i+1번째의 상태변수와 i번째의 상태변수의 차이가 너무 클 경우 Levenberg 상수를 증가시켜 최적 해를 찾아가는 속도를 줄인다. Levenberg 상수의 증가, 감소 혹은 유지를 결정하는 기준은 Rogers(2000)에서 제시한 경험적인 값을 사용하였다. 반복수행을 통하여 상태변수를 계산하기 위해서 오차 공분산 행렬 등의 입력자료를 이용하여 복사휘도를 모의하고 자코비언과 각 반복 수행에 따른 상태 변수가 계산된다.
6을 사용하여 계산하였다. 오존의 a priori 상태 변수는 오존존데로부터 측정된 오존 연직 분포자료를 선형 보간법(linear interpolation)을 이용하여 최적추정에 사용 할 수 있게 보정 하였다. x는 상태변수로 시작지점인 x_a로부터 아래의 Levenberg-Marquardt 식(2)를 이용하여 계산되며 i번의 반복수행을 거쳐 새로 계산된 x_i+1의 상태변수를 업데이트 하면서 비용함수가 최소가 되는 최적의 해를 찾아가는 방식이다.

성능/효과

64 DU로 산출되었다. 또한, 산출된 오존의 연직분포는 지표로부터 10 km까지의 오존의 연직분포는 오존존데 실측 데이터와 비교하였을 때 매우 유사하게 산출 하는 것을 확인하였으며, 10 km이상의 고도에서는 산출 정확도가 감소하는 것을 확인하였다. 이러한, 경향이 나타나는 이유는 MAX-DOAS가 태양산란광을 이용하여 성층권에 비해 대류권에 높은 민감도를 가지고 있고 고도가 높아질수록 그 민감도가 감소하기 때문으로 생각된다.
이러한, 경향이 나타나는 이유는 MAX-DOAS가 태양산란광을 이용하여 성층권에 비해 대류권에 높은 민감도를 가지고 있고 고도가 높아질수록 그 민감도가 감소하기 때문으로 생각된다. 본 연구에서는 오존전량 및 오존 연직 분포의 산출이 하루에 한정되었기 때문에 Aura 위성의 OMI센서, 다른 지상관측 장비와의 비교를 하기에는 대상 기간이 짧다고 판단되었다. 추가적인 비교분석을 하기 위해서는 연구기간을 1년 이상 선정하여 추가적인 산출을 할 필요가 있다고 판단된다.
산출된 오존전량의 산출 오차범위는 각각 ±10%,±6%로 나타났다.
경향에 대한 명확한 설명을 하기 위해서는 태양산란광 모의자료를 이용하여 성층권과 대류권에서의 오존에 대한 산출 민감도에 대한 조사가 필요하다. 최종적으로, 최적추정의 반복 수행을 통하여 산출된 오존 프로파일을 적산하여 산출된 오존전량은 2017년 5월 23일 오전 8시 15분에 375.46 DU,2017년 5월 23일 오후 5시 55분에 412.64 DU로 산출되었다. 산출된 오존전량의 산출 오차범위는 각각 ±10%,±6%로 나타났다.
3에서 볼수있듯이 다소 나타나는 것으로 판단된다. 피팅 잔여신호에 의한 산출 오차는 약 18%로 계산되었으며, 이러한 잔여 신호에 의한 산출 오차가 각 층에서의 오존 값에 반영이 되며 각 층의 오존 값을 적산하여 산출하는 오존전량에도 18%의 오차가 반영된다. 앞서 말한 잔여신호에 의한 산출 오차와 최적추정방법에서 발생할 수 있는 오차가 더해져 최종적으로 산출되는 오존전량과 오존 연직분포의 최종 산출 오차로 발생할 수 있다.
5(b)에서 산출된 오존 프로파일을 참 값과 비교해 보았을 때 10 km 이내에서는 오존존데 실측값과 최적추정으로 산출된 오존 연직 분포가 5% 오차범위 이내에서 비슷한 값을 보였다. 하지만, 10 km 이상의 고도에서는 최적추정을 통하여 산출된 오존 연직 분포가 오존존데 실측 값 보다 10% 이상 과대추정 하는 경향을 보였다. 이러한 경향을 보이는 이유는 대부분의 양이 성층권에 존재하는 오존의 특성상 10 km 이상의 오존층이존재하는성층권구간에서높아진오존의농도로 인하여 산출 오차가 크게 나타나는 것으로 생각된다.

후속연구

본 연구는 처음으로 한반도 지역에서 MAX-DOAS기반의 태양산란광 원시자료기반 최적추정을 적용하여 오존전량 및 오존의 연직분포를 산출한 연구이다. 산출된 값들의 검증은 향후 장기 오존존데자료의 확보 또는, 태양직달광 기반의 Pandora, Brewer,Dobson 지상관측 장비로부터 산출되는 오존전량을 apriori로 사용하여 장기 결과 산출을 수행한 후 검증을 수행 할 필요가 있을 것으로 판단된다.
본 연구에서는 오존전량 및 오존 연직 분포의 산출이 하루에 한정되었기 때문에 Aura 위성의 OMI센서, 다른 지상관측 장비와의 비교를 하기에는 대상 기간이 짧다고 판단되었다. 추가적인 비교분석을 하기 위해서는 연구기간을 1년 이상 선정하여 추가적인 산출을 할 필요가 있다고 판단된다. 또한,본 연구에서는 처음으로 오존존데로부터 관측된 실측 오존 프로파일을 사용하여 최적추정의 a priori 값으로 사용하여 오존 프로파일을 산출한 후 이를 적산하여 오존전량을 산출하였다.
또한,본 연구에서는 처음으로 오존존데로부터 관측된 실측 오존 프로파일을 사용하여 최적추정의 a priori 값으로 사용하여 오존 프로파일을 산출한 후 이를 적산하여 오존전량을 산출하였다. 향후 본 기술의 정확도의 개선을 하기 위하여 전세계적으로 수행된 바 없는 태양직달광을 광원으로 사용하는 Pandora, Brewer, 혹은 Dobson 장비로부터 산출되는 경사층적분농도와 태양산란광을 광원으로 사용하여 다양한 기기 고도각별로 제공하는 MAX-DOAS장비로부터 산출된 경사층적분농도를 동시에 최적추정 기법에 적용할 경우, 높은 정확도로 오존의 연직분포 및 오존전량을 산출 할 수 있을 것으로 판단되며, 현재 오존의 연직분포를 측정하기 위해서 오존존데를 이용한 관측에 의존하고 있는 실정에서 본 연구에서 제안된 기술이 향후 연구를 통해 정확도의 개선이 이루어 진다면 큰 의미가 있을 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	오존은 무엇인가?	오존(O3)은 하나의 산소분자(O2)와 하나의 산소원자(O)가 결합된 무색의 기체로서, 산소의 불안정한 동소체인 오존은 태양광 등에 의해 쉽게 분해된다(Seinfeld and Pandis, 2016). 이러한 오존은 대기화학과 기후변화에 있어 대류권과 성층권에서 매우 중요한 역할을 하는기체이다(Solomon et al.
	성층권에서의 오존은 어떠한 역할을 하는가?	또한, 오존은 인간을 포함한 지구 생태계에 매우 중요한 영향을 끼치는 것으로 알려져 있다(McKee, 1993). 성층권에서의 오존은 자연적으로 생성되어 태양복사로부터 지구 지표로 도달하는 유해한 자외선(UV-B 등)을 흡수하여 인간 및 생태계를 보호하고, 성층권 오존을 통하여 흡수된 에너지는 성층권에서의 에너지 균형을 결정하는 매우 중요한 역할을 한다. 대류권에서의 오존은 교통수단, 산업단지 등에서 대기 중으로 배출된 질소산화물(NOx)과 일산화탄소(CO)의 광화학 반응을 통하여 생성되거나 질소산화물과 휘발성 유기화합물(Volatile Organic Compounds; VOCs)이 대기 중에서 광화학반응을 거쳐 생성된다(Honrath etal.
	MAX-DOAS 장비의 장점은 무엇인가?	또한, 위에서 서술한 오존전량을 높은 정확도로 산출하는 Dobson과 Brewer 장비는 태양을 직접 바라보고 태양직달광을 광원으로 사용하여 높은 정확도로 오존전량을 산출 할 수 있지만 대상 미량기체의 연직분포 산출은 불가능 하다. 그에 반해, MAX-DOAS는 다양한 기기 고도각에서의 태양산란광들을 광원으로 사용하기 때문에 대상 미량기체의 연직분포를 파악할 수 있는 장점이 있으며, 관측된 자료와 DOAS 기술을 기반으로 경사층적분농도(Slant Column Density; SCD)를 산출하고, 대기복사전달모델(the linearized pseudo-spherical scalar and vector discrete ordinate radiative transfer; VLIDORT version 2.6 (Spurr etal., 2014))로부터 산출되는 대기질량인자(Air Mass Factor;AMF)를 사용하여 산출 대상 미량기체의 수직층적분농도(Vertical Column Density; VCD)를 동시에 산출할 수 있다. 하지만, MAX-DOAS 장비로부터 관측된 데이터를 최적추정(Optimal Estimation; OE)을 적용하여 분석한 사례는 에어로졸 산출과 관련한 몇몇의 연구와(Govaerts et al.

참고문헌 (20)

Balis, D., M. Kroon, M. Koukouli, E. Brinksma, G. Labow, J. Veefkind, and R. McPeters, 2007. Validation of Ozone Monitoring Instrument total ozone column measurements using Brewer and Dobson spectrophotometer ground-based observations, Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984-2012), 112(D24).
Bramstedt, K., J. Gleason, D. Loyola, W. Thomas, A. Bracher, M. Weber, and J. P. Burrows, 2003. Comparison of total ozone from the satellite instruments GOME and TOMS with measurements from the Dobson network 1996-2000, Atmospheric Chemistry and Physics, 3(5): 1409-1419.

상세보기
Donkelaar, A., R. V. Martin, R. J. Spurr, E. Drury, L. A. Remer, R. C. Levy, and J. Wang, 2013. Optimal estimation for global ground-level fine particulate matter concentrations, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 118(11): 5621-5636.

상세보기
Govaerts, Y. M., S. Wagner, A. Lattanzio, and P. Watts, 2010. Joint retrieval of surface reflectance and aerosol optical depth from MSG/SEVIRI observations with an optimal estimation approach: 1. Theory, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 115(D2).
Honrath, R. E., R. C. Owen, M. Val Martin, J. S. Reid, K. Lapina, P. Fialho, M. E. Dziobak, J. Kleissl, and D. L. Westphal, 2004. Regional and hemispheric impacts of anthropogenic and biomass burning emissions on summertime CO and $O_3$ in the North Atlantic lower free troposphere, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 109(D24).
Hong, H., H. L. Lee, J. Kim, and Y. G. Lee, 2014. First comparison of OMI-DOAS total ozone using ground-based observations at a megacity site in East Asia: Causes of discrepancy and improvement in OMI-DOAS total ozone during summer, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 119: 10058-10067.

상세보기
Honninger, G., C. V. Friedeburg, and U. Platt, 2004. Multi axis differential optical absorption spectroscopy (MAX-DOAS), Atmospheric Chemistry and Physics, 4(1): 231-254.

상세보기
Irie, H., H. Takashima, Y. Kanaya, K. F. Boersma, L. Gast, F. Wittrock, D. Brunner, Y. Zhou, and M. V. Roozendael, 2011. Eight-component retrievals from ground-based MAX-DOAS observations, Atmospheric Measurement Techniques, 4(6): 1027-1044.

상세보기
Jeong, U., J. Kim, C. Ahn, O. Torres, X. Liu, P, K. Bhartia, R. J. D. Spurr, D. Haffner, K. Chnace, and B. N. Holben, 2016. An optimal-estimation-based aerosol retrieval algorithm using OMI near-UV observations, Atmospheric Chemistry and Physics, 15: 177-193.
Komhyr, W. D., 1969. Electrochemical concentration cells for gas analysis, Annales Geophysicae, 25(1): 203-210.
Kroon, M., J. P. Veefkind, M. Sneep, R. McPeters, P. Bhartia, and P. Levelt, 2008. Comparing OMITOMS and OMI-DOAS total ozone column data, Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984-2012), 113(D16).
Matyssek, R., D. Le Thiec, M. Low, P. Dizengremel, A. J. Nunn, and K. H. Haberle, 2006. Interactions between drought and $O_3$ stress in forest trees, Plant Biology, 8(1): 11-17.

상세보기
McKee, D., 1993. Tropospheric ozone: human health and agricultural impacts, CRC Press, Boca Raton, FL, USA.
McPeters, R., M. Kroon, G. Labow, E. Brinksma, D. Balis, I. Petropavlovskikh, J.P. Veefkind, P.K. Bhartia, and P.F. Levelt, 2008. Validation of the AURA Ozone Monitoring Instrument total column ozone product, Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984-2012), 113(D15).
McPeters, R. D. and G. J. Labow, 1996. An assessment of the accuracy of 14.5 years of Nimbus 7 TOMS version 7 ozone data by comparison with the Dobson network, Geophysical Research Letters, 23(25): 3695-3698.

상세보기
Rodgers, C. D, 2000. Inverse methods for atmospheric sounding: theory and practice, vol. 2, World scientific, Rosewood, MA, USA.
Seinfeld, J. H. and S. N. Pandis, 2006. Atmospheric chemistry and physics, Wiley-interscience, Rosewood, MA, USA.
Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor, and H.L. Miller, 2007. Climate change 2007-the physical science basis: Working group I contribution to the fourth assessment report of the IPCC, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
Spurr, R. and M. Christi, 2014. On the generation of atmospheric property Jacobians from the (V) LIDORT linearized radiative transfer models, Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 142: 109-115.

상세보기
Van Roozendael, M., D. Loyola, R. Spurr, D. Balis, J. C. Lambert, Y. Livschitz, and C. Zehner, 2006. Ten years of GOME/ERS-2 total ozone data-The new GOME data processor (GDP) version 4: 1. Algorithm description, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 111(D14).

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증