선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 유엔의 북한의 지속적인 핵실험을 감행에 대한 유엔안보리결의에도 불구하고 제1차 핵실험에서 6차 핵실험에 이르기까지 유엔의 대북제재 조치의 실효성에 대한 의문과 이에 대한 문제점들을 제기하고자 한다. 북한은 1990년대 중반 ‘고난의 행군시절’에도 불구하고 체제가 붕괴 위기 상황하에서도 선군정치를 통해 체제생존을 계속 해 왔다는 점에서 최근 유엔과 미국, EU 그리고 국제사회의 전방위적인 대북제재조치에 대한 북한의 체제생존전략을 살펴보기 위함이다.
- 본 연구에서 적용되는 이론은 현실주의 관점에서 21세기 세계질서에서 초강대국인 미국과 약소국인 북한의 강대국과 약소국의 국제관계를 분석해 보고자 한다. 북미관계를 놓고 볼 때, 한 쪽에서는 적극적으로 핵무기를 보유하여 강대국의 위협을 상쇄시키려하고, 다른 한쪽에서는 어떻게 해서든지 약소국가가 핵무기를 폐기하도록 적극적인 노력을 기울인다.
- 본 연구에서는 북한이 2006년부터 1차 핵실험을 시작하여 2017년 9월까지 총 6차례 핵실험을 감행하였음에도 무정부 상태인 국제관계에서 비록 유엔이라는 국제기구는 존재하나 현실주의적 관점에서 유엔의 역할과 기능의 한계에서 오는 중앙정부의 부재에 대한 회의감을 가질 밖에 없는 21세기 국제적 현실도 해결과제라는 점에서 그동안 유엔의 대북제재 조치는 적절했는가? 북한은 이러한 유엔의 대북제재 조치로 핵무기개발을 중단하고 폐기했는가? 유엔안보리 상임이사국 중국과 러시아의 태도는 국제적 관점에서 어떠한 조치를 취했는가? 등에서 결국 미국 트럼프 행정부가 북한의 핵실험이 미국 본토를 위협하는 발언으로 미국의 국익과 안보위협이 심화되자 전례없는 한반도 미 항공모함 전력의 출동으로 대북제재 수단으로 강대국 미국의 군사력 과시는 정당하고 건재한가? 현실주의는 국제관계가 무정부상태이자 정글세계와 같이 여전히 강자와 약자 간의 투쟁으로 이어지고 있다. 그럼에도 정치적 수단인 군사력인 힘(power)으로 자신의 국가이익을 확보하기 위한 자조(self-help),자위(self-defense)를 동해 생존하고, 안보딜레마와 같은 군비증강을 통해 도전세력을 제압한다는 점에서 현실주의 이론 적용이 본 연구에서 타당성과 설득력을 뒷받침하고 있다고 하겠다(김열수 2015, 33-37).
- 최근 2017년 9월 북한의 6차 핵실험에 이르기까지 유엔과 미국 등은 지속적으로 다양한 대북제재조치를 취해 왔으나, 북한은 이러한 대북제재조치에 아랑곳하지 않고 핵보유국 인정을 주장하고 계속해서 핵실험을 횟수를 늘려나가면서 핵보유국으로 인정받고자 한다. 북한은 김정일정권에서 2차례의 핵실험과 김정은 정권에 들어서서 4차례의 핵실험을 감행했다는 점에서 북한정권은 북한의 ‘우리식사회주의체제’ 방식을 계속 고수하고 ‘핵・경제병진노선’을 지속적으로 추진해 나가겠다는 의도로 풀이된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.