[논문]도시 및 농촌 유역 하천에서의 강우유출 특성 비교

김호섭; 김상용; 박윤희

doi:10.15681/kswe.2018.34.6.650

[국내논문] 도시 및 농촌 유역 하천에서의 강우유출 특성 비교
Comparison of Rainfall-Runoff Characteristics at Stream in Urban and Rural Watershed 원문보기

한국물환경학회지 = Journal of Korean Society on Water Environment, v.34 no.6, 2018년, pp.650 - 660

김호섭 (KE컨설팅) , 김상용 (KE컨설팅) , 박윤희 (KE컨설팅)

Abstract ▼ AI-Helper

The objective of this study was to compare the rainfall-runoff characteristics in streams of classified urban and rural watershed using land use and population density. EMC (event mean concentration) of BOD, COD, TP and SS increased significantly in urban and rural watershed, but that of TN remained unchanged. Although there were no significant differences in EMC of BOD, COD, TN, TP depending on the watershed characteristics, EMC of BOD and COD significantly increased in the urban watershed, while EMC of TP increased in the rural watershed. In the urban watershed, the first flush time was faster and the first flush effect was stronger in BOD, COD, and TP. However, the difference between cumulative mass and cumulative volume was found to be less than 0.2 in the rural watershed, indicating a weak first flush effect. The discharged masses of BOD (70 %), COD (64 %), and TP (66 %) in the first flush of runoff were higher in urban watershed, while TN (67 %) was higher in rural watershed. The reproducibility of first flush time and the strength of first flush using CV (coefficient of variation) was found to be more reproducible for first flush time in both watersheds. In rural watershed, the CV value of first flush time for TP out of water quality parameters was lower. Whereas the CV values of first flush time for BOD, COD and TP in urban watersheds were similar.

주제어

표/그림 (11)

표 Table 1. Population density and land use in the watershed of this study sites (2016)
그림 Fig. 1. The map of the study sites.
표 Table 2. Summary of rainfall events
그림 Fig. 2. Comparison of EMC and TN/TP before and after rainfall-runoff at streams in urban and rural watershed. a, b indicates significant difference.
그림 Fig. 3. The event mean concentration and discharge load at study sites.
표 Table 3. EMC(Event Mean Concentration) in each sites during rainfall events
그림 Fig. 4. Comparison of (a) first flush time and (b) the difference of cumulative mass and volume at streams in urban and rural watershed.
그림 Fig. 5. The relationship between watershed area and first flush time.
표 Table 4. Cumulative volume and mass rate at the time showing first flush effect
그림 Fig. 6. The relationship between watershed area and the difference of cumulative mass and volume.
그림 Fig. 7. Comparison of the CV value of cumulative (mass-volume) and first flush time at streams in urban and rural watershed.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 토지이용형태와 인구밀도를 고려하여 구분된 도시 및 농촌유역의 하천에서 강우 시 유출특성을 비교하였다. 강우 시 도시 및 농촌유역 하천에서 BOD, COD, TP 및 SS 유량가중평균농도는 현저히 증가하였으나 TN 유량 가중평균 농도는 큰 변화가 없었다.
, 2009), 유사한 유역특성의 복수 유역에서 유출특성의 재현성 여부를 확인할 필요가 있다. 이에 본 연구에는 인구밀도와 토지이용도 등을 고려하여 농촌과 도시유역 구분하였고 유역특성별로 복수의 하천을 대상으로 유출특성을 비교하였고, 유역특성에 따라 나타난 유출특성의 재현성을 확인하였다.

제안 방법

강우 시 시간별 연속조사는 2017년 7월부터 12월까지 선행 무강우 일수가 3일 이상인 강우사상을 대상으로 하천별로 2 ~ 3회 수행하였다(Table 2). 강우 시 유출특성 조사를 위한 시료채수와 유량측정은 유출초기(유출시작 후 ~ 2시간)에는 15 ~ 30분 간격으로, 2시간 ~ 4시간 사이는 30분 간격, 이후부터 1시간 간격으로 유량 혹은 탁도가 강우유출 전시점과 유사해지는 시점까지 조사하였다. 유량은 일정구간을 구획하여 구간별 유속(유속계 이용)을 측정하고, 대상지 점에서의 하상단면(수심, 하폭)을 작성하여 실측된 유속과 하상단면 값을 곱하여 산정하였다.
도시와 농촌유역으로 구분된 하천에서의 강우 시 유출특성은 유량가중평균농도(EMC)(식 (1)), 강우유출시점부터 초기강우로 정의되는 유출시점까지의 시간, 초기강우의 세기 그리고 초기강우로 정의된 시간동안에 유출된 총 누적오염물질 양을 통해 비교하였다. 초기강우는 양적인 측면에서 강우 시 총 유출유량 혹은 오염물질의 양 중 초기 기간에 유출되는 유량이나 오염물질의 양 또는 유출시간에 따른 오염물질의 누적 유출량과 유량비의 비율 곡선에서 이등분석과 최대로 벌어지는 부분을 나타내는 시간으로 정의되고 있다(Bertrand-Krajewski et al.
강우 시 유출특성 조사를 위한 시료채수와 유량측정은 유출초기(유출시작 후 ~ 2시간)에는 15 ~ 30분 간격으로, 2시간 ~ 4시간 사이는 30분 간격, 이후부터 1시간 간격으로 유량 혹은 탁도가 강우유출 전시점과 유사해지는 시점까지 조사하였다. 유량은 일정구간을 구획하여 구간별 유속(유속계 이용)을 측정하고, 대상지 점에서의 하상단면(수심, 하폭)을 작성하여 실측된 유속과 하상단면 값을 곱하여 산정하였다. 수질조사항목은 BOD, COD_Mn , T-N, T-P 및 SS를 대상으로 하였으며 수질오염공정시험기준에 따라 분석하였다(ME, 2014).
1). 조사대상 하천의 배출부하량은 2016년 기준 전국오염원자료를 사용하여 수질오염총량관리기술 지침(NIER, 2014)에 따라 산정하였고 유역은 전체 유역면적 중 수질오염총량관리기술지침에서 구분하고 있는 대지면적 비율(20 % 이상)과 인구밀도(2,000명/km²)를 기준으로 도시유역 하천과 농촌유역 하천으로 구분하였다. 도시유역 하천은 유역 내 대지면적비율이 20 % 이상이고 인구밀도가 2,000명/km²이상인 유역으로 조사대상 하천 중 신갈천, 지곡천, 탄천, 마석우천이 포함되었고 청미천, 백봉천 한천은 농촌 유역 하천으로 구분되었다.
2 이상이면 초기세척효과가 강한 것으로 판단하였다(Gupta and Saul, 1996). 초기강우에 포함되어 유출되는 오염물질의 양은 초기세척비율(Mass first flush ratio, MFFn)로 표현하였고, 초기세척비율의 n은 강우지속 시간 동안 총 유출량에 대한 일정시점에서의 누적유출량의 비율로서 본 연구에서는 강우 시 총 유출유량 중 초기강우 시간까지 유출된 유량의 비로 하였다.

대상 데이터

강우 시 비점오염물질 유출특성 조사는 한강권역에 위치하고 있는 신갈천(기흥저수지 유입 전), 지곡천(신갈천 합류전), 탄천(동막천 합류 전), 마석우천(묵현천 합류전), 갈매천(불암천 합류전), 한천(음성군과 이천시 경계지점), 백봉천(청미천 합류전) 및 청미천(용천천 합류전)에서 수행하였다(Table 1, Fig. 1). 조사대상 하천의 배출부하량은 2016년 기준 전국오염원자료를 사용하여 수질오염총량관리기술 지침(NIER, 2014)에 따라 산정하였고 유역은 전체 유역면적 중 수질오염총량관리기술지침에서 구분하고 있는 대지면적 비율(20 % 이상)과 인구밀도(2,000명/km²)를 기준으로 도시유역 하천과 농촌유역 하천으로 구분하였다.
강우 시 시간별 연속조사는 2017년 7월부터 12월까지 선행 무강우 일수가 3일 이상인 강우사상을 대상으로 하천별로 2 ~ 3회 수행하였다(Table 2). 강우 시 유출특성 조사를 위한 시료채수와 유량측정은 유출초기(유출시작 후 ~ 2시간)에는 15 ~ 30분 간격으로, 2시간 ~ 4시간 사이는 30분 간격, 이후부터 1시간 간격으로 유량 혹은 탁도가 강우유출 전시점과 유사해지는 시점까지 조사하였다.

데이터처리

유역특성에 따른 강우 시 유량가중평균농도, 초기강우시간 및 세기의 비교는 unpaired t-test를, 강우 전·후에 강우 유출특성은 one-way ANOVA를 이용해 비교하였고(SPSS 14.0) 유역특성과 초기유출특성과의 상관성 분석은 Person’s correlation analysis (sigmaplot 10.0)를 통해 분석하였다.
유역특성에 따른 강우 유출특성의 재현성은 유역특성이 유사한 하천에서의 초기강우시간과 초기세척효과의 평균값에 표준편차의 비(Coefficient of variation, CV)를 이용하였다.

이론/모형

유량은 일정구간을 구획하여 구간별 유속(유속계 이용)을 측정하고, 대상지 점에서의 하상단면(수심, 하폭)을 작성하여 실측된 유속과 하상단면 값을 곱하여 산정하였다. 수질조사항목은 BOD, COD_Mn , T-N, T-P 및 SS를 대상으로 하였으며 수질오염공정시험기준에 따라 분석하였다(ME, 2014).

성능/효과

BOD 유량가중평균농도는 도시유역 하천인 신갈천에서 6.9 ~ 76.1 mg/L 범위로 가장 높았고 COD, TN, TP 및 SS농도는 농촌유역 하천인 한천에서 가장 높았으나 원단위를 통해 산정된 유역 내 오염물질의 배출부하량과의 유의적인 상관성이 없었고 동일한 하천에서도 시기에 따라 유량가중 평균농도의 큰 차이를 보여 유역특성에 따른 차이는 없었다(p > 0.05)(Fig. 3, Table 3).
강우 시 도시 및 농촌유역 하천 모두에서 강우 전과 비교해 BOD, COD, TP 및 SS 유량가중평균 농도는 현저히 증가하였고(p ≤ 0.05) 농촌유역의 하천에서 COD, TN, TP 및 SS 유량가중평균농도가 도시유역하천과 비교해 높았으나 유역특성에 따른 유의적인 차이는 없었다(p > 0.05)(Fig. 2).
본 연구는 토지이용형태와 인구밀도를 고려하여 구분된 도시 및 농촌유역의 하천에서 강우 시 유출특성을 비교하였다. 강우 시 도시 및 농촌유역 하천에서 BOD, COD, TP 및 SS 유량가중평균농도는 현저히 증가하였으나 TN 유량 가중평균 농도는 큰 변화가 없었다. 강우 시 유역특성에 따른 유량가중평균농도의 유의적인 차이는 없었으나 도시 유역의 하천에서 유기물 오염도 증가가 상대적으로 높은 반면 농촌유역의 하천에서는 총인농도의 오염도가 증가하는 유출특성을 보였다.
, 2009). 강우 시 도시 및 농촌유역 하천에서 나타난 유기물 및 TP농도의 뚜렷한 증가와 달리 총 질소 농도는 강우 전과 비교해 강우 시 유량가중평균농도의 큰 차이는 없었고(p = 0.752) TN/TP비는 유사한 수준으로 감소하였다(p = 0.304). 이는 유역특성과 상관없이 강우 시 비점오염원으로부터 질소에 비해 상대적으로 많은 인이 유출되며, 유입하천 하류에 정체수역이 위치하고 있는 경우 수체 내 영양염 조건이 조류 성장에 유리한 환경으로 개선되어 내부생성유기물이 증가할 수 있음을 의미한다.
강우 시 도시 및 농촌유역 하천에서 BOD, COD, TP 및 SS 유량가중평균농도는 현저히 증가하였으나 TN 유량 가중평균 농도는 큰 변화가 없었다. 강우 시 유역특성에 따른 유량가중평균농도의 유의적인 차이는 없었으나 도시 유역의 하천에서 유기물 오염도 증가가 상대적으로 높은 반면 농촌유역의 하천에서는 총인농도의 오염도가 증가하는 유출특성을 보였다. 도시유역하천에서는 초기강우시간이 빨랐고 강한 초기세척효과가 BOD, COD, TP 및 SS에서 나타난 반면 농촌유역 하천에서는 유출시간에 따른 누적부하비와 누적유량비의 차이가 0.
2 이하로 나타나 초기세척 효과의 세기가 약한 것으로 조사되었다. 강우 시 유출된총 배출량 중 초기강우 시간에 유출되는 오염물질의 양은 BOD (70 %), COD (64 %) 및 TP (66 %)는 도시하천에서 많았던 반면, TN (67 %)은 농촌하천에서 더 많은 양이 배출되는 것으로 조사되었다. 변동계수를 이용한 강우 유출특성의 재현성은 두 유역모두에서 초기세척효과의 세기보다는 초기강우시간에 대한 재현성이 높은 것으로 나타났다.
4)이 각각 70 %, 68 %로 유사하였다(Table 4). 강우 시하천에서의 초기강우 시간과 세기는 유역면적에 의존하여 유역면적이 넓을수록 초기강우시간은 지연되었으며 초기세척효과의 세기는 약해지는 것으로 나타났다(Fig. 5, 6). 유역규모와 초기강우속도 및 세기의 유의적인 관계는 강우시 유역에서 유출되는 유출수와 유출수에 포함되어 이동하는 오염물질의 양이 하천으로 유입된 후 이동거리, 강우전 하천의 수질 및 유량조건 등의 영향을 크게 받을 수 있음을 의미한다(Kim et al.
4b). 도시와 농촌유역 하천에서 초기세척효과의 가장 큰 차이는 초기유출시간이 가장 유사하였던 BOD에서 나타났으며(p = 0.078), COD, TP순으로 조사되었다. 도시하천에서 초기 강우에 포함되어 유출되는 BOD (MFF₅₃ = 1.
8 mg/L)에 비해 높았다. 도시유역 하천에서 강우 시 유기물의 유량가중평균농도는 강우 전 과 비교해 BOD, COD농도는 각각 5.2배, 3.8배 증가한 반면 농촌유역 하천에서의 증가율은 BOD 3.1배, COD 3.6배로 도시유역 하천과 비교해 낮았다. 농촌유역과 비교해 도시유역의 하천에서 강우 전 BOD/COD비는 0.
7). 도시유역 하천에서 초기강우세기의 변동계수는 0.58 (BOD) ~ 0.75 (TN) 범위로 비교적 차이가 크게 나타났으나 초기강우시간 변동계 수는 0.36 (BOD) ~ 0.41 (TP, SS)로 초기강우 시간에 대한 재현성이 높게 나타났으며 항목별 초기강우시간에 대한 재현성은 모든 항목에서 높게 나타났다. 반면 농촌유역 하천에서 초기강우시간의 변동계수(Coefficient of Variation, CV) 범위는 0.
078), COD, TP순으로 조사되었다. 도시하천에서 초기 강우에 포함되어 유출되는 BOD (MFF₅₃ = 1.5), COD (MFF₄₉ = 1.4), TP (MFF₅₂ = 1.4)양은 64 ~ 70 %로 농촌하천(51 ~ 58 %)과 비교해 상대적으로 많았던 반면 TN (MFF₆₁ = 1.1)는 농촌하천이 67 %로 도시하천(54 %)에 비해 많았고, SS는 농촌하천(MFF₅₅ = 1.3)과 도시하천(MFF₅₃ = 1.4)이 각각 70 %, 68 %로 유사하였다(Table 4). 강우 시하천에서의 초기강우 시간과 세기는 유역면적에 의존하여 유역면적이 넓을수록 초기강우시간은 지연되었으며 초기세척효과의 세기는 약해지는 것으로 나타났다(Fig.
, 2009) CSOs등을 통해 배출되는 하수에는 상대적으로 처리 전 오수의 유출이 많은 경우 생분해성유기물의 비율이 높아질 수 있다. 따라서 본 연구에서 나타난 도시지역에서 강우 시 생분해성유기물의 증가는 CSOs 등과 같은 미처리 오수의 유입과 관련이 있을 것으로 짐작할 수 있다.
41 (TP, SS)로 초기강우 시간에 대한 재현성이 높게 나타났으며 항목별 초기강우시간에 대한 재현성은 모든 항목에서 높게 나타났다. 반면 농촌유역 하천에서 초기강우시간의 변동계수(Coefficient of Variation, CV) 범위는 0.37 (TP) ~ 0.76 (TN)로 초기강우 세기의 변화 (0.53, SS ~ 0.90, BOD)보다 상대적으로 적었고 항목별 초기강우시간의 재현성은 TP항목에서 상대적으로 높게 나타났다.
강우 시 유출된총 배출량 중 초기강우 시간에 유출되는 오염물질의 양은 BOD (70 %), COD (64 %) 및 TP (66 %)는 도시하천에서 많았던 반면, TN (67 %)은 농촌하천에서 더 많은 양이 배출되는 것으로 조사되었다. 변동계수를 이용한 강우 유출특성의 재현성은 두 유역모두에서 초기세척효과의 세기보다는 초기강우시간에 대한 재현성이 높은 것으로 나타났다.
강우 시 초기세척효과의 세기는 토지이용형태와 면적, 강우강도, 강우지속시간, 토지이용현황 및 선행 무강우일수 등 다양한 영향을 받고 수질항목에 따라서도 다른 경향을 나타내는 것으로 알려져 있다(Deletic, 1998). 본 연구에서 수질항목별로 차이는 있으나 도시유역하천에서는 강한 초기 세척효과가 나타난 반면 농촌유역 하천에서는 유출시간에 따른 부하량비와 유량비의 차이(Mass rate-Volume rate)가 0.2를 넘지 않아 초기세척효과의 세기가 약한 것으로 조사 되었다(Fig. 4b). 도시와 농촌유역 하천에서 초기세척효과의 가장 큰 차이는 초기유출시간이 가장 유사하였던 BOD에서 나타났으며(p = 0.
유사한 유역특성을 가지나 유역 및 하천의 규모와 강우 등이 상이한 하천들에서 나타난 초기강우시간 및 세기의 변화정도는 유출특성의 재현성을 의미하며, 농촌유역 하천과 비교해 도시유역 하천에서 초기유출시간과 초기세척효과 세기의 변동계수가 상대적으로 적어 도시유역 하천에의 재현성이 높은 것으로 조사되었다(Fig. 7). 도시유역 하천에서 초기강우세기의 변동계수는 0.
유역특성이 상이한 하천에서 강우 전 과 강우 시 수질변화는 농촌유역 하천과 비교해 도시유역의 하천에서 유기물과 SS 오염도의 증가가 상대적으로 높은 반면 농촌유역의 하천에서는 총인농도의 오염도가 증가하는 유출특성을 보였다. 강우 시 SS 농도는 농촌유역하천에서 높았으나 강우전 농도 대비 증가수준은 강우 전 SS농도가 상대적으로 낮았던 도시유역 하천(6.
조사항목별 초기강우시간은 도시와 농촌유역 하천에서 큰 차이는 없었으나(p ≥ 0.289) 도시유역 하천이 평균 165 ~ 179분으로 농촌유역 하천(184 ~ 264분)과 비교해 빨랐으며 조사항목별 유역간의 초기강우시간 차이는 TN (p = 0.289)에서 가장 컸고 SS (p = 0.315), COD (p = 0.529), TP (p = 0.677) 그리고 BOD (p = 0.891) 순으로 나타났다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도시 지역에서의 강우 시 비점오염원의 유출특성은 무엇인가?	도시 지역에서의 강우 시 비점오염원의 유출특성은 단위 면적당 배출되는 오염물질의 양이 많고(NIER, 2014) 첨두유량 전 고농도의 오염물질이 유출되는 현상은 재현성이 높은 유출특성으로 알려져 있으나(Bertrand-Krajewski et al., 1998; Kim et al.
	농촌과 도시유역의 구분 방법이 지닌 한계점은 무엇인가?	갈매천은 유역내 대지면적 비율은 20 % 이상이나 인구밀도가 2,000명/km 2 이하이나 대규모 공동주택이 건설되었고 2017년 인구 유입이 있었을 것으로 판단하여 도시유역하천으로 구분하였다. 이러한 상대적인 개념의 유역 구분방법은 유역의 크기나 오염원의 규모에 따라 달라질 수 있다는 불확실성이 존재하나 유역을 구분하는 정량화된 기준은 없기 때문에 본 연구에서 유역특성에 따라 나타나는 강우 유출특성을 해석함에 있어 유역구분에 따른 불확실성은 고려하지 않았다.
	토지이용에 따라 강우 시 유출되는 비점오염물질의 이동 특성을 설명하는 방법은 무엇인가?	토지이용에 따라 강우 시 유출되는 비점오염물질의 이동 특성은 유출수내 오염물질의 농도와 양을 유량가중평균농도(Event Mean Concentration, EMC)나 원단위를 통해 정량화하거나(Choi et al., 2009; Go et al., 2009; Jung et al., 2013; Kim and Lee, 2005; Won et al., 2009), 강우 시 유출된 유량과 오염물질 양의 상대적인 비로 표현되는 초기강우현상 혹은 초기세척효과의 세기 등을 통해 설명되고 있다(Bertrand-Krajewski et al., 1998; Detetic and Mahsimivic, 1998; Gupta and Saul, 1996; Jung, Jang et al.

참고문헌 (25)

Bertrand-Krajewski, J., Chebbo, G., and Saget, A. (1998). Distribution of pollutant mass vs volume in stormwater discharges and the first flush phenomenon, Water Research, 32(8), 2341-2356.

상세보기
Choi, Y. H., Won, C. H., Seo, J. Y., Shin, M. H., Yang, H. J., Lim, K. J., and Choi, J. D. (2009). Analysis and comparison about NPS of plane field and alpine field, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(5), 682-688. [Korean Literature]
Deletic, A. B. (1998). The first flush load of urban surface runoff, Water Research, 32(8). 2462-2470.
Deletic, A. B., and Mashsimivic, C. T. (1998). Evaluation of water quality factors in storm runoff from paved areas, Journal of Environment Engineering, 124(9), 869-879.
Go, S. H., Sheeraz, A. M., and Lee, C. H. (2009). Characterization of stormwater pollutants and estimation of unit loads for road and parking lot in Gyeongan stream watershed, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(5), 689-696. [Korean Literature]
Gupta, K. and Saul, A. J. (1996). Specific relationships for the first flush road in combined sewer flows, Water Research, 30(5), 1244-1252.

상세보기
Jung, J. W., Park, H. N., Choi, D. H., Baek, S. S., Yoon, K. S., Baek, W. J., Beam, J. A., and Lim, B. J. (2013). Analysis of first flush of recreation park and removal rate according to rainfall-runoff storage depth, Journal of Korean Society on Water Environment, 29(5), 648-655. [Korean Literature]
Jung, K. Y., Park, M. H., Hur, J., Lee, S., and Shin, J. K. (2009). Comparison of spectroscopic characteristics and chemical oxygen demand efficiencies for dissolved organic matters from diverse sources, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(4), 589-596. [Korean Literature]
Jung, S., Jang, C., Kim, J. K., and Kim, B. (2009). Characteristics of water quality by storm runoffs intensive highland agriculture area in the upstream of Han river basin, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(1), 102-111. [Korean Literature]
Jung, W., Yi, S., Kim, G., and Jeong, S. (2011). Watershed selection for diffuse pollution management based on flow regime alteration and water quality variation analysis, Journal of Korean Society on Water Environment, 27(2), 228-234. [Korean Literature]
Kang, D. H., Sajjad, R. U., Kim, K., and Lee, C. H. (2016). Characterization of stormwater runoff according to sewer system in Paldang watershed, Journal of Korean Society on Water Environment, 33(2), 142-148. [Korean Literature]
Kim, H., Shin, D., and Kim, Y. (2014). The estimation of population loads in first-flush overflows with various rainfall and regional characteristics, Journal of Korean Society on Water Environment, 30(6), 622-631. [Korean Literature]
Kim, L. H. and Lee, S. (2005). Characteristics of metal pollutants and dynamic EMCs in a parking lot and a bridge during storms, Journal of Korean Society on Water Environment, 21(4), 385-392. [Korean Literature]
Kim, S. K., Kim, Y. I., Yun, S. L., Lee, Y. J., Kim, R. H., and Kim, J. O. (2004). Characteristics of road runoff depending on the rainfall intensity, Journal of Korean Society on Water Environment, 20(5), 494-499. [Korean Literature]
Kim, S. W., Choi, K., Kim, D. S., and Lee, M. (2009). Characteristics of non-point sources pollutants runoff from agricultural and industrial area in lake Sihwa watershed, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(5), 768-777. [Korean Literature]
Kim, S. W. and Oh, J. M. (2011). An analysis of first flush phenomenon of 3 catchment area in lake Shihwa watershed during rainfall-runoff events, Journal of Korean Society on Water Environment, 27(4), 475-485. [Korean Literature]
Lee, B. S., Jung, Y. J., Park, M. J., and Gil, K. I. (2008). A study on the discharge characteristics of non-point pollutant source in the agricultural area of the Kyongan watershed, Journal of Korean Society on Water Environment, 24(2), 169-173. [Korean Literature]
Ministry of Environment (ME). (2014). Water Pollution Process Test Standards, Ministry of Environment. [Korean Literature]
National Institute of Environmental Research (NIER). (2014). The Technical guideline for total water pollutant load management system, 11-1480523-001918-01, National Institute of Environmental Research. [Korean Literature]
Oh, D., Chung, S., Ryu, I., and Kang, M. (2010). Analysis of rainfall-runoff characteristics on impervious cover changes using SWMM in an urbanized watershed, Journal of Korean Society on Water Environment, 26(1), 61-70. [Korean Literature]
Saget, A. and Chebbo, G. (1995). Distribution of pollutants loads during rainfall event, GERGRENE/Lyonnaise des Eau Report, French.
Shin, M. and Jeon, J. H. (2017). Comparison of characteristics of nonpoint source pollution from separate and combined sewer system, Journal of Korean Society on Water Environment, 33(1), 97-106. [Korean Literature]
Torben, L., Kirsten, B., and Margit, R. A. (1998). First flush effects in an urban catchment area in Aalborg, Water Science and Technology, 37(1), 251-257.

상세보기
Vorreiter, L. and Hickey, C. (1994). Incidence of the first flush phenomenon in catchments of the Sydney region, National Conference Publication-Institution of Engineers, Australia, 94(15), 359-364.
Won, C. H., Choi, Y. H., Seo, J. Y., Kim, K. C., Shin, M. H., and Choi, J. D. (2009). Determination of EMC and unit loading of rainfall runoff from forestry-crops field, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(4), 615-623. [Korean Literature]

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증