$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

영국의 범죄정보 기반 경찰활동에 관한 연구
A Study on Policing Based on Crime Intelligence in UK 원문보기

한국경호경비학회지 = Korean security science review, no.54, 2018년, pp.101 - 125  

장광호 (경찰대학 치안정책연구소 과학기술연구관리계) ,  김문귀 (서대학교 법경찰행정학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

경찰에서 범죄정보는 범죄에 대응하는 경찰 본연의 활동을 위한 의사결정의 근거이다. 경찰의 의사결정은 개별 사건의 수사와 범죄예방뿐만 아니라, 자원의 배분, 조직 우선순위 결정 등 다양한 유형에서 이뤄지고, 이 과정에서 범죄정보는 중요한 판단 근거가 된다. 본 연구는 영국 경찰이 범죄정보를 분석하여 경찰활동에 반영하는 활동을 조사하고 이를 한국 경찰과 비교하여 시사점을 도출하고자 실시했다. 영국은 지방경찰체제를 근간으로 중앙경찰기관을 운영하면서 전 국가적인 범죄 정보를 운영하는 제도를 국가정보모델(NIM)로 정착시키고 있다. 중앙집권식 경찰활동이 아닌 조정과 협력을 통해 범죄와 위험에 대응하기 위해 경찰기관의 정보부서는 통합적인 범죄정보 분석을 통해 범죄를 예방, 제압할 뿐 아니라, 선제적이고 융합적인 방식으로 경찰 의사 결정을 지원하고 있다. 이에 비해 우리나라 경찰은 각 부서별로 통계, 사건정보, 심리행동 정보 등 유형별 범죄정보를 운영하고, 이를 활용하는 방식도 통합적으로 형성되어 있지 않다. 또한 조직적으로도 범죄정보를 기반으로 조직의 의사결정을 효율적으로 분석 활용하는 사례가 영국에 비교하여 활발하지 않다. 향후 발전을 위해 범죄정보에 대한 통합적인 운용제도와 분석 조직을 구성할 필요가 있다. 범죄정보 분석 조직은 현재의 정보부서의 역할을 재편하거나, 각 부서의 현재 역할을 유지하면서도 정보시스템을 통해 별도의 분석 시스템을 운영하는 방안을 모색해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the police, crime intelligence is the basis of decision making for police's original activities in response to crime. Police decision making is done in various ways such as investigation and prevention of individual cases, allocation of resources, organization prioritization, etc. The purpose of ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경찰에서 범죄정보란? 경찰에서 범죄정보는 범죄에 대응하는 경찰 본연의 활동을 위한 의사결정의 근거 이다(박주원, 2004: 52). 조직은 조직 목적을 위해 의사결정을 하고, 많은 정보를 필요로 한다.
경찰이 2013년에 선정한 4대 악은 무엇인가? A. 경찰은 2013년부터 ①성폭력 ②가정폭력 ③학교폭력 ④불량식품을 4대 악으로 선정하고 대대적인 단속을 한 바 있다. 이처럼 인력, 예산 등 경찰 자원 투입의 우선순위를 설정하는 것은 어떤 정보와 분석 과정을 근거로 하는가?
치안이 안정적인 영국의 국가적인 특성은 우리나라의 어떤 상황과 관련성이 있는가? 이러한 근간에는 안정적인 치안과 갈등 관리가 자리하고 있다. 그런 특성은 앞으로 다문화사회로 전환되고, 지방자치 경찰의 논의가 시작되며, 긴 안목으로는 통일을 염두에 둬야 하는 우리 현실에 시사점을 줄 수 있다고 생각된다. 이런 의미에서 영국 경찰의 범죄정보 운영 체제는 우리 경찰에게 관련 시스템의 운영과 관련한 착안점과 개선 방향을 제시할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 김학경, 이성기 (2012). 영국지방자치경찰의 새로운 패러다임: "2011 경찰개혁 및 사회책임법"과 "국립범죄청"을 중심으로. 경찰학연구, 12(1), 158-164. 

  2. 박주원 (2004). 범죄정보법제에 관한 연구: 행정작용으로서의 범죄정보활동과 체계를 중심으로. 지방자치법학연구회, 3, 52-57. 

  3. 이동환, 표창원 (2005). 경찰의 범죄정보 수집 및 분석 체계화 방안. 형사정책연구원 연구총서 2005-12, 15-48. 

  4. 이동희, 이윤, 장윤희 (2005). 범죄수사학. 경찰대학, 217-230. 

  5. 이창무, 문경환 (2011). 경찰정보학. 박영사, 176-188. 

  6. 장윤식 (2012). 선진국의 사이버범죄 정보분석 제도 도입방안. 치안연구소 책임보고서. 

  7. 탁종연 (2006). 범죄통계의 진실성 : 경찰관들의 인식을 중심으로. 한국경찰연구, 5(2), 68-76. 

  8. 한상암, 박한호, 이명우 (2013). 범죄예방을 위한 정보주도형 경찰활동(ILP)에 대한 연구: 국내도입논의를 중심으로. 한국경호경비학회지, 36, 84-90. 

  9. 황규진 (2009). 치안정보의 개념에 관한 연구. 경찰학연구, 9(1), 73-95. 

  10. 경찰청 내부문서 (2008). 수사조직진단과 인력 재배치, 47-50. 

  11. 경찰청 (2016). 경찰통계 연보. 

  12. James, A. (2013). Examining Intelligence-led Policing. Palgrave macmilan. 

  13. Bardach, E. (2000). A Practical Guide for Policy Analysis. Chatham House Publishers. 

  14. Jim, G., & Mark, B. (2013). The Financial Cost of Fraud Report 2013. ICJS. 

  15. NCPE (2005). Guidance on the National Intelligence Model. 

  16. Ratcliffe, J. H. (2007). Integrated Intelligence and Crime Analysis: Enhanced Information Management for Law Enforcement Leaders. Police Foundation. 

  17. 영국 국가범죄청 홈페이지, http://www.nationalcrimeagency.gov.uk. 

  18. 영국 런던경찰청 홈페이지, https://www.met.police.uk. 

  19. 영국 포츠머스경찰서 홈페이지, https://www.cityofportsmouth.com/police. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로