[논문]열에 노출된 종이에 유류된 잠재지문 현출에 관한 연구

김채원; 김연지; 서윤희; 유제설

doi:10.7731/kifse.2018.32.3.088

열에 노출된 종이에 유류된 잠재지문 현출에 관한 연구
Development of Fingerprints Deposited on Papers Found at a Fire Scene 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.32 no.3, 2018년, pp.88 - 94

김채원 (순천향대학교 법과학대학원) , 김연지 (순천향대학교 법과학대학원) , 서윤희 (순천향대학교 법과학대학원) , 유제설 (순천향대학교 법과학대학원)

초록
AI-Helper

화재현장에서 발견되는 종이 증거의 지문은 용의자 신원에 대한 단서를 찾을 수 있는 중요한 증거이다. 하지만 화재현장의 온도는 매우 높기 때문에 종이의 잠재지문이 손상될 가능성이 높아 지문 현출에 어려움이 따른다. 이에 따라 본 연구는 고온에 노출된 종이에 남겨진 잠재지문을 현출하기 위해 다공성 표면에 적용하는 시약인 닌히드린, 1,8 - Diazafluoren - 9 - One (DFO), 질산은을 사용하여 그 효과성을 비교하였다. 건열프레스기를 사용하여 종이가 탄화되지 않을 정도의 온도조건인 $200^{\circ}C$에서 노출시간을 달리하여 종이에 열을 가하였다. 닌히드린은 모든 조건에서 현출력이 떨어졌으며 DFO는 노출시간이 길어질수록 감도가 좋지 않았다. 질산은은 모든 조건에서 융선 및 특징점을 확인할 수 있는 상태의 지문이 현출되었다. 따라서 화재 현장에서 수집한 종이에서 지문을 현출하고자 할 때는 아미노산 반응 시약보다 염화물 반응 시약인 질산은을 사용해볼 것을 권장한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Fingerprints deposited on paper found at a fire scene are important evidence for determining a suspect's identity. On the other hand, because the temperature at the fire scene is very high, there are many difficulties in developing fingerprints. This study compared the effectiveness of ninhydrin, DFO, and silver nitrate to develop fingerprints deposited on paper exposed to high temperatures. Using a dry heat press, heat was applied to the paper at $200^{\circ}C$ for various times. Silver nitrate was found to be superior to the others under all conditions. Ninhydrin developed fingerprints weakly compared to DFO and silver nitrate. In addition, the sensitivity of DFO decreased with increasing exposure time. Therefore, it is recommended silver nitrate be used to develop fingerprints deposited on paper found at a fire scene.

주제어

표/그림 (9)

그림 Figure 1. Fingerprint split method and application location of reagents.
그림 Figure 2. Illustration of the three levels of details⁽²¹⁾.
표 Table 1. Fingerprint Evaluation Table According to SWGFAST Standard
그림 Figure 3. Fingerprint of applying ninhydrin, silver nitrate, DFO with different exposure time.
그림 Figure 4. Score for each technique (ninhydrin, DFO, silver nitrate) according to heat exposure time.
그림 Figure 5. Depletion series of fingerprints applied with ninhydrin and silver nitrate after exposure to heat for 200 s and 200 ℃.
그림 Figure 6. Depletion series of fingerprints applied with ninhydrin and silver nitrate after exposure to heat for 200 s and 200 ℃ (505 nm, orange barrier filter).
그림 Figure 7. Depletion series of fingerprints applied with ninhydrin and silver nitrate after exposure to heat for 300 s and 200 ℃.
그림 Figure 8. Depletion series of fingerprints applied with ninhydrin and silver nitrate after exposure to heat for 300 s and 200 ℃ (505 nm, orange barrier filter).

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 본 실험의 연구자들은 예비 실험을 통해 발열체로 건열프레스기를 선정하였고, 이를 사용하여 종이에 고른 열이 전달되도록 하였다. 또한 지문의 구성성분 중 염화물은 높은 열에 견딜 수 있다는 Richmond의 연구⁽¹¹⁾를 토대로, 염화물을 타겟으로 하는 질산은(silver nitrate)과 아미노산을 타겟으로 하는 닌히드린, DFO를 각각 적용한 지문의 이미지를 비교하여 열에 노출된 종이에 유류된 지문을 현출하기 위한 최적의 기법을 제시하고자 하였다.
본 연구에서는 열에 노출된 종이에 유류되어있던 잠재지문을 현출하기 위해 닌히드린, DFO, 질산은의 효과성을 비교하였다. 그 결과 종이가 오랜 시간 열에 노출되어도 질산은이 다른 시약에 비해 근소하게 우수한 지문 현출 결과를 보였다.

제안 방법

. Dominick 외는 종이에 지문을 유류한 뒤, 오븐을 사용하여 50 ℃, 100 ℃, 150 ℃, 200 ℃의 열을 검체에 가한 다음 닌히드린, DFO, Physical Developer (PD)를 처리하였다. 최대 100 ℃의 열에 노출된 검체에서는 DFO의 효과가 우수하였으나, 그 이상의 열에 노출된 검체에서는 PD가 효과적이었다⁽⁵⁾.
본 실험에서는 닌히드린, DFO, 질산은 용액을 담금법으로 적용하였다. 닌히드린과 DFO를 처리한 검체는 충분히 말린 후 잠재지문 현출 속도를 높이기 위해 Digital Steam Press (Sienna, SSP-3208, USA) 사용하여 열처리 하였다. 질산은을 처리한 검체에 자외선 광원(UV Panther, 254 nm, SIRCHIE, USA)을 약 1 분간 조사하였다.
8 G ED (Nikon, Japan) 렌즈를 장착시켰다. 닌히드린과 질산은을 적용한 지문은 백색광 하에서 촬영하였고 DFO를 적용한 지문은 암실에서 polilight Flare Plus 2 505 nm 광원(Rofin, Australia)과 진한 주황색 차폐필터(Altlight, Korea)를 사용하여 촬영하였다.
발열체를 사용하여 180 ℃부터 400 ℃까지의 열을 검체에 처리한 결과, 270 ℃에서는 아미노산이 탄화되어 시약의 효과를 비교하기에 적합하지 않았으며 같은 온도에서 노출시간을 길게 적용하면 종이가 탄화되어 지문을 관찰할 수 없었다. 따라서 본 연구에서는 지문이 유류된 종이를 건열프레스기(알트라이트, HP3838)를 사용하여 아미노산과 종이가 탄화되지 않는 적정온도인 200 ℃에서 노출 시간을 100초, 200초, 300초로 달리하여 열처리를 하였다.
먼저 선행연구를 기반으로 하여 지문이 유류된 종이를 가열할 발열체를 선정하였다. 선행연구에서는 주로 온도를 설정할 수 있는 오븐, 다리미, 건열프레스기를 발열체로 선정하였다.
아미노산과 결합한 DFO는 백색광 하에서는 닌히드린보다 연한 색을 나타내지만, 2차적인 금속염 처리 없이도 형광 반응을 관찰할 수 있다⁽¹⁹⁾. 본 실험에서는 DFO 500 mg을 메탄올 100mL에 완전히 녹인 후 ethyl acetate (DAEJUNG) 100 mL와 acetic acid, glacial (DAEJUNG) 20 mL를 넣고 Petroleumether, 90.0% (SAMCHUN) 780 ml를 첨가하여 DFO를 제조하였다.
또한 PD 시약은 효과가 매우 우수하나 현장에서 사용하기에는 제조 방법과 적용방법이 까다롭다는 단점이 존재한다. 이에 본 실험의 연구자들은 예비 실험을 통해 발열체로 건열프레스기를 선정하였고, 이를 사용하여 종이에 고른 열이 전달되도록 하였다. 또한 지문의 구성성분 중 염화물은 높은 열에 견딜 수 있다는 Richmond의 연구⁽¹¹⁾를 토대로, 염화물을 타겟으로 하는 질산은(silver nitrate)과 아미노산을 타겟으로 하는 닌히드린, DFO를 각각 적용한 지문의 이미지를 비교하여 열에 노출된 종이에 유류된 지문을 현출하기 위한 최적의 기법을 제시하고자 하였다.
닌히드린과 DFO를 처리한 검체는 충분히 말린 후 잠재지문 현출 속도를 높이기 위해 Digital Steam Press (Sienna, SSP-3208, USA) 사용하여 열처리 하였다. 질산은을 처리한 검체에 자외선 광원(UV Panther, 254 nm, SIRCHIE, USA)을 약 1 분간 조사하였다.

대상 데이터

또한 질산은은 파괴적인 기법이기 때문에 마지막으로 사용하는 것이 좋다. 본 실험에서는 30 g의 silver nitrate 분말을 증류수 100 mL에 완전히 녹인 후 Ethyl alcohol anhydrous, 99.9% (DAEJUNG) 1000 mL을 첨가하여 질산은 용액을 제조하였다.
반면 어둡거나 복잡한 배경에서는 보라색의 닌히드린 처리지문은 대조비가 좋지 않아 시각화하는 것에 어려움이 있다. 본 실험에서는 6 g의 닌히드린 분말(SIRCHE)을 Ethyl alcohol anhydrous, 99.9%(DAEJUNG) 50 mL에 완전히 녹인 후 Petroleum ether, 90.0%(SAMCHUN) 950 mL를 첨가하여 닌히드린 용액을 제조하였다.
실험에 사용된 검체는 백색 A4 사무용지(더블에이 A4 복사용지, Thailand)를 사용하였으며, 지문 유류 전에 손을 세척하고 자연건조한 후 라텍스장갑을 30분 가량 착용한 뒤 유류하였다. 사용된 지문은 만 25세 남성의 우수 무지, 좌수 무지로, A4용지에 땀지문을 연속적으로 6번 유류하였다. 세 가지 시약의 효과성을 비교하기 위하여 지문을 유류한 다음 Figure 1과 같이 3등분 하여 각 시약을 적용하였다.
실험에 사용된 검체는 백색 A4 사무용지(더블에이 A4 복사용지, Thailand)를 사용하였으며, 지문 유류 전에 손을 세척하고 자연건조한 후 라텍스장갑을 30분 가량 착용한 뒤 유류하였다. 사용된 지문은 만 25세 남성의 우수 무지, 좌수 무지로, A4용지에 땀지문을 연속적으로 6번 유류하였다.
촬영 시 사용한 카메라는 NIKON D90이며, AF-S MICRO NIKKOR 105 mm 1:2.8 G ED (Nikon, Japan) 렌즈를 장착시켰다. 닌히드린과 질산은을 적용한 지문은 백색광 하에서 촬영하였고 DFO를 적용한 지문은 암실에서 polilight Flare Plus 2 505 nm 광원(Rofin, Australia)과 진한 주황색 차폐필터(Altlight, Korea)를 사용하여 촬영하였다.
평가를 위해 법과학 교육을 받은 22명을 평가자로 선정하였다. 지문 전문가 모임인 Scientific Working Group on Friction ridge Analysis, Study and Technology (SWGFAST)는 지문의 질적·양적인 면을 모두 평가하는 총체적 접근방법(holistic approach)을 따라 권고안을 제시하였는데(20), 그 내용은 Figure 2와 같다.

이론/모형

본 실험에서는 닌히드린, DFO, 질산은 용액을 담금법으로 적용하였다. 닌히드린과 DFO를 처리한 검체는 충분히 말린 후 잠재지문 현출 속도를 높이기 위해 Digital Steam Press (Sienna, SSP-3208, USA) 사용하여 열처리 하였다.

성능/효과

200 ℃ 의 열을 100초간 가한 후 각각의 시약을 사용하여 현출한 결과, DFO를 사용했을 때 가장 대조비가 좋은 지문이 현출되었으며 지문평가 결과 2.23점으로 가장 높은 점수를 얻었다. 가장 감도가 좋지 않은 시약은 닌히드린으로 가장 낮은 평가 점수를 얻었다.
200 ℃, 100초간 열처리한 결과에서도 DFO는 평균 2.23점을 얻어 가장 좋은 현출력을 보였으나 노출시간이 200초 이상 지속되면 형광의 세기가 급격하게 약해지는 것을 알 수 있다. 닌히드린 또한 노출시간이 길어질수록 현출력이 점점 감소하였으며 200초 이상 노출시킨 검체에서는 융선이 거의 관찰되지 않았다.
본 연구에서는 열에 노출된 종이에 유류되어있던 잠재지문을 현출하기 위해 닌히드린, DFO, 질산은의 효과성을 비교하였다. 그 결과 종이가 오랜 시간 열에 노출되어도 질산은이 다른 시약에 비해 근소하게 우수한 지문 현출 결과를 보였다. 아미노산은 높은 온도 또는 열에 오랜 시간 노출될 경우 열분해가 일어나 아미노산의 구조가 변형된다.
23점을 얻어 가장 좋은 현출력을 보였으나 노출시간이 200초 이상 지속되면 형광의 세기가 급격하게 약해지는 것을 알 수 있다. 닌히드린 또한 노출시간이 길어질수록 현출력이 점점 감소하였으며 200초 이상 노출시킨 검체에서는 융선이 거의 관찰되지 않았다. 반면 질산은을 적용한 경우 다른 시약을 적용한 지문과는 달리 노출 시간이 길어지더라도 고루 약 2점을 얻어 식별 가능한 융선의 형태가 유지됨을 확인하였다.
지문이 유류된 종이를 200 ℃에서 200초간 노출시킨 후시약을 적용한 결과는 Figure 5, Figure 6과 같다. 닌히드린은 1번 지문에서만 융선의 흐름이 아주 미세하게 보일 정도로 현출되었으며, 100초간 열처리된 검체에서 높은 감도를 보였던 DFO의 감도가 확연하게 떨어진 것을 확인할 수 있다. 반면 질산은은 5번 지문까지 대조비가 좋은 지문이 현출되었고 6번 지문에서도 진하지 않지만 식별이 가능한 융선이 현출되었다.
Figure 4는 평가자들이 평가한 지문의 점수를 합산한 평균을 그래프로 나타낸 것이다. 대조군에서는 DFO가 평균 3.50점으로 가장 우수한 현출력을 보였으며, 닌히드린은 평균 1.63점으로 가장 떨어지는 현출력을 보였다.
반면 질산은은 5번 지문까지 대조비가 좋은 지문이 현출되었고 6번 지문에서도 진하지 않지만 식별이 가능한 융선이 현출되었다. 또한, Figure 7, Figure 8에서 볼 수 있듯이 열에 300초 동안 노출된 지문에 각 시약을 처리한 결과에서도 질산은 처리지문에서 가장 뚜렷한 융선 디테일을 확인할 수 있었고, 닌히드린과 DFO는 매우 낮은 지문 현출력을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 아미노산이 오랫동안 열을 받으면 아미노산의 구조가 변한다는 Ingrid M.
닌히드린 또한 노출시간이 길어질수록 현출력이 점점 감소하였으며 200초 이상 노출시킨 검체에서는 융선이 거의 관찰되지 않았다. 반면 질산은을 적용한 경우 다른 시약을 적용한 지문과는 달리 노출 시간이 길어지더라도 고루 약 2점을 얻어 식별 가능한 융선의 형태가 유지됨을 확인하였다. 이는 각 시약의 타겟 물질이 다르고 타겟 물질의 열분해 성질에 의한 것이라고 생각된다.
Dominick 외는 종이에 지문을 유류한 뒤, 오븐을 사용하여 50 ℃, 100 ℃, 150 ℃, 200 ℃의 열을 검체에 가한 다음 닌히드린, DFO, Physical Developer (PD)를 처리하였다. 최대 100 ℃의 열에 노출된 검체에서는 DFO의 효과가 우수하였으나, 그 이상의 열에 노출된 검체에서는 PD가 효과적이었다⁽⁵⁾.

후속연구

따라서 열에 노출된 종이에 유류된 잠재지문 현출을 위해서는 아미노산을 타겟으로 하는 시약보다는 NaCl과 같이 지문에 존재하는 염화물을 타겟으로 하는 질산은 시약을 고려하는 것이 옳다고 생각된다. 그러나 본 연구에서 노출 온도와 시간 조건을 다양하게 설정하지 못한 점과 일상생활에서 흔히 찾아볼 수 있는 다양한 종이류 표면에 대한 실험을 수행하지 못한 점이 아쉬움으로 남는다. 화재 현장에서는 다양한 형태의 종이류 증거가 수집될 수 있으므로 이와 관련한 후속 연구들이 필요할 것으로 생각된다.
반면, 다공성 표면과 관련된 연구는 적다. 이 때, 불에 탄 다공성 표면이라면 잠재지문 현출이 불가능하지만 화재 현장에서 발견되는 다공성 표면의 증거 중에는 간접적인 열 노출에 의하여 탄화되기보다 구워지는 증거가 발견될 가능성이 있으므로 더 많은 연구가 필요하다.
그러나 본 연구에서 노출 온도와 시간 조건을 다양하게 설정하지 못한 점과 일상생활에서 흔히 찾아볼 수 있는 다양한 종이류 표면에 대한 실험을 수행하지 못한 점이 아쉬움으로 남는다. 화재 현장에서는 다양한 형태의 종이류 증거가 수집될 수 있으므로 이와 관련한 후속 연구들이 필요할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	닌히드린이란 무엇인가?	닌히드린은 다공성 표면에서 지문 현출을 위한 가장 보편적인 기술 중 하나이다$^{(12)}$. 닌히드린은 1910년 영국의 화학자 Siegfried Ruhemann에 의해서 처음 합성되어 아미노산과 반응하는 것으로 알려졌으며$^{(13)}$, 지문 검출 시약으로 닌히드린을 사용한 것은 1954년 Odén and von Hofsten에 의해 처음 제안되었다$^{(14)}$.
	국가 수사력의 낭비를 줄이기 위해선 어떠한 것이 전제되어야 하는가?	국가 수사력의 낭비를 줄이기 위해서는 철저한 현장 조사가 전제되어야 한다. 특히 화재 현장의 경우 현장 조사를 통한 증거 수집이 제대로 이루어지지 않는다면 방화 범죄를 인식하지 못하고 수사를 종결지을 수 있고 반대로 자연적으로 발생한 화재를 방화 범죄로 결론지을 가능성이 있기 때문이다$^{(1)}$.
	아미노산을 타겟으로 하는 닌히드린과DFO의 감도가 낮은 이유는?	그 결과 종이가 오랜 시간 열에 노출되어도 질산은 이 다른 시약에 비해 근소하게 우수한 지문 현출 결과를 보였다. 아미노산은 높은 온도 또는 열에 오랜 시간 노출될 경우 열분해가 일어나 아미노산의 구조가 변형된다. 이러한 이유 때문에 아미노산을 타겟으로 하는 닌히드린과DFO의 감도가 낮았다.

참고문헌 (22)

S. H. Lee, "Fire Science", DongHwa Technology, Korea pp. 5-13 (2017).
J. Deans, "Recovery of Fingerprints from Fire Scenes and Associated Evidence", Science & Justice: Journal of the Forensic Science Society, Vol. 46, No. 3, pp. 153-168 (2006).

상세보기
W. W. Harper, "Latent Fingerprints at High Temperatures.", Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 29, No. 4, pp. 580-583 (1938).

상세보기
J. Deans, M. Cox and S. Bleay, "The Effect of Different Types of Fire Extinguisher on the Recovery of Fingerprints", Fingerprint Whorld, Vol. 33, No. 128, pp. 164-179 (2006).
R. Ramotowski, "Lee and Gaensslen's Advances in Fingerprint Technology", CRC Press, Boca Raton, U.S. (2006).
J. D. DeHaan and P. L. Kirk, "Kirk's Fire Investigation", 6th Edition, Pearson Education, U.S., p. 458 (2006).
G. D. Paoli, S. A. Lewis, E. L. Schuette, L. A. Lewis, R. A. Connatser and T. Farkas, "Photo- and Thermal-Degradation Studies of Select Eccrine Fingerprint Constituents", Journal of Forensic Sciences, Vol. 55, No. 4, pp. 962-969 (2010).

상세보기
S. M. Bleay, V. G. Sears, H. L. Bandey, A. P. Gibson, V. J. Bowman, R. Downham, L. Fitzgerald, T. Ciuksza, et al., "Fingerprint source book", Home Office Center for Applied Science Technology, Centre for Applied Science and Technology, UK (2012).
A. G. Brown, D. Sommerville, B. J. Reedy, R. G. Shimmon and M. Tahtouh, "Revisiting the Thermal Development of Latent Fingerprints on Porous Surfaces: New Aspects and Refinements", Journal of Forensic Sciences, Vol. 54, No. 1, pp. 114-121 (2009).

상세보기
A. J. Dominick, N. N. Daeid and S. M. Bleay, "The Recoverability of Fingerprints on Paper Exposed to Elevated Temperatures-Part 1: Comparison of Enhancement Techniques", Journal of Forensic Identification, Vol. 59, No. 3, pp. 325-339 (2010).
A. Richmond-Aylor, S. Bell, P. Callery and K. Morris, "Thermal Egradation Analysis of Amino Acids in Fingerprint Residue by Pyrolysis GC-MS to Develop New Latent Fingerprint Developing Reagents", Journal of Forensic Sciences, Vol. 52, No. 2, pp. 380-382 (2007).

상세보기
C. Champod, C. Lennard, P. Margot and M. Stoilovic, "Fingerprints and Other Ridge Skin Impressions", CRC Press, Boca Raton, U.S. (2004).
S. Ruhemann, "CXXXII.-Cyclic di-and tri-ketones", Journal of the Chemical Society, Transactions, Vol. 97, pp. 1438-1449 (1910).

상세보기
S. Oden and B. V. Hofsten, "Detection of Fingerprints by the Ninhydrin Reaction", Nature, Vol. 173, No. 4401, p. 449 (1954).

상세보기
J. Druey and P. Schmidt, "Phenanthrolinchinone und Diazafluorene", Helvetica Chimica Acta, Vol. 33, No. 4, pp. 1080-1087 (1950).

상세보기
C.A. Pounds, R. Grigg and T. Mongkolaussavaratana, "The Use of 1,8-Diazafluoren-9-one (DFO) for the Fluorescent Detection of Latent Fingerprints on Paper. A Preliminary Evaluation", Journal of Forensic Sciences, Vol. 35, No.1, pp. 169-175 (1990).
R. Grigg, T. Mongkolaussavaratana, C. A. Pounds and S. Sivagnanam, "1,8-Diazafluorenone and Related Compounds. A New Reagent for the Detection of Alpha Amino Acids and Latent Fingerprints", Tetrahedron Letters, Vol. 31, No. 49, pp. 7215-7218 (1990).

상세보기
M. Stoilovic, "Improved Method for DFO Development of Latent Fingerprints" Forensic Science International, Vol. 60, No. 3, pp. 141-153 (1993).

상세보기
C. Conn, G. Ramsay, C. Roux and C. Lennard, "The Effect of Metal Salt Treatment on the Photoluminescence of DFO-treated Fingerprints", Forensic Science International, Vol. 116, No. 2-3, pp. 117-123 (2001).

상세보기
SWGFAST, "Document #10: Standards for Examining Friction Ridge Impressions and Resulting Conclusions (Latent/Tenprint)", SWGFAST, Ver.2.1 (2013).
J. Fraser and R. Willians, "Handbook of Forensic Science", Willan Publishing, UK, p. 58 (2009).
I. M. Weiss, C. Muth, R. Drumm and H. O. K. Kirchner, "Thermal Decomposition of the Amino Acids Glycine, Cysteine, Aspartic Acid, Asparagine, Glutamic Acid, Glutamine, Arginine and Histidine", BMC Biophysics, Vol. 11, No. 1, p. 2 (2018).

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증