[논문]생활권 수목에 살포된 살충제 Fenitrothion의 이용자 노출 및 위해성 평가

권건형; 문준관; 정윤미; 이민섭; 이진흥; 이근섭; 권영대

doi:10.14578/jkfs.2018.107.2.229

생활권 수목에 살포된 살충제 Fenitrothion의 이용자 노출 및 위해성 평가
Visitor Exposure and Risk Assessment of Insecticide Fenitrothion Applied to Tree in Public Living Space 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.107 no.2, 2018년, pp.229 - 236

권건형 (경기도산림환경연구소) , 문준관 (한경대학교 식물생명환경과학과) , 정윤미 (경기도산림환경연구소) , 이민섭 (경기도산림환경연구소) , 이진흥 (경기도산림환경연구소) , 이근섭 (경기도산림환경연구소) , 권영대 (경기도산림환경연구소)

초록
AI-Helper

도시림, 생활림, 가로수, 도시공원 등 국민들의 일상생활을 하는 구역이나 장소에 위치한 생활권 수목 식재지에서의 농약 살포는 농약 살포자의 농약 노출 문제뿐만 아니라 농약의 살포 후 생활권 수목과 접촉하는 불특정 시민들도 지속적인 농약 노출이 문제가 될 수 있다. 본 연구에서는 생활권 수목의 관리를 위해 관행적으로 가장 많이 살포되는 살충제인 Fenitrothion을 회양목에 살포하고 일정시간별로 손 노출량, 잎 잔류량, 호흡 노출량을 측정한 뒤, 위해성 평가 수식(MOS: margin of safety)을 이용하여 체중별 안전 노출시간을 분석하였다. 그 결과, 살포된 Fenitrothion의 손을 통한 전이량이 급격하게 떨어지고 호흡노출량이 측정되지 않는 48시간 이전까지는 농약노출에 대한 주의가 필요할 것으로 판단되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

Pesticides are widely sprayed by the growers in street trees and planting areas which include urban forests, community forests and city parks to control pests. Spraying pesticides not only affect the people who sprayed but also affect the unspecified citizens who's are exposed to pesticides sprayed trees by contact or inhalation. A few studies have been conducted to measure the amount of pesticides in forest area but no studies have been conducted to measure the pesticide amount in tree in public living space. So, in our study, we investigated the amount of pesticides in cotton gloves, in leaf residue, and respiratory exposure for a certain period of time after applying Fenitrothion EC to Korean boxweed tree (Buxus Koreana) to know the safety time of pesticides after spraying. We found that, up to 4d, there was no significant difference of the amount of Fenitrothion on leaves. But the amount of pesticides on gloves was significantly higher on 1h ($510.1{\mu}g$) and 24h ($405.4{\mu}g$) than 48h ($45.0{\mu}g$) after spraying. The amount of pesticides on inhalation was also significantly higher in 1 h ($0.2{\mu}g$) and 24 h ($0.1{\mu}g$) than 48 h after spraying. After 48h, we did not find pesticides amount in inhalation. Thus, we was considered necessary to pay attention to 48h after spraying of pesticide Fenitrothion.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 이러한 생활권 수목의 병해충 방제를 위해 가장 많이 사용되는 살충제인 Fenitrothion 유제에 대하여 농약을 살포하는 작업자가 아닌 농약이 살포된 후 생활권 수목을 이용하는 이용자의 농약 노출에 대해 알아보기 위하여 실시하였다.

제안 방법

MOS식을 이용하여 약제 살포 후 경과 일자별로 체중별 MOS값을 계산 후 Machado-Neto(2001), Choi(2004)의 Safe Work Time (SWT)을 응용하여 체중별로 MOS값이 1이하로 떨어져 위해가 우려되는 노출시간을 살포일자별로 산출하였다.
MOS식을 이용하여 약제 살포 후 경과시간별로 체중별 MOS값을 계산 후 SWT(Safe work time)을 응용하여 체중별로 MOS값이 1이하로 떨어져 위해가 우려되는 노출시간을 경과시간별로 산출하였다(Table 1). 살포 후 1시간과 24시간 후에서는 비교적 빠른 시간 내에 MOS 값이 위해가 우려되는 점에 도달하였으며 특히 몸무게 40Kg 이하의 경우 노출허용량이 낮아져 매우 빠른 시간 안에 위해가 우려되는 점에 도달하였다.
분석법 검증을 위하여 분석기기 상의 LOD (Limit of Detection) 및 LOQ (Limit of Quantitation)는 Fenitrothion 표준용액 0.1, 0.5, 1, 5, 10ppm을 1㎕씩 GC-NPD에 주입하여 크로마토그램상의 signal과 noise의 비율(S/N)을 구하여 계산하였다.

대상 데이터

시료분석은 Shimadzu GC-2010plus, FTD (Shimadzu, Japan)를 사용하였다. 시험 대상목은 경기도산림환경연구소(경기도 오산시) 내에 조경용으로 식재된 수고 1m, 수관폭 1m 정도인 회양목(Buxus koreana NAKAI)을 이용하였다.

데이터처리

회양목 잎에 살포된 Fenitrothion의 잔류량, 손 전이량, 호흡노출량의 통계분석은 일원분산분석(One-way ANOVA test)를 수행하였다. 일원분산분석에서 유의성이 확인되면(P<0.05), Duncan의 다중검정(Duncan’s multiple range test)를 실시하여 비교 그룹 간의 차이를 검정 하였다(SAS institute, 2012).
회양목 잎에 살포된 Fenitrothion의 잔류량, 손 전이량, 호흡노출량의 통계분석은 일원분산분석(One-way ANOVA test)를 수행하였다. 일원분산분석에서 유의성이 확인되면(P<0.

이론/모형

회양목에 살포된 Fenitrothion의 생활권 수목 이용자의 위해성 평가를 위해 Hughes et al.(2008)의 Margin of Safety (MOS) 수식을 적용하였다.

성능/효과

본 연구에서도 약제 살포 후 48시간 이후 부터 살포된 약제의 손을 통한 피부노출량이 급격하게 떨어지며, 특히 노출량의 100%가 인체에 흡수되는 것으로 추정되는(Fenske and Day JR, 2005) 호흡 노출량은 약제 살포 후 24시간 경과 이후에는 측정되지 않아 약제의 노출에 따른 위해성에 대한 우려가 적어지는 것으로 판단되었다. 그러므로, 생활권 수목에서는 Fenitrothion 살포 후 24시간 전까지는 비교적 빠른 시간 안에 위해가 우려되는 수준에 도달할 수 있으므로 약제가 살포된 생활권 수목에 접근을 통제하여 생활권 수목 이용자들이 농약노출 피해가 발생하지 않도록 주의를 기울이는 것이 좋다. 그러나, 실제 생활권 수목의 병해충 방제를 위해서는 대부분 2종의 이상의 농약을 혼합하여 살포하는데(KFS, 2010, 2013), 두 종류 이상의 농약을 혼합하면 독성이 증가 될 수 있으므로(Eaton and Curtis, 1996; Lee et al.
농작업자의 위해성 평가에서는 보호 장구인 장갑을 끼고 작업이 이루어지는 것을 감안하여 위해성 평가가 이루어지므로 피부노출량이 상대적으로 적어 위해성 우려가 적은 편이나 생활권 수목의 이용자들은 장갑과 같은 보호 장구 없이 접촉이 이루어지므로 보다 빠른 시간 안에 위해가 우려되는 수준에 도달할 수 있는 것으로 나타났다. 미국에서는 농약의 위해성 평가에서 작업자 노출 평가(Occupational exposure assessment)뿐만 아니라 거주자 노출평가(residential exposure assessment)도 실시하고 있으며 거주자 노출평가에서는 농약에 노출될 수 있는 성인외에도 어린이에 대한 노출평가도 실시하고 있다(You et al.
8%가 분해되는 것으로(Park, 1975) 볼 때 야외 조건에서 살포 직후부터 시간이 경과함에 따라 호흡 노출량에 영향을 미치는 휘발성 물질이 자외선이나 여러 가지 원인에 의해 빠르게 감소되는 것으로 추정되었다. 본 연구에서도 약제 살포 후 48시간 이후 부터 살포된 약제의 손을 통한 피부노출량이 급격하게 떨어지며, 특히 노출량의 100%가 인체에 흡수되는 것으로 추정되는(Fenske and Day JR, 2005) 호흡 노출량은 약제 살포 후 24시간 경과 이후에는 측정되지 않아 약제의 노출에 따른 위해성에 대한 우려가 적어지는 것으로 판단되었다. 그러므로, 생활권 수목에서는 Fenitrothion 살포 후 24시간 전까지는 비교적 빠른 시간 안에 위해가 우려되는 수준에 도달할 수 있으므로 약제가 살포된 생활권 수목에 접근을 통제하여 생활권 수목 이용자들이 농약노출 피해가 발생하지 않도록 주의를 기울이는 것이 좋다.

후속연구

, 2014). 그러므로 우리나라에서도 생활권 수목의 병해충방제를 위한 약제 살포에 있어서 작업자처럼 보호 장구를 착용하지 않는 생활권 수목 이용자들을 대상으로 위해성 평가도 이루어져야 하며, 특히 어린이의 경우 성인과 달리 유해물질의 노출에 더 민감하므로(National Institute of Food and Drug Safety Evaluation, 2009) 거주자, 행인, 어린이들을 대상으로 위해성 평가를 실시하고 이를 고려하여 생활권 수목 관리를 위한 농약 살포 안전기준이 제시되어야 할 것이다. 이를 위해서는 본 연구에서 수행한 수동적인 측정법(passive dosimetry)뿐만 아니라 노출자의 소변, 혈액, 타액, 땀 등에 포함된 농약량을 측정하여 위해성을 평가하는 생물학적 측정법(biological monitoring) 등과 같은 다양한 분석방법을 통해 생활권 수목에 살포되는 농약에 대한 위해성을 검증하고, 생활권 수목 이용자들에게 위해성이 없는 생활권 수목 식재지에서 농약의 안전사용기준의 준수가 필요하다.
그러므로 우리나라에서도 생활권 수목의 병해충방제를 위한 약제 살포에 있어서 작업자처럼 보호 장구를 착용하지 않는 생활권 수목 이용자들을 대상으로 위해성 평가도 이루어져야 하며, 특히 어린이의 경우 성인과 달리 유해물질의 노출에 더 민감하므로(National Institute of Food and Drug Safety Evaluation, 2009) 거주자, 행인, 어린이들을 대상으로 위해성 평가를 실시하고 이를 고려하여 생활권 수목 관리를 위한 농약 살포 안전기준이 제시되어야 할 것이다. 이를 위해서는 본 연구에서 수행한 수동적인 측정법(passive dosimetry)뿐만 아니라 노출자의 소변, 혈액, 타액, 땀 등에 포함된 농약량을 측정하여 위해성을 평가하는 생물학적 측정법(biological monitoring) 등과 같은 다양한 분석방법을 통해 생활권 수목에 살포되는 농약에 대한 위해성을 검증하고, 생활권 수목 이용자들에게 위해성이 없는 생활권 수목 식재지에서 농약의 안전사용기준의 준수가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	농약 노출의 주요한 경로는?	농약 노출(pesticide exposure)이란 입, 코, 피부와 같은 신체 기관을 통한 농약과의 접촉을 말하며(Crosby, 1998), 주요한 노출경로는 피부노출(dermal exposure)과 호흡노출(inhalation exposure)이다(Fenske and Day JR, 2005; Hughes et al., 2008; Chester, 2010).
	Fenitrothion은 어떤 작용을 통해 살충효과를 내는가?	Fenitrothion은 1959년 일본과 독일에서 개발된 유기인계 살충제로 적용 범위가 넓고 다양한 대상작물에 등록되어 있을 뿐만 아니라 다른 유기인계 살충제에 비해 비교적 안전하여 널리 사용되고 있다(Tomlin, 2009). 국내에서는 벼, 콩, 마늘, 잔디 등의 농작물뿐만 아니라 소나무, 복숭아, 참나무류, 밤 등의 수목에도 등록되어 있으며 나방류, 풍뎅이류, 노린재류, 나무좀류, 하늘소류 등의 해충에 아세틸콜린에스터라제의 활성을 저해하는 작용을 통해 살충효과를 나타낸다(KCPA, 2017).
	생활권 수목이란?	2012년 1월 개정된 산림보호법에서는 산림병해충을 기존의 산림뿐만 아니라 산림이 아닌 지역에 있는 수목(농작물 제외)에 해를 끼치는 병과 해충으로 공간적인 개념을 확대하였으며, 산림보호법 제21조의 3 및 같은 법 시행령 제12조의 3에 따라 수립⋅시행하는 수목진료에 관한 시책에 포함되는 수목진단센터 운영지침에서는 “생활권 수목”을 도시림, 생활림, 가로수 등 국민들이 일상생활을 하는 구역이나 장소에 식재된 수목으로 산림이 아닌 지역의 수목으로 정의하였다. 생활권 도시림은 일반적으로 도시민들이 이용함에 있어 별도의 시간 및 비용에 대한 부담이 낮고, 실생활에서 쉽게 접근⋅활용할 수 있는 도시림을 의미하며 1인당 생활권 도시림의 면적은 7.

참고문헌 (42)

An, J.S. 2012. Tree protection. Korea Tree Health Association (Vol. 17). pp.12-17.
Capri, E., Alberici, R., Glass, C.R., Minuto, G. and Trevisan, M. 1999. Potential Operator Exposure to Procymidone in Greenhouses. Journal of Agricultural and Food Chemistry 47(10): 4443-4449.

상세보기
Chester, G. 2010. Worker Exposure:Method and Techniques, ln:Hayes' Handbook of Pesticide Toxicology. edited by W. J. Hayes, pp. 1127-1137, Elsevier.
Choi, H. 2004. Exposure and Risk Assessment for Applicator during Treatment of Imidacloprid and Thiophanate-methyl in various Crop Fields. Master Thesis in Seoul National University. pp. 85.
Choi, H., Moon, J.K., Liu, K.H., Park, H.W., Ihm, Y.B., Park, B.S., Kim, J.H. 2006. Risk Assessment of Human Exposure to Cypermethrin during Treatment of Mandarin Fields. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 50(3): 437-442.

상세보기
Crosby, D.G. 1998. Environmental Toxicology and Chemistry. Chapter 10 Exposure and Risk. Oxford University Press, Oxford, UK. pp. 185-204.
Culver, D., Caplan, P. and Batchelor, G.S. 1956. Studies of human exposure during aerosol application of malathion and chlorthion. A.M.A. Archives of Industrial Health 13(1): 37-50.

상세보기
Eaton, D.L. and Klaassen, C.D. 1996. Principles of toxicology. pp. 12-49. Casarett and Doull's Toxicology. 4th ed. Pergamon Press. U.S.A.
Fenske, R.A. and Day JR, E.W. 2005. Assesssment of Exposure for Pesticide Handlers in Agricultural, Residential and Institution Enviroment. Occupational Residential Exposure Assessment for Pesticide. 11-43.
Griffiths, J.T., Stearns, C.R. and Thompson, W.L. 1982. Exposure of applicators and Residents to Dichlotvos- Treated Residences, Acs Sym Ser. 273: 253-264.
Hughes, E.A., Zalts, A., Ojeda, J.J., Flores, A.P., Glass, R.C. and Montserrat, J.M. 2006. Analytical method for assessing potential dermal exposure to captan, using whole body dosimetry, in small vegetable production units in Argentina. Pest Management Science 62(9): 811-818.

상세보기
Hughes, E.A., Flores, A.P., Ramos, L.M., Zalts, A., Glass, R.C. and Montserrat, J.M. 2008. Potential Dermal Exposure to Deltamethrin and Risk Assessment for Manual Sprayers: Influence of Crop Type. Science of The Total Enviroment 391(1): 34-40.

상세보기
Jensen, J.K. 1984. The Assumptions used for exposure assessment in Determination and assessment of Pesticide exposure. Edited by M. Siewierski. pp. 147-152, Elsevier.
KCPA (Korea Crop Protection Association). 2017. Crop protection guideline. pp. 1572.
Kim, E.H. 2011. Exposure and risk assessment of methomyl and benomyl for applicator during treatment on apple orchard. Master Thesis in Seoul National University.
Kim, E.H., Lee, H.R., Choi, H., Moon, J.K., Hong, S.S., Jeong, M.H., Park, K.H., Lee, H.M. and Kim, J.H. 2011. Methodology for Quantitative Monitoring of Agriculture Worker Exposure to Pesticides. The Korean Journal of Pesticide Science 15(4): 507-528.
IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1992. Environmental Health Criteria 133: Fenitrothion. WHO: World Health Organization. Geneva.
Kim, E.H., Lee, H.R., Choi, H., Moon, J.K., Hong, S.S., Jeong, M.H., Park, K.H., Lee, H.M., AN, X.H. and Kim, J.H. 2011. Method Validation for Monitoring of Agricultural Worker Exposure to Insecticide Fenthion. The Korean Journal of Pesticide Science 15(4): 357-365.
Kim, E.H., Moon, J.K., Choi, H., Hong, S.M., Lee, D.H., Lee, H.M. and Kim, J.H. 2012. Exposure and risk assessment of insecticide methomyl for applicator during Treatment on apple orchard. Journal of the Korean Society for Applied Biological Chemistry 55(1): 95-100.

원문보기 상세보기
Kim, E.H., Lee, J.H., Sung, J.H., Lee, J.H., Shin, Y.H. and Kim, J.H. 2014. Exposure and Risk Assessment for Operator Exposure to Insecticide Acetamiprid during Water Melon Cultivation in Greenhouse using Whole Body Dosimetry. The Korean Journal of Pesticide Science 18(4): 247-257.

원문보기 상세보기
KFS (Korea Forest Service). 2010. Survey report on actual condition of management of forest disease and pest of life spaces green. Korea Forest Service. Daejeon, Korea, pp. 121. (in Korean)
KFS (Korea Forest Service). 2012. National Urban Forest Present Condition Statistics. Korea Forest Service. Daejeon, Korea, pp. 181. (in Korean)
KFS (Korea Forest Service). 2013. Research on the actual condition of tree management of urban Public Living Space. Korea Forest Service. Daejeon, Korea. (in Korean)
Kwon, G.H., Lee, M.S., Jung, Y.M., Oh, J.S., Lee, G.S., Kwon, Y.D. and Kim, J.H. 2016. Survey on management of apartment tree planting in Gyeonggi-do. Gyeonggi-do Forestry Environment Research Center. Osan, Korea. pp. 65. (in Korean)
Lee, J.B., Jeong, M.H., Sung, H.J., Lee, H.K. and Yang, J.S. 2001. Acute toxicity response caused by mixture or tank mix of several insecticides. The Korean Journal of Pesticide Science 5(4): 57-61.
Machado-Neto, J.G. 2001. Determination of Safe Work Time and Exposure Control Need for Pesticide Applicators. Environmental Contamination and Toxicology. 67(1): 20-26.

상세보기
May, L.L. 1984. Dynamic Risk/Benefit Analysis in Pesticide Regulation: The Case of Toxaphene. Master's Thesis in Economics. University of California, Riverside, CA.
Miller, C.S., Hoover, W.L. and Culver, W.H. 1980. Exposure of Pesticide Applicators to Arsenic Acid. Archives of environmental contamination and toxicology. 9(3): 281-288.

상세보기
Min, K.J. and Cha, C.G. 1999. Photodegradation of some Organophosphorous Pesticide. Journal of Food Hygiene and Safety 14(4): 339-345.
National Institute of Agricultural Sciences. 2007. Study of Acceptable operator exposure level (AOEL) Setting of pestcides. National Institute of Agricultural Sciences. Jeonju. Korea. pp. 324-337.
SAS Institute. SAS User's Guide:Statistices. SAS Institute, Cary, NC. 2012.
National Institute of Food and Drug Safety Evaluation. 2009. Guidelines of Health Risk Assessment on Exposure of Children to Hazardous Substances. National Institute of Food and Drug Safety Evaluation. Cheongju, Korea. pp. 116. (in Korean)
National Institute of Agricultural Sciences. 2016. AOEL Information. http://pis.rda.go.kr/spcltyinfo/agchmSafeInfo/toxctyExpsr/aoel.do(2017. 8. 10.).
Oliveira, M.L. and Machado-Neto, J.G. 2003. Use of manganese as tracer in the determination of respiratory exposure and relative importance of exposure routes in the safety of pesticide applicators in citrus orchards, Bull Environ Contam Toxicol. 70(3): 415-421.

상세보기
Ramwell, C.T., Johnson, P.D. and Corns, H. 2006. Transferability of Six Pesticides from Agricultural Sprayer Surfaces. Annals of Occupational Hygiene 50(3): 323-329.

상세보기
Park, S.H. 1975. Studies on the Stability of Fenitrothion Formulations. Korean Journal of Agricultural Science 2(2): 381-398.
Rural Development Administration. 2016. Magement of Pesticide used for Safety in Urban Public Park Area(Palace, Park, Roadside tree etc.). Rural Development Administration. Jeonju, Korea. pp. 59.
Tomlin C. 2009. The Pesticide manual (15th edition). British Crop Protection Council, UK. pp. 1457.
Turnbull, G.L. 1985. Current Trends and Future Needs in Occupational Hazards of Pesticide use edited. Taylor& Francis, London, UK. pp. 99-116.
U.S. Environmental Protection Agency. 1996. Occupational and residential exposure test guidelines. OPPTS875. 1000, EPA 712-C-96-261, U.S. EPA, Washington, DC.
Wojeck, G.A., Price, J.F., Nigg, H.N. and Stamper, J.H. 1983. Worker Exposure to Paraquat and Diquat. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 12(1): 65-70.

상세보기
You, A.S., Hong, S.S., Lee, J.B., Lee, S.D. and Ihm, Y.B. 2014. Application of Oral Absorption in Establishment of AOEL for Pesticides and Occupational Risk Assessment for farm worker. The Korean Journal of Pesticide Science 18(4): 342-349.

원문보기 상세보기

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증