Objectives : The roots of Dipsacus asper had been used as the herbal medicine "Cheon-Sokdan" in Korea. Moreover, the roots of Phlomoides umbrosa were used as "Han-Sokdan." In the present study, a comparative anatomical comparison of Cheon-Sokdan, Han-Sokdan, and Ilbon-Sokdan were conducted, because ...
Objectives : The roots of Dipsacus asper had been used as the herbal medicine "Cheon-Sokdan" in Korea. Moreover, the roots of Phlomoides umbrosa were used as "Han-Sokdan." In the present study, a comparative anatomical comparison of Cheon-Sokdan, Han-Sokdan, and Ilbon-Sokdan were conducted, because Ilbon-Sokdan, the roots of Dipsacus japonicus, was regarded as substitute of Cheon-Sokdan. Methods : For this study, permanent preparations were made using a paraffin embedding method. Anatomical features of these three Sokdans were observed using a light microscope. Results : The starch grains of parenchyma cells and the amounts of calcium oxalate crystals hardly differed among the three plants. Particularly, the longitudinally-sectioned vessels of the three plants showed a wide variety depending on the focal depth of the light microscope. Therefore, these features could not be considered as obligate criteria for distinguishing these plants. The shape of the xylem was linear in Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan, whereas that in Han-Sokdan was wedge-shaped. The phloem of Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan were rhomboid, whereas that of Han-Sokdan was thimble-like. Therefore, the shape of xylem and phloem appeared as good criteria for distinguishing Han-Sokdan from the other plants studied. Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan showed characteristics similar in many parts. However, in the xylem of Ilbon-Sokdan, fiber bundles were more developed than those of Cheon-Sokdan. Therefore, the development of fiber bundles in xylem was considered suitable for distinguishing between Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan. Conclusions : The identification-keys established in this study would be helpful for identifying microscopic features among the three Sokdans.
Objectives : The roots of Dipsacus asper had been used as the herbal medicine "Cheon-Sokdan" in Korea. Moreover, the roots of Phlomoides umbrosa were used as "Han-Sokdan." In the present study, a comparative anatomical comparison of Cheon-Sokdan, Han-Sokdan, and Ilbon-Sokdan were conducted, because Ilbon-Sokdan, the roots of Dipsacus japonicus, was regarded as substitute of Cheon-Sokdan. Methods : For this study, permanent preparations were made using a paraffin embedding method. Anatomical features of these three Sokdans were observed using a light microscope. Results : The starch grains of parenchyma cells and the amounts of calcium oxalate crystals hardly differed among the three plants. Particularly, the longitudinally-sectioned vessels of the three plants showed a wide variety depending on the focal depth of the light microscope. Therefore, these features could not be considered as obligate criteria for distinguishing these plants. The shape of the xylem was linear in Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan, whereas that in Han-Sokdan was wedge-shaped. The phloem of Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan were rhomboid, whereas that of Han-Sokdan was thimble-like. Therefore, the shape of xylem and phloem appeared as good criteria for distinguishing Han-Sokdan from the other plants studied. Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan showed characteristics similar in many parts. However, in the xylem of Ilbon-Sokdan, fiber bundles were more developed than those of Cheon-Sokdan. Therefore, the development of fiber bundles in xylem was considered suitable for distinguishing between Cheon-Sokdan and Ilbon-Sokdan. Conclusions : The identification-keys established in this study would be helpful for identifying microscopic features among the three Sokdans.
이에 본 연구는 川續斷과 韓續斷, 日本續斷의 성상 중 기존에 연구되지 않은 내부형태성상을 비교 관찰하고 감별 기준을 제시하고자 하였다.
제안 방법
FAA로 고정된 시료에서 5개의 절편을 무작위로 취하여 Rapid dehydration法으로 탈수시킨 후 Paraffin-TBA method에 따라 Paraffin을 포화시킨 후 몰드에 포매하였다. 절편기(Leica, Germany)로 5-10 ㎛ 로 절삭하여 슬라이드에 부착시켜 신장 및 건조시켰다.
이상 기술된 전 과정은 Ju 등12)이 기술한 바에 따랐다. 결과에 제시한 도해는 각 시료의 특징이 잘 나타난 것을 골라 촬영한 사진을 Adobe photoshop CS6 및 photoscape로 밝기와 명암만 조정한 후 조합하여 편집하였다.
절편기(Leica, Germany)로 5-10 ㎛ 로 절삭하여 슬라이드에 부착시켜 신장 및 건조시켰다. 슬라이드는 Safranin O와 FastGreen FCF로 염색하여 봉입하여 현미경관찰 후 촬영(Olympus CX31 with Dicovery C15, Japan)하였다. 이상 기술된 전 과정은 Ju 등12)이 기술한 바에 따랐다.
대상 데이터
본 연구에 사용된 川續斷은 2011년 8월에 중국의 사천성 아미산에서, 日本續斷은 2017년 9월에 충청북도 단양군 영춘면에서, 韓續斷은 2017년 6월 전라남도 장성군 북이면에서 각각 채집한 것이다. 채취한 기원식물은《운곡본초도감》8), 《본초감별도감》11)등을 참조하여 저자가 동정한 후 액침표본으로 만들고, 약용부위인 뿌리 중 근위부 5 cm이내의 부위를 분리하여 실험에 사용하였다.
성능/효과
1. 川續斷과 日本續斷의 木部는 線形인 반면, 韓續斷의 것은 楔形이었다.
2. 川續斷과 日本續斷의 靭皮部는 菱形인 반면, 韓續斷의 것은 頂針形이었다.
3. 川續斷의 木部에는 纖維組織이 발달하지 않은 반면, 日本續斷은 발달하였다.
후속연구
이상의 연구결과는 앞으로 공성서의 성상 규격의 개정에 도움이 되는 한편, 한약재 감별 실무에서도 유용할 것이라 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
川續斷과 韓續斷의 고서적 기재의 차이점은 무엇인가?
이와 같이 다른 나라와는 달리 우리나라는 두 약물을 모두 인정하므로 국내에 공식적으로 유통되고 있다. 그럼에도 불구하고 川續斷의 경우 공정서의 성상 부분이 상대적으로 자세한 반면, 韓續斷은 간략히 기재되어 있고 두 약물의 감별 요점이 잘 드러나지 않아 공정서의 성상 기술만을 가지고 감별 실무에 적용하기에는 상당한 어려움이 있어왔다. 이를 보충한다는 측면에서 Doh 등7)의 ‘川續斷과 韓續斷의 외부형태감별’과 같은 연구가 있어왔으나 성상의 내부형태에 대한 연구는 미비하였다.
종합하면 내부형태상 韓續斷과 다른 두 약물은 木部의 형태에 따라 구분되며, 후자는 각각의 纖維組織의 발달 정도를 기준으로 감별할 수 있다 사료된다. 이상의 내용을 요약하여 세 종류의 續斷에 대한 내부형태감별 검색표를 작성하면 다음과 같다.
참고문헌 (15)
Herbology editorial committee of Korean medicine schools. Herbology. Seoul : Yeonglimsa. 2016 : 605-7.
Korea Food & Drug Administration. The Korean Herbal Pharmacopoeia. The KFDA Notification No. 2017-85. 2017 : 249-51.
Pharmacopoeia Commission of the People's Republic of China. Pharmacopoeia of the People's Republic of China, 2015 ed., Beijing : China Medical Science and Technology Press. 2015 : 329-30.
Ministry of Health and Welfare Taiwan. Taiwan Herbal Pharmacopeia 2nd Edition English Version. Republic of China. 2016 : 107.
Korea Food & Drug Administration. The Korean Herbal Pharmacopoeia. The KFDA Notification No. 2017-85. 2017 : 429-30.
Doh EJ, Jun SH, Lee GS. The Morphological Discrimination for Dipsaci Radix and Phlomidis Radix. Korean Herb. Med. Inf., 2015 ; 3(2) : 51-6.
Ju YS. UnGok's illustrated guide to medicinal materials. Jeonju : Woosuk press. 2017 : 345-7.
Gao L. TuXuduan(ShanGanXuduan) GansuDiquYongyao [甘肅中醫學院學報 土續斷(陜甘續斷) 甘肅地區用藥]. Journal of Gansu University of Chinese Medicine. 1988 ; 1 : 48-9.
Hong DY, et al. DIPSACACEAE. In : Flora of China, Vol. 19. Beijing : Science Press & St. Louis : Missouri Botanical Garden. 1994-2018 : 660. Availabe at : http://flora.huh.harvard.edu/china/mss/volume19/Flora_of_China_Volume_19_Dipsacaceae.pdf
Korea Institute of Oriental Medicine. Korean Medicinal Materials, Vol. 1. Daejeon : Korea Institute of Oriental Medicine. 2014 : 204-11.
Ju YS, et al. Gaejeong UnGok Boncho-hak Silseupseo [New Practice in Ungok Herbology]. Jeonju : HakYe-sa. 2009 : 33-53.
Doh EJ, Kim JH, Choi GY, et al. Microscopic Identification-keys for Cynanchi Wilfordii Radix and Cynanchi Auriculati Radix. Kor. J. Herbol., 2015;30(4):65-9.
Park ES, Lee SR, Joeng JM, et al. Discriminative criteria of Adenophorae Radix, Codonopsis Lanceolatae Radix and Adenophorae Remotiflori Radix. Kor. J. Herbol., 2017;32(2):33-40.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.