선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이때 배경이 복잡하거나 어두운 배경에서는 지문과 좋은 대조비를 형성하지 못해 관찰하는데 매우 어려움이 따른다. 따라서 물에 노출된 증거물에서 잠재지문을 현출하는데 효과적인 RB시약의 형광특성을 관찰하는데 최적의 조성을 알아보고자 한다.
- 01 M로 제조하여 1:1의 비율로 섞어 RB시약을 제조하였다. 본 실험에서는rose bengal수용액과 TBI수용액의 몰농도를 11가지[표1]의 농도로 제조하여 슬라이드 글라스에 유류한 지문을 현출하고 형광으로 관찰하였을 때 최적의 농도를 확인하기 위해 비교하였다. 그 결과 0.
- 위 두 가지 실험을 통해 RB시약의 잠재지문 현출 후 형광 관찰 시 최적의 조성을 알아보았다. 수정된 RB시약이 위 실험에 사용된 검체인 유리뿐만 아니라 알루미늄과 플라스틱, 테이프에도 사용가능한지 알아보기 위하여 실험을 진행하였다.
제안 방법
- 0.001 M부터 0.01 M 사이의 농도를 가진 6가지 농도의 시약으로 연속적으로 유류한 10번째 지문을 현출하여 보았다. 연속적으로 유류된 지문을 현출한 결과 0.
- jasuja의 연구와 같은 것을 위 실험으로 확인하였다. 1:1 비율을 포함한 11가지 비율[표 2]로 첫번째 유류한 지문을 각각 현출해보았다. 모든 실험은 3회 반복하였다.
- Kapoor의 연구와 O. P. jasuja의 RB시약을 기준으로하여 RB시약으로 잠재지문을 현출 시 형광으로 관찰할경우 최적의 조성을 알아보기 위해 rose bengal과 TBI의 농도와 비율을 달리하여 비교하였다. 또한 다양한 비다공성 검체에 사용가능한지 확인하고 물에 젖은 비다공성 검체에서 잠재지문을 현출하는데 대표적으로사용되는 SPR 과 수정된 RB시약을 비교하였다.
- O. P. Jasuja의 연구에 나타난 기존의 제조법이 rose bengal의 형광특성을 이용하여 촬영하는데 적합한지 알아보기 위하여 염료와 상이동 촉매제의 농도와 비율을 달리하여 실험하였다. RB시약의 최적 농도 탐색 실험에 사용된 시약의 조성은 rose bengal 수용액과 TBI수용액을 [표 1]의 농도로 각각 제조하여 O.
- Jasuja의 연구에 나타난 기존의 제조법이 rose bengal의 형광특성을 이용하여 촬영하는데 적합한지 알아보기 위하여 염료와 상이동 촉매제의 농도와 비율을 달리하여 실험하였다. RB시약의 최적 농도 탐색 실험에 사용된 시약의 조성은 rose bengal 수용액과 TBI수용액을 [표 1]의 농도로 각각 제조하여 O. P. Jasuja의 연구에 기술된 1:1의 비율로 제조하였다.
- ISO값이 높거나 낮아도 지문의 품질을 저하시키지 않으나 ISO값이 높으면 화소의 입자가 거칠어질 수 있어 ISO 200을 선택하였다[13]. 검체의 색상, 표면 재질 등을 고려해 노출 값과 노출시간을 지정하였다.
- jasuja의 RB시약을 기준으로하여 RB시약으로 잠재지문을 현출 시 형광으로 관찰할경우 최적의 조성을 알아보기 위해 rose bengal과 TBI의 농도와 비율을 달리하여 비교하였다. 또한 다양한 비다공성 검체에 사용가능한지 확인하고 물에 젖은 비다공성 검체에서 잠재지문을 현출하는데 대표적으로사용되는 SPR 과 수정된 RB시약을 비교하였다.
- 물에 잠긴 검체에 수정된 RB시약이 효과적인지 알아보기 위해 지문이 유류된 검체를 4일과 7일 동안 물에 담근 후 꺼내어 수정된 RB시약과 SPR을 이용하여 지문을 현출하였다.
- 백색광 촬영은 카메라를 M모드, ISO 200, 노출 값은0, 노출 시간은 0.1초로 설정하여 촬영하였다. 형광 촬영은 암실에서 검체에 530 nm의 광원을 비추고 카메라 렌즈 앞에 610 nm필터를 댄 후 카메라를 M모드, ISO 200, 노출 값 –2, 노출 시간은 1.
- 본 실험은 PTC기법의 선행연구에서 다루지 않았던 rose bengal의 형광 특성을 이용하여 잠재지문의 현출을 관찰하기 위해 기존의 RB 시약을 기준으로 RB시약의 최적 농도를 알아보는 실험을 했으며, 찾아낸 최적의 농도로 다양한 검체와 물에 젖은 검체에 적용하여 SPR과 비교하였다.
- 본 연구에서는 선행논문에서 제시한 담금법, 스프레이법, 브러쉬법의 3가지 적용방법 중 시약의 효율을 최대한 높이기 위하여 담금법을 활용해 모든 RB시약을적용할 때에는 지문이 유류된 검체를 RB시약에 10분동안 담갔다 꺼낸 후 탈이온수로 헹궈주었다. Small particle reagent를 적용할 경우 지문이 유류된 검체에Small particle reagent를 스프레이로 분사하고 10초후 탈이온수로 헹궈주었다.
- 위 두 가지 실험을 통해 RB시약의 잠재지문 현출 후 형광 관찰 시 최적의 조성을 알아보았다.
- 공여자는 손을 비누로 깨끗이 씻은 후 휴지로 손의 물기를 제거하고 . 정수리나 얼굴을 손으로 문지르게 하여 피지선 분비물이 묻은 지문을 검체에 유류하였다. 모든 지문을 유류할 때에는 지문을 검체에 대고 2 초간 눌러 유류하였다[11].
- 형광 촬영은 암실에서 검체에 530 nm의 광원을 비추고 카메라 렌즈 앞에 610 nm필터를 댄 후 카메라를 M모드, ISO 200, 노출 값 –2, 노출 시간은 1.6초로 설정하여 촬영하였다.
대상 데이터
- 현출된 지문의 형광만을 투과시켜 촬영하기 위해 610 nm 롱 패스 필터를 사용하였다. ISO값이 높거나 낮아도 지문의 품질을 저하시키지 않으나 ISO값이 높으면 화소의 입자가 거칠어질 수 있어 ISO 200을 선택하였다[13]. 검체의 색상, 표면 재질 등을 고려해 노출 값과 노출시간을 지정하였다.
- 슬라이드 글라스는 Marienfeld (Germany)사의 제품 Superior slide glass plain type을 사용하였다. PVC판은 Qtech(Korea)사의 제품 무정전 PVC 투명을 사용하였다. 알루미늄 판은 Crenjoy (Korea)사의제품 알미늄을 사용하였다.
- RB시약의 rose bengal 수용액과 TBI수용액의 최적비율 탐색 실험에 사용된 시약의 조성은 rose bengal수용액과 TBI 수용액을 O. P. Jasuja의 연구에 기술된 0.01 M의 농도로 각각 제조하여 [표 2]의 비율로 각각 제조하였다.
- 6초로 설정하여 촬영하였다. Rose bengal의 형광은 535 nm에서 최대 방출 파장을 가져 530 nm의 광원을 사용하였다[7]. 현출된 지문의 형광만을 투과시켜 촬영하기 위해 610 nm 롱 패스 필터를 사용하였다.
- 비교 시약들은 젖은 검체의 잠재지문 현출에 이용되는 SPR과 Wet powder를 사용하였다[7][8]. Small particle reagent는 Sirchie(USA)사의 제품인 SPR1001 dark SPR을 사용하였다. wet powder는BVDA(USA)사의 제품 Wet powder black을 사용하였다.
- 카메라 본체와 카메라 렌즈는 Nikon(Japan)사의 D5300, AF Micro 105 mm 1:2:8D 제품을 사용하였다. 광원은 Rofin(Australia)사의 Polilight PL500SC기기를 필터는 Poliview IV에 포함된 제품을 사용하였다.
- 알루미늄 판은 Crenjoy (Korea)사의제품 알미늄을 사용하였다. 박스테이프는 Printec (China)사의 제품 포장용 박스테이프 갈색(opp tape brown)을 사용하였다. 카메라 본체와 카메라 렌즈는 Nikon(Japan)사의 D5300, AF Micro 105 mm 1:2:8D 제품을 사용하였다.
- 현출된 지문의 점수는 융선의 양이 아닌 대조비의 수준을 알기 위해 arson의 연구를 참고하여 [표 3]에 따라정하였다[14]. 본 연구 참여자를 제외한 법과학 분야에 1년 이상 종사한 연구자 20명이 참여하여 현출된 지문의 점수를 나타내었다.
- 실험에 사용한 검체들은 일상생활에서 마주칠 수 있는 비다공성 검체인 유리, 플라스틱, 알루미늄, 테이프로 선정하였다. 슬라이드 글라스는 Marienfeld (Germany)사의 제품 Superior slide glass plain type을 사용하였다. PVC판은 Qtech(Korea)사의 제품 무정전 PVC 투명을 사용하였다.
- wet powder는BVDA(USA)사의 제품 Wet powder black을 사용하였다. 실험에 사용한 검체들은 일상생활에서 마주칠 수 있는 비다공성 검체인 유리, 플라스틱, 알루미늄, 테이프로 선정하였다. 슬라이드 글라스는 Marienfeld (Germany)사의 제품 Superior slide glass plain type을 사용하였다.
- 실험에 사용한 모든 지문은 지문의 균일성을 위해 지문 공여자를 한명으로 한정하였다. 공여자는 손을 비누로 깨끗이 씻은 후 휴지로 손의 물기를 제거하고 .
- 실험에 사용한 상이동 촉매제와 염료는 O. P. jasuja의 선행논문에 사용한 재료와 같은 몰농도를 가진 Acros organics(Switzerland)사의 Tetra butyl ammonium iodide, Junsei(Japan)사의 Rose bengal을 사용하였다[10][11]. 비교 시약들은 젖은 검체의 잠재지문 현출에 이용되는 SPR과 Wet powder를 사용하였다[7][8].
- PVC판은 Qtech(Korea)사의 제품 무정전 PVC 투명을 사용하였다. 알루미늄 판은 Crenjoy (Korea)사의제품 알미늄을 사용하였다. 박스테이프는 Printec (China)사의 제품 포장용 박스테이프 갈색(opp tape brown)을 사용하였다.
- 박스테이프는 Printec (China)사의 제품 포장용 박스테이프 갈색(opp tape brown)을 사용하였다. 카메라 본체와 카메라 렌즈는 Nikon(Japan)사의 D5300, AF Micro 105 mm 1:2:8D 제품을 사용하였다. 광원은 Rofin(Australia)사의 Polilight PL500SC기기를 필터는 Poliview IV에 포함된 제품을 사용하였다.
이론/모형
- 현출된 지문의 점수는 융선의 양이 아닌 대조비의 수준을 알기 위해 arson의 연구를 참고하여 [표 3]에 따라정하였다[14]. 본 연구 참여자를 제외한 법과학 분야에 1년 이상 종사한 연구자 20명이 참여하여 현출된 지문의 점수를 나타내었다.
성능/효과
- (g) 농도비율의 RB시약을 다양한 검체에 적용한 결과 PVC판과 알루미늄은 염료가 쉽게 착색되어 뭉치는 현상이 일어났다. RB시약의 적용시간을 조절하거나 염료의 농도를 줄이는 연구가 필요하다.
- 01 M로 염료와 TBI의 농도가 너무 높을 때에는 서로 섞이지 않아 잠재지문을 현출하기 어렵고 농도가 너무 낮으면 잠재지문에 염색이 제대로 되지 않았다. O.P jasuja가 사용한 TBI와 rose bengal의 비율은 1:1 인 것에 반해 RB시약으로 현출하여 형광으로 관찰할 시에는 0.8 : 1 이 가장 효과적인 것으로 나타났다.
- 본 실험에서는rose bengal수용액과 TBI수용액의 몰농도를 11가지[표1]의 농도로 제조하여 슬라이드 글라스에 유류한 지문을 현출하고 형광으로 관찰하였을 때 최적의 농도를 확인하기 위해 비교하였다. 그 결과 0.01 M 이상의 농도로 제조된 RB시약은 지문 현출에 어려움이 있는 것으로 나타났다[그림 1].
- 그 결과, 물에 4일 동안 담겼던 검체는 백색광으로 지문을 관찰하기에는 대조비가 떨어지나 형광으로 관찰시 SPR보다 훨씬 좋은 대조비를 볼 수 있었다[그림 8].
- P jasuja의 RB 시약은 상이동촉매제를 이용하여 난용성 염과 염료가 착물을 형성하여 발색되는 현상을 이용하여 물에 젖은 검체에 유류된 잠재지문을 현출하기에 효과적인 시약으로 활용될 가능성을 제시하였다. 나아가 본 연구에서는 rose bengal 염료 자체가 형광특성을 가지고 있다는 사실에 주목하고, 이를 활용하여 검체의 색상이 어둡거나 복잡한 배경을 가졌을 경우에도 잠재지문을 효과적으로 현출할 수 있다는 사실을 검증하였다.
- 1:1 비율을 포함한 11가지 비율[표 2]로 첫번째 유류한 지문을 각각 현출해보았다. 모든 실험은 3회 반복하였다. 그 결과 rose bengal수용액과 TBI수용액의 비율이 (d), (e), (f), (g), (h) 일 경우 백색광과 형광 관찰이 모두 가능하며 대조비가 높은 것을 확인하였다[그림 4].
- 연구 결과 rose bengal 염료의 농도는 0.01 M로 염료와 TBI의 농도가 너무 높을 때에는 서로 섞이지 않아 잠재지문을 현출하기 어렵고 농도가 너무 낮으면 잠재지문에 염색이 제대로 되지 않았다. O.
- 01 M 사이의 농도를 가진 6가지 농도의 시약으로 연속적으로 유류한 10번째 지문을 현출하여 보았다. 연속적으로 유류된 지문을 현출한 결과 0.01 M보다 적은 농도의 시약은 몰농도가 작을수록 지문의 현출력이 떨어진다[그림 2]. 따라서 최적의 몰농도는 0.
후속연구
- 추후 더 다양한 검체와 적용시간을 달리한 연구가 필요할 것으로 보인다. 또한 보편적으로 물에 젖은 검체의 지문을 현출하는데 사용되는 시약들과의 적용순서에 관한 추가 연구가 필요할 것으로 보인다.
- 본 연구에서는 최적의 시약 조성을 발견하였지만 RB시약의 적용시간을 다양하게 적용하지 못한 한계가 있다. 추후 더 다양한 검체와 적용시간을 달리한 연구가 필요할 것으로 보인다.
- 본 연구에서는 최적의 시약 조성을 발견하였지만 RB시약의 적용시간을 다양하게 적용하지 못한 한계가 있다. 추후 더 다양한 검체와 적용시간을 달리한 연구가 필요할 것으로 보인다. 또한 보편적으로 물에 젖은 검체의 지문을 현출하는데 사용되는 시약들과의 적용순서에 관한 추가 연구가 필요할 것으로 보인다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.