기존 국내 함정에 대한 영구 자기장을 감소시키는 방법으로 사용되고 있는 Anhysteretic deperm 탈자 프로토콜은 1단계로 구성되어 있어, 프로토콜이 간단하고, 자기 처리 시간이 적게 걸리는 장점이 있으며, 효과적으로 수직 방향 영구 자화를 착자 시킬 수 있는 장점을 가진다. 하지만 Anhysteretic deperm 프로토콜을 이용하여 생성된 수직 영구 자기장은 약하게 착자된 수직 방향 자화로 인해 낮은 자기적 안정도를 가질 수 있다. 한편, Flash-D 탈자 프로토콜은 Anhysteretic deperm 프로토콜에 비해 강하게 착자된 수직 방향 자화로 인해 수직 자화의 안정도가 높지만, 자기처리 절차가 복잡하고 긴 시간이 소요되는 단점이 있다. 본 논문에서는 기존의 Flash-D 프로토콜의 2단계 과정을 생략한 Flash-KD 프로토콜을 적용하여 잠수함 모델에 대한 탈자실험을 수행하였다. 시험 결과, 생성된 수직 자화의 안정도가 기존 Flash-D 프로토콜과는 유사한 수준이며, Anhysteretic deperm 프로토콜에 비해서는 우수함이 확인되었다. 향후 제안된 프로토콜의 실함 적용을 위해 추가 검증시험을 실시할 예정이다.
기존 국내 함정에 대한 영구 자기장을 감소시키는 방법으로 사용되고 있는 Anhysteretic deperm 탈자 프로토콜은 1단계로 구성되어 있어, 프로토콜이 간단하고, 자기 처리 시간이 적게 걸리는 장점이 있으며, 효과적으로 수직 방향 영구 자화를 착자 시킬 수 있는 장점을 가진다. 하지만 Anhysteretic deperm 프로토콜을 이용하여 생성된 수직 영구 자기장은 약하게 착자된 수직 방향 자화로 인해 낮은 자기적 안정도를 가질 수 있다. 한편, Flash-D 탈자 프로토콜은 Anhysteretic deperm 프로토콜에 비해 강하게 착자된 수직 방향 자화로 인해 수직 자화의 안정도가 높지만, 자기처리 절차가 복잡하고 긴 시간이 소요되는 단점이 있다. 본 논문에서는 기존의 Flash-D 프로토콜의 2단계 과정을 생략한 Flash-KD 프로토콜을 적용하여 잠수함 모델에 대한 탈자실험을 수행하였다. 시험 결과, 생성된 수직 자화의 안정도가 기존 Flash-D 프로토콜과는 유사한 수준이며, Anhysteretic deperm 프로토콜에 비해서는 우수함이 확인되었다. 향후 제안된 프로토콜의 실함 적용을 위해 추가 검증시험을 실시할 예정이다.
The Anhysteretic deperm protocol has many benefits for decrease of the permanent magnetization for Korean naval vessels, for example, the simplicity of its procedure, short treatment time, and the creation of permanent vertical magnetization. However, the permanent vertical magnetization created by ...
The Anhysteretic deperm protocol has many benefits for decrease of the permanent magnetization for Korean naval vessels, for example, the simplicity of its procedure, short treatment time, and the creation of permanent vertical magnetization. However, the permanent vertical magnetization created by Anhysteretic deperm protocol suffers from low magnetic stability. On the other hand, the Flash-D protocol shows higher magnetic stability compared to Anhysteretic deperm protocol but it is complex and requires long treatment time. In this paper, a Flash-KD protocol which omitted the second stage of Flash-D protocol was used to deperm a scaled model submarine. The experiment showed that the stability of magnetization created by the Flash-KD protocol is similar to that of Flash-D protocol, while it is superior compared to that of Anhysteretic deperm protocol. Further investigation will be followed to apply the Flash-KD protocol to Korean naval vessels.
The Anhysteretic deperm protocol has many benefits for decrease of the permanent magnetization for Korean naval vessels, for example, the simplicity of its procedure, short treatment time, and the creation of permanent vertical magnetization. However, the permanent vertical magnetization created by Anhysteretic deperm protocol suffers from low magnetic stability. On the other hand, the Flash-D protocol shows higher magnetic stability compared to Anhysteretic deperm protocol but it is complex and requires long treatment time. In this paper, a Flash-KD protocol which omitted the second stage of Flash-D protocol was used to deperm a scaled model submarine. The experiment showed that the stability of magnetization created by the Flash-KD protocol is similar to that of Flash-D protocol, while it is superior compared to that of Anhysteretic deperm protocol. Further investigation will be followed to apply the Flash-KD protocol to Korean naval vessels.
J. W. Kim, Deperming Method to Improve the Performance of Magnetic Stealth in Vessel, Ph. D. Thesis, Soongsil University, Korea (2016).
T. M. Baynes, Analysis of the Demagnetisation process and possible Alternative Magnetic Treatments for Naval Vessels, Ph. D. thesis, University of New South Wales, Australia (1989).
K. W. Bae, Two-stage Flash-KD protocol for mock-up submarines without degaussing coils, Korean Magnetic Society 2017 Winter Conference (2017) pp. 28-30.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.