[논문]농업적 토지이용에 따른 토양물리성 변동 평가

조희래; 장용선; 한경화; 옥정훈; 황선아; 이협성; 김동진

doi:10.11626/kjeb.2018.36.4.567

농업적 토지이용에 따른 토양물리성 변동 평가
Decadal Changes in Subsoil Physical Properties as Affected by Agricultural Land Use Types in Korea 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.36 no.4, 2018년, pp.567 - 575

조희래 (국립농업과학원 토양비료과) , 장용선 (국립농업과학원 토양비료과) , 한경화 (국립농업과학원 토양비료과) , 옥정훈 (국립농업과학원 토양비료과) , 황선아 (국립농업과학원 토양비료과) , 이협성 (국립농업과학원 토양비료과) , 김동진 (국립농업과학원 토양비료과)

초록
AI-Helper

토지이용별로 토양 물리성 변화를 평가하기 위하여 2009년부터 2017년까지 전국의 밭, 과수원, 논을 대상으로 토양물리성 특성을 4년 주기로 분석하였다. 밭은 작토심, 심토 유기물 함량, 심토 산중식 경도가 증가하고 심토 용적밀도가 감소하며, 개량기준 초과비율도 지속적으로 감소하였다. 과수원은 경운심이 증가하였으나 심토 유기물 함량이 감소하고 적정기준을 초과하는 비율은 4년 전보다 증가하였다. 논은 작토심, 심토 유기물 함량이 감소하고 심토 용적밀도가 증가하며 개량기준 초과비율이 증가하는 등 물리성 불량이 심화되었다. 최근 10년간 밭, 과수원에 비해 논의 물리성이 악화되는 것을 확인할 수 있었으며, 공통적으로 심토 유기물 함량이 감소하고 심토 용적밀도가 증가하는 주요한 요인은 토양유기물로 평가되었다. 따라서 토양물리성 질 관리에 유기물은 중요한 요소이었으며, 특히 논에서 지속적인 유기물 관리와 경운방법 개선 등이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

The soil physical quality is a core factor in achieving two of sustainable agriculture's goals: productivity and environment. The purpose of this study was to assess changes in soil physical properties for nearly a decade through periodic monitoring of three cultivation types: upland, orchard, and paddy. Field surveys and lab analysis were conducted to determine the soils physical properties after every 4 years; upland (2009, 2013, and 2017), orchard (2010 and 2014), and paddy (2011 and 2015). In each year soil samples from 162-338 sites were collected. The bulk density of upland subsoil decreased from $1.53Mg\;m^{-3}$ to $1.50Mg\;m^{-3}$ while the plowing depth and subsoil organic matter increased from 13.7 cm to 19.5 cm and from $12.6g\;kg^{-1}$ to $18.3g\;kg^{-1}$ respectively during the period 2009-2017. Plowing depth for orchard increased from 16.7 cm to 18.9 cm. However, organic matter content decreased from $15.9g\;kg^{-1}$ to $15.4g\;kg^{-1}$ during the 2010-2014 period. For paddy, plowing depth and subsoil organic matter decreased from 17.5 cm to 16.7 cm and from $17.5g\;kg^{-1}$ to $15.8g\;kg^{-1}$ respectively. The subsoil bulk density increased from $1.47Mg\;m^{-3}$ to $1.52Mg\;m^{-3}$ from 2011-2015. Excess ratio for soil physical standards increased from 16% to 22% in orchard, 56% to 62% in paddy, and decreased from 41% to 29% in upland. The overall soil physical quality had been ameliorated for upland, but degraded for paddy. Improved tillage practices and application of appropriate organic matter is necessary to enhance the quality of soils, especially in the paddy field.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

(2010)은 논, 밭, 시설재배지에 대한 물리성 현황을 중심으로 논하였고 국내 농경지의 토양물리성 변동에 대한 평가는 없었다. 본 연구에서는 4년주기로 논, 밭, 과수원 등 농경지 토지이용별로 토양물리성의 변동성을 평가하고자 하였다. 심토는 표토보다 농기계 등에 의한 영향이 누적되고 복원이 쉽지 않기 때문에(Alakukku 2000; Voorhees 2000) 작토심, 심토의 용적밀도, 산중식 경도, 유기물 함량 등을 평가지표로 하였다.

제안 방법

경운에 의해 토층이 분화되어 토색, 구조 등의 변화가 생기는데 이를 기준으로 토양기준면으로부터 깊이를 작토심이라 하며, 지표면에서 작토심까지를 표토(top soil), 작토심 이하를 심토(sub soil)라 하며, 본 연구에서는 심토 깊이는 50cm 이내였다. 밭은 영농형태에 따라 이랑의 높이가 다양하기 때문에 이랑과 고랑의 1/2 지점을 기준면으로 작토심을 구하였다. 작토심을 기준으로 아래를 심토로 하며, 작토심의 약 2~5 cm 아래에서 산중식 경도계 (DIK-5553, strength of spring 78.
밭은 영농형태에 따라 이랑의 높이가 다양하기 때문에 이랑과 고랑의 1/2 지점을 기준면으로 작토심을 구하였다. 작토심을 기준으로 아래를 심토로 하며, 작토심의 약 2~5 cm 아래에서 산중식 경도계 (DIK-5553, strength of spring 78.4N/40 mm, cone angle 25°, 20’, Japan)를 이용하여 10반복 측정하여 심토 산중식 경도를 구하였고, 100cm³ 코어를 이용하여 3반복으로 시료를 채취하여 심토 용적밀도를 측정하였으며, 심토 유기물 함량 및 토성은 토양 및 식물체 분석법에 준하여 분석하였다 (NIAST 2000).
첫 번째로 토지이용별로 농경지에 대한 주기별 토양물리성 평균을 비교하였고, 두 번째 단계로 점토함량에 따라 다져지는 특성이 달라지는 점을 고려하여 심토의 점토함량을 기준으로 점토함량이 18% 이하인 ‘사양질’, 점토함량이 18% 이상인 ‘식양질’의 두 그룹으로 나누어 비교하였다. 주 기간 토양물리성의 평균 간 비교를 위해 통계분석은 SAS 통계 프로그램을 이용하였으며 (SAS, ver.

대상 데이터

우리나라에 대표적으로 분포하는 토양통 및 토성을 고려하여 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 전남, 경북, 경남 지역에서 30~40개 내외 지점을 선정하여 밭, 과수원, 논을 대상으로 4년 주기로 토양물리성 조사를 실시하였다 (Table 1). 조사시기는 토양의 수분상태가 과습 (過濕), 과건 (過乾) 조건을 피하여 밭과 과수원은 4월~10월 중 포장용수량 이하 조건에서, 논은 10월~3월 중 벼 수확 후 논물이 빠진 상태에서 조사가 이루어졌으며, 밭, 과수원, 논 공통적으로 토양이 동결되지 않은 상태에서 실시되었다.
우리나라에 대표적으로 분포하는 토양통 및 토성을 고려하여 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 전남, 경북, 경남 지역에서 30~40개 내외 지점을 선정하여 밭, 과수원, 논을 대상으로 4년 주기로 토양물리성 조사를 실시하였다 (Table 1). 조사시기는 토양의 수분상태가 과습 (過濕), 과건 (過乾) 조건을 피하여 밭과 과수원은 4월~10월 중 포장용수량 이하 조건에서, 논은 10월~3월 중 벼 수확 후 논물이 빠진 상태에서 조사가 이루어졌으며, 밭, 과수원, 논 공통적으로 토양이 동결되지 않은 상태에서 실시되었다. 조사 및 시료채취 부위는 작물과 작물 사이를 기준으로 하되, 토지이용별로 토양물리성 조사방법에 준하였다 (NAS 2017).

데이터처리

첫 번째로 토지이용별로 농경지에 대한 주기별 토양물리성 평균을 비교하였고, 두 번째 단계로 점토함량에 따라 다져지는 특성이 달라지는 점을 고려하여 심토의 점토함량을 기준으로 점토함량이 18% 이하인 ‘사양질’, 점토함량이 18% 이상인 ‘식양질’의 두 그룹으로 나누어 비교하였다. 주 기간 토양물리성의 평균 간 비교를 위해 통계분석은 SAS 통계 프로그램을 이용하였으며 (SAS, ver. 9.2, Cary, NC), 2주기 조사가 이루어진 논, 과수원은 t-test, 3주기 조사가 이루어진 밭은 GLM (generalized linear model)으로 검정 후 Duncan’s Multiple Range test를 이용하여 5%에서 통계적 유의성을 검정하였다. 또한 토지이용별로 물리성 개량 기준을 초과하는 지점의 비율을 분석하였다.

성능/효과

한편 과수원에서는 2010년보다 2014년에 작토심은 깊어지고 심토 산중식 경도는 작아졌으나, 심토 유기물 함량은 감소하고 심토 용적밀도는 증가하는 경향으로 항목별로 토양 물리성 양상이 다르게 나타났다. 반면, 논에서는 2011년보다 2015년에 토양 물리성이 불량해지는 경향이 종합적으로 나타났다. 1주기 때 비해 2주기 때 작토심, 심토 유기물 함량이 감소하고 심토 용적밀도는 증가하였으며, 물리성 적정기준 초과비율이 50% 이상으로 1주기에 비해 2주기에 증가하였다.
밭에서는 2009, 2013, 2017년의 주기적인 변동에서 작토심이 깊어지고 심토 유기물 함량은 높아지고 심토 용적밀도는 감소하는 양상을 보이며, 토양 물리성이 양호해지고 있었다. 한편 과수원에서는 2010년보다 2014년에 작토심은 깊어지고 심토 산중식 경도는 작아졌으나, 심토 유기물 함량은 감소하고 심토 용적밀도는 증가하는 경향으로 항목별로 토양 물리성 양상이 다르게 나타났다.
밭에서는 2009, 2013, 2017년의 주기적인 변동에서 작토심이 깊어지고 심토 유기물 함량은 높아지고 심토 용적밀도는 감소하는 양상을 보이며, 토양 물리성이 양호해지고 있었다. 한편 과수원에서는 2010년보다 2014년에 작토심은 깊어지고 심토 산중식 경도는 작아졌으나, 심토 유기물 함량은 감소하고 심토 용적밀도는 증가하는 경향으로 항목별로 토양 물리성 양상이 다르게 나타났다. 반면, 논에서는 2011년보다 2015년에 토양 물리성이 불량해지는 경향이 종합적으로 나타났다.

후속연구

이상에서 토성, 경운방법, 유기물 투입활동 등이 복합적으로 작용하여 토양의 물리성을 결정하며 장기적으로 작용하였을 때 특성이 나타나는 것을 알 수 있었다. 이 중 경운, 유기물 투입 등은 조절할 수 있는 인자이기 때문에 물리성이 나빠지는 것으로 나타났던 논의 물리성 개선을 위해 경운 후 로터리, 깊이 경운하기 등 경운방법을 개선하고 적정량의 유기물을 시용하는 관리가 지속적으로 필요하겠다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	토양 질은 어떻게 정의되는가?	작물 생산성과 농업의 지속성을 목표로 토양의 질을 평가할 수 있는 지표가 개발되어 왔다. 토양 질(soil quality)은 ‘생물 생산의 지속성과 환경 질을 유지하며 동식물과 인간의 건강을 증진시키는 토양 기능의 크기’로 정의된다 (SSSA 1984, 1996; Parr et al. 1992; Doran et al.
	용적밀도는 토양 물리성 관리에 어떻게 지표가 될 수 있는가?	2003), 2007년에 토양물리성 모니터링이 시작되어 토지이용에 따라 4년 1주기로 조사를 실시하고 있다. 토양물리성 본연의 특성은 쉽게 변하지 않지만, 특히 용적밀도 (bulk density)는 경운 및 수확시 농기계 종류와 운용시간, 퇴비 등 농자재 종류와 시용량 등 환경 여건의 변화에 따라 토양구조 등이 달라지고 결과적으로 토양 질을 반영하며 토양물리성 관리에 지표가 될 수 있다. 토양물리성이 좋은 토양은 토양 구조가 발달하고 토양침식 및 다짐(compaction)에 영향을 적게 받으며 토양 내 양·수분 이동 및 공기의 순환이 원활하여 작물생육이 양호하다 (Gregorich and Carter 1997).
	2009년부터 2017년까지 전국의 밭, 과수원, 논의 토양 물리성 특성을 4년 주기로 분석한 결과는?	토지이용별로 토양 물리성 변화를 평가하기 위하여 2009년부터 2017년까지 전국의 밭, 과수원, 논을 대상으로 토양 물리성 특성을 4년 주기로 분석하였다. 밭은 작토심, 심토 유기물 함량, 심토 산중식 경도가 증가하고 심토 용적밀도가 감소하며, 개량기준 초과비율도 지속적으로 감소하였다. 과수원은 경운심이 증가하였으나 심토 유기물 함량이 감소하고 적정기준을 초과하는 비율은 4년 전보다 증가하였다. 논은 작토심, 심토 유기물 함량이 감소하고 심토 용적밀도가 증가하며 개량기준 초과비율이 증가하는 등 물리성 불량이 심화되었다. 최근 10년간 밭, 과수원에 비해 논의 물리성이 악화되는 것을 확인할 수 있었으며, 공통적으로 심토 유기물 함량이 감소하고 심토 용적밀도가 증가하는 주요한 요인은 토양유기물로 평가되었다. 따라서 토양물리성 질 관리에 유기물은 중요한 요소이었으며, 특히 논에서 지속적인 유기물 관리와 경운방법 개선 등이 필요하다.

참고문헌 (45)

AlakukkuL. 2000. Responses of annual crops to subsoil compaction in a field experiment in clay soil lasting 17 years. pp. 205-208. In Subsoil Compaction: Distribution, Processes and Consequences (Horn [ et al . eds.). Advances in GeoEcology 32. Catena Verlag, Reiskirchen, Germany.
10.2136/sssaj1967.03615995003100040033x AllmarasRR , RE Burwell and RF Holt. 1969. Plow layer porosity and surface roughness from tillage as affected by initial porosity and soil moisture at tillage time . Soil Sic. Soc. Am. Proc.31:550-556.

상세보기
10.2134/jeq1998.273534x BillieJL and JL Terry. 1998. Field response of soil physical properties to sewage sludge . J. Environ. Qual.27:534-542.
ChoHR , HJ Cho, KY Jung, JH Ryu, SG Ha, KH Han, SH Jeon, HJ Jeon, AS No, SJ Lim, JI Lee, BK Ahn, BH Kim, YJ Seo and JH Park. 2010. Soil physical properties under different arable land use types. Proceedings of 2010 Korean Soil & Fertility Conference. 139-140.
10.7745/KJSSF.2016.49.5.548 ChoHR , KH Han, YS Zhang, KH Jung, YK Sonn, MS Kim and SY Choi. 2016. Threshold subsoil bulk density for optimal soil physical quality in upland: inferred through parameter interactions and crop growth inhibition . Korean J. Soil Sci. Fert.49:548-554.

원문보기 상세보기
CochraneHR and LAG Aylmor. 1994. The effects of plant roots on soil structure. pp. 207-212. In Proceedings of 3rd Triennial Conference Soils 94.
DexterAR . 2004. Soil physical quality. Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth . Geoderma120:201-214.
DexterAR , EA Czyz, M Birkas, E Diaz-Pereira, E Dumitru, R Enache, H Fleige, R Horn, K Rajkaj, D De La Rosa and C Simota. 2005. SIDASS project, Part 3. The optimum and the range of water content for tillage-further developments . Soil Tillage Res.82:29-37.
DoranJW and AJ Jones. 1996. Methods for assessing soil quality. Soil Science Society of America Special Publication 49. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, WI, USA.
DoranJW , DC Coleman, DF Bezdicek and BA Stewart. 1994. Defining soil quality for a sustainable environment. Soil Science Society of America Special Publication 35. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, WI, USA.
GregorichEG and MR Carter. 1997. Soil Quality for Crop Production and Ecosystem Health. Elsevier, NY, USA.
HanKW , LY Kim, SW Hwang, HJ Cho, SS Kang, SO Hur, DS Oh, GS Lee and HS Lee. 2009. Compacted soil physical properties on arable land. pp. 519-534. In Agro-Environment Research Report. National Institute of Agricultural Science and Technology, RDA, Suwon, Korea.
HwangSA , HS Bae, SH Lee, JG Kang, HK Kim and KB Lee. 2013. Changes of soil properties and rice quality by longterm application of rice straw and rice straw compost in paddy field . J. Agric. Life Sci.44:65-70.
JoIS , SJ Cho and JN Im. 1977. A study on penetration of pea seedling taproots as influenced by strength of soil . Korean J. Soil Sci. Fert.10:7-12.
10.2136/sssaj1997.03615995006100010001x KarlenDL , MJ Mausbach, JW Doran, RG Cline, RF Harris and GE Schuman. 1997. Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation . Soil Sci. Soc. Am. J.61:4-10.

상세보기
10.1016/j.orggeochem.2004.12.006 KatohM , MJ urase, A Sugimoto and M Kimura. 2005. Effect of rice straw amendment on dissolved organic and inorganic carbon and cationic nutrients in percolating water from a flooded paddy soil: A microcosm experiment using C-13-enriched rice . Org. Geochem.36:803-811.

상세보기
10.2134/jeq1981.00472425001000020002x KhaleelR , KR Reddy and MR Overcash. 1981. Changes in soil physical properties due to organic waste applications. A review . J. Environ. Qual.10:133-141.

상세보기
KimLY , HJ Cho, SD Hong and HS Lee. 2013. Amelioration guideline of soil physical properties in paddy rice fields based on soil survey of dominant soil series in Korea . Korean J. Agri. Sci. Chungbuk Nat’l Univ.29:49-54.
KimMS , WI Kim, JS Lee, GJ Lee, GL Jo, MS Ahn, SC Choi, HJ Kim, YS Kim, MT Choi, YH Moon, BK Ahn, HW Kim, YJ Seo, YH Lee, JJ Hwang, YH Kim and SK Ha. 2010. Long-term monitoring study of soil chemical contents and quality in paddy fields . Korean J. Soil Sci. Fert.43:930-936.
10.7745/KJSSF.2012.45.6.1108 KimMS , YH Kim, SS Kang, HB Yun and BK Hyun. 2012. Long-term application effects of fertilizers and amendments on changes of soil organic carbon in paddy soil . Korean J. Soil Sci. Fert.45:1108-1113.

원문보기 상세보기
KOSIS. 2017. Census of agriculture, forestry and fisheries. Korean Statistical Information Service. Daejeon, Korea. Lipiec J, A Ferrero, V Giovanetti, A Nosalewicz and M Turski. 2002. Response of structure to simulated trampling of woodland soil. Adv. Geoecol. 35:133-140.
Lipiec J, A Ferrero, V Giovanetti, A Nosalewicz and M Turski. 2002. Response of structure to simulated trampling of woodland soil. Adv. Geoecol. 35:133-140..
MinKB , JJ Kim, SJ Cho and JN Im. 1983. The effects of subsoiling at different depths and spacings on physical properties of soil and rice yields . Korean J. Soil Sci. Fert.16:228-234.
NAS. 2017. Soil physical methods. National Institute of Agricultural Sciences, RDA, Wanju, Korea.
10.4141/cjss89-005 NdayegamiyeC. 1989. Effect of long-term pig slurry and solid cattle manure application on soil chemical and biological properties . Can. J. Soil Sci.69:39-47.

상세보기
NIAST. 2000. Methods of soil and plant analysis. National Institute of Agricultural Science and Technology, RDA, Suwon, Korea.
NIAST. 2006. Fertilization standard of crop plants. National Institute of Agricultural Science and Technology, RDA, Suwon, Korea.
OECD. 1999. Environmental indicators for agriculture. Vol. 1. Concepts and frame work. Head of Publication Service, OECD Publications Service, Paris, France.
10.1017/S0889189300004367 ParrJF , RI Papendisk, SB Hornick and RE Meyer. 1992. Soil quality: Attributes and relationship to alternative and sustainable agriculture . Am. J. Altern. Agric.7:5-11.

상세보기
10.1007/BF02182808 ShierlawJ and AM Alston. 1984. Effect of soil compaction on root growth and uptake of phosphorus . Plant Soil77:15-28.

상세보기
ShinBW , CH Yoo, SB Lee and JS Kim. 1996. Effect of tillage methods on soil physiochemical properties and rice yield in paddy soil. pp. 406-411. Research Report. National Institute of Crop Science (NICS), RDA, Iksan, Korea.
10.1016/0167-1987(90)90029-D SoaneBD . 1990. The role of organic matter in soil compactibility: A review of some practical aspects . Soil Tillage Res.16:179-201.

상세보기
SSSA. 1984. Glossary of Soil Science Terms. Soil Science Society of American, Madison, Wi, USA.
SSSA. 1996. Glossary of Soil Science Terms. Soil Science Society of American, Madison, Wi, USA.
10.1016/0021-8634(78)90099-9 SpoorG and RJ Godwin. 1978. An experimental investigation into the deep loosening of soil by rigid tines . J. Agric. Eng.Res.23:243-258.

상세보기
10.1097/00010694-199608000-00005 ThomasGW , GR Haszler and RI Blevins. 1996. The effect of organic matter and tillage on maximum compactibility of soils using the proctor test . Soil Sci.161:502-508.

상세보기
VoorheesWB . 2000. Long term effects of subsoil compaction on yield of maize. pp. 331-338. In Subsoil Compaction: Distribution, Processes and Consequences (Horn et al . eds.). Advances in GeoEcology 32. Catena Verlag, Reiskirchen, Germany.
10.1201/9781003064688-2 WallaceA and RE Terry. 1998. Soil conditioners, soil quality and soil sustainability. pp. 1-41. In Handbook of Soil Conditioners (WallaceA and RE Terry eds.). Marcel Dekker, NY, USA.
YangCH , SB Lee, TK Kim, JH Ryu, CH Yoo, JJ Lee, JD Kim and KY Jung. 2008. The effect of tillage methods after application of liquid pig manure on silage barley growth and soil environment in paddy field . Korean J. Soil Sci. Fert.41:285-292.
YangWH , HS Han, WT Jeon, CI Yang, BS Lee, YH Yoon, DH Choi and JW Park. 2005. Improvement of technology on machine transplanting of rice. III. Development of technology on machine transplanting of partial-tillage of rice . Treat. Crop Sci.6:292-301.
YoonJH . 2004. Review and discussion on development of soil quality indicators . Korean J. Soil Sci. Fert.37:192-198.
YoonJH , LY Kim, PK Jung, JS Suh and HJ Jun. 2003. Development of soil quality indicators. pp. 240-258. In Agro-Environment Research Report for 2002. NIAST, RDA, Suwon, Korea.
YunES , KY Jung, IS Son, JK Kim, CS Kim and ST Park. 2005. Genesis of subsoil compaction in multi-use paddy soils. pp. 499-511. In Research Report. National Institute of Crop Science (NICS), RDA, Miryang, Korea.
10.1016/0167-1987(94)90085-X ZhangH. 1994. Organic matter incorporation affects mechanical properties of soil aggregates . Soil Tillage Res.31:263-275.

상세보기
ZhangYS , KH Han, HR Cho, JH Ok, SA Hwang and KH Jung. 2018. Optimum range on soil physical indicators under Ochard Lands. Proceedings of 2018 Korean Soil & Fertility Conference. p. 61.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증