In this study, the LIDMOD3 was developed to design and evaluate low impact development (LIDMOD). In the same fashion, the LIDMOD3 employs a curve number (NRCS-CN) method to estimate the surface runoff, infiltration and event mean concentration as applicable to pollutant loads which are based on a da...
In this study, the LIDMOD3 was developed to design and evaluate low impact development (LIDMOD). In the same fashion, the LIDMOD3 employs a curve number (NRCS-CN) method to estimate the surface runoff, infiltration and event mean concentration as applicable to pollutant loads which are based on a daily time step. In these terms, the LIDMOD3 can consider a hydrologic soil group for each land use type LID-BMP, and the applied removal efficiency of the surface runoff and pollutant loads by virtue of the stored capacity, which was calculated by analyzing the recorded water balance. As a result of Model development, the LIDMOD3 is based on an Excel spread sheet and consists of 8 sheets of information data, including: General information, Annual precipitation, Land use, Drainage area, LID-BMPs, Cals-cap, Parameters, and the Results. In addition, the LIDMOD3 can estimate the annual hydrology and annual pollutant loads including surface runoff and infiltration, the LID efficiency of the estimated surface runoff for a design rainfall event, and an analysis of the peak flow and time to peak using a unit hydrolograph for pre-development, post-development without LID, and as calculated with LID. As a result of the model application as applied to an apartment, the LIDMOD3 can estimate LID-BMPs considering a well spatical distributed hydroloic soil group as realized on land use and with the LID-BMPs. Essentially, the LIDMOD3 is a screen level and simple model which is easy to use because it is an Excel based model, as are most parameters in the database. This system can be expected to be widely used at the LID site to collect data within various programmable model parameters for the processing of a detail LID model simulation.
In this study, the LIDMOD3 was developed to design and evaluate low impact development (LIDMOD). In the same fashion, the LIDMOD3 employs a curve number (NRCS-CN) method to estimate the surface runoff, infiltration and event mean concentration as applicable to pollutant loads which are based on a daily time step. In these terms, the LIDMOD3 can consider a hydrologic soil group for each land use type LID-BMP, and the applied removal efficiency of the surface runoff and pollutant loads by virtue of the stored capacity, which was calculated by analyzing the recorded water balance. As a result of Model development, the LIDMOD3 is based on an Excel spread sheet and consists of 8 sheets of information data, including: General information, Annual precipitation, Land use, Drainage area, LID-BMPs, Cals-cap, Parameters, and the Results. In addition, the LIDMOD3 can estimate the annual hydrology and annual pollutant loads including surface runoff and infiltration, the LID efficiency of the estimated surface runoff for a design rainfall event, and an analysis of the peak flow and time to peak using a unit hydrolograph for pre-development, post-development without LID, and as calculated with LID. As a result of the model application as applied to an apartment, the LIDMOD3 can estimate LID-BMPs considering a well spatical distributed hydroloic soil group as realized on land use and with the LID-BMPs. Essentially, the LIDMOD3 is a screen level and simple model which is easy to use because it is an Excel based model, as are most parameters in the database. This system can be expected to be widely used at the LID site to collect data within various programmable model parameters for the processing of a detail LID model simulation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 기존의 개발된 LIDMOD2의 단점을 보완하여 모의 결과에 대한 정확성을 높이기 위해 LIDMOD3를 개발하였으며 서울특별시 강남구에 위치한 아파트 단지를 대상으로 저영향개발기법을 적용에 따른 유출량 저감효과를 분석하여 적용성을 평가하였다.
본 연구에서는 저영향개발기법을 평가할 수 있는 LIDMOD2를 개선한 LIDMOD3를 개발하고 서울특별시 강남구에 위치한 아파트단지에 적용하여 적용성을 평가하였다.
가설 설정
저영향개발기법의 적용을 통해서 34%의 비점오염부하량 저감효과를 나타내었다. 수질항목별 동일한 저감효과를 보이는 이유는 LID 기술요소에 의한 비점오염물질 저감효과는 저류 후 침투에 의해 이루어지며 기술요소 내 침전/필터에 의한 수질처리효과가 없는 것으로 가정했기 때문에 유출량 저감효과와 동일한 처리효율을 나타내었다.
2와 같이 4개의 배수구역으로 구분하였다. 아파트단지내 잔디에서의 강우유출수는 별도의 우수배제시설 없이 직접 인도로 유출되는 것으로 가정하여 배수구역 1(DA1)은 잔디의 유출수가 투수블록으로 유입되도록 하였다. 옥상유출수의 식생여과대 처리는 하나의 배수구역으로 모의할 수 있으나 원지반의 배수상태에 따라 식생체류지의 처리효과를 분석하기 위하여 토양배수등급 A, B에 따라 배수구역 2(DA2)와 3(DA3)으로, 그 외 LID 기술요소로 유입되지 않는 불투수면적은 배수구역4(DA4)로 구분하여 모의하였다.
저영향개발기법 적용 시나리오는 옥상에서의 강우유출수를 식생체류지에 유입시키고, 인도에 투수블록을 설치하도록 하였다. 투수블록의 경우 저류용량만큼 강우유출수가 유입되면 그 이상의 용량은 우수배제시설로 직접 유출되고 식생체류지의 경우 저류용량 이상의 용량은 침전/필터 효과없이 우수배제시설로 유출되는 것으로 가정하여 투수블록과 식생체류지에서의 수질처리효과 없이 저류 후 침투에 의해 비점오염물질이 저감되는 것으로 가정하였다. 일반적으로 비점오염물질 저감 목적의 설계강우량은 24.
제안 방법
연구대상지역에 LIDMOD3를 테스트한 결과 개발 전과 LID 미적용 개발 후, LID 적용 개발 후 상태에 대한 연간 직접유출량과 침투량, 연간 비점오염물질(BOD, TSS, T-N, T-P) 부하량을 다양한 표와 그래프를 생성해 주었다. LID 기술요소 기준의 배수구역별 수문 및 비점오염 부하량 분석결과를 표로 출력함으로써 배수구역별 저영향개발기법의 저감효과를 비교할 수 있었다. 본 연구에서는LIDMOD3 적용을 통하여 투수성 블록에 의한 연간 유출량 저감량이 가장 많았으며 불투수면의 3%에 해당하는 식생체류지의 면적은 24.
LIDMOD3는 유역 평균개념의 토양배수상태가 아닌, 각각의 토지이용상태별로 토양배수상태를 고려할 수 있도록 개선되었다. LID 기술요소별 제원에 따라 저류용량을 산정하고 일별 물수지 및 물질수지를 분석하여 연간 LID 기술요소에 의한 저류 후 침투에 의한 유출량 및 비점오염부하량 저감효과와 기술요소의 유출수 농도 저감에 의한 수질처리에 의한 비점오염부하량 저감효과를 구분하여 모의할 수 있었다. 연간 침투량의 경우 토지에서의 침투량은 유출곡선지수식을 활용하고 LID 기술요소에서의 침투량은 원지반의 침투량을 고려한 물수지 분석에 의해 산정함으로써 연간 강우패턴과 LID 기술요소별 특성(설치면적, 원지반 토양배수상태)을 반영할 수 있었다.
Results는 모의결과를 다양한 표와 그림으로 표현한 시트로 연강수량과 단일 강우사상(설계강우량)에 대한 개발 전·후, 저영향개발기법 적용 전·후에 대한 수문분석과 비점오염물질 저감효과 등을 출력한다.
그 외, 각 LID-BMP 시설별 저류용량은 환경부의 ‘저영향개발(LID) 기법 설계 가이드라인’에 준하여 계산하도록 하였으며 실제 설치된 제원을 초기값으로 제시하였다.
설계강우량에 따른 배수구역에서의 유출량과 LID-BMP의 저류용량을 비교하여 설계강우량을 저류할 수 있는 LID-BMP 면적을 설계할 수 있는 ‘CalsCap’ 탭을 추가하였으며, LIDMOD3에 사용되는 증발량과 토지피복별 CN값과 EMCs 등은 국내 연구결과값을 초기값으로 입력시켜 국내 적용시 신뢰성을 향상시켰다.
아파트단지내 잔디에서의 강우유출수는 별도의 우수배제시설 없이 직접 인도로 유출되는 것으로 가정하여 배수구역 1(DA1)은 잔디의 유출수가 투수블록으로 유입되도록 하였다. 옥상유출수의 식생여과대 처리는 하나의 배수구역으로 모의할 수 있으나 원지반의 배수상태에 따라 식생체류지의 처리효과를 분석하기 위하여 토양배수등급 A, B에 따라 배수구역 2(DA2)와 3(DA3)으로, 그 외 LID 기술요소로 유입되지 않는 불투수면적은 배수구역4(DA4)로 구분하여 모의하였다.
저영향개발기법 적용 시나리오는 옥상에서의 강우유출수를 식생체류지에 유입시키고, 인도에 투수블록을 설치하도록 하였다. 투수블록의 경우 저류용량만큼 강우유출수가 유입되면 그 이상의 용량은 우수배제시설로 직접 유출되고 식생체류지의 경우 저류용량 이상의 용량은 침전/필터 효과없이 우수배제시설로 유출되는 것으로 가정하여 투수블록과 식생체류지에서의 수질처리효과 없이 저류 후 침투에 의해 비점오염물질이 저감되는 것으로 가정하였다.
대상 데이터
서울특별시 강남구 대치동에 위치한 R아파트를 대상지역으로 하여 LIDMOD3의 적용성을 평가하였다(Fig. 1). 전체면적은 71,674 m2이며 이 중 투수면이 64 %, 불투수면이 36 %를 차지하고 있으며 불투수면 중 인도(18 %), 지붕(13 %), 도로(2 %), 놀이터(2 %), 테니스코트(1 %) 순이었다(Table 3).
이론/모형
첨두발생시간과 첨두유량은 각각 식 (14)와 식 (15)에 의해 계산되며, 무차원단위도의 시간비에 첨두발생시간을 곱하고 유량비에 첨두유량을 곱하여 SCS 합성단위도를 생성한다. LID 기술요소별 CN값을 할당하여 저영향개발기법 적용 후의 SCS 합성단위도를 생성하였으며, LID 기술요소별 CN값은 Table 2와 같다.
LID-BMPs는 LID 기술요소에 대한 정보를 입력하는 시트이며 설치될 기술요소의 토양배수상태별 면적과 LID 기술요소별 제원을 입력하면 각 배수구역별 LID 기술요소에 의한 저류용량을 계산한다. LID 기술요소의 저류용량은 저영향개발기법(LID)설계 가이드라인(ME, 2016)을 준용하였다. LID 기술요소의 각 구성별 제원은 Recommended value와 User defined value로 구분하였는데, Recommended value는 전주시의 빗물유출제로화 단지조성(2단계) 시범사업에 실제 설치된 준공설계도를 참조하여 LID 기술요소별 제원을 입력한 값이며 User defined value는 실제 적용지역에 설치될 기술요소의 제원을 사용자가 직접입력하는 값이다.
식생여과대의 주요 오염물질 제거 메커니즘은 식생여과대 내에서의 여과이며 식생여과대 폭이 오염물질의 제거효과에 영향을 미친다. 식생여과대의 수질개선효율은 SET모형에서 제시한 식생여과대 폭에 따른 제거효율(Desbonnet et al., 1994)공식을 국내에서 실제 모니터링에 의한 식생여과대의 제거효율(Lee, 2008)과 비교하여 계수를 수정한 식(10) ~ (13)을 적용하였다(Table 1). 이때 기존의 공식이 과대평가된 경우에는 최대저감효율을 조절하여 실측치와 유사하게 조정하였으며, 과소평가된 경우에는 기존의 공식을 그대로 사용하여 식생여과대에 의한 과대평가를 최소화 하였다.
성능/효과
개발이전이 잔디라고 가정하였을 경우 연간유출량과 침투량은 각각 220 mm/yr, 339 mm/yr이었으며, 현재 상태의 아파트단지가 설치된 경우 유출량 491 mm/yr, 침투량 277 mm/yr인 것으로 모의되었다. LID 기술요소를 설치할 경우 유출량 310 mm/yr, 침투량 454 mm/yr인 것으로 나타나 저영향개발기법에 의해 37 %의 직접유출량 저감효과와 64 %의 침투량 증가효과를 기대할 수 있는 것으로 나타났다. 투수블록의 경우 연간 44 %의 직접유출량 저감효과를 기대할 수 있었다.
LIDMOD2의 LID 기술요소별 처리효과분석은 기존의 SET 모형의 계산방식을 그대로 준용하였으나 기술요소별 연간 처리효율을 할당함으로써 LID 기술요소의 처리용량에 상관없이 동일한 처리효과를 나타내었다. LIDMOD3에서는 연구대상지역을 최대 10개의 배수구역으로 구분하고 기술요소별 물수지를 식 (7)에 의해 분석한다.
9과 같다. 개발이전을 잔디라고 가정하였을 경우 첨두유량과 첨두유량 발생 시간은 각각 0.396 m3/sec과 23분, 아파트 조성이후 0.576 m3/sec과 15분, 저영향개발기법이 적용된 아파트의 경우 0.506 m3/sec와 18분인 것으로 모의되었다. 저영향개발기법적용을 통해 유효우량(직접유출량) 1 cm에 대하여 첨두유량을 14 % 저감시키고 첨두유출발생시간을 3분 지체시킬 수 있는 것으로 나타났다.
7과 같다. 개발이전이 잔디라고 가정하였을 경우 연간유출량과 침투량은 각각 220 mm/yr, 339 mm/yr이었으며, 현재 상태의 아파트단지가 설치된 경우 유출량 491 mm/yr, 침투량 277 mm/yr인 것으로 모의되었다. LID 기술요소를 설치할 경우 유출량 310 mm/yr, 침투량 454 mm/yr인 것으로 나타나 저영향개발기법에 의해 37 %의 직접유출량 저감효과와 64 %의 침투량 증가효과를 기대할 수 있는 것으로 나타났다.
10과 같다. 개발전 잔디로 가정할 경우 연간 7.9 BOD kg/yr, 15.8 SSkg/yr, 11.1 T-N kg/yr, 0.2 T-P kg/yr의 부하량을 나타내었으며 아파트가 조성된 후 연간 128.9 BOD kg/yr, 963.9 SSkg/yr, 249.8 T-N kg/yr, 7.9 T-P kg/yr로 현저히 증가하는 것으로 나타났다. 저영향개발기법의 적용을 통해서 34%의 비점오염부하량 저감효과를 나타내었다.
LID 기술요소 기준의 배수구역별 수문 및 비점오염 부하량 분석결과를 표로 출력함으로써 배수구역별 저영향개발기법의 저감효과를 비교할 수 있었다. 본 연구에서는LIDMOD3 적용을 통하여 투수성 블록에 의한 연간 유출량 저감량이 가장 많았으며 불투수면의 3%에 해당하는 식생체류지의 면적은 24.5 mm의 강우량을 처리할 수 있으며 식생체류지 원지반의 토양배수상태가 A와 B에서는 2017년의 강우조건시 연간 34 ~ 37 %의 유출량 저감효과가 있다는 결론을 도출할 수 있었다.
5 ~ 6과 같다. 식생체류지와 투수성포장의 소요 제원에 따른 단위면적당 저류량은 각각 0.632 m3/m2, 0.064 m3/m2인 것으로 나타났다(Fig. 5). 인도에 투수블록이 설치되는 배수구역1(DA1)의 경우 투수 블록이 37,965 m2을 설치할 경우 강우처리량이 50.
투수블록의 경우 연간 44 %의 직접유출량 저감효과를 기대할 수 있었다. 식생체류지의 경우, 수질처리를 위한 설계강우량 24.5 mm를 저류하는데 필요한 소요 면적은 불투수면의 3 %를 필요로 하며 2017년 연간 강우량에 대하여 토양배수등급 A(침투량 9.54 mm/hr)와 B(침투량 5.71mm/hr)에 식생체류지를 설치할 경우 각각 연간 37 %와 34%의 유출량 저감효과를 기대할 수 있었다. 원지반의 토양배수등급 A와 B의 차이에 의한 연간 식생체류지에서의 직접유출량 저감효과 차이는 3 %인 것으로 나타났다.
연간 침투량의 경우 토지에서의 침투량은 유출곡선지수식을 활용하고 LID 기술요소에서의 침투량은 원지반의 침투량을 고려한 물수지 분석에 의해 산정함으로써 연간 강우패턴과 LID 기술요소별 특성(설치면적, 원지반 토양배수상태)을 반영할 수 있었다. 연구대상지역에 LIDMOD3를 테스트한 결과 개발 전과 LID 미적용 개발 후, LID 적용 개발 후 상태에 대한 연간 직접유출량과 침투량, 연간 비점오염물질(BOD, TSS, T-N, T-P) 부하량을 다양한 표와 그래프를 생성해 주었다. LID 기술요소 기준의 배수구역별 수문 및 비점오염 부하량 분석결과를 표로 출력함으로써 배수구역별 저영향개발기법의 저감효과를 비교할 수 있었다.
71mm/hr)에 식생체류지를 설치할 경우 각각 연간 37 %와 34%의 유출량 저감효과를 기대할 수 있었다. 원지반의 토양배수등급 A와 B의 차이에 의한 연간 식생체류지에서의 직접유출량 저감효과 차이는 3 %인 것으로 나타났다.
, 1994)공식을 국내에서 실제 모니터링에 의한 식생여과대의 제거효율(Lee, 2008)과 비교하여 계수를 수정한 식(10) ~ (13)을 적용하였다(Table 1). 이때 기존의 공식이 과대평가된 경우에는 최대저감효율을 조절하여 실측치와 유사하게 조정하였으며, 과소평가된 경우에는 기존의 공식을 그대로 사용하여 식생여과대에 의한 과대평가를 최소화 하였다.
9 T-P kg/yr로 현저히 증가하는 것으로 나타났다. 저영향개발기법의 적용을 통해서 34%의 비점오염부하량 저감효과를 나타내었다. 수질항목별 동일한 저감효과를 보이는 이유는 LID 기술요소에 의한 비점오염물질 저감효과는 저류 후 침투에 의해 이루어지며 기술요소 내 침전/필터에 의한 수질처리효과가 없는 것으로 가정했기 때문에 유출량 저감효과와 동일한 처리효율을 나타내었다.
506 m3/sec와 18분인 것으로 모의되었다. 저영향개발기법적용을 통해 유효우량(직접유출량) 1 cm에 대하여 첨두유량을 14 % 저감시키고 첨두유출발생시간을 3분 지체시킬 수 있는 것으로 나타났다.
8과 같다. 토양배수상태가 상대적으로 양호한 BR-Soils-A의 저류심이 BR-Soils-B와 비교하여 상대적으로 빨리 저하되는 것을 확인할 수 있다.
후속연구
LIDMOD3는 엑셀기반의 모형으로 모형의 입력값이 국내의 연구 혹은 적용사례를 통해 데이터베이스화되어 있어 비전문가라도 누구나 손쉽게 모형적용과 해석이 가능하다. LIDMOD3는 스크리닝 단계에 적용할 수 있는 단순모형으로, 개발이전의 상태에서 개발후의 저영향개발기법의 효과분석을 실시할 경우 즉, 상세모형의 방대한 입력자료를 충분히 획득하지 못할 경우 적용성이 높으며, 비교적 짧은 기간내에 LID 기술요소들의 배치에 대한 다양한 시나리오 평가와 토양배수상태를 고려한 불투수면 관리시 스크리닝 수준의 효과평가에 활용 가능할 것으로 판단된다.
불투수면내의 토양배수상태를 고려하여 토양배수상태가 가장 양호한 불투수면을 선정하고 이 중 투수면으로 변환 가능한 불투수면을 우선순위로 선정한 후 투수면 변환에 따른 다양한 규모의 유역별·행정구역별 유출량 저감 및 침투량 증가에 대한 평가에 있어서도 LIDMOD3의 활용성이 높을 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
강우유출수와 함께 대두된 비점오염물질에 대한 대처는?
최초의 저영향개발기법은 개발지역의 수문학적 상태를 개발이전의 상태로 되돌리는 것을 목표로 하여 불투수면의 증가로 인한 홍수피해를 최소화하는 것을 목표로 하였으며(PGCo, 1999), 최근 들어서는 강우유출수와 함께 유출되는 비점오염물질 부하량을 저감시키거나 비점오염물질 발생빈도를 감소시키는 목적으로 저영향개발기법이 적용되고 있어 환경학적 측면에서도 주요 관심을 받고 있다. 이에 발맞추어 제2차 비점오염원관리 종합대책의 도시분야 대책에 저영향개발기법 적용확대를 포함하고 있으며(Prime Minister’s Office and Ministry of Environment, 2012), 환경영향평가시 저영향개발기법 적용 매뉴얼과 환경영향평가서 작성 등에 관한 규정을 마련한바 있다(ME, 2016).
저영향개발기법은?
저영향개발기법이란 자연의 물순환에 미치는 영향을 최소로 하여 개발하는 것을 의미(ME, 2013)하거나 홍수 및 수질오염 저감을 위한 우수의 침투, 저류, 물순환 체계를 고려한 토이이용 기법(MOLIT, 2012)로 정의된다. 최초의 저영향개발기법은 개발지역의 수문학적 상태를 개발이전의 상태로 되돌리는 것을 목표로 하여 불투수면의 증가로 인한 홍수피해를 최소화하는 것을 목표로 하였으며(PGCo, 1999), 최근 들어서는 강우유출수와 함께 유출되는 비점오염물질 부하량을 저감시키거나 비점오염물질 발생빈도를 감소시키는 목적으로 저영향개발기법이 적용되고 있어 환경학적 측면에서도 주요 관심을 받고 있다.
최초의 저영향개발기법의 목표는?
저영향개발기법이란 자연의 물순환에 미치는 영향을 최소로 하여 개발하는 것을 의미(ME, 2013)하거나 홍수 및 수질오염 저감을 위한 우수의 침투, 저류, 물순환 체계를 고려한 토이이용 기법(MOLIT, 2012)로 정의된다. 최초의 저영향개발기법은 개발지역의 수문학적 상태를 개발이전의 상태로 되돌리는 것을 목표로 하여 불투수면의 증가로 인한 홍수피해를 최소화하는 것을 목표로 하였으며(PGCo, 1999), 최근 들어서는 강우유출수와 함께 유출되는 비점오염물질 부하량을 저감시키거나 비점오염물질 발생빈도를 감소시키는 목적으로 저영향개발기법이 적용되고 있어 환경학적 측면에서도 주요 관심을 받고 있다. 이에 발맞추어 제2차 비점오염원관리 종합대책의 도시분야 대책에 저영향개발기법 적용확대를 포함하고 있으며(Prime Minister’s Office and Ministry of Environment, 2012), 환경영향평가시 저영향개발기법 적용 매뉴얼과 환경영향평가서 작성 등에 관한 규정을 마련한바 있다(ME, 2016).
참고문헌 (24)
Cho, S. J., Kang, M. J., Kwon, H., Lee, J. W., and Kim S. D. (2013). Evaluation of the Effectiveness of Low Impact Development Practices in an Urban Area; Non-point Pollutant Removal Measures using EPA-SWMM, Journal of Korean Society on Water Environment, 29(4), 466-475. [Korean Literature]
Desbonnet, A., Pogue, P., Lee, V., and Wolff. N. (1994). Vegetated Buffers in the Coastal Zone: A Summary Review and Bibliography, Coastal Resources Center, University of Rhode Island, RI.
Jeon, J. H., Choi, D. H., Na, E. H., Park, C. G., and Kim, T. D. (2010). LIDMOD2 Development for Evaluation of LID/ BMPs, Journal of Korean Society on Water Environment, 36(3), 432-438. [Korean Literature]
Jeon, J. H., Kim, J. J., Choi, D. H., Han J. W., and Kim, T. D. (2009). Guideline of LID-IMPs Selection and the Strategy of LID Design in Apartment Complex, Journal of Korean Society on Water Environment, 25(6), 886-895. [Korean Literature]
Jeon, J. H., Park, S. S., Park, C. G., and Kim, T. D. (2014). Evaluating Implementation of EPA SUSTAIN Model for Cost-effective LID Design, Journal of Korean Society of Urban Environment, 14(2), 135-143. [Korean Literature]
Jeon, J. H., Seo, S. C., and Park, C. G. (2016). The Effect of Connected Bioretention on Reduction of Surface Runoff in LID Design, Journal of Korean Society on Water Environment, 32(6), 562-569. [Korean Literature]
Jeon, J. H., Yoon, Y. J., Lee, S. H., Cho, S. H., and Kwon, T. Y. (2015). Analysis of Reducing Nonpoint Source Pollution by Low Impact Development (LID) Application at Andong City Hall, Proceedings of the 2015 Spring Co-Conference of the Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, 563-564. [Korean Literature]
Kang, K. H. and Lee, K. H. (2017). The Development of Land Use Planning Technique Applying Low Impact Development and Verifying the Effects of Non-point Pollution Reduction : A Case Study of Sejong City 6 District, Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 18(7), 548-553. [Korean Literature]
Kim, D. H. and Choi, H. S. (2013). The Planning Process and Simulation for Low Impact Development(LID) in Waterfront Area, Journal of Environmental Policy, 12(1), 37-58. [Korean Literature]
Kim, J. K. and Jeon, J. H. (2015). Study for Reduction of Rainfall Runoff and Pollution Load Using SWMM Model LID Module, Proceedings of the 2015 Spring Co-Conference of the Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, 539-540. [Korean Literature]
Kim, J. J., Kim, T., Choi, D., and Jeon, J. H. (2011). Design of Structural BMPs for Low Impact Development (LID) Application and Modelling Its Effect on Reduction of Runoff and Nonpoint Source Pollution: Application of LIDMOD, Journal of Korean Society of Urban Environment, 27(5), 580-586. [Korean Literature]
Korea Environment Institute (KEI). (2014). Spatial Planning Method and Application for Climate Change Adaption (II), Korea Environment Institute. [Korean Literature]
Lee, B. S. (2008). Water Quality Improvement and Nonpoint Source Pollution Control using Vegetative Filter Strips, Master thesis, Seoul National University of Technology. [Korean Literature]
Lee, J. H., Park, Y. K., Shin, H. S., Kim, J. S., and Kim, S. D. (2013). A Study on Applicability of SUSTAIN in a Korean Urban Catchment, Journal of Korean Society on Water Environment, 29(6), 730-738. [Korean Literature]
Liu, Y., Ahablame, L. M., Bralts, V. F., and Engel, B. A. (2015). Enhancing a Rainfall-runoff Model to Assess the Impacts of BMPs and LID Practices on Storm Runoff, Journal of Environmental Management, 147, 12-23.
Ministry of Environment (ME). (2013). Guidelines for LID Technology Elements, 11-1480000-001272-01, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment (ME). (2016). The Guideline of Design of Low Impact Development, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MOLIT). (2012). Guidelines for Preparation of Hydrophilic Zones, Ministry of Land, Infrastructure and Transport. [Korean Literature]
Prime Minister's Office and Ministry of Environment. (2012). 2nd Comprehensive NPS Management Plan, 11-1480000- 001222-01, Prime Minister's Office and Ministry of Environment. [Korean Literature]
Prince George's County (PGCo). (1999). Low-impact development hydrologic analysis. Maryland: Department of Environmental Resources, Prince George's County.
Sample, D. J., Heaney, J. P., Wright, L. T., and Koustas, R. (2001). Geographic Information Systems, Decision Support Systems, and Urban Storm-water Management, Journal of Water Resources Planning and Management, 127(3), 155-161.
Shoemaker, L., Lahlou, M., Bryer, M., Kumar, D., and Kratt, K. (1997). Compendium of Tools for Watershed Assessment and TMDL Development, EPA841-B-97-006, United States Envoronmental Protection Agency, Washington, DC 20460, USA. pp. 13-14.
Tetra Tech, Inc. (2005). Mecklengburg County Site Evaluation Tool-User's Manual and Guidance.
US dept of Agriculture (USDA). (1972). National Engineering Handbook, Section 4, Hydrology, Chapter 16, Hydrographs. Soil Conservation Service, Washington, D.C. USA.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.