$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대학·공공연구소와 외부기관과의 관계가 기술이전 성과에 미치는 영향 : Triple Helix 모형을 기반으로
The Effects of Relationship between Universities, Public Research Institutes and External Organizations on Performance of Technology Transfer : based of Triple Helix Model 원문보기

기술혁신학회지 = Journal of Korea technology innovation society, v.21 no.2, 2018년, pp.587 - 614  

손호성 (KAIST 경영대학 기술경영학부) ,  정양헌 (KAIST 경영대학 기술경영학부) ,  윤상필 (KAIST 경영대학 기술경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

정부는 대학 공공연구소와 중소 중견기업 간 협력 및 기술이전 활성화를 통해 산업 경쟁력 강화를 도모하고 있다. 산업부는 2013년에 전문생산기술연구소를 활용한 중소 중견기업 기술혁신 지원방안을 마련하였으며, 미래부는 2014년에 정부 출연연구기관의 중소 중견기업 연구개발 전진기지화 방안을 발표하였다. 또한, 2015년에는 국가과학심의회를 통해 민간수탁 실적에 따라 정부출연금을 차등 지급하는 '한국형 프라운호퍼식' 지원방식을 채택하였다. 하지만 일각에서는 이러한 정부 정책에 우려를 표하고 있다. 독일과 달리 우리나라는 민간수탁 연구개발 환경이 활성화되지 않은 상황으로 정부의 정책적 지원이 기술이전에 어떤 영향을 미치는 지 알 수 없기 때문이다. 이에 본 연구에서는 트리플 헬릭스 모형에 기반하여 대학 공공연구기관과 정부, 산업계와의 관계가 기술이전 성과에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하였다. 실증 분석 결과, 자원 확보 관점에서는 정부와의 관계가 중요한 영향을 미쳤으며, 성과 확산 측면에서는 산업계와의 관계가 중요한 영향을 미쳤다. 또한, 공공연구소 한 곳을 선정하여 사례분석을 실시하여 대학 공공연구소의 기술이전 성과 개선을 위한 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Korean government is aiming to strengthen industrial and national competitiveness through the promotion of cooperation between universities, public research institutes and industry and vitalization of technology transfer. In 2013 and 2014, the Ministry of Trade, Industry and Energy and Ministry ...

주제어

#대학   #공공연구소   #기술이전   #트리플 헬릭스  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
트리플 헬릭스 모형은 왜 고안되었는가? 특히, 트리플 헬릭스 모형에 기반하여 대학･공공연구소와 정부와의 관계, 대학･공공연구소와 산업계와의 관계에 집중하여 연구를 추진하였다. 트리플 헬릭스 모형은 대학-기업-정부의 상호작용이 지역 혁신 체계에 미치는 영향을분석하기 위해 고안되어, 혁신 체계에서 세 개 이상의 조직들 간의 다양한 상호작용을 분석하는데 유용하다(Etzkowitz and Leydesdorff, 1997; Park et al., 2010).
트리플 헬릭스 모형의 장점은 무엇인가? 특히, 트리플 헬릭스 모형에 기반하여 대학･공공연구소와 정부와의 관계, 대학･공공연구소와 산업계와의 관계에 집중하여 연구를 추진하였다. 트리플 헬릭스 모형은 대학-기업-정부의 상호작용이 지역 혁신 체계에 미치는 영향을분석하기 위해 고안되어, 혁신 체계에서 세 개 이상의 조직들 간의 다양한 상호작용을 분석하는데 유용하다(Etzkowitz and Leydesdorff, 1997; Park et al., 2010).
일각에서 한국형 프라운호퍼식에 대한 우려를 표하는 이유는 무엇인가? 하지만 일각에서는 이러한 정부 정책에 우려를 표하고 있다. 독일과 달리 우리나라는 민간수탁 연구개발 환경이 활성화되지 않은 상황으로 정부의 정책적 지원이 기술이전에 어떤 영향을 미치는 지 알 수 없기 때문이다. 이에 본 연구에서는 트리플 헬릭스 모형에 기반하여 대학 공공연구기관과 정부, 산업계와의 관계가 기술이전 성과에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (66)

  1. 남도영 (2015), "R&D 현실 무시한 '한국형 프라운호퍼'", 디지털타임스, (2015.07.03.), 16면. 

  2. 박한우.Leydesdorff, L..홍형득.홍성조 (2004), "Triple-Helix 지표를 이용한 한국과 네델란드의 지식기반 혁신시스템 비교연구", Journal of the Korean Data Analysis Society, 6(5):1389-1402. 

  3. 산업통상자원부 (2016), 2016년 공공연구기관 기술이전.사업화 실태조사 결과, 세종 : 산업통상자원부. 

  4. 안현실 (2015), "안현실의 산업정책 읽기-독일 프라운호퍼가 웃겠다", 한국경제, (2015.05.15.), 34면. 

  5. 엄익천.안병민 (2014), 2013년도 국가연구개발사업 투자 현황, 서울 : 한국과학기술기획평가원. 

  6. 연합뉴스 (2015), "정부 출연연, 한국형 '프라운호퍼'로 변신", (2015.05.13.). 

  7. 최석준.김상신 (2007), "정부 연구개발 보조금의 기업자체 R&D 투자에 대한 효과 분석", 기술혁신학회지, 10(2): 706-726. 

  8. 한국과학기술기획평가원 (2014가), 2013년도 국가연구개발사업 투자현황, 서울 : 한국과학기술평가관리원. 

  9. 한국과학기술기획평가원 (2014나), "주요국의 공공.민간 R&D 협력 사례", http://www.now.go.kr/ (2017.07.25.). 

  10. 황인학 (2017), 우리나라 R&D활동과 조세지원제도의 문제점, 서울 : 한국경제연구원. 

  11. Abramo, G., D'Angelo, C. A., DiCosta, F. and Solazzi, M. (2011), "The Role of Information Asymmetry in the Market for University-Industry Research Collaboration", The Journal of Technology Transfer, 36(1): 84-100. 

    상세보기 crossref

  12. Adams, J. D., Chiang, E. P. and Jensen, J. L. (2003), "The Influence of Federal Laboratory R&D on Industrial Research", Review of Economics and Statistics, 85(4): 1003-1020. 

    상세보기 crossref

  13. Agrawal, A. and Henderson, R. (2002), "Putting Patents in Context: Exploring Knowledge Transfer f rom MIT", Management Science, 48(1): 44-60. 

    상세보기 crossref

  14. Bercovitz, J., Feldman, M., Feller, I. and Burton, R. (2001), "Organizational Structure as a Determinant of Academic Patent and Licensing Behavior: an Exploratory Study of Duke, Johns Hopkins, and Pennsylvania State Universities", The Journal of Technology Transfer, 26(1-2): 21-35. 

    상세보기 crossref

  15. Biswas, D. (2004), "Economics of Information in the Web E conomy: towards a New Theory?", Journal of Business Research, 57(7): 724-733. 

    상세보기 crossref

  16. Bozeman, B. (2000), "Technology Transfer and Public Policy: a Review of Research and Theory", Research Policy, 29(4-5): 627-655. 

    상세보기 crossref

  17. Bozeman, B., Rimes, H. and Youtie, J. (2015), "The Evolving State-of-the-Art in Technology Transfer Research: Revisiting the Contingent Effectiveness Model", Research Policy, 44(1): 34-49. 

    상세보기 crossref

  18. Carlsson, B. and Fridh, A. C. (2002), "Technology Transfer in United States Universities", Journal of Evolutionary Economics, 12(1-2): 199-232. 

    상세보기 crossref

  19. Chapple, W., Lockett, A., Siegel, D. and Wright, M. (2005), "Assessing the Relative Performance of UK University Technology Transfer Offices: Parametric and Non-Parametric Evidence", Research Policy, 34(3): 369-384. 

    상세보기 crossref

  20. Cockburn, I. M. and Henderson, R. M. (1998), "Absorptive Capacity, Coauthoring Behavior, and the Organization of Research in Drug Discovery", The Journal of Industrial Economics, 46(2): 157-182. 

    상세보기

  21. Cohen, W. M., Florida, R., Randazzese, L. and Walsh, J. (1998), "Industry and the Academy: Uneasy Partners in the Cause of Technological Advance", Challenges to Research Universities, 171(200): 59. 

  22. Colyvas, J., Crow, M., Gelijns, A., Mazzoleni, R., Nelson, R. R., Rosenberg, N. and Sampat, B. N. (2002), "How Do University Inventions Get into Practice?", Management Science, 48(1): 61-72. 

    상세보기 crossref

  23. Corritore, C. L., Kracher, B. and Wiedenbeck, S. (2003), "On-Line Trust: Concepts, Evolving Themes, a Model", International Journal of Human-Computer Studies, 58(6): 737-758. 

    상세보기 crossref

  24. D'Este, P. and Patel, P. (2007), "University-Industry Linkages in the UK: What Are the Factors Underlying the Variety of Interactions with Industry?", Research Policy, 36(9): 1295-1313. 

    상세보기 crossref

  25. Di Gregorio, D. and Shane, S. (2003), "Why Do some Universities Generate More Start-Ups than Others?", Research Policy, 32(2): 209-227. 

    상세보기 crossref

  26. Eom, B. Y. and Lee, K. (2010), "Determinants of Industry-Academy Linkages and, Their Impact on Firm Performance: the Case of Korea as a Latecomer in Knowledge Industrialization", Research Policy, 39(5): 625-639. 

    상세보기 crossref

  27. Erlich, J. N. and Gutterman, A. (2003), "A Practical View of Strategies for Improving Federal Technology Transfer", The Journal of Technology Transfer, 28(3-4): 215-226. 

    상세보기 crossref

  28. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L. A. (1997), Universities and the Global Knowledge Economy: a Triple Helix of University-Industry-Government Relations, London: Continuum. 

  29. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L. (2000), "The Dynamics of Innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations", Research Policy, 29(2): 109-123. 

    상세보기 crossref

  30. Foltz, J., Barham, B. and Kim, K. (2000), "Universities and Agricultural Biotechnology Patent Production", Agribusiness, 16(1): 82-95. 

    상세보기 crossref

  31. Friedman, J. and Silberman, J. (2003), "University Technology Transfer: Do Incentives, Management, and Location Matter?", The Journal of Technology Transfer, 28(1): 17-30. 

    상세보기 crossref

  32. Grewal, D., Iyer, G. R., Krishnan, R. and Sharma, A. (2003), "The Internet and the Price-Value-Loyalty Chain", Journal of Business Research, 56(5): 391-398. 

    상세보기 crossref

  33. Hatori, K. (2010), Technology Transfer by Public Research Organizations, Japan Patent Office. 

  34. Henderson, R., Jaffe, A. B. and Trajtenberg, M. (1998), "Universities as a Source of Commercial Technology: a Detailed Analysis of University Patenting, 1965-1988", Review of Economics and Statistics, 80(1): 119-127. 

    상세보기 crossref

  35. Lach, S. and Schankerman, M. (2004), "Royalty Sharing and Technology Licensing in Universities", Journal of the European Economic Association, 2(2-3): 252-264. 

    상세보기 crossref

  36. Leydesdorff, L. (2003), "The Mutual Information of University-Industry-Government Relations: an Indicator of the Triple Helix Dynamics", Scientometrics, 58(2): 445-467. 

    상세보기 crossref

  37. Liebeskind, J. P., Oliver, A. L., Zucker, L. and Brewer, M. (1996), "Social Networks, Learning, and Flexibility: Sourcing Scientific Knowledge in New Biotechnology Firms", Organization Science, 7(4): 428-443. 

    상세보기 crossref

  38. Lissoni, F. (2010), "Academ ic I nventors a s Brokers", Research Policy, 39(7): 843-857. 

    상세보기 crossref

  39. Macho-Stadler, I., Perez-Castrillo, D. and Veugelers, R. (2007), "Licensing of University Inventions: the Role of a Technology Transfer Office", International Journal of Industrial Organization, 25(3): 483-510. 

    상세보기 crossref

  40. Mansfield, E. (1995), "Academic Research Underlying Industrial Innovations: Sources, Characteristics, and Financing", The review of Economics and Statistics, 55-65. 

  41. Markman, G. D., Gianiodis, P. T., Phan, P. H. and Balkin, D. B. (2004), "Entrepreneurship from the Ivory Tower: Do Incentive Systems Matter?", The Journal of Technology Transfer, 29(3-4): 353-364. 

    상세보기 crossref

  42. Min, J. W. and Kim, Y. (2014), "What Affects Corporate Commercialization of Public Technology Transfer in Korea?", Asian Journal of Technology Innovation, 22(2): 302-318. 

    상세보기 crossref

  43. Mowery, D. C., Nelson, R. R., Sampat, B. N. and Ziedonis, A. A. (2001), "The Growth of Patenting and Licensing by US Universities: an Assessment of the E ffects of the Bayh-Dole Act of 1980", Research Policy, 30(1): 99-119. 

    상세보기 crossref

  44. Mowery, D. C., Sampat, B. N. and Ziedonis, A. A. (2002), "Learning to Patent: Institutional Experience, Learning, and the Characteristics of US University Patents After the Bayh-Dole Act, 1981-1992", Management Science, 48(1): 73-89. 

    상세보기 crossref

  45. OECD (2014), Country Review of Korean Policies for Industry and Technology, OECD. 

  46. O'shea, R. P., Allen, T. J., Chevalier, A. and Roche, F. (2005), "Entrepreneurial Orientation, Technology Transfer and Spinoff Performance of US Universities", Research Policy, 34(7): 994-1009. 

    상세보기 crossref

  47. Oliver, A. L. and Liebeskind, J. P. (1997), "Three Levels of Networking for Sourcing Intellectual Capital in Biotechnology: Implications for Studying Interorganizational Networks", International Studies of Management & Organization, 27(4): 76-103. 

    상세보기 crossref

  48. Osborne, J. (2005), "Notes on the Use of Data Transformations", Practical Assessment, Research and Evaluations, 9(1): 42-50. 

  49. Park, J. B., Ryu, T. K. and Gibson, D. V. (2010), "Facilitating Public-to-Private Technology Transfer through Consortia: Initial Evidence from Korea", The Journal of Technology Transfer, 35(2): 237-252. 

    상세보기 crossref

  50. Parker, D. D. and Zilberman, D. (1993), "University Technology Transfers: Impacts on Local and US Economies", Contemporary Economic Policy, 11(2): 87-99. 

    crossref

  51. Powers, J. B. (2003), "Commercializing Academic Research: Resource Effects on Performance of University Technology Transfer", The Journal of Higher Education, 74(1): 26-50. 

    상세보기

  52. Powers, J. B. and McDougall, P. P. (2005), "University Start-up Formation and Technology Licensing with Firms that Go Public: A Resource-based View of Academic Entrepreneurship", Journal of Business Venturing, 20(3): 291-311. 

    상세보기 crossref

  53. Roberts, E. B. and Malonet, D. E. (1996), "Policies and Structures for Spinning Off New Companies from Research and Development Organizations", R&D Management, 26(1): 17-48. 

    상세보기 crossref

  54. Roessner, D., Ailes, C. P., Feller, I. and Parker, L. (1998), "How Industry Benefits from NSF's Engineering Research Centers", Research Technology Management, 41(5): 40-44. 

    상세보기 crossref

  55. Rogers, E. M., Yin, J. and Hoffmann, J. (2000), "Assessing the Effectiveness of Technology Transfer Offices at US Research Universities", The Journal of the Association of University Technology Managers, 12(1): 47-80. 

  56. Rosenbusch, N., Brinckmann, J. and Bausch, A. (2011), "Is Innovation Always Beneficial? A Meta-Analysis of the Relationship between Innovation and Performance in SMEs", Journal of Business Venturing, 26(4): 441-457. 

    상세보기 crossref

  57. Santoro, M. D. and Gopalakrishnan, S. (2001), "Relationship Dynamics between University Research Centers and Industrial Firms: Their Impact on Technology Transfer Activities", The Journal of Technology Transfer, 26(1-2): 163-171. 

    상세보기 crossref

  58. Schwab, K. (2016), The Fourth Industrial Revolution: What It Means, How to Respond, World Economic Forum. 

  59. Sdorow, L. (1990), Psychology, Iowa: Wm. C. Brown Publishers. 

  60. Shane, S. (2004), "Encouraging University Entrepreneurship? The Effect of the Bayh-Dole Act on University Patenting in the United States", Journal of Business Venturing, 19(1): 127-151. 

    상세보기 crossref

  61. Siegel, D. S., Waldman, D. and Link, A. (2003), "Assessing the Impact of Organizational Practices on the Relative Productivity of University Technology Transfer Offices: an Exploratory Study", Research Policy, 32(1): 27-48. 

    상세보기 crossref

  62. Slaughter, S. and Leslie, L. L. (1997), Academic Capitalism: Politics, Policies, and the Entrepreneurial University, Baltimore: Johns Hopkins University Press. 

  63. Thursby, J. G. and Kemp, S. (2002), "Growth and Productive Efficiency of University Intellectual Property Licensing", Research Policy, 31(1): 109-124. 

    상세보기 crossref

  64. Wright, M., Lockett, A., Clarysse, B. and Binks, M. (2006), "University Spin-Out Companies and Venture Capital", Research Policy, 35(4): 481-501. 

    상세보기 crossref

  65. Zacharakis, A. L., McMullen, J. S. and Shepherd, D. A. (2007), "Venture Capitalists' Decision Policies Across Three Countries: an Institutional Theory Perspective", Journal of International Business Studies, 38(5): 691-708. 

    상세보기 crossref

  66. Zucker, L. G. (1986), "Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920", Research in Organizational Behavior, 8: 53-111. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로