$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연구개발 투자성향과 기업성과의 관계
The Relationship Between The Type of R&D Investment and a Firm's Performance 원문보기

융합정보논문지 = Journal of Convergence for Information Technology, v.8 no.4, 2018년, pp.213 - 217  

김경일 (한국교통대학교 융합경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구개발에 투자와 기업성과의 변화 간의 관계는 전략적 경영의 한 부분을 담당한다. 기업행동이론에 의하면 기업이 성과 피드백에 따라 R&D 지출을 조정한다고 가정한다. 성과 피드백을 통하여 기업은 연구역량을 변화시키거나 새로운 전략을 전개하는 것이 아니라 투자 수준을 조정하는 경향이 있다. 본 연구는 연구개발 비용의 증가는 기업성과의 감소와 관련되었다는 가설을 제기한다. 이 가설은 중소벤처기업부가 시행하는 월드클래스300프로젝트 지원사업에 참여한바 있는 중소 중견기업의 표본을 통해 검증하였다. 패널 데이터 모델을 사용하여 표준 편차로 측정한 R&D불안정성은 ROA, ROE 및 이익률로 측정한 기업성과 수준과 관련이 있는 것으로 분석되어 가설을 뒷받침한다. 인과관계에 대하여는 명확하게 정의할 수 없지만 기업성과가 낮은 기업이 R&D 투자 변동성이 높다는 것을 의미하며, 기업의 행동 이론에 의해 예상되는 성과 피드백 행태에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인들보다 더 민감하게 반응 할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The relationship between R&D investment and subsequent change has been mostly confirmed under additional influencing factors, with the form of innovation investments. The research assumes that a firm adjusts its R&D spending in accordance to performance feedback. It is argued that an increased fluct...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • R&D분산과 그 성과에 미치는 영향을 다룬 연구[13]를 근거로 독립변수와 종속변수를 채택하였다. 기업 및 환경조건에 대한 여러가지 다른 지표들도 포함하여 GDP 변화는 전반적인 비즈니스 상황의 변화를 설명하고자 하였고. 회사규모, 총자산 및 매출은 회사의 재무적 상태를 반영하고자 유동비율, 부채비율, 운전 자본을 포함하였다.
  • 본 연구에서는 연구개발 투자와 기업성과 간의 관계, 특히 연구개발 비용의 형태에 대하여 분석하였다. 연구 개발에 투자와 기업성과의 변화 간의 관계는 전략적 경영의 한 부분을 담당한다.
  • 성과 피드백을 통하여 기업은 연구역량을 변화시키거나 새로운 전략을 전개하는 것이 아니라 투자 수준을 조정하는 경향이 있기에 장기적인 관점에서 보다 안정적이며 변화하는 환경적 변화요인에 따라 연구개발 활동을 지속적으로 추진할 수 있도록 연구개발투자를 효율적으로 수행할 수 있는 방안을 찾는 것이 본 연구의 목적이다. 본 연구는 연구개발 비용의 증가는 기업성과의 감소와 관련되었다는 가설을 제기한다.
  • 패널 데이터 모델을 사용하여 표준 편차로 측정한 R&D 불안정성은 ROA, ROE 및 이익률로 측정한 기업성과 수준과 관련성을 파악함으로써 합리적이며 효율적인 R&D투자방안을 마련하고자 한다.

가설 설정

  • 이러한 연구의 토대로 가설 1a : 연구개발 투자가 1년 이내이면 기업성과가 부정적으로 연결된다. 가설 1b : 2 년 이상의 연구개발 투자는 기업성과에 긍정적인 영향을 미친다는 가설을 설정한다.
  • 기업행동이론에 의하면 기업이 성과 피드백에 따라 R&D 지출을 조정한다고 가정한다.
  • 본 연구는 R&D활동에 집중하는 월드클래스300프로젝트에 참여한 중견기업을 중심으로 하기에 R&D 비용은 장기적인 기업성과와 밀접한 관련이 있다고 가정한다.
  • 성과 피드백을 통하여 기업은 연구역량을 변화시키거나 새로운 전략을 전개하는 것이 아니라 투자 수준을 조정하는 경향이 있기에 장기적인 관점에서 보다 안정적이며 변화하는 환경적 변화요인에 따라 연구개발 활동을 지속적으로 추진할 수 있도록 연구개발투자를 효율적으로 수행할 수 있는 방안을 찾는 것이 본 연구의 목적이다. 본 연구는 연구개발 비용의 증가는 기업성과의 감소와 관련되었다는 가설을 제기한다. 이 가설은 중소벤처기업부가 시행하는 월드클래스300프로젝트 지원사업에 참여한 바 있는 중소중견기업의 표본을 통해 검증하였다.
  • 반면, 기업행태이론[3]은 기업의 변화와 혁신 의지가 그들의 포부 달성에 달려 있다고 가정한다. 성과피드백시스템[4]은 현재 성과가 변화하려는 성향을 결정함에 따라 기업을 합리적이지 않은 전략 활동을 야기하기 때문에 성과피드백 문헌에서는 기업 내부 환경으로부터 오는 긍정적 그리고 부정적 요인에 의해 현재의 성과가 지속적으로 영향을 받기 때문에 지속적으로 투자를 조정해 간다고 가정한다[5]
  • 한 연구에서는 R&D 증가가 발생 하고 2년이 경과하면서 긍정적인 영향을 나타내기 발견 했다[9]. 이러한 연구의 토대로 가설 1a : 연구개발 투자가 1년 이내이면 기업성과가 부정적으로 연결된다. 가설 1b : 2 년 이상의 연구개발 투자는 기업성과에 긍정적인 영향을 미친다는 가설을 설정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
성과피드백 문헌에서 지속적으로 투자를 조정해 간다고 가정한 이유는 무엇인가? 반면, 기업행태이론[3]은 기업의 변화와 혁신 의지가 그들의 포부 달성에 달려 있다고 가정한다. 성과피드백시스템[4]은 현재 성과가 변화하려는 성향을 결정함에 따라 기업을 합리적이지 않은 전략 활동을 야기하기 때문에 성과피드백 문헌에서는 기업 내부 환경으로부터 오는 긍정적 그리고 부정적 요인에 의해 현재의 성과가 지속적으로 영향을 받기 때문에 지속적으로 투자를 조정해 간다고 가정한다[5]
성과피드백시스템에서 지속적으로 투자를 조정해 간다고 가정한 이유는 무엇인가? 반면, 기업행태이론[3]은 기업의 변화와 혁신 의지가 그들의 포부 달성에 달려 있다고 가정한다. 성과피드백시스템[4]은 현재 성과가 변화하려는 성향을 결정함에 따라 기업을 합리적이지 않은 전략 활동을 야기하기 때문에 성과피드백 문헌에서는 기업 내부 환경으로부터 오는 긍정적 그리고 부정적 요인에 의해 현재의 성과가 지속적으로 영향을 받기 때문에 지속적으로 투자를 조정해 간다고 가정한다[5]
본 연구에서 제기한 연구개발 비용의 증가는 기업성과의 감소와 관련되었다라는 가설은 어떻게 검증하였는가? 본 연구는 연구개발 비용의 증가는 기업성과의 감소와 관련되었다는 가설을 제기한다. 이 가설은 중소벤처기업부가 시행하는 월드클래스300프 로젝트 지원사업에 참여한바 있는 중소중견기업의 표본을 통해 검증하였다. 패널 데이터 모델을 사용하여 표준 편차로 측정한 R&D불안정성은 ROA, ROE 및 이익률로 측정한 기업성과 수준과 관련이 있는 것으로 분석되어 가설을 뒷받침한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. H. Zhang & D. Hong. (2017). Manufacturer's R&D Investment Strategy and Pricing Decisions in a Decentralized Supply Chain. Discrete Dynamics in Nature & Society, 2017, 1-10. DOI : 10:1155/2017/9879874 

  2. K. I. Kim. (2014). A Study on the plan for Considilities of SMB. Journal of Convergence For Information Technology, 4(3), 41-46. 

  3. N. Bokova & T. Meluzin. (2016). R&D Investment as possible factors of Company's Competitiveness. Acta University, 64(6), 1857-1867. DOI: 10.11118/actaun.201664061857. 

  4. G. J. Kim & S. G. Yi. (2018). A Study on the Effect on the Information System factors and the organizational factors of Venture firms on Procedural Management Performance. Journal of Convergence For Information Technology, 8(2), 209-218. DOI: 10.22156/cs4smb.2018.8.2.209. 

  5. Q. Miao, B. Cao & M. Jiang. (2015). European option based R&D investment Decision Making under Uncertainties. Mathmetical Problems in Engineering, 2015, 1-6. DOI: 10.1155/2015/125796. 

  6. G. Cerulli & B. Poti. (2012). The Differential Impact of Privately and Publicly funded R&D on R&D investment and Innovation. Promothens, 30(1), 113-149. DOI: 10.1080/08109028.2012.671288. 

  7. A. Pollak. (2014). Rising R&D intensity and economic growth. Economic Inquiry, 52(4), 1427-1445. DOI: 10.1111/ecin.12096. 

  8. A. Magruk. (2016). Uncertainty in the Sphere of the industry 4.0-Potential Areas to Reserch. Business, Management and Education, 14(2), 275-291. DOI : 10.3846/bme.2016.332 

  9. Y. W. Kim, S. J. Jeoung, S. K. Yoo & S. K. Cha. (2015). Smart factory international and domestic standardization trend. The Journal of The Korean Institute of Communication Sciences, 33(1), 30-36. 

  10. S. Weyer, M. Schmitt, M. Ohmer & D. Gorecky. (2015). Towards Industry 4.0-Standardization as the crucial challenge for highly modular, multi-vendor production systems. IFAC-Papers OnLine, 48(3), 579-584. DOI : 10.1016/j.ifacol.2015.06.143 

  11. A. Wawiernia. (2013). Taksonomia niepewnosci. Zarzdzanie i Finanse, 11(1/3), 445-454. 

  12. J. H. Lee & M. H. Lee. (2017). A Study on the 4th Industrial Revolution and the National Policy Directions. The Journal of The Korean Institute of Communication Sciences, 1705-1729 

  13. H. Kim, J. H. Park, K. Y. Kim & Y. K. Park. (2014). Smart Factory Based on ICT Technology. Electronics and Telecommunications Trends, 149, 62-71. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로