$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

FRBR 기반의 OPAC 프로토타입 개발에 관한 연구
Design and Implementation of an OPAC Prototype based on FRBR Model 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.49 no.2, 2018년, pp.221 - 244  

이은주 (동의대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 우리 이용자의 요구와 행태에 기반 한 FRBR 기반 OPAC 프로토타입을 실험적으로 구현해 보는데 있다. 이러한 목적을 위해 이 연구에서는 시스템 개발방법 중 사용자의 요구사항이 민감하게 반영되어야 할 경우 활용할 수 있는 방법인 프로토타이핑(prototyping) 기법을 적용하여 연구를 수행하였다. 구체적으로, 이 연구에서는 (1) 국외 FRBR형 검색서비스에 대한 이용자 선호도 평가결과를 토대로 하여 프로토타입의 논리적 구조를 설계하고, (2) 설계한 논리적 구조에 따라 FRBR 기반 프로토타입을 물리적으로 개발한 다음, (3) 프로토타입에 대한 이용자 만족도 평가를 실시하였다. 이 때, 만족도 평가는 대학생 50명과 전문가 6명을 대상으로 수행하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study intends to implement an OPAC prototype based on FRBR(Functional Requirements for Bibliographic Records) model, which are reflected the users' information needs and search behavior. To the end, this study applies prototyping techniques that design, evaluate and improve an early sample mode...

주제어

#FRBR 기반 프로토타입   #FRBR 기반 검색서비스   #FRBR 기반 도서관목록   #FRBR 모델   #이용자 요구분석   #프로토타입   #프로토타이핑  

참고문헌 (23)

  1. Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A Study on the Direction for the Revision of Korean Cataloguing Rules." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 123-143. 

  2. Rho, Jee-Hyun. 2007. "Meanings of FRBR Model in Korean Library Circumstance." Journal of Korean Library and Information Science Society, 38(2): 223-244. 

  3. Rho, Jee-Hyun. 2008. "An Application of FRBR Model to KORMARC Records." Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(2): 291-312. 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Park, Zi-young. 2017. "Expanding and Improving FRBR Conceptual Model through FRBRoo." Journal of the Korean Society for Information Management, 34(4):201-225. 

  5. Park, Jin-Hee. 2009. "Comparative Analysis on Descriptive Rules of RDA and KCR4." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(2):111-138. 

    원문보기 상세보기 crossref

  6. Seo, EunGyong. 2006. "A Study on the Development of Bibliographic Interface Based on the FRBR Model." Journal of the Korean Society for Information Management, 23(4): 317-339. 

    원문보기 상세보기 crossref

  7. Yoon, SoYoung. Ziyoung Park, and Hyewon Lee. 2017. "Organizing Bibliographic Information of Korean Classic Materials Using FRBR Library Reference Model." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 51(2): 49-71. 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. Lee, Mihwa. 2012. "The Study on the Directions of KCR4 under the New ICP 2009." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(2):261-280. 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. Lee, Mihwa. 2016. "A Study on the Display Considerations of RDA Resource Type." Journal of the Korean Society for Information Management, 33(1): 33-52. 

  10. Lee, Sung-Sook. 2003. "A Study on IFLA Functional Requirements for Bibliographic Records Model." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 37(2), 319-342. 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. Lee, Sung-Sook. 2006. "A Study on the Application Strategies of the FRBR Model: Focused on Foreign Countries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 40(3): 305-331. 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. Lee. Sung-Sook. 2017. "Change in the Key Concept of Conceptual Model Centering on IFLA LRM." Journal of Social Science, 28(4): 305-324. 

    crossref

  13. Lee, Eun-Ju. 2016. "Analysis of User Preferences for Developing FRBR-Based Information Search Services." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(2): 259-286. 

    crossref

  14. Lee, Eun-Ju and Jae-Whoan Lee. 2012. "Meanings of Library Catalog in Learning Activities of Korean College Students." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 49-77. 

    원문보기 상세보기 crossref

  15. 정대율 외. 2007. 정보시스템 분석 및 설계. 서울: 컴원미디어. 

  16. Dervin, B. 1976. "Strategies for Dealing with Human Information Needs: Information or Communication?" Journal of Broadcasting, 20(3): 324-333. 

  17. IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report, 1997. [cited 2017. 3. 18](김태수 역. 서지레코드의 기능상의 요건: 최종보고서. 국립중앙도서관). 

  18. Hoffman, Gretchen L. 2009. "Meeting users' needs in cataloging: What is the right thing to do?" Cataloging & Classification Quarterly, 47(7): 631-643. 

    상세보기 crossref

  19. Maki, Uskali. 2001. "Models, Metaphors, Narrative, and Rhetoric: Philosophical Aspects." in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Science. Amsterdam: Elsevier. 

  20. Mercun, Tanja, Maja Zumer and Trond Aalberg. 2017 "Presenting Bibliographic Families Using Information Visualization; Evaluation of FRBR-Based Prototype and Hierarchical Visualizations." Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(2): 392-411. 

    상세보기 crossref

  21. Nielsen, Jakob. 1993. Usability Engineering, San Francisco: Morgan Kaufmann. 

  22. Valacich, Joseph S., Joey F. George and Jeffrey A. Hoffer. 2013. 시스템 분석 및 설계. 서우종, 홍태호 공역. 파주: 생능출판사. 

  23. Zhanga, Yin and Athena Salaba. 2012. "What Do Users Tell Us about FRBR-Based Catalogs?" Cataloging & Classification Quarterly, 50(5-7): 705-723. 

    crossref

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로