$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

출산 후 여성의 융합적인 성역할 경험에 관한 현상학적 연구

Phenomenological Study about the Converging Experience of Women's Gender Role after Childbirth

초록

본 논문은 출산 후 여성이 경험하는 성역할과 모성 역할에 대한 의미를 이해하기 위해 개인이 경험한 의미에 초점을 둔 현상학적 방법을 사용한 질적 연구이다. 본 연구 참여자는 서울과 경기도에 거주하고 있으며 출산 후 8주에서 1년 이내의 여성 17명이다. 참가자의 평균연령은 38.1세로 5명의 초산부와 12명의 경산부이었다. 참가자의 여성과 모성의 성역할에 대한 융합적인 경험에 대한 의미를 분석한 결과, 신체의 변화와 고통, 그저 힘이 듦, 기대와 현실의 차이, 남편과 사회로부터의 고립감, 모성이자 여성인 어머니를 생각함, 몸과 마음의 아픔이 승화됨, 여성과 모성의 융합과 해리의 7개의 범주가 도출되었다. 본 연구 결과는 출산 후 여성의 성역할 경험에 대한 일련의 과정을 구성함으로 출산 후 여성의 역할에 대하여 폭넓은 이해를 가질 수 있는 정보를 제공한다는 점에서 의의가 있다. 향후에는 생애주기별 여성의 성역할 경험에 대한 심도 깊은 연구가 필요하며 이를 토대로 여성의 다양한 성역할 규명이 융합적으로 이루어져야 할 것이다.

Abstract

This study is a qualitative study using phenomenological methods that focus on the meaning of what individuals experience to understand the meaning of the gender role of women after childbirth. The participants of this study are 17 women who gave a birth from 8 weeks of the postpartum period to a year after the birth. Seven categories were derived from the results of analyzing the meaning of the gender roles of participants, and the seven categories are confirmed to be body changes and pain, just making me feel down, the difference between expectation and reality, isolation from husband and social network, thinking about my mother as a woman, the pain of body and mind sublimates, and convergence/dissociation between femininity and motherhood. This study is meaningful in that the results of this study provided information that would have a broader understanding of women's gender role after giving birth.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
성 정체성
성 정체성이란 무엇인가?
1960년대 자신의 성별에 대한 개인적 경험이라는 의미로 사용[2] 되었으며 현재는 성적 지향, 즉 동성애나 양성애 등을 지칭하는 용어

성 정체성(gender identity)은 1960년대 자신의 성별에 대한 개인적 경험이라는 의미로 사용[2] 되었으며 현재는 성적 지향, 즉 동성애나 양성애 등을 지칭하는 용어로 사용되기도 한다[3]. 성정체성에 영향을 미치는 요인은 유전자와 호르몬을 비롯한 생물학적 요인과 사회․환경적 요인이 제시되고 있는데, 사회․환경적 요인은 영유아가 성장, 발달하는 과정 속에서 가족, 권위자 또는 대중매체 등의 영향력에 의해 성정체성이 결정되는 것으로 보고되었다[4].

여성과 모성의 성역할에 대한 융합적인 경험
본 논문에서 여성과 모성의 성역할에 대한 융합적인 경험에 대한 의미를 분석한 결과 도출된 것은 무엇인가?
신체의 변화와 고통, 그저 힘이 듦, 기대와 현실의 차이, 남편과 사회로부터의 고립감, 모성이자 여성인 어머니를 생각함, 몸과 마음의 아픔이 승화됨, 여성과 모성의 융합과 해리의 7개의 범주가 도출되었다

1세로 5명의 초산부와 12명의 경산부이었다. 참가자의 여성과 모성의 성역할에 대한 융합적인 경험에 대한 의미를 분석한 결과, 신체의 변화와 고통, 그저 힘이 듦, 기대와 현실의 차이, 남편과 사회로부터의 고립감, 모성이자 여성인 어머니를 생각함, 몸과 마음의 아픔이 승화됨, 여성과 모성의 융합과 해리의 7개의 범주가 도출되었다. 본 연구 결과는 출산 후 여성의 성역할 경험에 대한 일련의 과정을 구성함으로 출산 후 여성의 역할에 대하여 폭넓은 이해를 가질 수 있는 정보를 제공한다는 점에서 의의가 있다.

여성과 모성의 성역할에 대한 내적 경험을 현상학적 연구방법으로 탐색
본 논문에서 실시한, 여성과 모성의 성역할에 대한 내적 경험을 현상학적 연구방법으로 탐색하고 분석한 결과는 무엇인가?
출산 후 여성은 임신전과는 전혀 다른 신체적, 심리적, 사회 환경적 변화를 경험하면서 여성의 역할에서 모성으로의 역할로 융합됨을알 수 있었다. 그러나 임신 전 인식하고 있었던 여성의 성역할과 출산 후 과업으로 주어진 모성의 성역할을 분리함으로 여성성에 대하여 새롭게 인식하고 있었다

본 연구결과를 토대로 보았을 때, 출산 후 여성은 임신전과는 전혀 다른 신체적, 심리적, 사회 환경적 변화를 경험하면서 여성의 역할에서 모성으로의 역할로 융합됨을알 수 있었다. 그러나 임신 전 인식하고 있었던 여성의 성역할과 출산 후 과업으로 주어진 모성의 성역할을 분리함으로 여성성에 대하여 새롭게 인식하고 있었다. 이러한 본 연구결과는 출산 후 여성과 모성의 성역할 경험에 대한 일련의 과정을 구조화함으로 출산 후 여성의 문제를 폭넓게 이해할 수 있는 정보를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 1. S. A. Orshan. (2008). Maternity, newborn, and women's health nursing: comprehensive care across the lifespan. Philadelphis USA: Lippincott Williams & Wilkins;1041-1192 
  2. 2. L. Messinger & D. F. Morrow. (2006). Case studies on sexual orientation and gender expression in social work practice. New York: Columbia University Press;85-90. 
  3. 3. N. R. Carlson & C. D. Heth. (2009). Psychology: the science of behaviour (4th ed.), Toronto Canada: Pearson;1-720. 
  4. 4. H. P. Halpern. (2015). Parents, gender ideology and gendered behavior as predictors of children's gender-role attitudes: A longitudinal exploration. Sex Roles. 74, 527. DOI:10.1007/s11199-015-0539-0 
  5. 5. J. Money & P. Tucker. (1975). Sexual signatures: On being a man or a woman. Boston USA: Little;742-744. 
  6. 6. S. A. Basow. (1992). Gender: Stereotypes and roles. Belmont USA: Thomson Brooks/Cole Publishing Co:1-447. 
  7. 7. S. T. Fiske, A. J. C. Cuddy, P. S. Glick & J. Xu, (2002). J. A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology. 82, 878-890 
  8. 8. M. Bertrand, E. Kamenica & J. Pan. (2015). Gender identity and relative income within households. The Quarterly Journal of Economics. 130, (2), 571-614. DOI:10.1093/qje/qjv001 
  9. 9. E. N. Glenn, G. Chang G & l. R. Forcey. (2016). Mothering: Ideology, experience, and agency. New York. London: Routledge;95-210. 
  10. 10. R. T. Mercer. (1995). Becoming a mother: Research on maternal identity from Rubin to the present. New York USS: Springer Publishing Compan;1-388. 
  11. 11. T. Mapp. (2008). Understanding phenomenology: the lived experience. British Journal of Midwifery. 16, (5), 308-311. 
  12. 12. P. F. Colaizzi. (1978). Psychological research as the phenomenologist views it. In Ronald S. Valle & mark King (eds.), Experimental-Phenomenological Alternatives for Psychology. Oxford UK: Oxford University Press;1-6. 
  13. 13. E. G. Guba & Y. S. Lincoln. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research. 2, 163-194. 
  14. 14. J. W. Yang & I. S. Jung. (2018). Convergence effect of spouse's support on postpartum depression and self-efficacy in primipara. Journal of the Korean Convergence Society. 9, (1), 171-180. DOI:10.15207/JKCS.2018.9.1.171 
  15. 15. S. C. Choi, J. Y. Kim & K. B. Kim. (2001). Analysis of "Adjumma" as a psychological construct in Korean culture. Korean Journal of Psychology. 20, (2), 327-347. 
  16. 16. K. S. Kim. (2018). The aspect of extension and use of kinship terms of address-in the center of uncle, aunt. Korean Journal of Linguistics. 43, (1), 1-20. DOI:10.18855/lisoko.2018.43.1.001 
  17. 17. A. L. Erickson. (2014). Mistresses and marriage: or, a short history of the Mrs. In History Workshop Journal. 78, (1), 39-57. DOI:10.1093/hwj/dbt002 
  18. 18. S. Y. Son. (2014). A research on female role image from a female perspective-focusing on TV commercial cases. Journal of Korea Society of Visual Design Forum. 44, 231-241. 
  19. 19. E. E. LeMasters. (1957). Parenthood as crisis. Marriage and family living. 19, (4), 352-355. 
  20. 20. B. D. Doss & G. K. Rhoades. (2017). The transition to parenthood: Impact on couples' romantic relationships. Current Opinion in Psychology. 13, 25-28. DOI:10.1016/j.copsyc.2016.04.003 
  21. 21. M. Myrskyla & R. Margolis. (2014). Happiness: Before and after the kids. Demography. 51, (5), 1843-1866. DOI:10.1007/s13524-014-0321-x 
  22. 22. E. S. Kluwer. (2010). From partnership to parenthood: A review of marital change across the transition to parenthood. Journal of Family Theory & Review. 2, (2), 105-125. 
  23. 23. J. E. Stets & P. J. Burke. (2000). Identity theory and social identity theory. Social psychology quarterly. 63, (3), 224-237 .DOI:10.2307/2695870 
  24. 24. D. H. J. Morgan. (2014). Social theory and the Family (RLE Social Theory). Routledge. 
  25. 25. S. H. Lee. (2011). Korean women's conceptualization of motherhood: A comparative analysis through oral life histories. Issues in Feminism. 4, 59-99. 
  26. 26. H. H. Jung. (2011). Women of Korean society. Feminism Theory. 25, 233-240. 
  27. 27. G. W. Bonham. (2017). Women, wives, mothers: Values and options. New York. London: Routledge;17-30. 
  28. 28. J. Y. Lee & H. Y. Kim. (2018). Development of mobile appication on breastfeeding convergence education program for high risk mothers. Journal of the Korean Convergence Society. 9, (1), 357-364. DOI:10.15207/JKCS.2018.9.6.357 
  29. 29. J. E. Crowley. (2014). Staying at home or working for pay? Attachment to modern mothering identities. Sociological Spectrum. 34, (2), 114-135. DOI:10.1080/02732173.2014.878605 
  30. 30. C. B. Kim & K. S. Kim. (2017). The of phenomenological methodology of mothers of children with atopic dermatitis: Focus on the experience of family management style. Journal of the Korean Convergence Society. 9, (1), 257-271. DOI:10.15207.JKCS.2017.8.10.257 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답