$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 집적회로 기반 RF 프론트엔드를 이용한 100 GHz 대역 이상의 최근 유 · 무선 통신 시연 사례를 살펴보았다.
  • 본 논문에서는 최근 집적회로 기반 테라헤르츠 대역 송수신 RF 프론트엔드(이하 “송수신기”라 칭함) 관련 연구 중, 100 GHz 이상 주파수 대역의 실제 유 · 무선 통신 시연사례를 살펴봄으로써 최근 연구 동향을 파악하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
테라헤르츠파대역이 수십 Gbps이상의 차세대 초고속 무선 통신에의 응용 가능성이 높은 이유는 무엇인가? 스마트폰․가상현실 기기 등 개인용 무선기기의 보편화와 고화질 미디어 전송․클라우드 서비스 활성화 등으로 초고속 무선 통신의 수요는 갈수록 증가하고 있으며, [그림 1]에서 보듯이 가까운 미래에 수십 Gbps급 또는 그 이상의 전송율이 요구될 것으로 예상된다. 테라헤르츠파(terahertz) 대역은 밀리미터파 대역과 비교하여 상대적으로 대역폭이 넓어서 수십 Gbps 이상의 차세대 초고속 무선 통신에의 응용 가능성이 높다. 특히, 100~300 GHz 대역은 자유 공간 경로손실이 0.
저손실 유전체 도파관을 근거리 칩 간 통신에 interconnect로 쓸 때의 장점은 무엇인가? 저손실 유전체 도파관(dielectric waveguide)은 근거리 칩 간통신을 위한 인터커텍트(interconnect)로 쓰일 수 있다. 유전체 도파관을 이용한 칩 간 통신은 별도의 추가적인 공정이 필요하다는 단점이 있으나, 도체 손실(conductor loss)이 없어서 금속 배선 기반 전송선보다 테라헤르츠파 대역에서 신호손실이 상대적으로 낮고, 또한 무선 통신 대비 현저히 낮은 경로 손실 특성을 가진다[7][14][21]. 쿼츠(quartz) 기판에 제작된 4.
OOK․QPSK 등의 단순 변조 방식을 8-PSK․QAM 등의 고차 변조와 비교했을 때 장단점은 무엇인가? OOK․QPSK 등의 단순 변조 방식은 8-PSK․QAM 등의 고차 변조와 비교하여 송수신기 구조가 간단하고 회로의 선형성이나 위상잡음에 영향을 상대적으로 적게 받는 장점이 있으나, 주어진 RF 대역폭에서 최대 전송율이 낮은 단점을 가진다. 각 변조 방식의 시연된 스펙트럼 효율을 비교하기 위하여, “정규화된 전송율(normalized rate)”을 무선 전송율과RF 반송파 주파수의 비율로 정의하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. K. Nakajima, A. Maruyama, M. Kohtani, T. Sugiura, E. Otobe, J. Lee, S. Cho, K. Kwak, J. Lee, T. Yoshimasu, and M. Fujishima, "23 Gbps 9.4 pJ/bit 80/100 GHz band CMOS transceiver with on-board antenna for short-range communication", 2014 IEEE Asian Solid-State Circuits Conference (A-SSCC), KaoHsiung, 2014, pp. 173-176. 

  2. T. Kosugi, A. Hirata, J. Takeuchi, K. Murata, and N. Kukutsu, "120-GHz-band fully integrated wireless link using QSPK for realtime 10-Gbit/s transmission", IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 61, no. 12, pp. 4745-4753, Dec. 2013. 

  3. K. Katayama, M. Motoyoshi, K. Takano, L. C. Yang, and M. Fujishima, "209 mW 11 Gbps 130 GHz CMOS transceiver for indoor wireless communication", 2013 IEEE Asian Solid-State Circuits Conference (A-SSCC), Singapore, 2013, pp. 409-412. 

  4. N. Ono, M. Motoyoshi, K. Takano, K. Katayama, R. Fujimoto, and M. Fujishima, "135 GHz 98 mW 10 Gbps ASK transmitter and receiver chipset in 40 nm CMOS", 2012 Symposium on VLSI Circuits (VLSIC), Honolulu, HI, 2012, pp. 50-51. 

  5. S. Carpenter, D. Nopchinda, M. Abbasi, Z. He, M. Bao, T. Eriksson, and H. Zirath, "A D-Band 48-Gbit/s 64-QAM/QPSK direct-conversion I/Q transceiver chipset", IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 64, no. 4, pp. 1285-1296, Apr. 2016. 

  6. S. Foulon, S. Pruvost, D. Pache, C. Loyez, and N. Rolland, "A 140 GHz multi-gigabits self-heterodyne transceiver for chip-to-chip communications", 2014 44th European Microwave Conference, Rome, 2014, pp. 901-904. 

  7. B. Yu, Y. Ye, X. Ding, C. Neher, X. Liu, Z. Xu, and Q. Gu, "Sub-THz interconnect for planar chip-to-chip communications", 2018 IEEE 18th Topical Meeting on Silicon Monolithic Integrated Circuits in RF Systems (SiRF), Anaheim, CA, 2018, pp. 54-56. 

  8. S. Moghadami, F. Hajilou, P. Agrawal, and S. Ardalan, "A 210 GHz fully-integrated OOK transceiver for short-range wireless chip-to-chip communication in 40 nm CMOS technology", IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology, vol. 5, no. 5, pp. 737-741, Sep. 2015. 

  9. I. Kallfass, J. Antes, T. Schneider, F. Kurz, D. Lopez-Diaz, S. Diebold, H. Massler, A. Leuther, and A. Tessmann, "All active MMIC-based wireless communication at 220 GHz", IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology, vol. 1, no. 2, pp. 477-487, Nov. 2011. 

  10. N. Sarmah, P. R. Vazquez, J. Grzyb, W. Foerster, B. Heinemann, and U. R. Pfeiffer, "A wideband fully integrated SiGe chipset for high data rate communication at 240 GHz", 2016 11th European Microwave Integrated Circuits Conference (EuMIC), London, 2016, pp. 181-184. 

  11. S. V. Thyagarajan, S. Kang, and A. M. Niknejad, "A 240 GHz fully integrated wideband QPSK receiver in 65 nm CMOS", IEEE Journal of Solid-State Circuits, vol. 50, no. 10, pp. 2268-2280, Oct. 2015. 

  12. F. Boes, T. Messinger, J. Antes, D. Meier, A. Tessmann, A. Inam, and I. Kallfass, "Ultra-broadband MMIC-based wireless link at 240 GHz enabled by 64GS/s DAC", 2014 39th International Conference on Infrared, Millimeter, and Terahertz waves (IRMMW-THz), Tucson, AZ, 2014, pp. 1-2. 

  13. J. Park, S. Kang, S. V. Thyagarajan, E. Alon, and A. M. Niknejad, "A 260 GHz fully integrated CMOS transceiver for wireless chip-to-chip communication", 2012 Symposium on VLSI Circuits (VLSIC), Honolulu, HI, 2012, pp. 48-49. 

  14. Q. Zhong, Z. Chen, N. Sharma, S. Kshattry, W. Choi, and K. K. O, "300-GHz CMOS QPSK transmitter for 30-Gbps dielectric waveguide communication", IEEE Custom Integrated Circuit Conference (CICC), San Diego, CA, 2018, pp. 1-4. 

  15. H. Hamada, T. Fujimura, I. Abdo, K. Okada, H.-J. Song, H. Sugiyama, H. Matsuzaki, and H. Nosaka, "300-GHz. 100-Gb/s InP-HEMT wireless transceiver using a 300-GHz fundamental mixer", 2018 International Microwave Symposium (IMS), pp. 1480-1483. 

  16. K. Takano, S. Amakawa, K. Katayama, S. Hara, R. Dong, A. Kasamatsu, I. Hosako, K. Mizuno, K. Takahashi, T. Yoshida and M. Fujishima, "A 105 Gb/s 300 GHz CMOS transmitter", IEEE International Solid-State Circuit Conference (ISSCC), San Francisco, CA, 2017, pp. 308-309. 

  17. K. Takano, K. Katayama, S. Amakawa, T. Yoshida, and M. Fujishima, "56-Gbit/s 16-QAM wireless link with 300-GHz-band CMOS transmitter", 2017 IEEE MTT-S International Microwave Symposium (IMS), Honololu, HI, 2017, pp. 793-796. 

  18. S. Hara, K. Katayama, K. Takano, R. Dong, I. Watanabe, N. Sekine, A. Kasamatsu, T. Yoshida, S. Amakawa, and M. Fujishima, "A 32 Gbit/s 16 QAM CMOS receiver in 300 GHz band", 2017 IEEE MTT-S International Microwave Symposium (IMS), Honololu, HI, 2017, pp. 1703-1706. 

  19. H. Hamada, T. Kosugi, H. Song, H. Matsuzaki, A. Moutaouakil, H. Sugiyama, M. Yaita, T. Tajima, H. Nosaka, O. Kagami, Y. Kawano, T. Takahashi, Y. Nakasha, N. Hara, K. Fujii, I. Watanabe, and A. Kasamatsu, "20-Gbit/s ASK wireless system in 300-GHz-band and front-ends with InP MMICs", 2016 URSI Asia-Pacific Radio Science Conference (URSI AP- RASC), Seoul, 2016, pp. 326-329. 

  20. H. Song, J. Kim, K. Ajito, N. Kukutsu, and M. Yaita, "50-Gb/s direct conversion QPSK modulator and demodulator MMICs for terahertz communications at 300 GHz", IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 62, no. 3, pp. 600-609, Mar. 2014. 

  21. A. Standaert, P. Reynaert, "A 410 GHz OOK transmitter in 28 nm CMOS for short distance chip-to-chip communications", 2018 IEEE Radio Frequency Integrated Circuits Symposium (RFIC), Philadelphia, PA, 2018, pp. 240-243. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로