본 논문에서는 기업이 경영활동들에 대해 생각하는 중요성 정도를 경기 침체 전후로 구분하여 경영성과에 유의한 영향을 미치는 경영활동 요인을 발견하고자 한다. 또한, 기업이 포함되어 있는 산업별로, 기업이 참여하는 정부 지원정책 유형별로 경영활동별 중요도가 경영성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 분석 결과에 따르면, 경기침체 이전과 이후에 동일하게 주로 '국내 외부 기술 도입'과 '신제품 출시' 등의 경영활동이 중요하다고 생각할수록 매출액에 유의한 영향을 주고, 추가적으로 경기침체 이전에는 '외국 외부 기술 도입' 활동이, 경기침체 이후에는 '자금조달' 활동이 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 대기업과 중소기업, IT기업과 비IT기업, 연구개발 투자 비중이 높은 기업과 낮은 기업, 그리고 참여한 정부 지원정책이 다른 기업별로 매출액에 영향을 주는 경영활동은 서로 다른 결과가 나타났다. 즉, 경영성과를 제고할 수 있는 경영활동의 지원은 모든 기업에게 공통적으로 제공되는 것보다는 기업의 특성을 고려하여 적절한 방법으로 이루어져야 한다는 것을 확인할 수 있다.
본 논문에서는 기업이 경영활동들에 대해 생각하는 중요성 정도를 경기 침체 전후로 구분하여 경영성과에 유의한 영향을 미치는 경영활동 요인을 발견하고자 한다. 또한, 기업이 포함되어 있는 산업별로, 기업이 참여하는 정부 지원정책 유형별로 경영활동별 중요도가 경영성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 분석 결과에 따르면, 경기침체 이전과 이후에 동일하게 주로 '국내 외부 기술 도입'과 '신제품 출시' 등의 경영활동이 중요하다고 생각할수록 매출액에 유의한 영향을 주고, 추가적으로 경기침체 이전에는 '외국 외부 기술 도입' 활동이, 경기침체 이후에는 '자금조달' 활동이 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 대기업과 중소기업, IT기업과 비IT기업, 연구개발 투자 비중이 높은 기업과 낮은 기업, 그리고 참여한 정부 지원정책이 다른 기업별로 매출액에 영향을 주는 경영활동은 서로 다른 결과가 나타났다. 즉, 경영성과를 제고할 수 있는 경영활동의 지원은 모든 기업에게 공통적으로 제공되는 것보다는 기업의 특성을 고려하여 적절한 방법으로 이루어져야 한다는 것을 확인할 수 있다.
In this paper the relationship between the business performance and the importance perception of management activities is analyzed. The analysis is conducted by dividing the analysis time-frame into before and after the economic recession. In addition, we consider the type of industry and the type o...
In this paper the relationship between the business performance and the importance perception of management activities is analyzed. The analysis is conducted by dividing the analysis time-frame into before and after the economic recession. In addition, we consider the type of industry and the type of government support policy that the companies participate in. According to the results, the management activities, such as the introduction of domestic external technologies and the release of new products, are to have a significant impact on business performance for both before and after the economic recession. The introduction of foreign external technologies is significant before the economic recession, but after the economic recession the fund raising activity is shown to be significant. Management activities that affect business performance of large/small businesses, IT/non-IT companies, high/low R&D firms and the companies participated in various government support policies are different. In other words, it can be found that the support of management activities that can enhance performance should be done in an appropriate way considering the characteristics of the company rather than being provided to all companies in common.
In this paper the relationship between the business performance and the importance perception of management activities is analyzed. The analysis is conducted by dividing the analysis time-frame into before and after the economic recession. In addition, we consider the type of industry and the type of government support policy that the companies participate in. According to the results, the management activities, such as the introduction of domestic external technologies and the release of new products, are to have a significant impact on business performance for both before and after the economic recession. The introduction of foreign external technologies is significant before the economic recession, but after the economic recession the fund raising activity is shown to be significant. Management activities that affect business performance of large/small businesses, IT/non-IT companies, high/low R&D firms and the companies participated in various government support policies are different. In other words, it can be found that the support of management activities that can enhance performance should be done in an appropriate way considering the characteristics of the company rather than being provided to all companies in common.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 논문에서는 기업이 경영활동들에 대해 생각하는 중요성 정도를 경기 침체 전후로 구분하여 경영성과에 유의한 영향을 미치는 경영활동 요인을 발견 하고자 한다. 또한, 기업이 포함되어 있는 산업별로, 기업이 참여하는 정부 지원정책 유형별로 경영활동별 중요도가 경영성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다.
기업의 경영성과에 영향을 주는 요인에 대한 연구는 기존에 많이 진행되어 왔지만, 경기 침체 전과 후를 비교하는 본 연구는 기존 연구와 차별성을 가지고 있다고 할 수 있다. 본 논문에서는 기업이 경영활동들에 대해 생각하는 중요성 정도를 경기 침체 전후로 구분하여 경영성과에 유의한 영향을 미치는 경영활동 요인을 발견 하고자 한다. 또한, 기업이 포함되어 있는 산업별로, 기업이 참여하는 정부 지원정책 유형별로 경영활동별 중요도가 경영성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다.
본 연구결과는 경영성과인 매출액에 영향을 주는 요인으로 다양한 경영활동에 대해 기업에서 얼마나 중요하게 생각하고 있는지를 고려하여 분석한 것이다. 매출액에 보다 직접적인 영향을 줄 수 있는 기업 내외부의 많은 요인들이 포함되어 있지 않기 때문에, 본 연구에서 고려한 요인들만으로는 매출액 결정요인의 일부분만을 설명할 수 있다는 한계를 가지고 있다는 점에 주의할 필요가 있다.
그러나 이러한 다양성에도 불구하고 경영성과 의 측정은 자료의 이용 가능성에 따라 정해지는 것이 현실이고, 많은 경우 기업의 성장성 지표인 매출액을 또는 수익성 지표인 영업이익률을 사용한다. 본 연구에서는 기업의 경영성과를 매출액으로 측정하고자 한다.
본 연구에서는 기업이 수행하는 다양한 경영활동에 대해 기업에서 중요하다고 평가하는 정도가 기업의 경 영성과에 미치는 영향이 경기침체 이전과 이후에 어떻 게 다른지를 비교 분석하고자 한다. 경기침체의 기준 년도는 연간 경제성장률이 2%대로 추락한 2012년으로 정하였다[8].
제안 방법
경영성과를 나타내는 종속변수는 매출액을 자연로그 변환하여 사용하였고, 독립변수는 기업이 수행하는 경 영활동에 대한 중요도 평가(5점 척도)를 사용하였다.
즉, 경기침체 이전과 이후에 중요도 평가가 다를 수 있다고 판단하여 각각 답변을 요구하였다. 기업의 매출액은 NICE평가정보의 KISVALUE에서 기업별 재무제표를 조회하여 확인하였다.
기업이 수행하는 경영활동에 대한 중요도 평가는 설문조사를 통해 2012년 이전 그리고 이후 각각 5점 척도 (점수가 높을수록 더 중요하게 생각한다는 답변)로 측정하였다. 즉, 경기침체 이전과 이후에 중요도 평가가 다를 수 있다고 판단하여 각각 답변을 요구하였다.
대상 데이터
분석을 위해 필요한 데이터는 한국증권거래소(KOSPI)와 코스닥(KOSDAQ)에 상장된 기업들 중에 제조업(일부 지식기반 서비스업 포함) 부문에 종사하고 있는 기업을 대상으로 실시한 “저성장 경제 극복을 위한 기업 R&D 투자활성화 방안 도출” 설문조사[9]와 NICE평가정보의 KISVALUE[12]에서 구하였다.
설문조사에 응답한 기업은 전체 400개에 해당하며, 이 중에 2012년을 기준으로 이전 그리고 이후 3년까지 매출액을 확인할 수 없는 30개의 기업은 분석에 사용되지 않아 370개 기업이 전체 표본에 해당한다.
데이터처리
연구모형에서 제시한 것처럼, 본 연구에서는 기업이 수행하는 경영활동에 대한 중요도 평가가 경영성과(매출액)에 영향을 미치는 관계를 분석하고자 하며, 이를 위해 다중선형회귀분석을 이용하였다.
이론/모형
이에 종속변수에 유의한 영향을 주는 독립변수만으로 회귀모형을 구성하여 회귀모형의 유의성을 높이기 위해 단계적 회귀분석을 실시하는 것이 바람직하다. 본 연구에서는 단계적 회귀분석의 독립변수 투입 방법을 후진제거(Backward Elimination)법을 사용하였다. 후진제거법은 독립변수를 모두 포함시킨 모형에서 분석을 시작하여 가장 영향력이 적은 변수를 제거하면서 더 이상 제거할 변수가 없을 때 중단하고 최종 회귀모형을 결정하는 방법이다.
성능/효과
경기침체 이후에는 ‘국내 외부 기술 도입’, ‘외국 외부와의 기술개발 협력’, ‘신제품 출시’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘외국 외부와의 기술개발 협력’과 ‘신제품 출시’를 중요하게 생각할수록 증가하고, ‘국내 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
경기침체 이후에는 ‘국내 외부 기술 도입’과 ‘국내 외부와의 기술개발 협력’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
경기침체 이후에는 ‘국내 외부 기술 도입’과 ‘판매 유통망 확대’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
경기침체 이후에는 ‘국내 외부와의 기술개발 협력’, ‘자금조달’, ‘마케팅 강화’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘국내 외부와의 기술개발 협력’과 ‘자금조달’을 중요하게 생각할수록 증 가하고, ‘마케팅 강화’를 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
경기침체 이후에는 ‘연구개발 설비’와 ‘연구개발 재료’ 의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘연구개발 설비’를 중요하게 생각할수록 증가하고, ‘연구개발 재료’를 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
경기침체 이후에는 ‘연구개발 설비’와 ‘연구개발 재료’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
경기침체 이후에는 ‘자금조달’, ‘설비투자 확대’, ‘마케팅 강화’, ‘판매 유통망 확대’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘설비투자 확대’와 ‘마케팅 강화’를 중요하게 생각 할수록 증가하고, ‘자금조달’과 ‘판매 유통망 확대’를 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
경기침체 이후에는 ‘자금조달’과 ‘신제품 출시’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
경기침체 이후에는 ‘자체 신기술의 확보’, ‘국내 외부 기술 도입’, ‘외국 외부와의 기술개발 협력’, ‘자금조달’, ‘신제품 출시’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘자체 신기술의 확보’, ‘외국 외부와의 기술개발 협력’, ‘자금조달’을 중요하게 생각할수록 증 가하고, ‘국내 외부 기술 도입’과 ‘신제품 출시’를 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
대기업의 경우, 경기침체 이전에는 ‘국내 외부 기술 도입’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
매출액이 ‘연구개발 설비’를 중요하게 생각할수록 감소하고, ‘연구개발 재료’와 ‘외국 외부 기술 도입’을 중요하게 생각 할수록 증가하는 모습을 보여주고 있다.
매출액이 ‘연구개발 설비’와 ‘자체 신기술의 확보’를 중요하게 생각할수록 증가하고, ‘국내 외부 기술 도입’과 ‘신제품 출시’를 중요하게 생각할수록 감소하는 모습을 보여주고 있다.
비IT기업의 경우, 경기침체 이전에는 ‘국내 외부 기술 도입’, ‘국내 외부와의 기술개발 협력’, ‘신제품 출시’ 의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
앞에서 제시한 경영활동의 중요도 평가가 경영성과 (매출액)에 미치는 영향의 분석결과에 따르면, 경기침 체 이전과 이후에 동일하게 주로 ‘국내 외부 기술 도입’ 과 ‘신제품 출시’ 등의 경영활동이 중요하다고 생각할수록 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
연구개발 투자 비중이 낮은 기업의 경우, 경기침체 이전에는 ‘자체 신기술의 확보’, ‘국내 외부 기술 도입’, ‘외국 외부 기술 도입’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘국내 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 감소하고, ‘자체 신기술의 확보’와 ‘외국 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할 수록 증가하는 모습을 보여주고 있다.
연구개발 투자 비중이 높은 기업의 경우, 경기침체 이전에는 ‘연구개발 설비’와 ‘신제품 출시’의 중요도가 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 매출액이 ‘연구개발 설비’를 중요하게 생각할수록 감소하고, ‘신제품 출시’를 중요하게 생각할수록 증가하는 모습을 보여주고 있다.
즉, 경기침체 이전과 이후에 동일하게 매출액이 ‘자체 신기술의 확보’를 중요하게 생각할수록 증가하고, ‘국내 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 감소하며, 경기 침체 이전에는 매출액에 유의한 영향을 주었던 ‘외국 외부와의 기술개발 협력’ 의지가 경기침체 이후에는 매출액에 유의한 영향을 주지 못하는 것으로 나타났다.
즉, 경기침체 이전에는 ‘국내 외부 기술 도입’보다는 ‘신제품 출시’를 중요하게 생각할수록 매출액이 증가하며, 경기침체 이후에는 ‘연구개발 설비’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
즉, 경기침체 이전에는 ‘외국 외부와의 기술개발 협력’을 중요하게 생각할수록 매출액이 증가하며, 경기침체 이후에는 ‘설비투자 확대’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
즉, 경기침체 이전에는 ‘자체 신기술의 확보’와 ‘외국 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 매출액이 증가하며, 경기침체 이후에는 ‘국내 외부와의 기술개발 협력’과 ‘자금조달’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
즉, 경기침체 이전에는 ‘자체 신기술의 확보’와 ‘외국 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 매출액이 증가하며, 경기침체 이후에는 ‘자체 신기술의 확보’와 ‘외국 외부와의 기술개발 협력’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
즉, 경기침체 전후 동일하게 ‘국내 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 매출액이 감소하며, 경기침체 이전에는 ‘외국 외부 기술 도입’과 ‘설비투자 확대’ 의지가 큰 경우, 그리고 경기침체 이후에는 ‘국내 외부와의 기술개발 협력’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
즉, 경기침체 전후 동일하게 ‘국내 외부 기술 도입’을 중요하게 생각할수록 매출액이 감소하며, 경기침체 이후에는 ‘연구개발 설비’와 ‘자체 신기술의 확보’ 의지가 강한 경우에 매출액이 증가하는 것을 볼 수 있다.
대기업과 중소기업, IT기업과 비IT기업, 연구개발 투자 비중이 높은 기업과 낮은 기업, 그리고 참여한 정부 지원정책이 다른 기업별로 매출액에 영향을 주는 경영 활동은 서로 다른 결과가 나타났다. 즉, 경영성과를 제고할 수 있는 경영활동의 지원은 모든 기업에게 공통적으로 제공되는 것보다는 기업의 특성을 고려하여 적절한 방법으로 이루어져야 한다는 것을 확인할 수 있다.
추가적으로 경기침체 이전에는 ‘외국 외부 기술 도입’ 활동이, 경기 침체 이후에는 ‘자금조달’ 활동이 매출액에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
후속연구
이러한 시장 상황에 따른 변화를 파악하는 것은 산업정책을 집행하는 정부에 의미 있는 시사점을 줄 수 있을 것이다. 경기 침체일 때 또는 경기 호황일 때 어느 경영활동이 원활하게 수행될 수 있도록 정책적으로 지원할 것인지를 결정하는데 도움을 받을 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
경영성과에 영향을 주는 요인은 무엇인가?
기업은 경영성과를 제고하기 위해 연구개발, 기술도입, 인력관리, 자금관리, 마케팅관리, 설비투자 등 다양한 경영활동을 수행하고 있으며, 이러한 경영활동이 얼마나 유의하게 경영성과를 향상시키는데 기여하는지에 대한 관심을 지속적으로 가지고 있다. 경영성과에 영향을 주는 요인에 대한 연구는 매우 많이 이루어져왔는데, 대표적으로 연구개발 등의 기술혁신[1][2]을 통해, 기업의 활동 범위를 국제화함으로써[3], 특허 출원 및 확보를 통해[4], 환경경영[5], 최고경영자의 네트워크 활용[6]을 함으로써 경영성과가 향상될 수 있다고 주장하고 있다.
기업은 경영성과를 위해 무슨 활동을 하는가?
기업은 경영성과를 제고하기 위해 연구개발, 기술도입, 인력관리, 자금관리, 마케팅관리, 설비투자 등 다양한 경영활동을 수행하고 있으며, 이러한 경영활동이 얼마나 유의하게 경영성과를 향상시키는데 기여하는지에 대한 관심을 지속적으로 가지고 있다. 경영성과에 영향을 주는 요인에 대한 연구는 매우 많이 이루어져왔는데, 대표적으로 연구개발 등의 기술혁신[1][2]을 통해, 기업의 활동 범위를 국제화함으로써[3], 특허 출원 및 확보를 통해[4], 환경경영[5], 최고경영자의 네트워크 활용[6]을 함으로써 경영성과가 향상될 수 있다고 주장하고 있다.
정책 지원을 어떻게 해야 경영활동에 도움이 되는가?
대기업과 중소기업, IT기업과 비IT기업, 연구개발 투자 비중이 높은 기업과 낮은 기업, 그리고 참여한 정부 지원정책이 다른 기업별로 매출액에 영향을 주는 경영 활동은 서로 다른 결과가 나타났다. 즉, 경영성과를 제고할 수 있는 경영활동의 지원은 모든 기업에게 공통적으로 제공되는 것보다는 기업의 특성을 고려하여 적절한 방법으로 이루어져야 한다는 것을 확인할 수 있다. 본 연구결과는 경영성과인 매출액에 영향을 주는 요인으로 다양한 경영활동에 대해 기업에서 얼마나 중요하게 생각하고 있는지를 고려하여 분석한 것이다.
참고문헌 (12)
김광두, 홍운선, "혁신활동이 기업의 경영성과에 미치는 영향," 기술혁신학회지, pp.373-404, 2011.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.