조경기사 '조경사' 과목이 조경역사학(造景歷史學) 분야의 진정성 확립에 미친 사회적 영향 The Social Influence of the Landscape Architecture Engineer Examination on the Establishment of Authenticity in Landscaping History Department원문보기
본 연구는 국가기술자격 검정인 조경기사 필기과목 중 "조경사" 문제에 대해 이의 제기된 자료를 중심으로, 출제문제에 대한 논점 유형과 경향, 요인 등을 분석하여 잘못된 학술적 내용을 바로 잡는 과정에서 발생하는 사회적 순기능을 살펴보고자 하였다. 또한 조경사 시험문제에서 출제되는 역사적 사실에 대해 검증할 수 있는 조경문화사 분야의 학문발전을 위한 대안을 찾는 것을 연구 목적에 두었으며, 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 문제가 제기된 조경사 과목의 진술내용을 분석한 결과 '조경 양식 및 형태의 개념 확립'과 '역사적 사실의 고증'이 조경역사학 분야의 발전을 위해 우선 정립되어야 하는 중요한 항목으로 조사되었다. 또한 조경역사 이론을 참고할 만한 고증자료의 부재를 보완하기 위한 해당 분야 전문가 그룹의 진정성을 확보하기 위한 사회적 합의를 필요로 한다. 둘째, 문제가 제기된 서술내용의 분석결과 총 5가지의 논점유형으로 구분이 가능하였으며, 미확립된 양식 및 형태의 정의에 의한 경우가 가장 많았으며(52.94%), 검증되지 않은 역사적 사실(25.13%), 불확실한 시대구분(11.77%), 사용된 용어의 구체성 결여(6.95%), 사건의 내용적 범위가 모호함(3.21%)의 순으로 나타났다. 셋째, 조경사 출제문항에 제기된 진술내용에서 비교분석하여 이론을 학습할 만한 정보가 부족할 뿐만 아니라, 참고서적간의 내용이 상이함이 문제제기의 주요 원인으로 분석되었다. 또한 조경사 문제에 제기된 논점의 특징과 사례를 살펴본 결과 사회적 현상과 관련되었으며, 문화적 요인과 정치적 요인으로 구분되었다. 넷째, 국가기술자격 검정인 조경기사의 조경사 종목에서 논점으로 인지된 내용의 해결과정에서 결정된 정보는 조경사 분야에 바로 활용이 가능하고, 논점의 유형과 특징을 파악함으로서 검증과정의 정확성을 향상시키는 긍정적인 결과로 해결되고 있었다.
본 연구는 국가기술자격 검정인 조경기사 필기과목 중 "조경사" 문제에 대해 이의 제기된 자료를 중심으로, 출제문제에 대한 논점 유형과 경향, 요인 등을 분석하여 잘못된 학술적 내용을 바로 잡는 과정에서 발생하는 사회적 순기능을 살펴보고자 하였다. 또한 조경사 시험문제에서 출제되는 역사적 사실에 대해 검증할 수 있는 조경문화사 분야의 학문발전을 위한 대안을 찾는 것을 연구 목적에 두었으며, 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 문제가 제기된 조경사 과목의 진술내용을 분석한 결과 '조경 양식 및 형태의 개념 확립'과 '역사적 사실의 고증'이 조경역사학 분야의 발전을 위해 우선 정립되어야 하는 중요한 항목으로 조사되었다. 또한 조경역사 이론을 참고할 만한 고증자료의 부재를 보완하기 위한 해당 분야 전문가 그룹의 진정성을 확보하기 위한 사회적 합의를 필요로 한다. 둘째, 문제가 제기된 서술내용의 분석결과 총 5가지의 논점유형으로 구분이 가능하였으며, 미확립된 양식 및 형태의 정의에 의한 경우가 가장 많았으며(52.94%), 검증되지 않은 역사적 사실(25.13%), 불확실한 시대구분(11.77%), 사용된 용어의 구체성 결여(6.95%), 사건의 내용적 범위가 모호함(3.21%)의 순으로 나타났다. 셋째, 조경사 출제문항에 제기된 진술내용에서 비교분석하여 이론을 학습할 만한 정보가 부족할 뿐만 아니라, 참고서적간의 내용이 상이함이 문제제기의 주요 원인으로 분석되었다. 또한 조경사 문제에 제기된 논점의 특징과 사례를 살펴본 결과 사회적 현상과 관련되었으며, 문화적 요인과 정치적 요인으로 구분되었다. 넷째, 국가기술자격 검정인 조경기사의 조경사 종목에서 논점으로 인지된 내용의 해결과정에서 결정된 정보는 조경사 분야에 바로 활용이 가능하고, 논점의 유형과 특징을 파악함으로서 검증과정의 정확성을 향상시키는 긍정적인 결과로 해결되고 있었다.
This study was centered on the protested data of the issue of "History of Landscape Architecture" in the handwritten course of landscaping articles of National Qualifications Test. The purpose of this study is to examine the types of social problems in the process of correcting erroneous historical ...
This study was centered on the protested data of the issue of "History of Landscape Architecture" in the handwritten course of landscaping articles of National Qualifications Test. The purpose of this study is to examine the types of social problems in the process of correcting erroneous historical facts. The purpose of this study was to find alternatives for the development of the field of landscape and culture history that can assist in the verification of the historical facts of the landscape sciences examination questions. The main results are as follows. First, as a result of analyzing the contents of the landscape architects' subject matter, the establishment of concept of landscape style and form and the confirmation of historical facts were investigated as important types to be established for development of landscape landscape history department. It seems that the social consensus of the expert group is needed to supplement the lack of data to refer to landscape architectural theory. Second, the analysis of the problematic narrative contents resulted in a total of five types of questionnaires. The appeared in the Undefined style and form(52.94%), Unproven historical facts(25.13%), Obscurity Era classification(11.77%), Lack of specificity(6.95%), Content scope of obscurity events(3.21%) Third, it is not only the lack of information to learn the theory by comparing and analyzing the contents of the statements in the landscape architect 's question items, but also the difference of contents between books was analyzed as the main cause of the problem. As a result of examining the characteristics and examples of the issues raised in landscape architectural problems, it was related to the social phenomenon, and it was classified into cultural factors and political factors. Fourth, the resolution of problematic issues in landscape architects' landscaping articles, which are national technical qualification tests, shows positive results. The information determined in the process of solving the perceived content can be used directly in landscaping field, and it helps the accuracy of the verification process by identifying the types and characteristics of the issues.
This study was centered on the protested data of the issue of "History of Landscape Architecture" in the handwritten course of landscaping articles of National Qualifications Test. The purpose of this study is to examine the types of social problems in the process of correcting erroneous historical facts. The purpose of this study was to find alternatives for the development of the field of landscape and culture history that can assist in the verification of the historical facts of the landscape sciences examination questions. The main results are as follows. First, as a result of analyzing the contents of the landscape architects' subject matter, the establishment of concept of landscape style and form and the confirmation of historical facts were investigated as important types to be established for development of landscape landscape history department. It seems that the social consensus of the expert group is needed to supplement the lack of data to refer to landscape architectural theory. Second, the analysis of the problematic narrative contents resulted in a total of five types of questionnaires. The appeared in the Undefined style and form(52.94%), Unproven historical facts(25.13%), Obscurity Era classification(11.77%), Lack of specificity(6.95%), Content scope of obscurity events(3.21%) Third, it is not only the lack of information to learn the theory by comparing and analyzing the contents of the statements in the landscape architect 's question items, but also the difference of contents between books was analyzed as the main cause of the problem. As a result of examining the characteristics and examples of the issues raised in landscape architectural problems, it was related to the social phenomenon, and it was classified into cultural factors and political factors. Fourth, the resolution of problematic issues in landscape architects' landscaping articles, which are national technical qualification tests, shows positive results. The information determined in the process of solving the perceived content can be used directly in landscaping field, and it helps the accuracy of the verification process by identifying the types and characteristics of the issues.
본 연구는 국가기술자격 검정인 조경기사 종목의 필기과목 중 ‘조경사’의 출제 당시의 문제에 대한 이의 제기된 자료를 중심으로 출제문제에서 논점이 되는 유형과 요인 등을 분석하여 잘못된 조경역사의 사실을 바로 잡는 과정에서 발생하는 사회적 순기능을 살펴보고자 하였다. 또한 조경사 시험문제에서 출제되는 역사적 사실에 대해 검증할 수 있는 조경문화사 분야의 학문진작을 위한 대안을 모색하고자 하였다.
제안 방법
본 연구는 국가기술자격검정 조경기사 필기과목 중 ‘조경사’ 기출문제에 대해 제기된 이의신청을 중심으로 출제문제에서 논점의 유형분류, 유형별 문제점과 요인, 유형별 사례를 분석하였다. 또한 조경사 시험문제에서 출제되는 역사적 사실에 대해 검증할 수 있는 조경역사 분야의 순기능과 학문발전을 위한 대안을 찾는 것을 연구 목적에 두었으며, 주요 결과는 다음과 같다.
조경사 출제문항에 대한 민원과 이견제기의 빈도를 조경사 분야의 관심지수로 가정하고, 제기된 문항에 대해 인지된 내용을 심층적으로 파악하기 위해 질적 연구방법의 개방형 설문을 응용하였다. 이견이 제기된 각 문항에 대한 진술기록을 “문항에서 나타난 문제점은 무엇인가?”라는 개방형 질문을 설정하고, 각각의 진술기록을 대상으로 축어록(逐語錄)을 작성하여 텍스트화 하였다.
대상 데이터
본 연구의 범위는 조경기사(조경기사1급)가 처음 실시된 1974년부터 2017년까지에서 제기된 조경사 문항의 이견내용을 대상으로 하였다. 부득이 분석 대상 중 2008년 이전에 제기된 내용은 자료화되어 있지 않아 출제 관계자 인터뷰를 통한 자료를 분석에 사용하였다.
성능/효과
둘째, 문제가 제기된 서술내용을 분석결과 총 5가지의 논점 유형으로 구분이 가능하였으며, 미확립된 양식 및 형태의 정의에 해당하는 경우가 가장 많았으며(52.94%), 미검증된 역사적 사실(25.13%), 불확실한 시대구분(11.77%), 구체성의 결여(6.95%), 사건의 내용적 범위 모호(3.21%)의 순으로 나타났다.
셋째, 조경사 출제문항에 제기된 내용에서 보면 이론을 학습하고 비교분석할만한 정보가 부족할 뿐만 아니라, 서적간의 해당 내용이 상이함이 문제제기의 주요 원인으로 분석되었다. 또한 논점의 특징과 사례를 살펴본 결과 사회적 현상과 관련하였으며, 문화적 요인과 정치적인 요인으로 구분되었다.
첫째, 문제가 제기된 조경사 과목의 진술내용을 분석한 결과 조경 양식 및 형태의 개념 확립과 역사적 사실의 고증이 조경 역사학 분야의 발전을 위해 우선 정립되어야 하는 중요한 유형으로 조사되었다. 또한 조경사 이론을 참고할 만한 자료의 부재를 보완하기 위한 전문가 그룹의 사회적 합의가 필요하다.
후속연구
이제는 조경사 분야의 사회적 순기능을 조경사 관련 전문가들과 학회에서 담당해야 할 제도적 장치를 마련해야 할 때이다. 본 연구는 분석 자료로 활용했던 조경사 기출자료에 한정하여 조경기사 종목 안에 포함된 조경사 문항만을 다루었다는 한계점을 지니고 있으나 조경기사 과목 시행에서 보이는 조경사 분야의 진정성 확립을 위한 사회적 순기능 등 일련의 과정을 다룬 기초적 연구에 해당한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
조경사는 역사 문화적 관점에서 어떻게 해석할 수 있는가?
이러한 맥락에서 조경사(造景史)는 단순히 선대(先代) 조경 유적의 기록이 아닌 사회적 변화 과정에서 드러난 조경양식이라는 독창적인 문화적 정체성의 가치 구현으로 해석할 수 있다. 그리고 조경의 특성상 단순한 기능위주가 아닌, 설계라는 창조적 작업이 시공의 전제가 되는 환경조성 분야에 해당하므로 조경역사학(造景歷史學)의 이해를 바탕으로 각국과 시대의 양식을 통해 폭 넓은 통찰력을 갖춘 조경인력을 양성할 수 있는 기초학문으로서 중요한 역할을 담당한다.
조경역사 관련 학회는 무엇이 있는가?
그러나 조경사는 동·서양과 고대·현대까지를 총망라하는 역사 내용을 포함하기에 그 범위가 여타 조경과목에 비해 방대하고, 국내 조경학의 태동에서부터 내재된 식물재료 위주의 학문적 편향성으로 인해 역사학 분야 연구 인프라가 제대로 형성되지 못한 가운데 정확한 조경역사 정보가 구축된 학술자료의 양 또한 적은 상황이다. 주지하다시피 조경역사 분야를 주력하는 학회는 지난 40여 년 동안 (사)전통조경학회가 유일하다
수험자 입장에서 조경사가 난해할 수 밖에 없는 이유는 무엇인가?
또한 단일 학문 분야의 특성상 고고학이나 건축학, 한문학 등 인접 분야에서 발굴되는 신 사료에 의해 부분적인 수정이 지속적으로 이루어지고 있어, 시기적으로 해당 사안에 대해 명확한 개념정립 또한 어려운 상태이다.
참고문헌 (11)
Shin, S. S.(2003). Research Trends concerning History of Landscape Architecture in the Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture. 31(5): 146-152.
Pae, J. H.(2003). Urban Landscape Architecture in the Joseon Dynasty. Journal of Korean studies. 29(3): 243-247.
So, H. S., and Lim, E. J.(2015). The Tendency of the written Test Questions for the History of Korean Landscape Architecture in national Qualification Test of a Landscape Engineer. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 33(2): 89-102.
Byeon, J. S., Ahn, S. R. and Shin, S. H.(2015). A Methodology to Develop a Curriculum based on National Competency Standards. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture. 43(1): 40-53.
Kwon, D. D.(1993). A study on the judgments of similarity and difference in the categorization. Doctoral dissertation of Sookmyung Women's University, Seoul: Korea.
Pak, J. S.(1986). Une e'tude sur le concept d'isotopie et son application Le pont Mirabeau et De'jeuner du matin. Master's Thesis of Konkuk University, Seoul: Korea.
Chung, H. S.(2004). A Study on the Chronological Division in Classifica. Journal of Korean Library and Information Science Society 35(4): 469-489.
Han, S. G.(2013). A study on the aspects of contemporary architectural form with interrelation of twofold meaning. Doctoral dissertation of Kookmin University, Seoul: Korea.
Jung. M.(2007). Discovery of Intellectuals in the 18th Century Joseon. Seoul: Humanist.
Oka Oji and Kim, Y. B.(1987). Chinese Landscape Architecture. Daegu: Chinese Press.
Mikiko Ishikawa(2001). TOSHI TO RYOKUCHI. Tokyo: Iwanami Shoten, Puslishers.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.