$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주요우울장애 환자에서 소뇌 국소 부위의 부피와 피질 두께의 차이
Changes in the Volume and Cortical Thickness of the Specific Regions of Cerebellum of Patients with Major Depressive Disorder 원문보기

생물정신의학 = Korean journal of biological psychiatry, v.25 no.3, 2018년, pp.60 - 71  

강지원 (고려대학교 안암병원 정신건강의학과) ,  한규만 (고려대학교 안암병원 정신건강의학과) ,  원은수 (고려대학교 안암병원 정신건강의학과) ,  태우석 (고려대학교 안암병원 융합뇌신경연구센터) ,  함병주 (고려대학교 안암병원 정신건강의학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives A growing body of evidence has suggested that morphologic changes in cerebellum may be implicated with pathophysiology of major depressive disorder (MDD). The aim of this study is to investigate a difference in the volume and cortical thickness of the specific region of cerebellum between...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 주요우울장애 환자에서 나타날 수 있는 소뇌의 부피와 피질 두께의 차이를 조사하였다. 정상 대조군과 비교하였을 때 주요우울장애 환자군에서 다중 비교에 의한 교정을 시행한 이후에도 좌반구 소뇌 소엽 III 영역에서 유의미하게 부피가 커지는 것을 관찰하였다.
  • 요약하면, 정상 대조군과 비교하였을 때 주요우울장애 환자군에서 좌반구 소뇌 소엽 III 영역에서 유의미하게 부피가 커지는 것과 좌반구 소뇌 소엽 VIIB 영역과 VIIIB 영역에서 유의미하게 피질 두께가 얇아지는 것이 관찰되었고, 이를 통해 주요우울장애의 병태생리에 소뇌의 구조 변화가 관련이 있다는 것을 가정할 수 있었다. 이 가설과 결과를 증명하기 위한 앞으로 더 많은 연구들이 진행되어야 하겠지만, 본 연구는 주요우울장애의 신경생물학적 병인을 소뇌의 형태학적 차이의 측면에서 살펴봄으로써, 그간의 주요우울장애와 관련한 구조적 뇌영상 분석의 연구 영역을 소뇌 부위까지 확장하였다는 데 의의가 있다고 생각한다.

가설 설정

  • 이에 본 연구에서는 “주요우울장애 환자군에서 정상 대조군과 비교하여 소뇌의 분할된 특정 영역에서 부피와 피질 두께에 유의한 차이가 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
주요우울장애의 특징은 무엇인가? 주요우울장애는 비교적 흔한 정신 질환으로 우울감, 무쾌감증과 함께 인지, 수면, 식욕 등의 기능장애를 특징으로 하며 그중 절반 이상은 다른 정신 질환을 함께 동반 이환되며, 일상생활에 현격한 기능저하를 일으켜 사회경제적 부담 또한 크다. 1)2) 세계 보건 기구(World Health Organization)에 의하면 주요우울장애가 수년간 장애를 감수하고 살아야 하는 가장 첫 번째 원인으로 뽑히고 있으며 매년 약 3억 5천만 명의 사람들이 이로 인해 고통받고 있다.
주요우울장애의 병태생리에는 어떠한 것들이 있는가? 주요우울장애의 병태생리는 단가 아민 신경전달물질의 결핍, 시상하부-뇌하수체-부신 축의 교란, 신경영양인자의 관여, 면역학적 요인 등이 제시되고 있으며,2) 최근에는 뇌 영상 분석 기법의 눈부신 발전과 함께 뇌 내 신경회로의 구조적, 기능적 이상이 주요우울장애에서 중요한 역할을 할 것이라고 제시되고 있다.4) 정서 처리, 집중력 조절, 인지 기능 조절 등과 관련된 복합적인 뇌 네트워크들의 기능적 조직 변화와 함께 피질-변연 회로(cortico-limbic circuitry) 안의 구조 및 활성의 손상이 주요우울장애의 주요한 신경회로 이상으로 보고되고 있다.
기존의 연구에 따르면 주요우울장애 환자들에서 뇌의 형태학적 변화는 어떻게 나타나는가? 최근 주요우울장애 환자들에서 뇌의 형태학적 변화를 뇌의 부피 및 피질 두께의 측면에서 분석한 연구들이 보고되고 있다. 구조적 뇌 자기공명영상(magnetic resonance imaging, 이하 MRI) 데이터 분석 기법들을 사용한 그간의 메타 분석 연구들에서는 주요우울장애 환자의 앞쪽 대상 피질(anterior cingulate cortex), 배측면 전전두엽 피질(dorsolateral pre-frontal cortex), 눈확이마엽 피질(orbitofrontal cortex)에서 회백질 부피가 작아지고 피질 두께가 얇아져 있음을 보고하였다. 6-8) 이러한 연구들은 기존에 있던 기분장애의 신경해부학적인 모델들을 보강한 연구들이었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (65)

  1. Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Koretz D, Merikangas KR, et al.; National Comorbidity Survey Replication. The epidemiology of major depressive disorder: results from the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R). JAMA 2003;289:3095-3105. 

  2. Kupfer DJ, Frank E, Phillips ML. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological, and treatment perspectives. Lancet 2012;379:1045-1055. 

  3. Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, Tandon A, Patel V, Ustun B. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys. Lancet 2007;370:851-858. 

  4. Zhang WN, Chang SH, Guo LY, Zhang KL, Wang J. The neural correlates of reward-related processing in major depressive disorder: a meta-analysis of functional magnetic resonance imaging studies. J Affect Disord 2013;151:531-539. 

  5. Kaiser RH, Andrews-Hanna JR, Wager TD, Pizzagalli DA. Largescale network dysfunction in major depressive disorder: a meta-analysis of resting-state functional connectivity. JAMA Psychiatry 2015;72:603-611. 

  6. Pizzagalli DA. Frontocingulate dysfunction in depression: toward biomarkers of treatment response. Neuropsychopharmacology 2011;36:183-206. 

  7. Bora E, Fornito A, Pantelis C, Yucel M. Gray matter abnormalities in major depressive disorder: a meta-analysis of voxel based morphometry studies. J Affect Disord 2012;138:9-18. 

  8. Zhao YJ, Du MY, Huang XQ, Lui S, Chen ZQ, Liu J, et al. Brain grey matter abnormalities in medication-free patients with major depressive disorder: a meta-analysis. Psychol Med 2014;44:2927-2937. 

  9. Price JL, Drevets WC. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends Cogn Sci 2012;16:61-71. 

  10. Heimer L. The Human Brain and Spinal Cord: Functional Neuroanatomy and Dissection Guide. Berlin, Heidelberg: Springer Science & Business Media;2012. 

  11. Fine EJ, Ionita CC, Lohr L. The history of the development of the cerebellar examination. Semin Neurol 2002;22:375-384. 

  12. Schmahmann JD. Disorders of the cerebellum: ataxia, dysmetria of thought, and the cerebellar cognitive affective syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 2004;16:367-378. 

  13. Stoodley CJ, Schmahmann JD. Functional topography in the human cerebellum: a meta-analysis of neuroimaging studies. Neuroimage 2009;44:489-501. 

  14. Miall RC. Cerebellum: anatomy and function. In: Pfaff D, Volkow N, editors. Neuroscience in the 21st Century. New York, NY: Springer; 2013. p.1149-1167. 

  15. Voogd J, Glickstein M. The anatomy of the cerebellum. Trends Cogn Sci 1998;2:307-313. 

  16. Harris GJ, Chabris CF, Clark J, Urban T, Aharon I, Steele S, et al. Brain activation during semantic processing in autism spectrum disorders via functional magnetic resonance imaging. Brain Cogn 2006;61:54-68. 

  17. Levisohn L, Cronin-Golomb A, Schmahmann JD. Neuropsychological consequences of cerebellar tumour resection in children: cerebellar cognitive affective syndrome in a paediatric population. Brain 2000;123:1041-1050. 

  18. Riva D, Giorgi C. The cerebellum contributes to higher functions during development: evidence from a series of children surgically treated for posterior fossa tumours. Brain 2000;123:1051-1061. 

  19. Depping MS, Wolf ND, Vasic N, Sambataro F, Hirjak D, Thomann PA, et al. Abnormal cerebellar volume in acute and remitted major depression. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2016;71:97-102. 

  20. Stoodley CJ. Distinct regions of the cerebellum show gray matter decreases in autism, ADHD, and developmental dyslexia. Front Syst Neurosci 2014;8:92. 

  21. Grieve SM, Korgaonkar MS, Koslow SH, Gordon E, Williams LM. Widespread reductions in gray matter volume in depression. Neuroimage Clin 2013;3:332-339. 

  22. Koolschijn PC, van Haren NE, Lensvelt-Mulders GJ, Hulshoff Pol HE, Kahn RS. Brain volume abnormalities in major depressive disorder: a meta-analysis of magnetic resonance imaging studies. Hum Brain Mapp 2009;30:3719-3735. 

  23. Yucel K, Nazarov A, Taylor VH, Macdonald K, Hall GB, Macqueen GM. Cerebellar vermis volume in major depressive disorder. Brain Struct Funct 2013;218:851-858. 

  24. Phillips ML, Chase HW, Sheline YI, Etkin A, Almeida JR, Deckersbach T, et al. Identifying predictors, moderators, and mediators of antidepressant response in major depressive disorder: neuroimaging approaches. Am J Psychiatry 2015;172:124-138. 

  25. Hamilton M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960;23:56-62. 

  26. Park MTM, Pipitone J, Baer LH, Winterburn JL, Shah Y, Chavez S, et al. Derivation of high-resolution MRI atlases of the human cerebellum at 3 T and segmentation using multiple automatically generated templates. NeuroImage 2014;95:217-231 

  27. Romero JE, Coupe P, Giraud R, Ta VT, Fonov V, Park MTM, et al. CERES: a new cerebellum lobule segmentation method. Neuroimage 2017;147:916-924. 

  28. Giraud R, Ta VT, Papadakis N, Manjon JV, Collins DL, Coupe P, et al. An Optimized PatchMatch for multi-scale and multi-feature label fusion. Neuroimage 2016;124:770-782. 

  29. Rousseau F, Habas PA, Studholme C. A supervised patch-based approach for human brain labeling. IEEE Trans Med Imaging 2011;30:1852-1862. 

  30. Chakravarty MM, Steadman P, van Eede MC, Calcott RD, Gu V, Shaw P, et al. Performing label-fusion-based segmentation using multiple automatically generated templates. Hum Brain Mapp 2013;34:2635-2654. 

  31. Tae WS, Kim SS, Lee KU, Nam EC, Kim KW. Validation of hippocampal volumes measured using a manual method and two automated methods (FreeSurfer and IBASPM) in chronic major depressive disorder. Neuroradiology 2008;50:569-581. 

  32. Nixon NL, Liddle PF, Nixon E, Worwood G, Liotti M, Palaniyappan L. Biological vulnerability to depression: linked structural and functional brain network findings. Br J Psychiatry 2014;204:283-289. 

  33. Peng D, Shi F, Li G, Fralick D, Shen T, Qiu M, et al. Surface vulnerability of cerebral cortex to major depressive disorder. PLoS One 2015;10:e0120704. 

  34. Han KM, Kim D, Sim Y, Kang J, Kim A, Won E, et al. Alterations in the brainstem volume of patients with major depressive disorder and their relationship with antidepressant treatment. J Affect Disord 2017;208:68-75. 

  35. Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological) 1995;57:289-300. 

  36. Arnone D, McIntosh AM, Ebmeier KP, Munafo MR, Anderson IM. Magnetic resonance imaging studies in unipolar depression: systematic review and meta-regression analyses. Eur Neuropsychopharmacol 2012;22:1-16. 

  37. Kempton MJ, Salvador Z, Munafo MR, Geddes JR, Simmons A, Frangou S, et al. Structural neuroimaging studies in major depressive disorder. Meta-analysis and comparison with bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry 2011;68:675-690. 

  38. Frodl TS, Koutsouleris N, Bottlender R, Born C, Jager M, Scupin I, et al. Depression-related variation in brain morphology over 3 years: effects of stress? Arch Gen Psychiatry 2008;65:1156-1165. 

  39. Pillay SS, Yurgelun-Todd DA, Bonello CM, Lafer B, Fava M, Renshaw PF. A quantitative magnetic resonance imaging study of cerebral and cerebellar gray matter volume in primary unipolar major depression: relationship to treatment response and clinical severity. Biol Psychiatry 1997;42:79-84. 

  40. Peng J, Liu J, Nie B, Li Y, Shan B, Wang G, et al. Cerebral and cerebellar gray matter reduction in first-episode patients with major depressive disorder: a voxel-based morphometry study. Eur J Radiol 2011;80:395-399. 

  41. Escalona PR, Early B, McDonald WM, Doraiswamy PM, Shah SA, Husain MM, et al. Reduction of cerebellar volume in major depression: a controlled MRI study. Depression 1993;1:156-158. 

  42. Ivry RB, Spencer RM, Zelaznik HN, Diedrichsen J. The cerebellum and event timing. Ann N Y Acad Sci 2002;978:302-317. 

  43. Rubia K, Smith A. The neural correlates of cognitive time management: a review. Acta Neurobiol Exp (Wars) 2004;64:329-340. 

  44. Habas C, Kamdar N, Nguyen D, Prater K, Beckmann CF, Menon V, et al. Distinct cerebellar contributions to intrinsic connectivity networks. J Neurosci 2009;29:8586-8594. 

  45. Choi EY, Yeo BT, Buckner RL. The organization of the human striatum estimated by intrinsic functional connectivity. J Neurophysiol 2012;108:2242-2263. 

  46. Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL. The brain's default network: anatomy, function, and relevance to disease. Ann N Y Acad Sci 2008;1124:1-38. 

  47. Alalade E, Denny K, Potter G, Steffens D, Wang L. Altered cerebellar-cerebral functional connectivity in geriatric depression. PLoS One 2011;6:e20035. 

  48. Collin G, Hulshoff Pol HE, Haijma SV, Cahn W, Kahn RS, van den Heuvel MP. Impaired cerebellar functional connectivity in schizophrenia patients and their healthy siblings. Front Psychiatry 2011;2:73. 

  49. Drevets WC. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Progress in Brain Research 2000;126:413-431. 

  50. Lee KH, Farrow TF, Parks RW, Newton LD, Mir NU, Egleston PN, et al. Increased cerebellar vermis white-matter volume in men with schizophrenia. J Psychiatr Res 2007;41:645-651. 

  51. Fatemi SH, Laurence JA, Araghi-Niknam M, Stary JM, Schulz SC, Lee S, et al. Glial fibrillary acidic protein is reduced in cerebellum of subjects with major depression, but not schizophrenia. Schizophr Res 2004;69:317-323. 

  52. Jarnum H, Eskildsen SF, Steffensen EG, Lundbye-Christensen S, Simonsen CW, Thomsen IS, et al. Longitudinal MRI study of cortical thickness, perfusion, and metabolite levels in major depressive disorder. Acta Psychiatr Scand 2011;124:435-446. 

  53. Griffin JL, Bollard M, Nicholson JK, Bhakoo K. Spectral profiles of cultured neuronal and glial cells derived from HRMAS (1) H NMR spectroscopy. NMR Biomed 2002;15:375-384. 

  54. Anacker C, Zunszain PA, Carvalho LA, Pariante CM. The glucocorticoid receptor: pivot of depression and of antidepressant treatment? Psychoneuroendocrinology 2011;36:415-425. 

  55. Miller AH, Maletic V, Raison CL. Inflammation and its discontents: the role of cytokines in the pathophysiology of major depression. Biol Psychiatry 2009;65:732-741. 

  56. Stoodley CJ, Valera EM, Schmahmann JD. Functional topography of the cerebellum for motor and cognitive tasks: an fMRI study. Neuroimage 2012;59:1560-1570. 

  57. Krienen FM, Buckner RL. Segregated fronto-cerebellar circuits revealed by intrinsic functional connectivity. Cereb Cortex 2009;19:2485-2497. 

  58. Graham J, Salimi-Khorshidi G, Hagan C, Walsh N, Goodyer I, Lennox B, et al. Meta-analytic evidence for neuroimaging models of depression: state or trait? J Affect Disord 2013;151:423-431. 

  59. Armstrong E, Schleicher A, Omran H, Curtis M, Zilles K. The ontogeny of human gyrification. Cereb Cortex 1995;5:56-63. 

  60. Panizzon MS, Fennema-Notestine C, Eyler LT, Jernigan TL, Prom-Wormley E, Neale M, et al. Distinct genetic influences on cortical surface area and cortical thickness. Cereb Cortex 2009;19:2728-2735. 

  61. Winkler AM, Kochunov P, Fox PT, Duggirala R, Almasy L, Blangero J, et al. Heritability of volume, surface area and thickness for anatomically defined cortical brain regions estimated in a large extended pedigree. NeuroImage 2009;47:S162. 

  62. Winkler AM, Kochunov P, Blangero J, Almasy L, Zilles K, Fox PT, et al. Cortical thickness or grey matter volume? The importance of selecting the phenotype for imaging genetics studies. Neuroimage 2010;53:1135-1146. 

  63. Kong L, Wu F, Tang Y, Ren L, Kong D, Liu Y, et al. Frontal-subcortical volumetric deficits in single episode, medication-naive depressed patients and the effects of 8 weeks fluoxetine treatment: a VBMDARTEL study. PLoS One 2014;9:e79055. 

  64. Smith R, Chen K, Baxter L, Fort C, Lane RD. Antidepressant effects of sertraline associated with volume increases in dorsolateral prefrontal cortex. J Affect Disord 2013;146:414-419. 

  65. Willard SL, Uberseder B, Clark A, Daunais JB, Johnston WD, Neely D, et al. Long term sertraline effects on neural structures in depressed and nondepressed adult female nonhuman primates. Neuropharmacology 2015;99:369-378. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로