[논문]경남지역 일부 남자대학생의 흡연 여부에 따른 식생활습관 및 흡연에 영향을 미치는 요인

서은희

doi:10.9799/ksfan.2018.31.5.604

경남지역 일부 남자대학생의 흡연 여부에 따른 식생활습관 및 흡연에 영향을 미치는 요인
Dietary Habits of Smokers and Non-Smokers among a Few Male University Students Residing in the Gyeongnam Area and Factors Affecting Their Smoking Behavior 원문보기

한국식품영양학회지 = The Korean journal of food and nutrition, v.31 no.5, 2018년, pp.604 - 615

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the dietary habits of smokers and non-smokers among a few male university students residing in Changwon-si and factors that affect their smoking behavior. A self-administered questionnaire was conducted for a duration of one month in June 2015 (n=367). The results of this study showed that the breakfast skipping rate of the smoking group was significantly higher compared to the non-smoking group (p<0.001), and the smoking rate was significantly higher among those with more serious smoking problems (p<0.001). Compared to the non-smoking group, the smoking group showed significantly higher BMI (body mass index) (p<0.05) and demonstrated significant drinking habit of more liquid type yogurt among milk and dairy products and significantly more coffee mixes among fat, oils, and sugars (p<0.05). The results of multiple regression analysis showed the necessity to prepare smoking systems in school (t=-2.87, p<0.05), encumbrances to studies due to smoking (t=-3.59, p<0.001), and variables that affect smoking such as the number of close friends who smoke (t=4.17, p<0.001), BMI (t=3.08, p<0.05), and the level of problematic drinking (t=3.67, p<0.001). The results of this study suggest factors that must be considered in establishing smoking prevention education programs, anti-smoking policies, and strategies for university students.

주제어

표/그림 (9)

표 Table 1. General characteristics according to smoking status
표 Table 1. Continued
표 Table 2. Health behavior according to smoking status
표 Table 3. Mental health according to smoking status
표 Table 4. BMI, AUDIT, dietary guidelines, nutrition knowledge according to smoking status
표 Table 5. Daily food intake frequency according to smoking status
표 Table 6. 1 serving food intake according to smoking status
표 Table 8. Factors affecting smoking behavioral problems
표 Table 7. Relations of variables with smoking behavior

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 창원지역 남자 대학생을 대상으로 흡연에 영향을 미치는 요인들을 알아보고, 올바른 금연실천교육에 대한 기초자료를 제공하고자 실시하였으며, 그 결과는 다음과 같다.
이에 본 연구는 흡연 남자 대학생 대상 식이섭취에 관한 연구가 전무한 경남지역 일부 남자 대학생을 대상으로 흡연실태, 흡연 여부에 따른 건강상태, 식이섭취빈도 등을 파악하여 흡연대학생의 금연예방 프로그램 개발 및 금연정책 수립을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

식품섭취빈도 조사는 2015 한국인 영양소 섭취기준 식사구성안(The Korean Nutrition Society 2016)을 참고로 하여 곡류, 고기·생선·달걀·콩류, 채소류, 과일류, 우유·유제품, 유지·당류로 구분하여 30품목을 선정하였다. 1일 1회, 1일 2회, 1일 3회, 주 1회, 주 2~3회, 주 4~6회, 1달에 1회, 1달에 2~3회, 거의 먹지 않음 9단계로 조사하였고, 식품별 섭취빈도는 하루의 섭취횟수로 환산하여 계산하였다. 환산중량은 식사구성안 1인 1회 분량과 1회 섭취량을 곱하여 산출하였다.
신장과 체중을 이용하여 BMI(Body mass index, kg/m2)를 구했으며, 대한비만학회에서 제시한 기준에 따라 저체중; BMI<18.5, 정상체중; 18.5≤BMI<23.0, 과체중; 23≤BMI<25, 비만; BMI≥25로 구분하였다.
85이었다. 정신건강은 수면시간, 스트레스, 스트레스 문제, 학교만족도로 구성하였다.
조사에 사용된 설문지 내용은 선행연구(Oh HS 2011; An JH 2013; Kim SN 2013)를 참고로 하여 흡연 여부에 따른 일반적인 사항, 건강행태, 정신건강, 한국인을 위한 식생활 지침도와 영양지식, 식사섭취빈도 조사로 구성하였다. 일반적인 사항으로는 학년, 전공, 거주지, 월용돈, 동아리활동 등으로 구성하였다.

대상 데이터

본 연구 대상자는 경상남도 창원시에 소재한 3개 대학교에 재학 중인 남자 대학생이었다. 2015년 6월에 설문지 415부를 배부하여 자기기입식 방법으로 직접 기입하도록 하였으며, 설문작성 소요 시간은 10~20분 정도 소요되었다. 불충분한 자료는 제외하고 367부(88.
본 연구 대상자는 경상남도 창원시에 소재한 3개 대학교에 재학 중인 남자 대학생이었다. 2015년 6월에 설문지 415부를 배부하여 자기기입식 방법으로 직접 기입하도록 하였으며, 설문작성 소요 시간은 10~20분 정도 소요되었다.
2015년 6월에 설문지 415부를 배부하여 자기기입식 방법으로 직접 기입하도록 하였으며, 설문작성 소요 시간은 10~20분 정도 소요되었다. 불충분한 자료는 제외하고 367부(88.4%)를 통계분석에 최종 사용하였다. 연구 시작 전 경남대학교 IRB(생명윤리위원회, 1040460-E-2018-003) 승인을 받은 후 연구를 진행하였다.

데이터처리

흡연 여부에 따른 집단별 차이를 알아보기 위해 빈도분석과 χ² 검정, t-test를 실시하였다. AUDIT, 식생활지침이행도, 영양지식에 대해서 세부적인 항목에 대한 결과를 나타내지 않고, 흡연 여부에 따른 평균과 표준편차를 구하였다. 각 변인 상호관련성은 이변량상관계수(Pearson’s correlation coefficient)를 이용하였으며, 남자대학생의 흡연에 영향을 미치는 변인을 알아보기 위해 다중 회귀분석(Multiple liner regression)을 실시하였다.
각 변인 상호관련성은 이변량상관계수(Pearson’s correlation coefficient)를 이용하였으며, 남자대학생의 흡연에 영향을 미치는 변인을 알아보기 위해 다중 회귀분석(Multiple liner regression)을 실시하였다.
0(Statistical Package for the Social Science, Chicago, IL, USA) 통계프로그램을 이용하여 분석하였다. 각 조사 항목에 따라 빈도와 백분율, 평균값과 표준편차를 구하여 분포를 알아보았다. 흡연 여부에 따른 집단별 차이를 알아보기 위해 빈도분석과 χ² 검정, t-test를 실시하였다.
흡연 여부에 따른 집단별 차이를 알아보기 위해 빈도분석과 χ² 검정, t-test를 실시하였다.

이론/모형

음주문제점수(AUDIT)는 각 문항에서 가장 낮은 문제음주 0점, 가장 높은 문제음주 4점으로 하여 총 10문항 40점으로 하였다. 0~7점; 문제없음, 8~15점; 위험음주, 16점 이상; 알코올남용 및 의존으로 구분하였으며, Babor 등(1989)이 개발한 알코올 사용장애진단 검사 AUDIT(Alcohol use disorders identification test)를 이용하였다. 신뢰도 Cronbach 's α=0.
식품섭취빈도 조사는 2015 한국인 영양소 섭취기준 식사구성안(The Korean Nutrition Society 2016)을 참고로 하여 곡류, 고기·생선·달걀·콩류, 채소류, 과일류, 우유·유제품, 유지·당류로 구분하여 30품목을 선정하였다.

성능/효과

‘자택’(53.1%)이나 ‘자취․하숙’(35%)학생이 ‘기숙사’ 학생(11.9%)보다 유의적(p<0.001)으로 높은 흡연율을 보였고, 용돈이 증가할수록 유의적으로 높은 흡연율을 보였다(p<0.05).
1. 전체 조사대상자 367명의 흡연 여부는 흡연군 143명(38.96%), 비흡연군 224명(61.04%)이었다. 흡연 여부에 따라 학년(p<0.
2. 흡연군이 살쪘다고 생각하는 비율이 비흡연군에 비해 유의적으로(p<0.05) 높았으며, 비만정도(BMI)에서 정상체중인 학생이 흡연율이 유의하게(p<0.001) 높았다.
3. 스트레스 중 장래, 취업에 대한 스트레스가 대인관계나 건강, 경제 문제보다 유의적(p<0.05)으로 높은 흡연율을 보였다.
4. 흡연군이 비흡연군에 비해 우유·유제품 중 마시는 요구르트와 유지·당류 중 커피믹스를 유의하게(p<0.05) 많이 마시는 것으로 나타났으며, 흡연군의 밥 1회 섭취량은 비흡연군에 비해 유의적(p<0.001)으로 높게 나타났다.
6. 흡연에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 다중회귀분석 실시 결과, 학교 내 흡연제도 마련의 필요성(t=－2.87, p<0.05), 흡연으로 인한 학업지장(t=－3.59, p<0.001), 흡연하는 친한 친구의 수(t=4.17, p<0.001), BMI(t=3.08, p<0.05), 문제 음주 수준(t=3.67, p<0.001)이 흡연에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
BMI는 흡연군이 23.44로 비흡연군 22.60에 비해 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났으며, 흡연군은 과체중(23≤BMI<25)의 범위에 속하였다.
고기·생선·달걀·콩류 이외 흡연군이 비흡연군보다 더 많이 섭취하는 경향이었다.
곡류, 고기·생선·달걀·콩류, 채소류, 과일류, 우유·유제품류, 유지·당류의 하루 섭취 횟수는 유의한 차이는 없었다.
001)이 흡연에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공선성 분석 결과, 모든 독립변인의 분산팽창지수(Variation Index Factor: VIF)값이 1.033~1.174로 10을 넘지 않아 문제가 없었다. 학교 내 흡연제도 마련의 필요성을 느끼지 못하는 것이 흡연의 주요 요인으로 나타났으며, 흡연이 학업에 지장을 주지 않는다고 생각하는 것으로 인해 흡연을 지속적으로 하는 것으로 판단된다.
07로 225 g, 비흡연자가 220 g으로 식사구성안 1인 1회 섭취량인 210 g보다는 많이 섭취하는 것으로 조사되었다. 쇠고기, 돼지고기, 치킨, 햄, 소시지, 베이컨 등의 1회 섭취량이 많은 것으로 조사되었다. 특히 중지방어육류군인 햄과 고지방어육류군인 소시지, 베이컨 등의 섭취는 흡연군 2.
우유·유제품 중 마시는 요구르트, 유지·당류 중 커피믹스를 흡연군이 비흡연 군에 비해 유의하게(p<0.05) 많이 마시는 것으로 나타났다.
001)과 양의 상관관계를 나타내었다. 월용돈이 증가할수록, 부모님의 흡연이 많을수록, 형제자매의 흡연이 많을수록, 흡연하는 친한 친구의 수가 많을수록, 아침결식률이 증가할수록, BMI가 증가할수록 흡연율이 유의적으로 증가하였다. 월용돈이 많을수록 흡연율이 높다는 것은 국가의 담배가격 인상 정책의 필요성을 확인했다고 볼 수 있다.
조사대상자의 ‘주관적 건강 상태’는 91.6%가 건강하다고 생각하는 것으로 나타났다.
조사대상자의 흡연에 유의미한 영향을 주는 요인을 알아보기 위해 흡연을 종속변수로 하고 다중회귀분석을 실시한 결과, 학교 내 흡연제도 마련의 필요성(t=－2.87, p<0.01), 흡연으로 인한 학업 지장(t=－3.59, p<0.001), 흡연하는 친한 친구의 수(t=4.17, p<0.001), BMI(t=3.08, p<0.01), 문제음주 수준(t=3.67, p<0.001)이 흡연에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
쇠고기, 돼지고기, 치킨, 햄, 소시지, 베이컨 등의 1회 섭취량이 많은 것으로 조사되었다. 특히 중지방어육류군인 햄과 고지방어육류군인 소시지, 베이컨 등의 섭취는 흡연군 2.08로 62.4 g, 비흡연군 2.06으로 61.8 g을 섭취하여 기준량 30 g보다 2배 이상 많이 섭취하는 것으로 나타났다. 흡연군에서 고지방육류를 일주일에 두 번 이상 섭취하는 비율이 높은 선행연구결과와 유사하다(Shin & Choi 2013).
특히 채소류, 과일류, 유지·당류의 섭취가 부족한 것으로 나타났다.
04%)이었다. 흡연 여부에 따라 학년, 거주지, 월용돈, 학교 내 흡연제도 마련의 필요성, 흡연으로 인한 학업지장, 부모님의 흡연 여부, 형제자매의 흡연 여부, 흡연하는 친한 친구의 수에서 유의한 차이가 있었다. 학년별 흡연율은 1학년 34.
흡연군 중 ‘부모님이 모두 피우심’이 61.5%로 ‘피우지 않으심’ 38.5%보다 유의하게(p<0.05) 높았으며, 흡연하는 친한 친구의 수가 증가할수록 흡연율이 유의하게 증가하였다(p<0.001).
흡연군 중 스트레스가 높을수록 흡연율이 높았지만 유의하지는 않았으며, 스트레스 중 장래, 취업에 대한 스트레스가 유의적(p<0.05)으로 높았다.
흡연군에서 ‘학교 내 흡연제도 마련의 필요성’이 ‘전혀 필요 없다’ 31.5%로, ‘매우 필요하다’ 20.3%보다 유의하게(p<0.001) 높았으며, 흡연이 학업에 지장을 주지 않는다고 생각할수록 흡연율이 유의하게(p<0.001) 높게 나타났다.
흡연군의 아침 결식률이 유의하게(p<0.001) 높았으며, 음주문제 정도가 높을 수록 흡연비율이 유의적(p<0.001)으로 높게 나타났다.
흡연군이 ‘뚱뚱함’이라 생각하는 비율 31.5%, 비흡연군은 21.9%로 흡연군이 유의적으로(p<0.05) 높게 나타났다.
흡연군이 비흡연군에 비해 AUDIT 점수가 유의적(p<0.001)으로 높았으며, 식생활지침 이행도와 영양지식 점수정도가 바람직하지 않았으나, 유의한 차이는 없었다.
흡연군이 비흡연군에 비해 BMI(p<0.05)와 AUDIT점수(p<0.001)가 유의적으로 높았다.
001)’과는 음의 상관관계를 보였다. 흡연군일수록 학교 내 흡연제도 마련의 필요성을 느끼지 못하였으며, 학업에 지장을 준다고 느끼지 않는 것으로 나타났다. 흡연으로 발병될 수 있는 질병 등 흡연의 유해성 강조 교육을 통해 금연 방해 요인을 감소시켜야 나가야 할 것이다.
흡연자 중 ‘규칙적인 운동함’ 27.3%, ‘운동 안함’ 72.7%로 규칙적인 운동을 하지 않는 흡연자가 더 많았으며, ‘비만정도(BMI)’는 ‘정상체중’에서 흡연율이 유의하게(p<0.001) 높았다.
흡연남자 대학생의 흡연촉진요인으로 동거가족의 흡연자 수가 유의적으로 많은 연구(Nam YH 2016), 청소년 대상 남학생의 흡연 가족구성원이 2명 이상일 때 흡연율이 높은 연구 결과(Park AY 2005)와도 같은 맥락이다. 흡연자 중 저니코틴 의존은 68.5%, 중니코틴 의존은 29.4%, 고니코틴 의존은 2.1%로 조사되었다.

후속연구

흡연할수록 음주량이 유의하게 증가한 연구(Cho 등 2007; Lee JS 2016; Yun 등 2017), AUDIT 점수가 높을수록 흡연율과 니코틴 의존도를 높인다는 선행연구(Jalilian 등 2015; Kim YB 2015)를 볼 때 음주와 흡연은 상호 밀접한 관계가 있음을 알 수 있다. 남자대학생들의 흡연으로 인한 잘못된 식습관 결과를 바탕으로 체계적인 영양교육을 통해 개선해 나가도록 해야 할 것이다.
현재는 젊고 자신이 건강하다고 생각해서 흡연에 대한 유해성 문제를 쉽게 간과하는 것으로 여겨지므로 흡연과 관련된 질병에 대한 교육과 흡연제도의 필요성에 대한 교육을 통해 흡연을 줄일 수 있도록 해야 될 것으로 사료된다. 또한, 흡연하는 친한 친구의 수가 흡연에 영향을 미치므로 친한 친구들과 함께 금연교육에 참여할 수 있도록 해야 할 것이다. 자유로운 대학생들에게 술자리에서 친구와 같이 흡연하는 것은 금연을 매우 힘들게 하는 원인이 되기 때문에 서로 금연유도를 할 수 있도록 도와주며, 지속적으로 모니터링할 수 있는 프로그램이 필요하다.
그 외 다른 식품들은 식사구성안 1인 1회 분량과 비슷하거나 약간 적은 양을 섭취하는 것으로 조사되었다. 밥과 국수, 햄, 소시지, 베이컨 등 가공식품, 쇠고기, 돼지고기, 치킨의 적정한 1회 섭취량에 대한 영양교육이 필요할 것으로 사료된다.
또한, 흡연은 미각의 예민도를 낮추어 카페인 음료나 술 등을 더 많이 섭취하게 하며, 남자 대학생의 커피섭취가 LDL 콜레스테롤과 유의한 양의 상관관계를 보여 중성지방과 콜레스테롤 수치를 증가시킨다고 한다(Hyun WJ 2001). 본 연구결과는 흡연군이 간식으로 단맛과 카페인이 강한 당 함유 음료와 커피를 많이 섭취할 가능성이 높다는 사실을 보여주므로 금연교육에 반드시 포함시켜야 할 내용이다. 흡연 여부에 따른 유의적인 차이는 나타나지 않았지만, 흡연군, 비흡연군 모두 20대 남자 성인 1일 섭취 권장 횟수 곡류 4회, 고기·생선·달걀·콩류 5회, 채소류 8회, 과일류 3회, 우유·유제품 2회, 유지· 당류 6회(The Korean Nutrition Society 2016)와 비교하면 곡류 6.
본 연구는 창원 지역에 소재한 3개 대학교에 재학 중인 남자 대학생을 대상으로 자기기입식 설문조사를 한 횡단적인 연구로 인과관계에 대한 설명과 국내 모든 대학생들에게 일반화 하는데 제한점을 가진다. 하지만 흡연율이 높은 남자대학생들을 대상으로 흡연에 영향을 미치는 요인들을 파악한 것에 의의가 있으며, 지역 대학교 및 지역사회의 금연교육 자료로 활용하는데 도움이 될 것으로 기대된다.
이상의 결과에서 남자 대학생의 흡연에 영향을 미치는 요인이 흡연제도 마련의 필요성, 흡연으로 인한 학업지장, 흡연하는 친한 친구의 수, 문제음주 수준이라는 것을 인식하고 대학본부와 지역사회가 관심을 가지고 금연교육 프로그램과 정책을 수립하여 잘못된 흡연습관을 바로 잡도록 올바른 교육과 제도 마련에 노력을 기울여야 할 것이다. 후속연구에서는 대학생뿐만 아니라, 다양한 연령층들을 대상으로 흡연에 영향을 미치는 여러 변인들을 찾아내어 지속적으로 지역사회의 금연교육 자료의 활용에 도움이 되기를 바란다.
본 연구는 창원 지역에 소재한 3개 대학교에 재학 중인 남자 대학생을 대상으로 자기기입식 설문조사를 한 횡단적인 연구로 인과관계에 대한 설명과 국내 모든 대학생들에게 일반화 하는데 제한점을 가진다. 하지만 흡연율이 높은 남자대학생들을 대상으로 흡연에 영향을 미치는 요인들을 파악한 것에 의의가 있으며, 지역 대학교 및 지역사회의 금연교육 자료로 활용하는데 도움이 될 것으로 기대된다.
이상의 결과에서 남자 대학생의 흡연에 영향을 미치는 요인이 흡연제도 마련의 필요성, 흡연으로 인한 학업지장, 흡연하는 친한 친구의 수, 문제음주 수준이라는 것을 인식하고 대학본부와 지역사회가 관심을 가지고 금연교육 프로그램과 정책을 수립하여 잘못된 흡연습관을 바로 잡도록 올바른 교육과 제도 마련에 노력을 기울여야 할 것이다. 후속연구에서는 대학생뿐만 아니라, 다양한 연령층들을 대상으로 흡연에 영향을 미치는 여러 변인들을 찾아내어 지속적으로 지역사회의 금연교육 자료의 활용에 도움이 되기를 바란다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	우리나라에서는 어떤 포괄적 담배규제 정책이 시행되고있는가?	전 세계적으로 포괄적 담배규제 정책이 시행되고 있음에도 불구하고, 흡연으로 인한 사망률은 심각한 실정이다. 우리나라는 1995년 국민건강증진법 제정으로 본격적인 담배규제 정책을 시작하여 성인 남성 흡연율을 2020년까지 29%로 감소시키는 것을 목표로 2011년 담배세 부과, 2013 공중시설전면 금연시행, 2015년 담뱃값 80% 인상, 2015년 담뱃갑 경고 그림표기도입 확정, 금연치료 국가 지원 등 다양한 정책을 실시하고 있으며, 국민건강영양조사에서도 지속적으로 모니터링하고 있다(Ministry of strategy and Finance & Ministry of Health and Welfare 2016). 1998년 성인 남자흡연율이 66.
	세계보건기구 자료에 따르면 매년 발생하는 흡연 사망자는 얼마인가?	세계보건기구 자료에 의하면 매년 700만 명의 사망자가 직접흡연과 관련하여 사망하고, 그 중 89만 명의 비흡연자가 간접흡연으로 사망하고 있다(WHO 2018). 전 세계적으로 포괄적 담배규제 정책이 시행되고 있음에도 불구하고, 흡연으로 인한 사망률은 심각한 실정이다.
	최근 우리나라 사람들의 사망원인으로 가장 높은 수치를 보인것은?	2016년 통계청 자료에 의하면 최근 우리나라 사람들의 사망원인은 10만 명당 암으로 인한 사망률(153.0명)이 가장 높았으며, 심장질환(58.2명), 뇌혈관질환(45.

참고문헌 (41)

Alexopoulos EC, Jelastopulu E, Aronis K, Dougenis D. 2010. Cigarette smoking among university students in Greece: A comparison between medical and other students. Environ Health Prev Med 15:115-120
An HK, Lee HJ, Jeong DS, Lee SY, Kim SW, Kang JH. 2002. Tolerance questionnaire, FTQ and fagerstrom test for nicotine dependence, FTND. Korean J Acad Fam Med 23:999-1008
An JH. 2013. Analysis of the drinking pattern of the university students in Gyeong-buk and effect of drinking on their health. Master's Thesis, Kyungpook National Univ. Daegu. Korea
Babor TF, Higgins-Biddle JC, Saunders JB, Monteiro MG. 1989. AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Health Care. World Health Organization
Cho S, Ryu SY, Park J, Kang MG, Kim ES, Kim HC, Park GH, Yoon HE, Nho HS. 2007. The association of cigarette smoking and blood lipid profiles in young adults. Med J Chosun Univ 32:20-26
Choi HY, Kim HO. 2017. Association between cigarette smoking and stroke based on Korea community health survey. Korean J Public Health 54:15-22
Hossain S, Shakhaoat A, Ahmed F, Islam R, Sikder T, Rahman A. 2017. Prevalence of tobacco smoking and factors associated with the initiation of smoking among university students in Dhaka, Bangladesh. Cent Asian J Glob Health 6:244
Hyun WJ. 2001. The relationship between obesity, lifestyle, and dietary intake and serum lipid level in male university students. Korean J Community Nutr 6:162-171
Isabel U, Alberto C, Maria QJ, Nerea M, Xavier B, Jordi S. 2005. Smoking habit, respiratory symptoms and lung function in young adults. Eur J Public Health 15:160-165
Iwasawa T, Takemura T, Ogura T. 2018. Smoking-related lung abnormalities on computed tomography images: Comparison with pathological findings. Jpn J Radiol 36:165-180

상세보기
Jalilian F, Karami-Matin B, Ahmadpanah M, Ataee M, Ahmadi Jouybari T, Eslami AA, Mirzaei Alavijeh M. 2015. Sociodemographic characteristics associated with cigarettes smoking, drug abuse and alcohol drinking among male medical university students in Iran. J Res Health Sci 15:42-46

상세보기
Jeong YH, Go SJ. 2014. Composite indicator for tobacco control policy in Korea. Health-Welf Policy Forum 211:70-84
Kang HS, Hong HR. 2011. The effects of body mass index, cardio/respiratory fitness, and smoking on the clustering of the metabolic syndrome risk factors in college male student. J Sport Leis Studi 45:709-720
Kim GW. 2012. Effect of adults' oral health behavior on taste recognition threshold, salivary flow, and OHIP-14. Master's Thesis, Keimyung Univ. Daegu. Korea
Kim KA. 2016. Study on the factors related to smoking and smoking conditions among college students in some area. J Korea Acad Industr Coop Soc 17:465-476
Kim MO, Yu M, Ju SJ, Kim KS, Choi JH, Kim HJ. 2013. Depression cognition and health promoting behaviors of smoking and non-smoking college students. Korean J Health Educ Promot 30:35-46
Kim SN. 2013. Drinking and eating habits of male university students in Gyeonggi area. Master's Thesis, Dankook Univ. Seoul. Korea
Kim YB. 2015. Association with smoking behavior, environmental factors and health promoting lifestyle among Korean university students. Korean J Health Educ Promot 32:15-26
Lee JH. 2015. University students who are "depressed" increased drastically…their stress has been intensified further. Available from http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id3712125 [cited 18 January 2017]
Lee JS. 2016. A study on relationship between smoking habits, eating habits and lifes satisfaction of the high school male students. Korean J Food Nutr 29:878-888
Lee JW. 2012. Effects of the family and friends on smoking behavior of college students. Korean J Soc Sci 34:79-89
Lim JY, Kim HC, Cho KS, Kwon SM, 2012. The effect of the increase in tobacco price on adolescent smoking in Korea: Smoking reduction and brand switching. Health Soc Welf Rev 32:429-460
Ministry of Health and Welfare 2016. Korea Health Statistics 2015: Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANESVI-3)
Ministry of Health and Welfare. 2008. Dietary guidelines. http://www.mohw.go.kr/front_new/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID04&MENU_ID0403&CONT_SEQ177932&page1 [cited 15 June 2017]
Ministry of Health and Welfare. 2017. No smoking guide. Available from http://www.nosmokeguide.go.kr/lay2/bbs/S1T33C44/H/65/view.do?article_seq121&tag_name&cpage1&rows10&condition&keyword&cat&rn7 [cited 12 March 2017]
Ministry of Strategy and Finance, Ministry of Health and Welfare. 2016. Promotion plan of non-price smoking policy. Available from http://www.nosmokeguide.go.kr/lay2/bbs/S1T371C375/A/146/view.do?modeview&article_seq776569&cpage&rows&condition&keyword&cat&rn [cited 21 March 2018]
Nam YH. 2016. Analysis of the factors related to smoking and drinking in health science majors. J Korean Soc Sch Commun Health Educ 17:75-87
Narahashi T, Kuriyama K, Illes P, Wirkner K, Fischer W, Muhlberg K, Scheibler P, Allgaier C, Minami K, Lovinger D, Lallemand F, Ward RJ, DeWitte P, Itatsu T, Takei Y, Oide H, Hirose M, Wang XE, Watanabe S, Tateyama M, Ochi R, Sato N. 2001. Neuroreceptors and ion channels as targets of alcohol. Alcohol: Clinic Exp Res 25:182S-188S
Oh HS. 2011. Alcohol consumption rates and the perception of drinking cultures among college students in the Wonju area. J Korean Soc Food Cult 26:101-112
Park AY. 2005. Related factors and adolescent smoking status according to smoking status of family members. Master's Thesis, Chungnam National Univ. Daejeon. Korea
Park MS, Lee YH. 2014. Relationship of life style on body composition and quality of life in college students. J Digit Converg 12:397-405
Shin KO, Choi KS. 2013. Study on anthropometric characteristics, nutrient intake behaviors, and healthy dietary habits of male college students according to their majors. Korean J Food Nutr 26:163-176
Song HY, Doo EY, Choi SJ. 2017. The relationships between health behaviors, mental health and smoking among Korean adolescents. J Korea Content Asso 17:557-569
Song YM, Han JI, Kim SA. 2008. The daily intakes of nutrients and snacks of high school smokers and non-smokers. Korean J Community Nutr 13:476-488
Statistics Korean. 2017. 2016 cause of death statistics. Available from http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/6/1/index.board?bmoderead&aSeq363268 [cited 7 March 2018]
The Korean Nutrition Society. 2016. Dietary Reference Intakes for Koreans 2015. Sejong
Um NH. 2017. Comparison between college male/female smokers and non-smokers. J Pract Res Advert Public Relat 10:196-216
Whichelow MJ, Golding JF, Treasure FP. 1988 Comparison of some dietary habits of smokers and non-smokers. Br J Addict 83:295-304

상세보기
World Health Organization. 2018. Tobacco: Fact sheet. Available from http://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/tobacco [cited 12 March 2018]
Yang SY, Kang HK. 2017. An analysis of convergence factors on smoking behavior in college students: Based on a health belief model. J Converg Infor Tech 7:205-213
Yun JY, Kim B, Jeong HS, Joo NM. 2017. Study on sugar consumption of adult workers according to smoking status. Korean J Community Nutr 22:228-237

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증