$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철근 좌굴을 고려한 콘크리트 패널의 비선형 거동에 대한 해석
Analysis for Nonlinear Behavior of Concrete Panel Considering Steel Bar Buckling 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.22 no.6, 2018년, pp.130 - 137  

이상섭 (한국건설기술연구원) ,  박금성 (한국건설기술연구원) ,  배규웅 (한국건설기술연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

콘크리트의 구성모델은 많은 연구를 통해 부재의 비선형 거동을 합리적으로 예측할 수 있도록 여러 모델이 개발되어 왔고 철근의 구성모델은 철근과 콘크리트의 부착 효과에 따른 인장 강화 현상을 반영한 모델이 연구되고 있지만 완전탄소성이나 이선형 변형도 경화 모델이 일반적으로 사용되고 있다. 코어 벽체로 활용하기 위해 개발하고 있는 복합 PC 패널의 반복가력 실험을 통해 길이 방향 철근의 좌굴에 의해 비선형 거동이 발생하였음을 확인하였다. 이 연구에서는 이와 같은 비선형 거동을 해석적으로 모사하기 위해 철근의 매입과 좌굴의 영향을 고려할 수 있는 구성모델들을 조사하였고 이 구성모델들을 재구성하여 새로운 모델을 제시하였다. 또한 제시한 모델의 타당성을 검증하기 위해 해석결과를 콘크리트 벽체와 복합 PC 패널 실험결과와 비교하였다. 철근의 매입 효과만 고려된 모델을 사용한 해석결과는 항복 이후 하중의 감소 없이 변형이 증가하는 거동을 예측하고 있지만, 제안 모델은 항복 이후 하중의 감소를 표현할 수 있어 콘크리트 패널의 거동을 예상하는 재료 모델로 활용할 수 있을 것으로 확인되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Many constitutive models for concrete have been developed to predict the nonlinear behavior of concrete members considerably. The constitutive model for reinforcing bar that include the tension stiffening effect due to the bond characteristics between steel bars and concrete is being studied but the...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 여기서는 팽창각을 20°, 25°, 31°로 가정한 경우의 해석결과의 변화 추이를 살펴보고자 동일한 조건 하에서 콘크리트 벽체와 복합 PC 패널에 대해 실시하였다.
  • 선행연구에서는 철근콘크리트 벽체와 복합 PC 패널의 해석결과를 비교하여 복합 PC 패널의 상세를 보완하였고, 반복 가력 실험을 통해 수직철근의 좌굴 등으로 내력과 항복 이후 거동이 선행연구의 해석결과와 큰 차이가 있음을 확인하였다. 이에 이 연구에서는 실험을 통해 확인된 콘크리트 패널의 비선형 거동을 Abaqus를 통해 해석적으로 모사하기 위해 균열발생 콘크리트에서 철근의 평균 응력과 매입 철근의 좌굴이 고려된 재료 모델을 제시하고 해석결과와 실험결과를 비교하여 제시한 모델의 타당성을 검증하고자 한다.

가설 설정

  • C형강 및 강판 부분은 C3D8R 솔리드 요소를 적용하고 약 12mm 크기로 분할하였고, 볼트 부분도 C3D8R 솔리드 요소를 사용하고 약 6mm 크기로 나누었다. C형강의 실제 표면 상태를 감안하여 콘크리트와 C형강이 접촉하는 부분은 0.1의 마찰계수를 입력하고 하드 컨택 특성을 가정하였고, 볼트와 C형강이 맞닿거나 C형강과 접합 강판이 맞닿는 부분의 마찰계수는 0.3을 가정하였다. 볼트와 C형강의 접촉은 법선방향 거동과 접선방향 거동으로 나눠 각각 하드 컨택과 페널티(penalty) 접촉특성으로 가정하였다.
  • 2(a)에 나타낸 것과 같이 탄성, 항복, 변형도 경화 구간으로 구분되는 특징을 보인다. 강도가 증가하거나 성분이 달라질 경우 항복구간이 명확히 나타나지 않는 경우도 있지만 탄성계수가 일정하고 탄성한계가 항복강도 부근이기 때문에 식 (2)와 같이 완전 탄소성 모델로 가정된다.
  • 3을 가정하였다. 볼트와 C형강의 접촉은 법선방향 거동과 접선방향 거동으로 나눠 각각 하드 컨택과 페널티(penalty) 접촉특성으로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
일반적으로 사용되는 콘크리트의 구성모델은 무엇인가? 콘크리트의 구성모델은 많은 연구를 통해 부재의 비선형 거동을 합리적으로 예측할 수 있도록 여러 모델이 개발되어 왔고 철근의 구성모델은 철근과 콘크리트의 부착 효과에 따른 인장 강화 현상을 반영한 모델이 연구되고 있지만 완전탄소성이나 이선형 변형도 경화 모델이 일반적으로 사용되고 있다. 코어 벽체로 활용하기 위해 개발하고 있는 복합 PC 패널의 반복가력 실험을 통해 길이 방향 철근의 좌굴에 의해 비선형 거동이 발생하였음을 확인하였다.
복합 프리캐스트 콘크리트(이하 PC) 패널이란 무엇인가? 복합 프리캐스트 콘크리트(이하 PC) 패널은 모듈러 건축물의 콘크리트 코어의 습식 공사를 최소화하여 모듈 적층과 동시에 시공될 수 있도록 고안된 건식 접합 PC 벽체이다. 천장보와 바닥보가 만나는 층간대에서 접합되는 박스형 골조식 모듈의 특징을 살려 복합 PC 패널도 PC 벽체 상하부에 강재보를 설치하여 볼트로 접합될 수 있도록 설계되었으며, 형상 및 소재 구성은 선행연구(Lee and Park, 2017)에 서술하였다.
복합 프리캐스트 콘크리트 패널에 대한 선행 연구에서는 어떤 결과를 도출했는가? 천장보와 바닥보가 만나는 층간대에서 접합되는 박스형 골조식 모듈의 특징을 살려 복합 PC 패널도 PC 벽체 상하부에 강재보를 설치하여 볼트로 접합될 수 있도록 설계되었으며, 형상 및 소재 구성은 선행연구(Lee and Park, 2017)에 서술하였다. 선행연구에서는 철근콘크리트 벽체와 복합 PC 패널의 해석결과를 비교하여 복합 PC 패널의 상세를 보완하였고, 반복 가력 실험을 통해 수직철근의 좌굴 등으로 내력과 항복 이후 거동이 선행연구의 해석결과와 큰 차이가 있음을 확인하였다. 이에 이 연구에서는 실험을 통해 확인된 콘크리트 패널의 비선형 거동을 Abaqus를 통해 해석적으로 모사하기 위해 균열발생 콘크리트에서 철근의 평균 응력과 매입 철근의 좌굴이 고려된 재료 모델을 제시하고 해석결과와 실험결과를 비교하여 제시한 모델의 타당성을 검증하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. ABAQUS(2014), Abaqus Analysis User's Guide 6.14, Dassault Systemes Simulia Corp., Providence, RI, USA 

  2. Alfarah, B., Lopez-Almansa, F. and Oller, S.(2017), New methodology for calculating damage variables evolution in plastic damage model for RC structures, Engineering Structures, Elsevier, 132, 70-86. 

  3. Bai Y. L., Dai, J. G., Ozbakkaloglu T.(2017), Cyclic stress-strain model incorporating buckling effect for steel reinforcing bars embedded in FRP-confined concrete, Composite Structures, Elsevier, 182, 54-66. 

  4. Belarbi, A., and Hsu, T. T. C.(1994), Constitutive laws of concrete in tension and reinforcing bars stiffened by concrete, ACI Structural Journal, ACI, 91(4), 465-474. 

  5. Dhakal, R., and Maekawa, K.(2002), Modeling for postyield buckling of reinforcement, Journal of Structural Engineering, ASCE, 128(9), 1139-1147. 

  6. Hsu, T. T. C and Mo, Y. L.(2010). Unified theory of concrete structures, 2nd edition, John Wiley & Sons Inc. 

  7. Kunnath, S. K., Heo, Y. and Mohle, J. F. (2009), Nonlinear uniaxial material model for reinforcing steel bars, Journal of Structural Engineering, ASCE, 135(4), 335-343. 

  8. Lee, S. S., Park, K. S.(2017), Development of hybrid panel with C-shaped steel beam at top and bottom of precast concrete wall, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, 29(6), 435-442. 

  9. Monti, G., and Nuti, C.(1992), Nonlinear cyclic behavior of reinforcing bars including buckling, Journal of Structural Engineering, ASCE, 118(12), 3268-3284. 

  10. Rodriguez, M., Botero, J., and Villa, J.(1999), Cyclic stress-strain behavior of reinforcing steel including effect of buckling, Journal of Structural Engineering, ASCE, 125(6), 605-612. 

  11. Saenz, L. P. (1964), Discussion of 'Equation for the stress-strain curve of concrete' by P. Desayi, and S. Krishnan, Journal of the American Concrete Institute, ACI, 61, 1229-1235. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로