[논문]일부 시판 구강양치액이 치아에 미치는 영향

민지현

doi:10.17135/jdhs.2018.18.4.265

일부 시판 구강양치액이 치아에 미치는 영향
Influence of Some Commercially Available Mouthwashes on Teeth 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.18 no.4, 2018년, pp.265 - 270

초록
AI-Helper

본 연구는 일부 시판 구강양치액의 화학적 특성을 조사하고, 구강양치액이 치아에 무기질 소실에 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 국내 3대 대형마트에서 공통으로 시판되는 구강양치액 5개 제품을 선정하였다(페리오토탈7 스트롱후레쉬[PS], 가그린 오리지널[GO], 가그린 제로[GZ], 리스테린 시트러스[LC], 리스테린 쿨민트[LM]). 구강양치액의 구성 성분과 pH와 적정산도를 조사하였다. 각 구강양치액 군별로 6개의 우치시편을 제작하였다. 각 구강양치액 30ml에 우치 시편 6개씩을 1분, 30분, 90분, 120분간 침적하였으며, 이때 $36.5^{\circ}C$ 교반 배양기에 위치하였다. 이후 치아의 무기질 소실 정도는 QLF-D를 이용하여 정상치아 대비구강양치액 노출 부위의 무기질 소실 정도(${\Delta}F$)를 분석하였다. 구강양치액군 간의 ${\Delta}F$의 차이를 Kruskal-Wallis H검정을 시행하여 알아보았다(${\alpha}=0.05$). 구강양치액의 성분은 리스테린 제품과 그 외 제품별로 차이가 있었으며, pH는 4.09~6.75의 범위를 보였다. 적정산도는 PS 제품이 평균 0.63 ml로 가장 적었으며 LM은 9.25 ml로 조사 제품 중 가장 높은 적정산도 값을 보였다. 리스테린 제품, LC와 LM에 90분 이상 치아 시편을 침적하였을 때 매우 적은 무기질 소실이 확인되었으나 통계적으로는 무기질 소실이 일어나지 않은 군과 유의한 차이가 확인되지 않았다(p>0.05). 결론적으로 시판 구강양치액 5종 모두 치아의 법랑질에는 위해가 없음을 확인하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the chemical properties of some commercially available mouthwashes and to ascertain whether the mouthwashes accelerated mineral loss in dental enamel. Five commercially available mouthwashes were selected from the three largest malls in Korea: Perio Total 7 Aqua Cool Mint Strong $Fresh^{TM}$ (PS; LG Household & Health Care Ltd.), Garglin $Original^{TM}$ (Dong-A Pharmaceutical Co., Ltd.), Garglin $Zero^{TM}$ (Dong-A Pharmaceutical Co., Ltd.), Listerine Naturals $Citrus^{TM}$ (LC; IDS Manufacturing Ltd.), and Listerine Cool $Mint^{TM}$ (LM; IDS Manufacturing Ltd.). The composition, pH, and titratable acidity of the mouthwashes were investigated. Six bovine teeth specimens were prepared for each mouthwash group. Each of the six specimens was individually immersed in 30 ml aliquots of mouthwash for 1 minute, 30 minutes, 90 minutes, and 120 minutes, and the samples were placed in a $36.5^{\circ}C$ stirred incubator. The degree of mineral loss (${\Delta}F$) of the tooth surface area exposed to mouthwash, compared with normal teeth, was analyzed by quantitative light-induced fluorescence-digital. The difference in ${\Delta}F$ among mouthwash groups was examined by the Kruskal-Wallis H test (${\alpha}=0.05$). The contents of mouthwashes differed between Listerine and other products, and the pH ranged from 4.09 to 6.75. The titratable acidity of PS was the lowest at 0.63 ml and highest at 9.25 ml for LM. Minor mineral loss was observed when dental specimens were immersed in the Listerine products (LC and LM) for more than 90 minutes, but the degree of mineral loss for Listerine products was not statistically significantly different from that for groups without mineral loss. In conclusion, all five commercially available mouthwashes showed no harmful effects on tooth enamel.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 일부 시판 구강양치액의 화학적 특성을 조사하고, 구강양치액이 치아에 무기질 소실에 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 국내 3대 대형마트에서 공통으로 시판되는 구강양치액 5개 제품을 선정하였다(페리오토탈7 스트롱후레쉬[PS], 가그린 오리지널[GO], 가그린 제로[GZ], 리스테린 시트러스[LC], 리스테린 쿨민트[LM]).
따라서 우리나라에 시판되는 구강양치액에 대한 화학적인 특성 평가와 안전성 평가가 이루어져야 할 것이다. 본 연구의 목적은 국내에 시판되고 있는 일부 구강양치액의 화학적 특성을 조사하고, 이 일부 시판 구강양치액이 치아의 무기질 소실 정도에 미치는 영향을 파악하고자 하였다.

제안 방법

5℃의 100 rpm으로 작동하는 교반 배양기에 위치시켰다. 1분, 30분, 90분, 120분 후 각각 시편의 표면을 세척하고 완벽히 건조한 후에 quantitative light-induced fluorescence-digital (QLF-D) (QLF-Digital Biluminator ^TM ; Inspekotr Research Systems, Amsterdam, The Netherlands)을 이용하여 정상치아 대비 구강양치액 노출 부위의 무기질 소실 정도(∆F)를 분석하였다. QLF-D는 1600 ISO 감광도, 1/45초 셔터 스피드와 3.
각 군의 구강양치액 30 ml에 6개씩의 우치(bovine tooth) 시편을 1분, 30분, 90분, 120분간 침적하였다. 이때 우치를 침적시킨 구강양치액은 36.
본 연구의 제한점은 실험실상에서 우치를 이용하여 이루어진 연구로 실제 사람의 구강에 실험 결과를 적용하기는 어렵다. 또한 구강양치액의 제조사에서 제공하는 주요 성분만을 확인하였으며, 화학적 특성과 치아 무기질 소실에 대해서 제한적으로 평가하였다. 향후 연구에서는 시판 구강양치액의 화학적 성분 및 특성과 효과를 다각도로 평가할 필요가 있겠다.
선정한 구강양치액의 화학적인 특성을 조사하고자 제조사에서 제공하는 주요 성분에 대한 조사를 시행하였으며, 각 제품의 산도(pH)와 적정산도(titratable acidity)를 조사하였다. pH는 calibration을 진행한 pH meter (Orion ^TM 3-Star Benchtop pH Meter; Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA)를 이용하여 제품별로 2회 반복 측정하였다.
5℃ 교반 배양기에 위치하였다. 이후 치아의 무기질 소실 정도는 QLF-D를 이용하여 정상치아 대비 구강양치액 노출 부위의 무기질 소실 정도(∆F)를 분석하였다. 구강양치액군 간의 ∆F의 차이를 Kruskal-Wallis H검정을 시행하여 알아보았다(=0.

대상 데이터

건전한 법랑질 표면을 가진 소의 영구 절치(bovine anterior teeth)를 선별하여 5 mm×8 mm로 저속 핸드피스와 다이아몬드 디스크(NTI-Kahla, Kahla, Germany)를 이용하여 절단한 뒤 탄화규소 종이(Allied High Tech Products Inc., Rancho Dominguez, CA, USA)를 단계적으로 600 grit까지 사용하여 편평하게 하였으며 총 30개를 제작하였다. 이후 법랑질 표면 5 mm×4 mm를 제외한 나머지 표면에는 내산성 바니쉬를 도포하였다.
국내 3대 대형마트에서 공통으로 시판되는 구강양치액 5개 제품을 연구 재료로 선정하였다. 제품명은 페리오토탈7 스트롱후레쉬(PS; LG Household & Health Care Ltd.
국내 3대 대형마트에서 공통으로 시판되는 구강양치액 5개 제품을 연구 재료로 선정하였다. 제품명은 페리오토탈7 스트롱후레쉬(PS; LG Household & Health Care Ltd., Cheongju, Korea), 가그린 오리지널(GO; Dong-A Pharmaceutical Co., Ltd., Seoul, Korea), 가그린 제로(GZ; Dong-A Pharmaceutical Co., Ltd.), 리스테린 시트러스 (LC; IDS Manufacturing Ltd., Bangkok, Thailand), 리스테린 쿨민트(LM; IDS Manufacturing Ltd.)였다.

데이터처리

이후 치아의 무기질 소실 정도는 QLF-D를 이용하여 정상치아 대비 구강양치액 노출 부위의 무기질 소실 정도(∆F)를 분석하였다. 구강양치액군 간의 ∆F의 차이를 Kruskal-Wallis H검정을 시행하여 알아보았다(=0.05). 구강양치액의 성분은 리스테린 제품과 그 외 제품별로 차이가 있었으며, pH는 4.

성능/효과

05). 결론적으로 시판 구강양치액 5종 모두 치아의 법랑질에는 위해가 없음을 확인하였다.
향후 연구에서는 시판 구강양치액의 화학적 성분 및 특성과 효과를 다각도로 평가할 필요가 있겠다. 결론적으로, 시판되는 5종류의 구강양치액 제품을 조사한 결과 제품별로 다양한 성분을 가지고 있었고, 국내 제품보다 리스테린 제품군들은 낮은 pH와 높은 적정 산도를 가졌다. 리스테린 제품, LC와 LM에 90분 이상 치아 시편을 침적하였을 때 매우 적은 무기질 소실이 확인되었으나 통계적으로는 무기질 소실이 일어나지 않은 군과 유의한 차이가 확인되지 않았다(p＞0.
구강양치액에 1분, 30분, 90분, 120분간 침적한 치아시편의 표면 무기질 소실 정도를 QLF-D를 이용하여 측정한 결과, PS, GO, LM에 침적한 시편에서는 120분의 침적시간 동안 무기질 소실이 관찰되지 않았다. LC와 LM제품에 침적한 시편은 90분 이상의 침적에서 무기질 소실이 관찰되었 으나, 이는 무기질 소실이 발생하지 않은 PS, GO, GZ의 ∆F와 유의한 차이가 없었다(p＞0.
05). 구강양치액의 성분은 리스테린 제품과 그 외 제품별로 차이가 있었으며, pH는 4.09∼6.75의 범위를 보였다. 적정산도는 PS 제품이 평균 0.
05). 따라서 시판 구강양치액 5종 모두 치아의 법랑질에는 위해가 없음을 확인하였다.

후속연구

따라서 우리나라에 시판되는 구강양치액에 대한 화학적인 특성 평가와 안전성 평가가 이루어져야 할 것이다. 본 연구의 목적은 국내에 시판되고 있는 일부 구강양치액의 화학적 특성을 조사하고, 이 일부 시판 구강양치액이 치아의 무기질 소실 정도에 미치는 영향을 파악하고자 하였다.
이를 통해 대상자의 구강건강 증진 및 유지를 도모할 수 있을 것이다. 따라서 치과위생사는 구강관리용품에 대한 충분한 이해가 선행되어야 하며, 이보다 앞서서는 시판 구강관리용품의 특성에 대한 연구가 다양하게 이루어져야 하겠다.
본 연구에 활용한 시판 구강양치액의 경우, 성분의 종류는 공개하고 있으나 함량이 정확하지 않아 그 효과를 파악하기에는 무리가 있다고 생각된다. 그럼에도 불구하고 본연구에 사용된 구강양치액의 성분의 특징은 다음과 같다.
본 연구의 제한점은 실험실상에서 우치를 이용하여 이루어진 연구로 실제 사람의 구강에 실험 결과를 적용하기는 어렵다. 또한 구강양치액의 제조사에서 제공하는 주요 성분만을 확인하였으며, 화학적 특성과 치아 무기질 소실에 대해서 제한적으로 평가하였다.
또한 구강양치액의 제조사에서 제공하는 주요 성분만을 확인하였으며, 화학적 특성과 치아 무기질 소실에 대해서 제한적으로 평가하였다. 향후 연구에서는 시판 구강양치액의 화학적 성분 및 특성과 효과를 다각도로 평가할 필요가 있겠다. 결론적으로, 시판되는 5종류의 구강양치액 제품을 조사한 결과 제품별로 다양한 성분을 가지고 있었고, 국내 제품보다 리스테린 제품군들은 낮은 pH와 높은 적정 산도를 가졌다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	치과위생사은 무엇인가?	치과위생사는 면허를 받은 예방적 구강보건 전문가로서1) 대상자의 구강건강을 증진시키고 유지시킴으로써 전반적인 건강과 삶의 질에 기여한다 2) . 미국치과위생사협회에서는 치과위생사의 역할을 임상가, 기업인, 보건인, 교육자, 관리자, 사업가로 정의하고 있다1) .
	시판되는 구강양치액 5개 제품의 pH 수치는 얼마의 범위에 있나?	05). 구강양치액의 성분은 리스테린 제품과 그 외 제품별로 차이가 있었으며, pH는 4.09∼6.75의 범위를 보였다. 적정산도는 PS 제품이 평균 0.
	미국치광위생사협회가 정의한 치과위생사의 역할은 무엇인가?	치과위생사는 면허를 받은 예방적 구강보건 전문가로서1) 대상자의 구강건강을 증진시키고 유지시킴으로써 전반적인 건강과 삶의 질에 기여한다 2) . 미국치과위생사협회에서는 치과위생사의 역할을 임상가, 기업인, 보건인, 교육자, 관리자, 사업가로 정의하고 있다1) . 특히 임상가로서의 치과위생사는 대상자에게 구강질환의 예방 및 건강 증진을 위한 예방서비스, 구강질환의 정지 및 관리를 위한 치료서비스, 임상치위생 관리의 예방적이며 치료적인 면에 대한 교육서비스를 제공할 책임이 있다 2) .

참고문헌 (26)

American Dental Hygienists' Association (ADHA): American Dental Hygienists' Association educational standards position paper 2011. ADHA Publishing, Chicago, pp.1-3, 2011.
Darby ML, Walsh MM: Dental hygiene: theory and practice. 4th ed. Elsevier, St. Louis, pp.1-12, 2015.
van der Weijden F, Slot DE: Oral hygiene in the prevention of periodontal diseases: the evidence. Periodontol 2000 55: 104-123, 2011. https://doi.org/10.1111/j.1600-0757.2009.00337.x
Searching on PubMed: oral care products. Retrieved July 9, 2018, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?termoral+care+products(2018, July 9).
Jin BH, Ma DS, Jeong SH, et al.: A study on standards and specifications for systematic management of oral care products. Ministry of Health and Welfare, Seoul, pp.1-28, 2017.
Harrison P: Plaque control and oral hygiene methods. J Ir Dent Assoc 63: 151-156, 2017.
Pontefract H, Hughes J, Kemp K, Yates R, Newcombe RG, Addy M: The erosive effects of some mouthrinses on enamel: a study in situ. J Clin Periodontol 28: 319-324, 2001. https://doi.org/10.1034/j.1600-51x.2001.028004319.x

상세보기
Choi HJ, Lee HJ, Jeong SS, Choi CJ, Hong SJ: Effect of mouthrinse with low pH on the surface microhardness of artificial carious enamel. J Korean Acad Oral Health 36: 161-166, 2012.
Vani G, Babu Ganesh M, Panchanatham N: Toothpaste brands: a study of consumer behavior in Bangalore city. J Econ Behav Stud 1: 27-39, 2010.
Opeodu OI, Gbadebo SO: Factors influencing choice of oral hygiene products by dental patients in a Nigerian Teaching Hospital. Ann Ib Postgrad Med 15: 51-56, 2017.

상세보기
Han YS, Lee JE, Moon HJ, Lim SR, Cho YS: An analysis on the purchase satisfaction, repurchase intention and recommendation according toothpaste choice standard. J Dent Hyg Sci 15: 77-82, 2015. https://doi.org/10.17135/jdhs.2015.15.1.77

원문보기 상세보기
Kim SK: A study on the status of recognition and practical application of oral hygiene devices: with outpatient as the central figure. J Dent Hyg Sci 2: 95-103, 2002.
Ganss C, Klimek J, Schaffer U, Spall T: Effectiveness of two fluoridation measures on erosion progression in human enamel and dentine in vitro. Caries Res 35: 325-330, 2001. https://doi.org/10.1159/000047470

상세보기
Kim BI, Kwon HK, Kim YS, et al.: Textbook of oral care products. 2nd ed. CharmYun Publishing, Seoul, pp.87-95, 2016.
Bakkali F, Averbeck S, Averbeck D, Idaomar M: Biological effects of essential oils: a review. Food Chem Toxicol 46:446-475, 2008. https://doi.org/10.1016/j.fct.2007.09.106

상세보기
Santos FA, Rao VS: Antiinflammatory and antinociceptive effects of 1,8-cineole a terpenoid oxide present in many plant essential oils. Phytother Res 14: 240-244, 2000. https://doi.org/10.1002/1099-1573(200006)14:4 3.0.co;2-x

상세보기
Fine DH, Furgang D, Sinatra K, Charles C, McGuire A, Kumar LD: In vivo antimicrobial effectiveness of an essential oil-containing mouth rinse 12 h after a single use and 14 days’ use. J Clin Periodontol 32: 335-340, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1600-051x.2005.00674.x

상세보기
Ingram LO: Ethanol tolerance in bacteria. Crit Rev Biotechnol 9: 305-319, 1989. https://doi.org/10.3109/07388558909036741

상세보기
Sissons CH, Wong L, Cutress TW: Inhibition by ethanol of the growth of biofilm and dispersed microcosm dental plaques. Arch Oral Biol 41: 27-34, 1996. https://doi.org/10.1016/0003-9969(95)00103-4

상세보기
ten Cate JM, Imfeld T: Dental erosion, summary. Eur J Oral Sci 104: 241-244, 1996. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.1996.tb00073.x

상세보기
Dawes C: What is the critical pH and why does a tooth dissolve in acid? J Can Dent Assoc 69: 722-724, 2003.

상세보기
Meurman JH, ten Cate JM: Pathogenesis and modifying factors of dental erosion. Eur J Oral Sci 104: 199-206, 1996. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.1996.tb00068.x

상세보기
Pretty IA, Edgar WM, Higham SM: The validation of quantitative light-induced fluorescence to quantify acid erosion of human enamel. Arch Oral Biol 49: 285-294, 2004. https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2003.11.008

상세보기
Emami Z, al-Khateeb S, de Josselin de Jong E, Sundstrom F, Trollsas K, Angmar-Mansson B: Mineral loss in incipient caries lesions quantified with laser fluorescence and longitudinal microradiography: a methodologic study. Acta Odontol Scand 54: 8-13, 1996. https://doi.org/10.3109/00016359609003502

상세보기
Nakata K, Nikaido T, Ikeda M, Foxton RM, Tagami J: Relationship between fluorescence loss of QLF and depth of demineralization in an enamel erosion model. Dent Mater J 28: 523-529, 2009. https://doi.org/10.4012/dmj.28.523

상세보기
Pretty IA, Edgar WM, Higham SM: The erosive potential of commercially available mouthrinses on enamel as measured by Quantitative Light-induced Fluorescence (QLF). J Dent 31: 313-319, 2003. https://doi.org/10.1016/s0300-5712(03)00067-8

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증