$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

심장혈관 조영술에서 씨네(cine)촬영의 프레임변화에 따른 ESD와 DAP 및 영상의 SNR·CNR 관계 분석: 10f/s과 15f/s을 중심으로
Analysis of the Relationships Between ESD and DAP, and Image SNR·CNR According to the Frame Change of Cine Imaging in CAG : With Focus on 10 f/s and 15 f/s 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.12 no.5, 2018년, pp.669 - 675  

정묘영 (동신대학교 방사선학과) ,  서영현 (동신대학교 방사선학과) ,  송종남 (동신대학교 방사선학과) ,  한재복 (동신대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

X선 장비를 이용한 심장혈관 조영술 시 프레임 변화에 따른 입사 표면 선량과 흡수선량을 비교 분석하여 피폭의 차이를 알아보고자 하였고 image J를 통한 촬영 영상의 SNR과 CNR을 측정 분석하여 프레임 변화가 영상 화질에 주는 영향을 비롯해 검사에 있어 적절한 프레임 선택의 방안을 모색하고자 하였다. 2017년 6월부터 2017년 10월까지 본원에서 CAG를 시행한 30명(남19, 여11)을 대상으로 하였고, 환자들의 연령대는 49-82세(평균 $65{\pm}9$세), 몸무게45-91kg (평균 $67{\pm}8.9kg$), 키 150-179cm (평균 $165.1{\pm}8.9kg$), BMI 19.5-30.5(평균 $24.5{\pm}2.9$)이었다. 입사표면선량 및 흡수선량은 후향적으로 Air kerma값과 DAP를 획득하여 비교 분석 하였고 SNR과 CNR은 Image J를 통하여 측정 분석 한 후 공식에 대입하여 결과 값을 도출하였다. 통계분석을 통한 상관관계 확인을 위해 통계프로그램은 SPSS를 사용하여 프레임 변화에 따른 입사표면선량과 흡수선량 및 SNR CNR의 상관관계 등을 분석하였다. 10프레임으로 촬영할 때와 15프레임으로 촬영 할 때 모두 입사표면선량과 흡수선량관계는 통계적으로 유의하지 않았다(p>0.05). SNR과 CNR의 관계에선 10프레임으로 촬영했을 때의 SNR($3.374{\pm}2.1297$)과 CNR($0.234{\pm}0.2249$)이 15프레임에서의 SNR($4.929{\pm}2.8532$)과 CNR($0.391{\pm}0.3025$)보다 SNR $1.43{\pm}0.4861$, CNR $0.132{\pm}0.0555$로 낮았으나 통계적으로는 유의하지 않았다(p>0.05). 상관관계 분석결과에서는 BMI와 air kerma, DAP간에, air kerma와 DAP간에, SNR과 CNR간에 통계적으로 유의한 결과를 얻었다(p<0.001, p<0.001). 결론적으로 심장혈관 조영술 시 10프레임과 15프레임으로 변화를 주어 촬영하여도 입사표면선량과 흡수선량은 큰 차이를 나타내지 않았으며, 10프레임보다 15프레임 촬영에서의 SNR과 CNR이 증가하였으나 통계적으로는 유의하지 않았기에 본 논문을 통해 환자와 시술자 모두 10프레임과 15프레임 촬영으로 인한 X선 피폭 문제뿐 아니라 영상의 화질감소에 관한 우려 역시 줄어들 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to investigate the difference of X-ray exposure by comparing and analyzing entrance surface dose and absorbed dose according to the frame change in coronary angiography using an X-ray machine. Moreover, appropriate frame selection measures for examination, including the effect of fr...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구를 통해 CAG 시 f/s 변화가 화질에 미치는 영향뿐 아닌 선량에 미치는 변화에 관해서도 분석해 시술자와 환자의 피폭 우려 감소 및 해소 노력에 기여하고자 하였고 CAG 시 적절한 f/s 선택의 방안을 모색하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
심장동맥 조영술을 이용하여 좌 관상동맥과(Lt. Coronary Artery)과 우관상동맥(Rt. Coronary Artery)을 검사하기 위해서 무엇이 요구되는가? Coronary Artery)과 우관상동맥(Rt. Coronary Artery)을 검사하기 위해서는 혈관조영장치의 X선관을 다양한 각도로 바꾸어 촬영하여야 한다.
사 방향 각도가 들어가지 않는 AP 상태에서의 촬영이 X선 피폭이 적은 이유는? 즉, 사 방향 각도가 들어가지 않는 AP 상태에서의 촬영이 X선 피폭이 적다는 이야기다. 이는 DAP의 결과 값을 이용하는 CAG 특성상 면적에 영향을 적게 받는 AP 상태의 촬영들이 사 방향촬영 영상보다 X선 선량이 적은 이유일 것이라 생각한다. 그중 AP 촬영 및 AP Cranial 30°, AP Caudal 30°로 회전을 주어 촬영할 때의 산란선이 사 방향을 주어 촬영했을 때의 선량보다 X선 피폭량이 적게 나왔다는 결과를 참고하여 본 연구에서 Cine 촬영 시 f/s변화를 준 영상 중 AP Caudal 30° 영상을 획득하여 연구를 진행하게 되었다.
중재적 시술의 특징은? 일반적으로 중재적 시술은 정면(Anterior), 후면(Posterior), 측면(Lateral), 사방향(Oblique) 등의 회전을 주어 검사하므로 각도에 따라 시술자 및 환자에게 부여되는 선량과 프레임(f/s) 변화 등 여러 인자에 따라 선량이 달라진다.[1] 이때, 시술자는 환자와 달리 장비에 의한 직접적인 X선 피폭보다 산란선으로 인한 직업 피폭이 주요 원인으로 알려져 있고 이를 방어하며 시술에 참여하기 위한 연구들이 현재까지도 계속 진행되고 있는 만큼[2] 시술자들 역시 개인의 피폭선량에 관한 많은 관심과 우려를 안고 있기에 환자에 대한 피폭량을 확인함과 동시에 CAG 촬영 시 f/s 변화에 따른 선량 변화를 알아보고자 하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. T. Y. Yun, J. W. Son, K. J. Kim, and et al, "The analysis of scattered radiation distribution depends on changing tube angle in angiography suite", Cardio-Vascular Interventional Technology, Vol. 20, No. 1, pp. 55-63, 2017. 

  2. W. G. Jeong "Radiation exposure and its reduction in the fluoroscopic examination and fluoroscopy-guided interventional radiology", Journal of Korean Medical Association, Vol. 54, No. 12, pp. 1269-1276, 2011. 

  3. J. C. Gurley, S. E. Nissen, D. C. Booth, A. N. Demaria "Influence of operator-and patient-dependent variables on the suitability of automated quantitative coronary arterygraphy for routine clinical use", Journal of the American College of Cardiology, Vol. 19, No. 6, pp. 1237-1243, 1992. 

  4. Y. D. Kim, I. Park, S. T. Kim, and et al, "Interoserver Variability in the Assessment of Coronary Arteriogram -Comparison between Visual and Computer based Quantitative Estimation-", Radiographics, Vol. 23, No. 6, pp. 857-866, 1998. 

  5. L. Finci, B. Meirer, G. Steffenino, P. Roy, W. Rutishauser, "Radiation exposure during diagnostic catheterization and single- and double-vessel percutaneous transluminal coronary angioplasty", Journal of the American College of Cardiology, Vol. 60, No, 16, pp. 1401-1403, 1987. 

  6. S. M. Park, J. M. Park, S. Y. Lee, S. I. Gang, Y. B. Park, D. H. Han, "A Study on the Comparison of Deep Dose of Fluoroscopy and Cine Angiography in Heart Examination," Journal of the Korean Society of Cardio-Vascular Interventional Technology, Vol. 17, No. 1, pp. 145-150, 2014. 

  7. Y. H. Kang, P. G. Jo, "Reduction of Radiation Dose according to Geometric Parameters from Digital Coronary Angiography," Journal of the Korean Society of Radiology, Vol. 7, No. 4, pp. 277-284, 2013. 

  8. Ministry of Food and Drug Safety, "Radiation protection guidelines for patient dose reduction in interventional procedures," Radiation safety management series, No. 36, 2014. 

  9. J. W. Jaaco, D. L. Miler, "Measuring and monitoring radiation dose during fluoroscopically guided procedures, Tech Vasc Interv Tadiol, Vol. 13, No. 3, pp. 188-193, 2010. 

  10. O. J. Park, J. J. Kim, H. R. Ryu, H. W. Lee, "Delayed clinical symptom and treatment seek time in patients with acute myocardial infarction", Journal of Korean Academy of Nursingy, Vol. 30, No. 3, pp. 659-669, 1997. 

  11. J. I. Choi, D. G. Na, H. H. Kim, M. Y. Shin, K. J. An, J. Y. Lee, "Quality Control of Medical Imaging", Korean Journal of Radiology, Vol. 50, No. 5, pp. 317-331, 2004. 

  12. Y. E. Kim, J. H. Kim, J. S. Kim, C. M. Kim, "Comparison of computed tomography (CT) dose and image quality - Dyna CT and Multi Detector CT center", Journal of the Korean Society of Cardio-Vascular Interventional Technology, Vol. 17, No. 1, pp. 163-172, 2014. 

  13. Y. E. Kim, J. S. Kim, J. H. Yun,, T. I. Kim, "A Study on the Evaluation of Dose and Quality of Image by C-Arms Angle and Copper Filter Thickness during Cerebral Angiography and Intervention", Journal of the Korean Society of Cardio-Vascular Interventional Technology, Vol. 20, No. 1, pp. 152-160, 2017. 

  14. S. S. Kang, I. H. Go, H. G. Goo. et al, "Textbook of Vascular and Interventional Radiography", 2nd Ed.. The Korean Society of Medical Imaging Technology.. Korea, pp. 114-115, 2012. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로