최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓小兒齒科學會誌 = Journal of the Korean academy of pediatric dentistry, v.45 no.4, 2018년, pp.426 - 435
이창근 (전북대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실 및 구강생체과학연구소) , 이대우 (전북대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실 및 구강생체과학연구소) , 김재곤 (전북대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실 및 구강생체과학연구소) , 양연미 (전북대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실 및 구강생체과학연구소)
The aim of this study was to evaluate the proximal caries detecting ability and identify the optimal cut-off values of two types of laser fluorescence (LF) devices; classic type (DD) and pen type (DDpen). The number of proximal surfaces participated in this study were 164 surfaces in primary dentiti...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
와동 형성 이전 단계의 우식의 치료가 수월한 이유는? | 치아 우식 병소에서 와동 형성 여부를 구분하는 것은 치료 방향을 결정하는 데 있어서 중요한 요소이다[1]. 와동 형성 이전 단계의 우식은 진행 속도가 비교적 느리기 때문에 우식의 진행을 정지시키는 예방적 치료가 가능하며, 이러한 초기단계의 우식은 예방적 접근이 가능하여 더 효과적이고 경제적이다[2,3]. 인접면 우식증은 특히 유치에서 진행이 빠른데, 그 이유는 영구치와 비교하여 유치는 법랑질과 상아질의 두께가 얇고, 광화가 덜 되어있으며, 상아 세관이 더 넓기 때문이다[4]. | |
인접면 우식증이 유치에서 진행이 빠른 이유는? | 와동 형성 이전 단계의 우식은 진행 속도가 비교적 느리기 때문에 우식의 진행을 정지시키는 예방적 치료가 가능하며, 이러한 초기단계의 우식은 예방적 접근이 가능하여 더 효과적이고 경제적이다[2,3]. 인접면 우식증은 특히 유치에서 진행이 빠른데, 그 이유는 영구치와 비교하여 유치는 법랑질과 상아질의 두께가 얇고, 광화가 덜 되어있으며, 상아 세관이 더 넓기 때문이다[4]. | |
인접면 우식병소의 깊이를 결정하는데 방사선 사용에 제약이 있는 이유는? | 시진과 탐침만으로는 발견하기 어려운 인접면 우식증을 발견하기 위해 교익 방사선 사진 촬영법이 널리 사용된다[2,7]. 그러나 방사선 검사는 미약하지만 전리 방사선의 노출의 위험이 있기 때문에 환자가 거부하는 경우 또는 임산부인 경우에는 검사가 어려울 수 있다[6,7]. 방사선 검사는 인접면 우식 탐지에 있어 상대적으로 낮은 민감도와 높은 특이도를 가지고 있다고 알려져 있다[8]. |
Baelum V, Nyvad B, Grondahl HG, Fejerskov O : Dental caries : the disease and its clinical mangement, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 173-190, 2015.
Gomez J : Detection and diagnosis of the early caries lesion. BMC Oral Health, 15 Suppl 1:S3, 2015.
Schwendicke F, Paris S, Stolpe M : Detection and treatment of proximal caries lesions : Milieu-specific cost-effectiveness analysis. J Dent, 43:647-655, 2015.
Virajsilp V, Thearmontree A, Paiboonwarachat D, Aryatawong S : Comparison of proximal caries detection in primary teeth between laser flurescence and bitewing radiography. Pediatr Dent, 27:493-499, 2005.
Bizhang M, Wollenweber N, Zimmer S, et al. : Pen-type laser fluorescence device versus bitewing radiographs for caries detection on approximal surfaces. Head Face Med, 12:30, 2016.
Menem R, Barngkgei I, Joury E, et al. : The diagnostic accuracy of a laser fluorescence device and digital radiography in detecting approximal caries lesions in posterior permanent teeth: an in vivo study. Lasers Med Sci, 32:621-628, 2017.
Huth KC, Lussi A, Neuhaus KW, et al. : In vivo performance of a laser fluorescence device for the approximal detection of caries in permanent molars. J Dent, 38:1019-1026, 2010.
Bader JD, Shugars DA, Bonito AJ : A systematic review of the performance of methods for identifying carious lesions. J Public Health Dent, 62:201-213, 2002.
Banerjee A, Gilmour A, Kidd E, Watson T : Relationship between S.mutans and the autofluorescence of carious dentin. Am J Dent, 17:233-236, 2004.
Lussi A, Hellwig E : Performance of a new laser fluorescence device for the detection of occlusal caries in vitro. J Dent, 34:467-471, 2006.
Huth KC, Neuhaus KW, Lussi A, et al. : Clinical performance of a new laser fluorescence device for detection of occlusal caries lesions in permanent molars. J Dent, 36:1033-1040, 2008.
Neuhaus KW, Rodrigues JA, Lussi A, et al. : Performance of laser fluorescence devices, visual and radiographic examination for the detection of occlusal caries in primary molars. Clin Oral Investig, 15:635-641, 2010.
Lussi A, Hack A, Stich H, et al. : Detection of approximal caries with a new laser fluorescence device. Caries Res, 40:97-103, 2006.
Chawla N, Messer LB, Adams GG, Manton DJ : An in vitro comparison of detection methods for approximal carious lesions in primary molars. Caries Res, 46:161-169, 2012.
Kidd EAM, Frencken J, Nyvad B, Opdam NJM, et al. : Dental caries : the disease and its clinical mangement, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 335-373, 2015.
Innes NPT, Schwendicke F : Restorative threshold for carious lesion : systematic review and meta-analysis. J Dent Res, 96:501-508, 2017.
Song SW : Using the receiver operating characteristic (ROC) curve to measure sensitivity and specificity. Korean J Fam Med, 30:841-842, 2009.
Greiner M, Pfeiffer D, Smith RD : Principles and practical application of the receiver-operating characteristic analysis for diagnostic test. Prev Vet Med, 45:23-41, 2000.
Hintze H, Lussi A, Cuisinier F, Nyvad B : Dental caries : the disease and its clinical mangement, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 211-231, 2015.
Moriyama CM, Rodrigues JA, Lussi A, Diniz MB : Effectiveness of fluorescence-based methods to detect in situ demineralization and remineralization on smooth surfaces. Caries Res, 48:507-514, 2014.
Souza JF, Diniz MB, Cordeiro RCL, et al. : In vitro performance of a pen-type laser fluorescence device and bitewing radiographs for approximal caries detection in permanent and primary teeth. Indian J Dent Res, 25:702-710, 2014.
Florkowski CM : Sensitivity, specificity, receiver-operating characteristic (ROC) curves and likelihood ratios : communicating the performance of diagnostic tests. Clin Biochem Rev, 29 Suppl1:S83-87, 2008.
Nokhbatolfoghahaie H, Alikhasi M, Yaqhoub ZB, et al. : Evaluation of Accuracy of DIAGNOdent in diagnosis of primary and secondary caries in comparison to conventional methods. J Laser Med Sci, 4:159-167, 2013.
Newman B, Seow WK, Holcombe T, et al. : Clinical detection of caries in the primary dentition with and without bitewing radiography. Aust Dent J, 54:23-30, 2009.
Schwendicke F, Tzschoppe M, Paris S : Radiographic caries detection : A systematic review and meta-analysis. J Dent, 43:924-933, 2015.
Zandona AF, Zero DT : Diagnostic tools for early caries detection. J Am Dent Assoc, 137:1675-1684, 2006.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.