최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.24 no.6, 2019년, pp.1 - 8
권지철 (서울대학교 농업생명과학대학 농생명과학공동기기원) , 이군택 (서울대학교 농업생명과학대학 농생명과학공동기기원) , 정명채 (세종대학교 에너지자원공학과) , 김정욱 (세종대학교 에너지자원공학과) , 윤정기 (국립환경과학원) , 김현구 (국립환경과학원) , 김지인 (국립환경과학원) , 이홍길 (국립환경과학원) , 김인자 (국립환경과학원) , 김태승 (서울대학교 농업생명과학대학 농생명과학공동기기원) , 강지영 (서울대학교 농업생명과학대학 농생명과학공동기기원)
This study evaluated the relative extraction ratio (RER) of As and heavy metals (Cd, Cu and Pb) in paddy soils using the two types extractant, 0.05 M EDTA and 0.43 M HNO3. The RER was calculated by dividing the concentrations of metals obtained by 0.05 M EDTA or 0.43 M HNO3 extraction by those obtai...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국외의 중금속 오염토양 평가 방법은 어떤 것이 있는가? | 국외에서는 중금속 오염토양 평가 방법에 대해 다양한 용출법을 사용하고 있다. 독일 및 오스트리아의 경우 1M NH4NO3 용출법(DIN, 1995), 스위스는 0.1 M NaNO3 용출법을 적용하여 중금속의 용출 가능 정도를 평가하고 있다((VSBo, 1986). 그 외에도 0.01 M CaCl2(Van Ranst et al., 1999), 0.5 M HNO3(Tipping et al., 2003) 및 0.005~1 M EDTA(Hammer and Keller, 2002; Chaignon et al., 2003)과 같은 용출 방법이 제시되어 있다. 국내에서도 다양한 용출특성 평가 및 토양과 식물의 중금속 함량간의 상관성 연구가 진행되었다(Lee et al. | |
독성원소의 특징은? | , 2002). 특히 Fe, Zn, Mn 및 Cu와 같은 일부 원소들은 낮은 농도 수준에서 식물 생육에 중요한 필수원소가 될 수 있기도 하지만 Cd, Cr, Pb 및 As는 독성원소로서 생태계를 통해 식물, 동물은 물론 인체에 심각한 위협이 될 수 있다(Costa, 2000). 이러한 환경오염의 심각성이 부각되면서 정부는 국내 휴·폐광산에 대한 개황 및 정밀조사를 수행한 바 있으며, 조사 결과 광산폐기물 및 광산 주변에 있는 농경지 토양의 80% 이상이 As 또는 중금속으로 오염된 것으로 나타났다(KMOE, 2016). | |
적절한 복원 없이 방치된 광산폐기물들의 문제점은? | 채광 활동이 종료되거나 중단된 휴·폐광산 주변에 적절한 복원 없이 방치된 광미 등 광산폐기물들은 하류로직접 이동되거나 함유 중금속의 용출로 인하여 광산주변 농경지 토양을 오염시키는 주요한 환경오염원이 되고 있다(Jung et al., 2002). |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.