[논문]G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물의 에너지 소비량 특성에 관한 연구 : 업무시설을 대상으로

김종현; 김진호

doi:10.5762/kais.2019.20.11.33

G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물의 에너지 소비량 특성에 관한 연구 : 업무시설을 대상으로
A Study on the Comparison for Energy Consumption Characteristics between G-SEED certified and non-certified Office Buildings in Korea 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.11, 2019년, pp.33 - 43

김종현 (인천대학교 도시건축학부) , 김진호 (인천대학교 도시건축학부)

초록
AI-Helper

기후변화 문제를 해결하기 위해 세계 각국은 온실가스 감축 의무를 이행하기 위해 노력하고 있다. 건물부문은 국가 온실가스 배출량의 약 25%를 차지하며, 향후 40%까지 증가할 것으로 전망하는 만큼 정부는 에너지 절감 계획에 대한 정책을 수립하여 추진 중이다. 건물부문의 에너지 절감을 위한 정책의 일환으로 녹색건축인증제도 시행을 통해 보다 에너지 절감형 건축물 설계와 시공을 유도하고 있다. 본 연구는 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물의 에너지 소비량에 영향을 미치는 원인에 대한 분석과 결과를 바탕으로 현행 제도의 실효성과 문제점을 파악하고 향후 G-SEED 제도의 개선 방향에 대해 논의하고자 한다. 이를 위해 서울시에 소재하고 있는 인증 업무시설 135동과 비인증 업무시설 142동을 대상으로 건축물 정보와 에너지 소비량 데이터를 수집하였으며, 분석결과 다음과 같은 결론을 도출하였다. 인증 업무시설은 비인증 업무시설에 비해 연간 50% 이상의 에너지 절감효과가 있는 것으로 나타났다. 계절에 따른 에너지 소비량은 난방 도일과 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 사용승인연도가 높을수록 인증 업무시설의 에너지 소비량은 감소하며, 비인증 업무시설은 오히려 증가하는 경향을 보였다. 규모와 인증등급에 따른 에너지 소비량은 상관관계가 미미한 것으로 드러났다. 본 연구는 이상의 분석을 통하여 G-SEED 인증제도 개선을 위한 기초자료로서 의의가 있다. 또한 건축물의 에너지성능 기준이 강화되는 추세를 감안하여, 분야별 점수를 공개적인 자료로 전환하는 것을 제시한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Considerable efforts have been made to reduce greenhouse gas emission around the world to cope with climate change. The government is implementing G-SEED certification to promote energy efficient building design. This study aims to verify the effectiveness of the G-SEED certification system by analyzing the actual energy use of certified and non-certified office buildings. For this purpose, the energy consumption of 135 certified and 142 non-certified office buildings was analyzed according to the seasonal characteristics, building size and number of floors, approval year, and certification grade. The energy saving effects of certified buildings was about 50% higher than that of non-certified buildings. The seasonal energy consumption of buildings is closely related to the heating degree-days. The energy consumption of certified and non-certified buildings decreases with increasing approval year. On the other hand, the energy consumption according to building size and certification grade is not related. This study provides meaningful basic data of G-SEED certification system for future improvement. As the building energy performance standards are strengthened over the years, it is necessary to make the individual score of G-SEED certified projects open to the public to configure the factors of energy efficiency.

주제어

표/그림 (18)

그림 Fig. 1. Overview of the G-SEED
그림 Fig. 2. Green Building Certification Status by Year
그림 Fig. 3. Green Building Certification Status by Building Type
표 Table 1. G-SEED Evaluation criteria
표 Table 2. LEED Evaluation criteria
표 Table 3. Valid Samples By Building Area
표 Table 4. Annual Energy Consumption by Energy Source
그림 Fig. 4. Monthly Energy Consumption in 2017
그림 Fig. 5. Monthly Energy Consumption in 2018
그림 Fig. 6. Monthly Energy Savings in 2017
그림 Fig. 7. Monthly Energy Savings in 2018
그림 Fig. 8. Cooling Degree Day and Energy Consumption
그림 Fig. 9. Heating Degree Day and Energy Consumption
그림 Fig. 10. Energy Consumption by Building Size
그림 Fig. 11. Energy Consumption by the Number of Stories
표 Table 5. Valid Samples by the Year of Approval
그림 Fig. 12. Energy Consumption by the Year of Approval
그림 Fig. 13. Energy Consumption by the Certification Grade

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

국내의 대표적인 친환경인증제도인 녹색 건축인증제도 (G-SEED)는 설계와 시공 유지, 관리 등 전 과정에 대한 평가를 통해 친환경 인증을 부여하고 지속 가능한 개발의 실현을 목표로 한다.
따라서 본 연구의 목적은 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물을 대상으로 에너지 소비량을 비교·분석하여 G-SEED 제도와 국가 정책 개선에 필요한 기초자료를 제시하고자 한다.
본 연구는 G-SEED 인증 업무시설과 비인증 업무시설에 미치는 영향에 대한 요인을 조사하고 에너지 소비량 결과를 살펴보고자 한다. 연구의 범위는 서울시 소재 인증 업무시설과 비인증 업무시설이다.
본 연구는 업무시설을 대상으로 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물에 대한 에너지 소비량 특성을 알아보기 위해 에너지원별 소비량을 검토한 후 계절, 규모, 사용 승인일, 인증등급 측면에서 분석을 수행하였다.
본 연구는 이상의 데이터 구축을 통해 G-SEED 인증 업무시설과 비인증 업무시설의 에너지 소비량에 영향을 미치는 원인에 대한 분석과 결과를 바탕으로 현행 제도의 실효성과 문제점을 파악하고 향후 G-SEED 제도의 개선 방향에 대해 논의하고자 한다.
본 연구는 이전에 고찰된 적이 없는 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물을 대상으로 한 에너지 소비량 특성과 실효성을 파악하고, 에너지 소비량에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 검토하였다는 점에서 의의가 있다. 이상의 분석 자료를 통하여 G-SEED 인증제도 개선 방향의 기초자료로 활용하며, 에너지 절약적 설계를 유도할 수 있도록 한다.
기존의 연구는 일부 비인증 건축물에 대한 에너지 소비량 비교에 한정되어 수행한 것으로 판단된다. 본 연구에서는 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물에 대한 에너지 소비량 비교 연구를 수행한다. 따라서 에너지 소비량 비교를 위해 현재 G-SEED 인증 건축물을 가장 많이 소재한 서울시 업무시설을 대상으로 충분한 데이터를 확보하여 연구를 수행할 필요성이 있다고 판단된다.
본 연구에서는 G-SEED 인증 업무시설의 계절, 사용 승인연도, 건축물 규모, 인증등급에 따른 에너지 소비량 특성에 관한 연구를 수행하였다. 이를 위해 G-SEED 인증 업무시설 135동과 비인증 업무시설 142동을 대상으로 건축물 및 에너지 소비량(전기, 가스) 데이터를 수집하여 이를 토대로 연구를 수행하였으며 다음과 같은 연구결과를 도출하였다.
외기온은 에너지 소비량과 가장 밀접한 관련이 있는 요소로 본 연구에서는 이에 대한 영향을 알아보기 위해 냉·난방 도일에 따른 에너지사용량 변화를 알아보았다.
최종적으로 연구에 활용한 건축물 정보와 에너지 소비량 데이터는 Table 3에 나타난 건축물 현황이 분석 대상에 해당한다. 이상의 업무시설을 대상으로 전기 및 가스에너지 소비량, 건축물의 규모, 사용승인연도, 인증등급과 계절별 특성에 따라 분석하고자 한다.

제안 방법

G-SEED 인증등급에 따른 에너지 소비량을 알아보기 위해 인증 업무시설을 인증등급(최우수, 우수, 우량, 일반)으로 구분하였다. 인증등급에 따른 연간 단위면적당 에너지 소비량은 Fig.
건물 규모에 따른 에너지 사용 패턴 및 특성 분석을 위해 연면적 규모를 7개 군으로 분류하였으며, 건물 규모에 따른 연간 단위면적당 에너지 소비량은 Fig. 10과 같다.
건축물의 전기 및 가스에너지 소비량 데이터는 에너지별 환산기준[14]에 따라 열에너지로 환산하였으며, 각 건축물의 1개월 동안의 단위 면적당 에너지 소비량 (kWh/m²) 단위로 데이터를 정리하였다. 연간 단위면적당 1차 에너지 소비량은 월별 단위면적당 1차 에너지 소비량을 합산한 다음의 식 Eq.
전수민(2017)은 공공건축물을 대상으로 공공건축물 에너지 소비량 개방 데이터를 활용하여 유형별 에너지 소비량 특성을 비교·분석하였다. 공공건축물을 지역 및 용도, 규모 특성에 따라 세분화하여 각 특성이 에너지 소비량에 미치는 영향을 확인하였다. 그 결과로 에너지 소비량에 가장 큰 영향은 기저에너지와 관련된 특성임을 도출하였다[11].
에너지 소비량 정보는 각 건축물에 대한 에너지원별 소비량(kWh)과 연구대상 기간 동안의 냉·난방 도일과 계절 특성을 함께 조사하여 데이터를 수집 및 정리하였다.

대상 데이터

「녹색건축물 조성 지원법[6]」 , 「녹색 건축인증에 관한 규칙[7], 「녹색 건축인증 기준[8]」을 관련 법령으로 지정하고 있으며 신축 건축물의 경우 사용승인 또는 사용검사를 받은 후 3년 이내의 모든 건축물, 기존 건축물의 경우 공동주택과 업무용 건축물을 대상으로 한다. 공공기관에서 발주하는 연면적 3,000 m² 이상 건축물을 인증 의무 대상으로 정한다. 인증 등급은 최우수(그린 1등급), 우수(그린 2등급), 우량(그린 3등급), 일반(그린 4등급)으로 구분되어 있다.
본 연구는 G-SEED 인증 업무시설과 비인증 업무시설에 미치는 영향에 대한 요인을 조사하고 에너지 소비량 결과를 살펴보고자 한다. 연구의 범위는 서울시 소재 인증 업무시설과 비인증 업무시설이다. 최초 한국환경산업기술원[3]에서 제공하는 2019년 01월 녹색 건축인증 현황자료를 바탕으로 인증 업무시설 153동과 건축데이터 민간개방 시스템[4]에서 제공하는 공공건축물 에너지 소비량 (2016년 2분기~2019년 1분기) 자료를 바탕으로 비인증 업무시설 152동으로 파악되었다.
이를 위하여 본 연구에서는 2019년 01월까지 G-SEED 인증을 취득한 서울시 소재 업무시설 135동과 2016년부터 2019년 3월까지의 에너지 소비량을 보고한 비인증 업무시설 142동에 대한 건축물 정보와 에너지 데이터를 수집하였다. 본 연구에서 활용한 건축물의 규모별 현황은 Table 3과 같다.
본 연구에서는 G-SEED 인증 업무시설의 계절, 사용 승인연도, 건축물 규모, 인증등급에 따른 에너지 소비량 특성에 관한 연구를 수행하였다. 이를 위해 G-SEED 인증 업무시설 135동과 비인증 업무시설 142동을 대상으로 건축물 및 에너지 소비량(전기, 가스) 데이터를 수집하여 이를 토대로 연구를 수행하였으며 다음과 같은 연구결과를 도출하였다.
최초 한국환경산업기술원[3]에서 제공하는 2019년 01월 녹색 건축인증 현황자료를 바탕으로 인증 업무시설 153동과 건축데이터 민간개방 시스템[4]에서 제공하는 공공건축물 에너지 소비량 (2016년 2분기~2019년 1분기) 자료를 바탕으로 비인증 업무시설 152동으로 파악되었다. 조사 대상인 2017~2018년에 해당하는 2개년 동안의 에너지 소비량 데이터 수집을 위해 2016년 12월까지 사용승인을 받은 건축물로 한정하였다. 또한, 에너지 소비량에 결측치가 있거나, 건축물대장이 확인되지 않는 경우 대상에서 제외하였다.
본 연구에서는 건축물 및 에너지 소비량 데이터는 데이터 수집 기간(2017~2018년) 동안 에너지 소비량에 결측치가 있는 경우, 건축물대장이 확인되지 않는 경우, 사용승인일이 2017년 이후에 해당하는 경우의 에너지 소비량 데이터는 제외하였다. 최종적으로 연구에 활용한 건축물 정보와 에너지 소비량 데이터는 Table 3에 나타난 건축물 현황이 분석 대상에 해당한다. 이상의 업무시설을 대상으로 전기 및 가스에너지 소비량, 건축물의 규모, 사용승인연도, 인증등급과 계절별 특성에 따라 분석하고자 한다.
또한, 에너지 소비량에 결측치가 있거나, 건축물대장이 확인되지 않는 경우 대상에서 제외하였다. 최종적으로 인증 업무시설 135동과 비인증 업무시설 142동으로 연구대상이 확정되었다. 건축물 정보는 건축물의 연면적, 층수, 사용승인일, 인증의 유무와 인증 등급에 대한 정보를 포함하고 있다.
연구의 범위는 서울시 소재 인증 업무시설과 비인증 업무시설이다. 최초 한국환경산업기술원[3]에서 제공하는 2019년 01월 녹색 건축인증 현황자료를 바탕으로 인증 업무시설 153동과 건축데이터 민간개방 시스템[4]에서 제공하는 공공건축물 에너지 소비량 (2016년 2분기~2019년 1분기) 자료를 바탕으로 비인증 업무시설 152동으로 파악되었다. 조사 대상인 2017~2018년에 해당하는 2개년 동안의 에너지 소비량 데이터 수집을 위해 2016년 12월까지 사용승인을 받은 건축물로 한정하였다.

성능/효과

1) G-SEED 인증 업무시설은 비인증 업무시설에 비해 연간 에너지 절감률은 50% 이상으로 상당한 절감효과가 있는 것으로 나타났다. 또한, 에너지 절감효과는 1월과 8월에 가장 높았으며, 5월에 가장 낮은 것으로 보인다.
2) 냉·난방 도일에 따른 에너지 소비량에서 전기 및 가스에너지는 난방 도일과 높은 상관관계 있는 것으로 보인다.
3) 건축물 규모에 따른 에너지 소비량은 뚜렷한 상관관계를 보이지 않았으나, 10,000m2~20,000m2 미만 구간에서 인증 업무시설이 비인증 업무시설에 비해 약 75%의 에너지 절감률을 나타냈다. 인증 업무시설은 9,000~10,000m2 미만, 비인증 업무시설은 1,000~ 2,000m2 미만 규모에서 에너지 소비량이 가장 높은 것으로 나타났다.
4) 사용승인연도에 따라서는 사용년수가 오래될수록 G-SEED 인증 업무시설의 전기 및 가스에너지가 상당히 감소하는 추세이나 비인증 업무시설은 오히려 증가하는 경향을 보여주었다. 인증 업무시설은 1990년 이상~1995년 미만 구간, 비인증 업무시설은 2010년 이상 구간에서 가장 높은 단위 면적당 에너지 소비량이 나타났다.
5) 마지막으로 G-SEED 인증 업무시설의 인증등급과 에너지 소비량의 상관관계는 미미한 것으로 나타났다.
G-SEED 인증 업무시설과 비인증 업무시설의 규모에 따른 에너지 소비량은 10,000~20,000m² 미만 구간에서 가장 큰 차이를 보이고 있으며, 비인증 업무시설이 인증 업무시설에 비해 단위 면적당 에너지 소비량은 약 75%의 에너지 절감률 효과가 있는 것으로 나타났다(Fig. 10).
4, 5과 같으며, 혹서기인 8월과 혹한기인 1월에 최대 에너지 소비량 결과를 보여주고 있다. G-SEED 인증 업무시설의 월별 에너지 절감효과는 비인증 업무시설 대비 약 52~72%로 상당한 것으로 보인다. 인증 업무시설의 에너지 절감효과는 Fig.
연간 단위면적당 에너지 소비량은 사용승인연도 기준 인증 업무시설은 1990년 이상~1995년 미만 구간, 비인증 업무시설은 2010년 이상 구간에서 가장 높은 것으로 나타났다. 가장 큰 차이를 나타내고 있는 2010년 이상 구간에서는 인증 업무시설을 비인증 업무시설에 비교하였을 때 55~58%의 에너지 절감률을 보이는 것으로 나타났다.
난방기간 (1~3월, 10월~12월) 동안의 에너지 소비량은 전기에너지와 가스에너지 모두에서 상관관계가 있는 것으로 나타났다 (Fig. 9). 겨울철에는 전기에너지와 가스에너지 모두 난방용 에너지로 활용되고 있는 것으로 예상된다.
2) 냉·난방 도일에 따른 에너지 소비량에서 전기 및 가스에너지는 난방 도일과 높은 상관관계 있는 것으로 보인다. 냉방 도일에 따라서는 전기에너지가 높은 상관관계가 있는 반면, 가스에너지는 영향이 미미한 것으로 나타났다. 또한, 냉방기간 동안의 전기에너지 소비량은 인증 업무시설이 비인증 업무시설에 비해 62~65%의 에너지 절감효과를 보여주고 있다.
냉방이 이루어지는 기간(7~9월) 동안 인증 업무시설과 비인증 업무시설의 전력에너지 소비량은 모두 냉방도일과 상관관계가 있는 것으로 나타났으며 (Fig. 8), 반면에 가스에너지 소비량은 냉방 도일과 상관관계는 없는 것으로 보인다. 냉방기간 동안의 전기에너지 소비량은 인증 업무시설이 비인증 업무시설에 비해 62~65%의 에너지 절감효과를 보여주고 있다.
단위 면적당 연간 에너지 소비량을 살펴보면, 인증 업무시설은 9,000~10,000m² 미만 규모에서, 비인증 업무시설은 1,000~2,000m² 미만 규모에서 에너지 소비량이 가장 높은 것으로 나타났다. 특히, G-SEED 인증 업무시설의 에너지 절감효과는 7,000 ~9,000m² 미만 구간에서 전기에너지 80~83%, 3,000~5,000m² 미만 구간에서 가스에너지 75~81%로 상당한 에너지 절감효과가 있는 것으로 나타났다.
냉방 도일에 따라서는 전기에너지가 높은 상관관계가 있는 반면, 가스에너지는 영향이 미미한 것으로 나타났다. 또한, 냉방기간 동안의 전기에너지 소비량은 인증 업무시설이 비인증 업무시설에 비해 62~65%의 에너지 절감효과를 보여주고 있다.
LEED 인증제도는 에너지 및 환경오염 항목에서 전체 배점 중 약 30%를 차지하고 있다. 반면, G-SEED 인증제도는 약 23%으로 LEED 인증제도가 에너지 관련 항목에서 더 높은 배점을 할당하고 있는 것을 확인할 수 있다. 이는 인증 받은 건축물의 에너지 성능 및 에너지 절감에 상당한 비중을 두고 있음을 알 수 있다.
성순택 외(2018)는 G-SEED 인증 건축물을 대상으로 에너지성능 평가에 있어서 에너지효율등급 또는 에너지 성능지표의 평가수준에 따라 녹색건축인증 분야 중 에너지 분야를 제외한 토지교통, 물순환관리, 유지관리, 재료 자원, 생태환경, 실내환경 분야에서 어떠한 영향을 나타내는지 분석하였다. 에너지 및 환경오염 분야의 평점 획득수준이 높을수록 타 분야에서 수준 저하가 일어나고 있음을 확인하였다. 이에 대한 결과로 적정 평가를 받기 위한 평가 기준의 개선이 검토될 필요성이 있다는 것을 도출하였다[10].
이상의 분석결과를 볼 때, 계절에 따른 에너지 소비량은 여름철에는 전기에너지에 의한 상관관계가 크지만, 겨울철에는 전기에너지와 가스에너지 모두 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 볼 때, 인증 업무시설의 외피 조건, 에너지 성능 등이 비인증 업무시설에 비해 우수할수록 겨울철에 에너지 소비량 절감효과는 클 것으로 예상되며, 이러한 예상은 Table 4에서 본 바와 같이, G-SEED 인증 업무시설의 에너지 절감효과는 비인증 업무시설에 비해 1월에 가장 크게 나타난 결과가 예상을 뒷받침하고 있다.
이상의 분석결과를 볼 때, 계절에 따른 에너지 소비량은 여름철에는 전기에너지에 의한 상관관계가 크지만, 겨울철에는 전기에너지와 가스에너지 모두 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 볼 때, 인증 업무시설의 외피 조건, 에너지 성능 등이 비인증 업무시설에 비해 우수할수록 겨울철에 에너지 소비량 절감효과는 클 것으로 예상되며, 이러한 예상은 Table 4에서 본 바와 같이, G-SEED 인증 업무시설의 에너지 절감효과는 비인증 업무시설에 비해 1월에 가장 크게 나타난 결과가 예상을 뒷받침하고 있다.
3) 건축물 규모에 따른 에너지 소비량은 뚜렷한 상관관계를 보이지 않았으나, 10,000m2~20,000m2 미만 구간에서 인증 업무시설이 비인증 업무시설에 비해 약 75%의 에너지 절감률을 나타냈다. 인증 업무시설은 9,000~10,000m2 미만, 비인증 업무시설은 1,000~ 2,000m2 미만 규모에서 에너지 소비량이 가장 높은 것으로 나타났다.
미만 규모에서 에너지 소비량이 가장 높은 것으로 나타났다. 특히, G-SEED 인증 업무시설의 에너지 절감효과는 7,000 ~9,000m² 미만 구간에서 전기에너지 80~83%, 3,000~5,000m² 미만 구간에서 가스에너지 75~81%로 상당한 에너지 절감효과가 있는 것으로 나타났다.

후속연구

이러한 결과는 에너지 성능 기준이 연면적 3,000m² 이상의 대형 건 물을 대상으로 시행되며[15], 에너지 소비량은 건축물에 채용되는 에너지 절감 기술에 의한 에너지 성능과 계절 특성 등이 더 많은 영향을 미치기 때문이다. Table 3과 같이 인증 건축물의 경우 규모에 따른 건축물의 분포가 10,000m² 이상 구간에 밀집해 있는 점을 고려하였을 때, 대형 건물에 대한 에너지 소비량의 추가적인 조사가 필요할 것으로 판단된다.
또한, 전기 시스템의 관리상의 편리함을 선호하는 경향으로 판단된다[13]. 가스에너지 소비량은 6~8월에 가장 큰 변화를 나타내고 있어, 이 기간 동안의 가스에너지 소비량에 대한 추가적인 조사를 통해 분석되어야 할 부분이다.
이를 고려해 볼 때, G-SEED에서 에너지 및 환경오염 부문의 에너지 소비량과 에너지관리에 대한 요구가 한층 강화될 것으로 예상한다. 따라서 건축물에 대한 에너지 부문의 강화 추세에 맞추어 현재의 G-SEED 인증 건축물의 에너지 소비량에 대한 고찰과 실효성에 대한 논의와 더불어 비인증 건축물에 대한 에너지 성능 비교 연구도 수행될 필요성이 있을 것으로 판단된다.
이러한 이유는 본 연구에서 활용된 자료는 G-SEED 인증 등급, 건축물 정보, 에너지 소비량의 경우에는 공개된 자료이나, 개별 영역별 점수가 공개되지 않아 에너지 성능에 관한 판단을 내리기에는 한계가 있기 때문이다. 따라서 건축물의 에너지 성능 기준이 강화되는 추세를 고려한다면, 7가지의 항목별(토지이용 및 교통, 에너지 및 환경오염, 물순환관리, 재료 및 자원, 실내환경, 생태환경, 유지관리) 점수를 공개적인 자료로 전환하며, 분야별 최소 기준을 마련하는 방법을 도입할 필요가 있을 것이다. 또한, 에너지 성능 항목의 비중 조정을 통해 효과적인 개선책을 마련해야 할 것으로 판단된다.
본 연구에서는 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물에 대한 에너지 소비량 비교 연구를 수행한다. 따라서 에너지 소비량 비교를 위해 현재 G-SEED 인증 건축물을 가장 많이 소재한 서울시 업무시설을 대상으로 충분한 데이터를 확보하여 연구를 수행할 필요성이 있다고 판단된다.
따라서 건축물의 에너지 성능 기준이 강화되는 추세를 고려한다면, 7가지의 항목별(토지이용 및 교통, 에너지 및 환경오염, 물순환관리, 재료 및 자원, 실내환경, 생태환경, 유지관리) 점수를 공개적인 자료로 전환하며, 분야별 최소 기준을 마련하는 방법을 도입할 필요가 있을 것이다. 또한, 에너지 성능 항목의 비중 조정을 통해 효과적인 개선책을 마련해야 할 것으로 판단된다.
이상의 분석 자료를 통하여 G-SEED 인증제도 개선 방향의 기초자료로 활용하며, 에너지 절약적 설계를 유도할 수 있도록 한다. 이를 통해 후속연구에서는 G-SEED 인증 업무시설의 인증등급과 에너지 소비량과의 상관관계를 파악할 수 있을 것으로 사료된다. 이러한 점에서 미국의 USGBC의 LEED 인증제도처럼 개별 평가점수를 일반에게 공개하는 것은 주목할 만하다[16].
본 연구는 이전에 고찰된 적이 없는 G-SEED 인증 건축물과 비인증 건축물을 대상으로 한 에너지 소비량 특성과 실효성을 파악하고, 에너지 소비량에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 검토하였다는 점에서 의의가 있다. 이상의 분석 자료를 통하여 G-SEED 인증제도 개선 방향의 기초자료로 활용하며, 에너지 절약적 설계를 유도할 수 있도록 한다. 이를 통해 후속연구에서는 G-SEED 인증 업무시설의 인증등급과 에너지 소비량과의 상관관계를 파악할 수 있을 것으로 사료된다.
이러한 이유는 G-SEED 인증의 7개 분야 (토지이용 및 교통, 에너지 및 환경오염, 물순환관리, 재료 및 자원, 실내환경, 생태환경, 유지관리)에 대한 각각의 점수 합산을 통해 인증등급이 정해지므로 인증등급이 높다고 해서 에너지 소비량이 절감된다는 것을 의미하지 않는 것으로 보인다. 인증등급과 에너지 소비량의 상관관계를 확인하기 위해서는 7개 항목 중 에너지 및 환경오염 항목에서의 세부 득점 현황에 대한 추가적인 조사와 분석이 필요할 것으로 판단된다.
후속연구에서는 사용승인연도를 2년 단위로 분류하여 단위 면적당 에너지 소비량 비교·분석이 필요할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	건물 부분에 대한 에너지 소비와 CO2 배출량 절감은 기후변화에 대응하기 위해 중요한 국가적 과제인 이유는?	Fig. 1과 같이 건물부문은 산업 전체 에너지 및 자원 소비의 약 40%를 차지하고 있으며[5], 기계설비, 건축자재, 조경 등 다양한 업종과 연결되어 온실가스 배출량에 많은 영향을 미치는 분야이다. 따라서 건물 부분에 대한 에너지 소비와 CO2 배출량 절감은 기후변화에 대응하기 위해 중요한 국가적 과제이다.
	LEED란?	S. Green Building Council, 이하 USGBC)에 의해 개발된 LEED (Leadership in Energy and Environmental Design, 이하 LEED)는 미국의 친환경 건축물 인증제도이다. 최초 개발된 후 몇 번의 개정을 거쳐 2013년부터 LEED v4.
	건물부문은 국가 온실가스 배출량의 약 몇 %를 차지하는가?	기후변화 문제를 해결하기 위해 세계 각국은 온실가스 감축 의무를 이행하기 위해 노력하고 있다. 건물부문은 국가 온실가스 배출량의 약 25%를 차지하며, 향후 40%까지 증가할 것으로 전망하는 만큼 정부는 에너지 절감 계획에 대한 정책을 수립하여 추진 중이다. 건물부문의 에너지 절감을 위한 정책의 일환으로 녹색건축인증제도 시행을 통해 보다 에너지 절감형 건축물 설계와 시공을 유도하고 있다.

참고문헌 (16)

Green Architecture Division, First Green Building Basic Plan, Basic Plan Report, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Korea, pp1-12.
Green Architecture Division, Enforcement Decree of the Green Building Creation Support Act, Statute Report, Ministry of Land Infrastructure and Transport, Korea, pp1-6.
Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, Certification Overview [Internet], Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, c2012 [cited 2012 Jan.], Available From: http://gseed.greentogether.go.kr/sys/gms/selectGreen Main.do (accessed Aug. 20, 2019)
Ministry of Land Infrastructure and Transport, Information File Service [Internet], Ministry of Land Infrastructure and Transport, c2013 [cited 2013 Nov.], Available From: http://open.eais.go.kr (accessed Aug. 20, 2019)
D. M. Roodman & N. Lenssen, A Building revolution : How Ecology and Health Concerns Are Transforming Construction, 1st Ed. p.10-22, World Watch Institute Paper, 1995.
Green Architecture Division, Enforcement Decree of the Green Building Creation Support law, Statute Report, Ministry of Land Infrastructure and Transport, Korea, pp1-5.
Green Building Research Center, Green Building Certification Operation Rules, Statute Report, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, Korea, pp1-5.
Green Architecture Division, Green Building Certification Criteria, Statute Report, Ministry of Land Infrastructure and Transport, Korea, pp1-4.
U.S Green Building Council, A LEED for Every Project [Internet], Leadership in Energy and Environmental Design, c1998, Available From: https://new.usgbc.org/leed (accessed Aug. 20, 2019)
S. T. Seong, K. D. Chang, I. Myung, S. H. Lee, "Impact of Energy Performance Sector on Assessing Green Building Certification", Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, Vo18, No.3, pp.57-64, Jun. 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.12813/kieae.2018.18.3.057
S. M. Jeon, A study on energy consumption characteristics related to type of public building, Master's thesis, Yonsei University of Architectural Engineering, Seoul, Korea, pp.22-27, 2017.
C. W. Kim, A Study on the Analysis of Primary Energy Consumption of Various Types of Building, Master's thesis, Seoul National University of Science and Technology, Seoul, Korea, pp.5-7, 2016.
D. I. Kim, B. H. Lee, J. D. Yun, "Big Data Usage Consumption of building energy Analysis and Application", The Society of Air-Conditioning and Refrigerating Engineers of Korea, Vo46, No.10, pp.50-60, Oct. 2017.
Office of Energy and Resources, Energy Law Enforcement Rules, Statute Report, Ministry of Trade, Industry and Energy, Korea, pp1-4.
D. S. Choi, Y. J. Lee, M. J. Ko, "The Prediction and Valuation of Gas Consumption in building using Artificial Neural Networks Based on Clustering Method", Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, Vo18, No.5, pp.69-74, Oct. 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.12813/kieae.2018.18.5.069
U.S Green Building Council, Certification Scorecard of the Projects [Internet], Leadership in Energy and Environmental Design, c1998, Available From: https://www.usgbc.org/projects (accessed Aug. 20, 2019)

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증