$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조직시민행동이 종업원 인게이지먼트 및 이직의도에 미치는 영향
A Study on the Effects of Organizational Citizenship Behaviour on Employee Engagement and the Intention to quit 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.11, 2019년, pp.402 - 415  

허제인 (경희대학교 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 그동안 연구되지 않았던 조직시민행동이 결과변수가 아닌 원인변수로서 종업원 인게이지먼트(직무몰입, 조직몰입)에 미치는 영향뿐 아니라 최종적으로 이직의도에 어떠한 영향을 미치는지를 알아보고자 하였다. 실증 분석 결과 밝혀진 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 조직시민행동의 5가지 하위요인 중 이타주의 행동과 예의있는 행동은 직무몰입에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 즉 양심적 행동, 참여적 행동, 정정당당한 행동이 직무몰입에 영향을 미치며, 그중 참여적 행동이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 종업원 조직몰입에는 조직시민행동 요인 중 참여적 행동, 정정당당한 행동만이 영향을 미치는 것으로 나타났으며 그 중 참여적 행동이 더 큰 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 즉, 조직시민행동 요인 중 참여적 행동과 정정당당한 행동이 종업원 인게이지먼트 모두에 영향을 미치며, 그중 참여적 행동의 영향이 더욱 크다고 나타났다. 셋째, 조직시민행동 요인 중 이직의도에 영향을 미치는 요인은 참여적 행동뿐인 것으로 나타났다. 즉 이타주의 행동, 양심적 행동, 예의있는 행동, 정정당당한 행동은 이직의도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 조직시민행동의 요인 중 참여적 행동과 정정당당한 행동은 종업원 인게이지먼트 모두에 영향을 미치고, 더욱 큰 영향을 미치는 참여적 행동은 이직의도에 영향을 줄 수 있음을 시사한다. 기업은 생산성 향상에 직접 영향을 미치는 종업원 인게이지먼트 증대를 위해서 뿐 아니라 조직 및 생산성에 부정적 영향을 미치는 이직의도를 감소시키기 위해서 종업원들의 참여적 행동을 높일 방안을 모색하여야 할 것이다. 결국, 조직은 조직구성원들이 책임감을 가지고 업무에 열정과 헌신으로 기여할 수 있는 환경조성이 매우 중요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study explores the effect that unresearched organizational conduct has on employee engagement (job immersion) as a cause variable and the results from it. Major results identified in an empirical analysis are as follows. First, the main causes of organizational citizenship behavior (such as alt...

주제어

표/그림 (7)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
직무몰입에 영향을 미치는 조직시민행동의 요인은 무엇인가? 첫째, 조직시민행동의 요인인 양심적 행동과 참여적 행동, 정정당당한 행동이 직무몰입에 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 결국 다른 구성원에게 영향을 미칠 수 있는 일에 대한 사전 언급 등의 행동 조직 내의 사소한 문제에 불평불만을 제기하거나, 이를 조직에 대한 비난으로 확장 하지 않고 가능하면 불편함이나 고충을 스스로의 의지로 참아내고 조직 내 활동에 책임 의식을 갖고 적극적으로 참여하고 몰입하는 행동은 조직 구성원들이 스스로 자신의 직무에 몰입한다고 할 수 있다.
조직시민행동은 무엇인가? 조직시민행동(OCB: Organizational Citizenship Behavior)이란 ‘공식적인 보상시스템에 의해 직접 명시되고 인식되지는 않으나 전반적인 조직의 유효성이나 효율성을 증진하게 시키는 개인의 자발적인 행위라고 정의 할 수 있다[3].
본 논문에서 언급한 이직의도를 낮출 수 있는 참여적 행동은 무엇인가? 더욱이 종업원이 일단 이직해 버리면 조직으로서는 다른 종업원을 고용하고 훈련시키는 비용을 투자해야 하므로 이직 자체 보다는 이직의도에 직접 적인 관심을 기울이는 것이 중요하다. 따라서 조직 내의 이슈에 관심을 갖고 자신의 의견을 참여적이고 적극적으로 표명할 수 있다면 이직의도를 낮출 수 있다는 것을 의미한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Michaels, E., Handfield-Jones, H., & Axelrod, B., The war for talent, Harvard Business School Press, 2001. 

  2. D. W. Seo, Y. S. Kim, "A Study on the Effect of Job Satisfaction, Organizational Immersion and Perception of Fairness on the Organizational Citizens' Behavior of Hotel workers,", Journal of Tourism Systems and Quality Management, Vol.6, No.3, pp.59-76, 2000. 

  3. Organ, D. W., & Near, J. P., "Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents," Journal of Applied Psychology, Vol.68, No.4, pp.653-663, 1983. DOI: https://doi.org/10.1037/0021-9010.68.4.653 

  4. Fisher, C. D., & Locke, E. A., The new look in job satisfaction research and theory, The Free Press. 1992. 

  5. O'Reilly, C. A., & Chatman, J., "Organizational commitment and psychological attachment; The effects of compliance, identification and internalization on pro-social behavior", Journal of Applied Psychology, Vol.71, pp.397-422, 1986. DOI: https://doi.org/10.1037//0021-9010.71.3.492 

  6. H. G. Kim, J. I, Kim, "A Study on the Relationship between Organizational Process, Organizational Immersion and Organizational Citizen's Action in NPO Organization in the United States; Focused on Cross Level Analysis", Korean Public Administration Review, Vol.47, No.2, pp.161-187, 2013. 

  7. Organ, D. W., Organizational Citizenship Behavior: The "Good Soldier Syndrome, Lexington, 1988. DOI: https://doi.org/10.2307/2393071 

  8. J. J. Lee, Y. W. Kim, "A Study on the General Citizenship and Organizational Citizen Behavior of Local Government Employees". Journal of Korea Policy Sciences, Vol. 12, No. 3, pp.213-234, 2002. 

  9. Podsakoff, P. M., Mackenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G., "Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research", Journal of Management, Vol.26, No.3, pp.513-563, 2000. DOI: https://doi.org/10.1177/014920630002600307 

  10. Podsakoff, R., H. Moorman., & R. Fetter, "Transformational Leader Behaviors and Their Effects on Followers' Trust in Leader, Satisfaction, and Organizational Citizenship Behaviors", Leadership Quarterly, Vol.1, No.2, pp.107-142, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/1048-9843(90)90009-7 

  11. Morrison, E. W., "Organizational citizenship behavior as a critical between HRM practices and service quality", Human Resource Management, Vol.35, pp.493-512, 1996. DOI: https://doi.org/10.1002/(sici)1099-050x(199624)35:4 3.3.co;2-n 

  12. S. Y. Lee, A Study on the Relationship between Job Satisfaction and Job Duties of Social Welfare Workers in Welfare Institutions for the Elderly, Master's thesis, Dankook University, Seoul, Korea, pp.10-15, 2002. 

  13. Graham, "Principled Organizational Dissent: A Theoretical Essay. In Cummings", Research in Organizational Behavior, Master's thesis, Dankook University, Seoul, Korea, pp.10-15, 2002. 

  14. H. H. Lee, The Impacts of Self-Esteem, Leader-Member Exchange, and Perceived Justice on TurnoverIntention and Organizational Citizenship Behavior, Focused on the Mediating Effect of Work-Family Conflict, Doctor's thesis, Anyang University, Seoul, Korea, pp. 26-30. 2016. 

  15. M. Y. Lee, A Study on the Effect of Relationship Conflict on Organizational Citizenship Behavior of Hotel Employees : Focused on The Moderating Role of Turnover Intention, Master's thesis, Kyunggi University, Seoul, Korea, pp. 11-15. 2015. 

  16. Harter, J. K., Hayes, T. L., & Schmidt, F. L., "Business-unit level relationship between employee satisfaction, employee engagement, and business outcomes: A meta-analysis", Journal of Applied Psychology, Vol.87, No.2, pp.268-279, 2002. DOI: https://doi.org/10.1037//0021-9010.87.2.268 

  17. Kahn, W. A., "Psychological Conditions of Personal Engagement and Disengagement at Work", Academy of Management Journal, Vol.33, No.4, pp.692-724, 1990. DOI: https://doi.org/10.5465/256287 

  18. Saks, A. M., "Antecedents and Consequences of Employee Engagement", Journal of Managerial Psychology, Vol.21, No.7, pp.600-619, 2006. DOI: https://doi.org/10.1108/02683940610690169 

  19. Cropanzano, R., & Mitchell, M. S., "Social Exchange Theory: An Interdisciplinary Review", Journal of Management, Vol.31, No.6, pp.874-900, 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206305279602 

  20. Rhoades, L., & Eisenberger, R., "Perceived Organizational Support: A Review of the Literature", Jouranl of Applied Psychology, Vol.87, No.4, pp.698-714, 2002. DOI: https://doi.org/10.1037//0021-9010.87.4.698 

  21. Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. W., "The Measurement of Organizational Commitment", Journal of Vocational Behavior, Vol.14, pp.224-247, 1979. DOI : https://doi.org/10.1016/0001-8791(79)90072-1 

  22. K. H. Lee, An Empirical Study on the Employment Perception Model of General Hospital, Doctor's thesis, Sungkyunkwan University, Seoul, Korea, pp.20-30, 1994. 

  23. Iverson, R. D., Employee intent to study: An empirical test of a revision of the price and Muller model. University of Iowa,1992. DOI: https://doi.org/10.1300/j022v07n02_02 

  24. Y. S. Lee, A Study on the Determinants of Social Welfare Employee turnover, KonKook University, Seoul, Korea, pp.1-7, 2005. 

  25. Steel, R. P., & Ovalle, N. K., "A review and Meta-Analysis of research on the relationship between behavioral Intentions and employee turnover", Journal of Applied Psychology, Vol.69, No.4, pp. 673-686, 1984. DOI: https://doi.org/10.1037//0021-9010.69.4.673 

  26. Fishbein, M., & Ajzen, I., Belief, Attitude, Intention, Behavior: An Introduction to Theory and Research. Massachusetts, 1977. DOI: https://doi.org/10.2307/2065853 

  27. Oshagbemi, T., "Personal correlates of job satisfaction: Empirical evidence from UK universities", International Journal of Social Economics, Vol.30, No.2, pp.1210-1232, 2003. DOI: https://doi.org/10.1108/03068290310500634 

  28. Becker, T. T., "Foci and bases of commitment: Are they distinctions worth making?", Academy of Management Journal, Vol.35, pp.232-44, 1992. DOI: https://doi.org/10.5465/256481 

  29. Scholl, R. W., "Differentiating Organizational Commitment from Expectancy as a Motivating Force", Academy of Management Review, Vol.6, pp.589-599, 1981. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1981.4285698 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로