$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

강풍 발생 시 국내 가로수의 취약성 분석
Wind Fragility for Urban Street Tree in Korea 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.21 no.4, 2019년, pp.298 - 304  

심 비리야붓 (강릉원주대학교 토목공학과) ,  정우영 (강릉원주대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문에서는 한국의 가로수에 대한 바람 취약성을 유도하는 분석 방법을 보여준다. 몬테 카를로 시뮬레이션 방법은 도시 가로수의 파괴 확률을 결정하는 데 사용되었다. 이 확률 결과는 대구 지역의 가로수를 기반으로 4 가지 유형에 대한 바람 취약성 매개 변수를 결정하는 데 사용되었으며, 이로 인해 풍하중에서 가로수 손상 확률에 영향을 미치는 주요 요인이 직경이라는 것을 나타낸다. 또한, 선택된 4 가지 유형 중에서 높이 7m, 직경 35cm의 가로수는 손상률이 제일 낮은 반면, 높이 8m, 직경 30cm의 가로수는 가장 낮은 풍하중에서 저항하였다. 높이 7m의 가로수의 평균 손상 풍속은 직경 30cm 및 35cm에 대해 각각 43.8m/s 및 50.6m/s로 나타났으며, 높이 8m의 가로수의 평균 손상 풍속은 직경 30cm 및 35cm에 대하여 각각 38.7m/s 및 45.4m/s로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, the analytical method to derive wind fragility for urban street tree in Korea was shown. Monte Carlo Simulation method was used to determine the probability of failure for urban street tree. This probability result was used to determine wind fragility parameters for four types of tree...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Analytical wind fragility development concept for tree was presented in this paper. MCS method was used to generate a large number of random wind load applied to four types of tree differentiated by their height and diameter at breast height.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. American Society of Civil Engineers (ASCE). (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. [DOI https://doi.org/10.1061/9780784412916] 

  2. Aylor, D (1972). Noise reduction by vegetation and ground, The Journal of the Acoustical Society of America, 51(1B), pp. 197-205. [DOI https://doi.org/10.1121/1.1912830] 

  3. Chiesura, A (2004). The role of urban parks for the sustainable city, Landscape and urban planning, 68(1), pp. 129-138. [DOI https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003] 

  4. Ellingwood, BR, Rosowsky, DV, Li, Y and Kim, JH (2004). Fragility assessment of light-frame wood construction subjected to wind and earthquake hazards, Journal of Structural Engineering, 130(12), pp. 1921-1930. [DOI https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2004)130:12(1921)] 

  5. Ellingwood, BR and Tekie, PB (1999). Wind load statistics for probability-based structural design, Journal of Structural Engineering, 125(4), pp. 453-463. [DOI https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1999)125:4(453)] 

  6. Ham, H, Lee, S and Kim, H (2009). Development of typhoon fragility for industrial buildings, Proceeding of the 7th Asia-Pacific Conference on Wind Engineering, Taipei, Taiwan, November 8-12, 2009. 

  7. Im, D, Kim, W, Choi, SU and Kim, Y (2011). Investigation of critical breaking moment through field tree-pulling test, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 31(4B), pp. 323-332. [DOI https://doi.org/10.12652/Ksce.2011.31.4B.323] 

  8. Lee, S, Ham, HJ and Kim, HJ (2013). Fragility assessment for cladding of industrial buildings subjected to extreme wind, Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 12(1), pp. 65-72. [DOI https://doi.org/10.3130/jaabe.12.65] 

  9. Lee, M, Hong, JH and Kim, KY (2017). Estimating damage costs from natural disasters in Korea, Natural Hazards Review, 18(4), pp. 04017016. [DOI https://doi.org/10.1061/(ASCE)NH.1527-69 96.0000259] 

  10. Lee, KH and Rosowsky, DV (2005). Fragility assessment for roof sheathing failure in high wind regions, Engineering Structures, 27(6), pp. 857-868. [DOI https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2004.12.017] 

  11. Lee, KH and Rosowsky, DV (2006). Fragility curves for woodframe structures subjected to lateral wind loads, Wind and Structures, 9(3), pp. 217-230. [DOI https://doi.org/10.12989/was.2006.9.3.217] 

  12. McPherson, EG (1994). Cooling urban heat islands with sustainable landscapes, The ecological city: preserving and restoring urban biodiversity, Rutherford H. Platt, Rowan A. Rowntree, Pamela C. Muick (eds.), University of Massachusetts Press, Amherst, Massachusetts, pp. 151-171. 

  13. Neville, LR (1996). Urban watershed management: The role of vegetation, Ph.D. Dissertation, State University of New York, New York, USA. 

  14. Nowak, DJ (1994). Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States, Urban forestry & urban greening, 4(3-4), pp. 115-123. [DOI https://doi.org/10.1016/j.ufug.2006.01.007] 

  15. Nowak, DJ (2002). The effects of urban forests on the physical environment, Urban Forests and trees. COST Action E, 12, pp. 22-42. 

  16. Porter, K (2015). Beginner's guide to fragility, vulnerability, and risk, University of Colorado Boulder, Colorado, USA. [DOI https://doi.org/10.1007/978-3-642-36197-5_256-1] 

  17. Sagi, PV (2016). Foundation Effects of Trees Under Wind Loads, Ph.D. Dissertation, The University of Western Ontario, Ontario, Canada. 

  18. Sim, V, Kim, S and Jung, WY (2018). Wind Fragility for Sign Structure in Korea with Chemical Anchor Connection, MATEC Web of Conferences, 186, pp. 02008. [DOI https://doi.org/10.1051/matecconf/201818602008] 

  19. Typhoon Committee. (2015). Typhoon Committee Operational Manual 2015 (Report), World Meteorological Organization. 

  20. Vickery, PJ, Skerlj, PF, Lin, J, Twisdale Jr, LA, Young, MA and Lavelle, FM (2006). HAZUS-MH hurricane model methodology. II: Damage and loss estimation, Natural Hazards Review, 7(2), pp. 94-103. [DOI https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(94)] 

  21. Yoon, TK, Park, CW, Lee, SJ, Ko, S, Kim, KN, Son, Y, Lee, KH, Oh, S, Lee, WK and Son, YW (2013). Allometric equations for estimating the aboveground volume of five common urban street tree species in Daegu, Korea, Urban forestry & urban greening, 12(3), pp. 344-349. [DOI https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.03.006] 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로