선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 이 연구의 목적은 국내 농촌체험시설 등 지역개발사업지구에 그린케어를 도입하기 위하여 국내외 그린케어 운영현황 및 특성을 조사⋅분석하고, 전문가 설문조사(Delphi)를 통해 그린케어의 필요시설(H/W)과 프로그램(S/W)의 유형을 분류하고자 한다.
- 국내의 그린케어 관련 연구를 살펴보면, Gim et al (2013)은 치유농업 선진국의 정책과 제도, 조직, 관련법, 인력 등에 대한 문헌분석을 통해 치유농업의 개념을 정의하였다. 또한, 우리나라 치유농업의 현황 및 특성 분석을 통해 치유농업의 정착과 발전을 위한 제언을 제시하였다. RDA(2013a)는 지역 특성을 고려한 산촌형 및 도시형에 맞는 마을 단위의 시스템과 수익분배 구조를 통하여 녹색치유 활성화를 꾀하는 녹색치유농장 모델과 실천 전략을 제시하였다.
- 이 연구에서는 국내 농촌체험시설 등 지역개발사업지구에 그린케어를 도입하기 위한 방안을 제시하고자 연구의 범위를 기존 시설을 활용하거나 최소한의 시설을 추가하는 것으로 한정하였다.
- 이 연구의 목적은 국내외 그린케어 운영현황과 특성 등을 조사⋅분석하고, 전문가 중요도 조사를 통해 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 우선순위를 산정하여 국내 농촌체험시설 등 지역개발사업지구에 그린케어를 도입하기 위한 기초자료를 제공하는 데 있다.
- 따라서 이 연구의 목적은 국내 농촌체험시설 등 지역개발사업지구에 그린케어를 도입하기 위하여 국내외 그린케어 운영현황 및 특성을 조사⋅분석하고, 전문가 설문조사(Delphi)를 통해 그린케어의 필요시설(H/W)과 프로그램(S/W)의 유형을 분류하고자 한다. 이 유형분류를 토대로 하여 전문가 AHP 조사를 통해 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 중요도를 산정해 앞으로 국내 그린케어 도입을 위한 기초자료를 제공하고자 하였다.
제안 방법
- AHP 조사를 분석하기 전에 결과의 신뢰도를 확보하기 위해 정합도(C.I.) 검증을 수행하였다. AHP 중요도 조사 응답자 9명의 정합도를 검증(C.
- Delphi 조사(1차)의 결과를 분석하고 종합⋅검토하여 1차 조사 설문조사표 틀을 유지하면서 수정⋅보완하여 2차 설문조사표를 작성하여 반복 조사를 수행하였다. Delphi 조사 결과(1, 2차)를 종합하여 AHP 중요도 평가(3차)를 위한 최종 평가 항목을 선정하고 계층을 설정하였다.
- Delphi 조사 중요도 평가 항목을 5점 리커트 척도(Likert scale; 매우 중요하지 않음(1점), 중요하지 않음(2점), 보통(3점), 중요함(4점), 매우 중요함(5점))로 조사하였다.
- Delphi 조사(1차)의 결과를 분석하고 종합⋅검토하여 1차 조사 설문조사표 틀을 유지하면서 수정⋅보완하여 2차 설문조사표를 작성하여 반복 조사를 수행하였다.
- 중요도 평가점수와 기타의견을 종합하여 유사한 항목을 합치거나 전문치료 등 연구범위를 벗어난 항목을 삭제하여 그린케어 유형을 재분류하였다. H/W시설은 4개 대분류와 15개 세부항목으로, S/W프로그램은 3개 대분류와 12개 세부항목으로 재분류하였다(Table 1의 Delphi (2nd survey) Indicators).
- 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 유형은 필요시설(H/W) 4개(숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설)와 S/W프로그램은 3개(학습체험형, 치유형, 돌봄형) 로 대분류하였다. H/W시설은 숙박시설 2개 항목(도농교류센터, 한옥/농가민박), 휴게시설 4개 항목(쌈지공원/체육시설, 아라마루쉼터, 건강관리실, 다목적시설), 체험시설 3개 항목(체험장/공예실/전시관, 생태관찰로/생태연못, 목장/농장/식물원), 치유시설 5개 항목(동물매개치유시설, 원예치유시설, 농업치유시설, 산림치유시설, 명상치유시 설)으로 분류하였다. S/W프로그램은 학습체험형 4개 항목(농림어업체험, 전통문화체험, 자연/생태체험, 원예 및 동물체험), 치유형 4개 항목(동물매개치유, 원예치유, 농업치유, 산림치유), 돌봄형(치유프로그램, 정신건강 및 신체장애인 돌봄)으로 유형 분류하였다.
- H/W시설은 숙박시설 2개 항목(도농교류(커뮤니티)센터, 한옥/농가민박), 휴게 시설 4개 항목(쌈지공원/체육시설, 아라마루쉼터(전망대, 조망대 등), 건강관리실, 다목적시설(야외무대, 공연장, 놀이터 등)), 체험시설 3개 항목(체험장/공예실/전시관, 생태관찰로/생태연못, 목장/농장/식물원), 치유시설 5개 항목(동물매개치유시설(승마장, 목장 등), 원예치유시설, 농업치유시설(농장, 텃밭, 온실 등), 산림치유시설(산림욕장), 명상치유시설(음악, 미술 등))로 분류하였다. S/W프로그램은 학습체험형 4개 항목(농림어업체험, 전통문화 체험, 자연/생태체험, 원예 및 동물체험), 치유형 4개 항목(동물매개치유, 원예치유, 농업치유, 산림치유), 돌봄형 (치유프로그램(청소년, 노인 등), 정신건강 및 신체장애인 돌봄)으로 유형을 분류하였다. 이 유형분류를 바탕으로 하여 AHP 평가 항목을 최종 선정하였다(Table 2).
- H/W시설은 숙박시설 2개 항목(도농교류센터, 한옥/농가민박), 휴게시설 4개 항목(쌈지공원/체육시설, 아라마루쉼터, 건강관리실, 다목적시설), 체험시설 3개 항목(체험장/공예실/전시관, 생태관찰로/생태연못, 목장/농장/식물원), 치유시설 5개 항목(동물매개치유시설, 원예치유시설, 농업치유시설, 산림치유시설, 명상치유시 설)으로 분류하였다. S/W프로그램은 학습체험형 4개 항목(농림어업체험, 전통문화체험, 자연/생태체험, 원예 및 동물체험), 치유형 4개 항목(동물매개치유, 원예치유, 농업치유, 산림치유), 돌봄형(치유프로그램, 정신건강 및 신체장애인 돌봄)으로 유형 분류하였다.
- 국내외 문헌조사를 통해 그린케어의 필요시설과 프로그램의 유형을 분류하고, 전문가 설문조사(Delphi)를 통해 수정⋅보완하였다.
- 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 유형은 필요시설(H/W) 4개(숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설)와 S/W프로그램은 3개(학습체험형, 치유형, 돌봄형) 로 대분류하였다. H/W시설은 숙박시설 2개 항목(도농교류센터, 한옥/농가민박), 휴게시설 4개 항목(쌈지공원/체육시설, 아라마루쉼터, 건강관리실, 다목적시설), 체험시설 3개 항목(체험장/공예실/전시관, 생태관찰로/생태연못, 목장/농장/식물원), 치유시설 5개 항목(동물매개치유시설, 원예치유시설, 농업치유시설, 산림치유시설, 명상치유시 설)으로 분류하였다.
- 이 결과를 종합하여 최종적으로 그린케어 유형을 분류하였다. 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 유형을 필요시설(H/W)은 4개(숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설)로 S/W프로그램은 3개(학습체험형, 치유형, 돌봄형)의 대분류로 분류하였다. H/W시설은 숙박시설 2개 항목(도농교류(커뮤니티)센터, 한옥/농가민박), 휴게 시설 4개 항목(쌈지공원/체육시설, 아라마루쉼터(전망대, 조망대 등), 건강관리실, 다목적시설(야외무대, 공연장, 놀이터 등)), 체험시설 3개 항목(체험장/공예실/전시관, 생태관찰로/생태연못, 목장/농장/식물원), 치유시설 5개 항목(동물매개치유시설(승마장, 목장 등), 원예치유시설, 농업치유시설(농장, 텃밭, 온실 등), 산림치유시설(산림욕장), 명상치유시설(음악, 미술 등))로 분류하였다.
- 그린케어 도입을 위한 모델 정립을 위해 국내외 문헌 조사를 통해 그린케어의 유형을 시설과 프로그램으로 나누어 각각 분류하였다.
- 한편, MAFRA(2016)는 녹색농업치유단지를 “자연의 환경적 요소와 농작업 활동 등 치유프로그램을 통해 정신적⋅육체적 건강을 회복하기 위해 마련된 공간”으로 정의하고 농촌의 물리적⋅환경적 요소(농장, 산림, 경관, 빛, 지형, 소리 등)와 치유프로그램을 통해 효과를 극대화시킬 수 있으며 더불어 단지 내에 다양한 시설물의 설치가 요구된다고 하였다. 기존의 관련 연구사례를 바탕으로 녹색치유의 영역을 중심으로 치유단지의 시설자원 측면에서의 구성요소를 기반시설과 지원시설로 분류하고, 기반시설에는 핵심시설로 농목장시설, 선택시설에는 치유단지의 기능을 중심으로 자연시설, 건강관리 시설, 의료시설, 체육시설, 교육체험시설, 공동체시설, 휴양시설 등 7개 시설로 구성하였다. 또한, 녹색농업치유단지의 관리 및 운영을 위해 필요한 시설을 지원시설로 분류하고 숙박시설, 편의시설, 연구시설, 판매시설, 관리시설 등 5개 시설로 구성하였다.
- 083 사이에 분포하여 정합성이 높은 것으로 나타났다. 따라서 유효표본 9명을 대상으로 하여 AHP 중요도 분석을 수행하였다.
- 조사항목은 국내외 선행연구를 분석하여 그린케어의 시설과 프로그램 유형을 분류하고 2회의 Delphi조사를 통해 최종 항목을 선정하였다. 선정된 평가변수를 중심으로 평가항목의 쌍쌍비교행렬(Pair-wise comparison matrix)을 구성하였다. 평가항목의 정량적인 수준 비교를 할 수 있도록 평가척도를 설계하였다.
- 선행연구 분석 결과 조사항목을 토대로 다양한 관련 인자를 전문가의 식견과 직관적 판단을 바탕으로 보완하고자 Delphi 조사(2회 반복)를 수행하였다.
- 분류된 그린케어 유형 분류(안)의 지표 검증 및 보완을 위해 전문가 Delphi 조사(1차)를 수행하였다. 설문조사는 구성된 전문가를 대상으로 이메일 조사를 통해 일반 현황과 H/W 시설, S/W 프로그램 평가(5점 척도), 추가할 변수 또는 의견을 묻는 설문지로 구성하여 진행되었다.
- 연구결과를 종합하여 국내 농촌체험시설 등 지역개발 사업지구에 적용 가능성을 고려하여 그린케어 도입에 필요한 필요시설(H/W)과 프로그램(S/W)으로 분류하였다. H/W시설은 4개 대분류(숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설 등) 17개 소항목으로, S/W프로그램은 3개 대분류(학습체험형, 치유형, 돌봄형 등) 13개 소항목으로 분류하였다.
- 국내외 문헌조사를 통해 그린케어의 필요시설과 프로그램의 유형을 분류하고, 전문가 설문조사(Delphi)를 통해 수정⋅보완하였다. 이 결과를 바탕으로 하여 전문가 AHP 중요도 조사를 수행하였다.
- S/W프로그램은 학습체험형 4개 항목(농림어업체험, 전통문화 체험, 자연/생태체험, 원예 및 동물체험), 치유형 4개 항목(동물매개치유, 원예치유, 농업치유, 산림치유), 돌봄형 (치유프로그램(청소년, 노인 등), 정신건강 및 신체장애인 돌봄)으로 유형을 분류하였다. 이 유형분류를 바탕으로 하여 AHP 평가 항목을 최종 선정하였다(Table 2).
- (2010)은 그린케어를 크게 소극적인 자연교감(Experiencing natural environment) 활동과 적극적인 자연체험(Interacting with natural elements) 활동으로 분류하였다. 이를 다시 자연교감은 시각적 교감(Looking at nature)과 존재적 교감(Being active in nature)으로, 자연체험은 자연활동(Being active with nature)과 동물 활동(Interacting with animals)의 각 두 가지로 분류하고, 노동과 치유의 조합(Combination of labour and care)을 통해 건강증진, 치유, 치유농업의 세 가지의 치유활동으로 분류하였다.
- 재분류한 결과를 바탕으로 Delphi 조사(1차)에 응답한 전문가를 대상으로 2차 Delphi 조사를 수행하였다. 2차 Delphi 조사결과, H/W시설은 원예치유시설과 농업치유시설이 각각 4.
- 조사표는 2개 분류별로 대분류와 세부항목 포함하여 총 10개의 평가표로 구성하였다.
- 조사항목은 국내외 선행연구를 분석하여 그린케어의 시설과 프로그램 유형을 분류하고 2회의 Delphi조사를 통해 최종 항목을 선정하였다. 선정된 평가변수를 중심으로 평가항목의 쌍쌍비교행렬(Pair-wise comparison matrix)을 구성하였다.
- 조사항목은 인구통계학적 응답자 특성(기초 항목)과 2개 분류 평가 항목, 대분류 항목(시설: 숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설; 프로그램: 학습체험형, 치유형, 돌봄형), H/W시설 숙박시설 2개 항목, 휴게시설 4개 항목, 체험시설 3개 항목, 치유시설 5개 항목, S/W프로그램 학습체험형 4개 항목, 치유형 4개 항목으로 구성하였다.
- 조사항목은 인구통계학적 응답자 특성(기초 항목: 소속, 전공(업무)분야, 관련분야 근무(연구)년수(5년 단위), 학력, 연령 등)과 H/W시설 및 S/W프로그램 평가 항목, 공통항목(추가할 변수 또는 의견) 등으로 구성하였다.
- 중요도 평가점수와 기타의견을 종합하여 유사한 항목을 합치거나 전문치료 등 연구범위를 벗어난 항목을 삭제하여 그린케어 유형을 재분류하였다.
- 평가척도는 평가자의 이해를 높이기 위해 [(A가 B보다) 매우 중요 2점, 중요 1점, 동일 0점, (B가 A보다) 중요 –1점, 매우 중요 –2점] 척도로 설계하여 AHP 중요도 조사 후 [(A가 B보다 중요한 경우) 매우 중요 3점, 중요 2점, 동일 1점, (B가 A보다 중요한 경우) 중요 1/2점, 매우 중요 1/3점] 척도로 변환 후 분석하였다.
- 선정된 평가변수를 중심으로 평가항목의 쌍쌍비교행렬(Pair-wise comparison matrix)을 구성하였다. 평가항목의 정량적인 수준 비교를 할 수 있도록 평가척도를 설계하였다.
- 한편, 전문가 의견을 반영하여 공원/채육시설을 쌈지 공원/체육시설로 수정하고, 전문의료 시설인 재활시설/의료센터, 프로그램인 재활치유는 삭제, 자연을 바라볼 수 있는 아라마루쉼터 항목을 추가하였다
대상 데이터
- AHP 중요도 조사는 Delphi 조사(1, 2차)에 응답한 9명의 전문가를 대상으로 수행하였다(응답율 100%). 응답자 소속별로 살펴보면, 대학이 55.
- Delphi 조사(1차)에는 설문을 요청한 15명의 전문가 중에서 10명이 응답하였다(응답율 66.7%). 응답자는 ‘농촌지역개발 및 관광(지역개발/농촌정비)’ 관련 전문가로 ‘관련분야 근무(연구)년수’는 10∼15년 미만과 25년 이상이 각각 30%, 15∼20년 미만과 20∼25년 미만이 각각 20%로 분포하고 있으며, ‘학력’은 박사 90%, 기타 10% 로 조사되었다
- Delphi 조사(2차)에는 설문을 요청한 10명의 전문가 중에서 9명이 응답(응답율 90.0%)하였다. 응답자의 ‘관련 분야 근무(연구)년수’는 10∼15년 미만과 15∼20년 미만, 20∼25년 미만이 각각 22.
- 따라서 설문조사를 위한 전문가는 농어촌지역개발 관련 학식이나 경험이 풍부한 ‘농촌지역개발 및 관광(지역개발/농촌정비)’ 분야 전문가로 대학(5명)과 정부출연연구기관(2명), 정부 및 공공기관(6명), 민간 기관(2명) 등 15명으로 구성하였다.
- 기존의 관련 연구사례를 바탕으로 녹색치유의 영역을 중심으로 치유단지의 시설자원 측면에서의 구성요소를 기반시설과 지원시설로 분류하고, 기반시설에는 핵심시설로 농목장시설, 선택시설에는 치유단지의 기능을 중심으로 자연시설, 건강관리 시설, 의료시설, 체육시설, 교육체험시설, 공동체시설, 휴양시설 등 7개 시설로 구성하였다. 또한, 녹색농업치유단지의 관리 및 운영을 위해 필요한 시설을 지원시설로 분류하고 숙박시설, 편의시설, 연구시설, 판매시설, 관리시설 등 5개 시설로 구성하였다.
이론/모형
- 분류된 그린케어 유형 분류(안)의 지표 검증 및 보완을 위해 전문가 Delphi 조사(1차)를 수행하였다. 설문조사는 구성된 전문가를 대상으로 이메일 조사를 통해 일반 현황과 H/W 시설, S/W 프로그램 평가(5점 척도), 추가할 변수 또는 의견을 묻는 설문지로 구성하여 진행되었다.
성능/효과
- AHP 조사 결과, S/W프로그램의 중요도는 0.627, H/W 시설은 0.373으로 그린케어 도입을 위해 프로그램의 중요성을 더 높게 판단했다. 필요시설의 대분류 항목은 치유시설이 0.
- AHP 중요도 조사 응답자 9명의 정합도를 검증(C.I.<0.1)한 결과 전체 응답자의 C.I. 값이 0.000에서 0.083 사이에 분포하여 정합성이 높은 것으로 나타났다.
- AHP 중요도 조사의 신뢰도를 검증하기 위해 정합도 (C.I.) 검증 결과, 응답자 9명의 C.I.값이 0.000에서 0.083 사이에 분포하여 정합성이 높은 것으로 나타났다.
- 44점으로 1, 2차 모두 가장 낮게 평가되어 항목에서 제외하였다. S/W프로그램은 농업치유가 4.56점으로 가장 높았고, 치유프로그램은 1차(4.4점), 2차(4.44점)으로 높게 평가되었다. 반면, 직업연수/재활프로그램은 1차 조사에 이어 2차 조사에서도 3.
- 이 결과를 종합하여 최종적으로 그린케어 유형을 분류하였다. 그린케어 도입에 필요한 시설과 프로그램의 유형을 필요시설(H/W)은 4개(숙박시설, 휴게시설, 체험시설, 치유시설)로 S/W프로그램은 3개(학습체험형, 치유형, 돌봄형)의 대분류로 분류하였다.
- 전체적으로 대분류 항목에서 중요도 평가 점수가 높은 항목에서 세부항목별 중요도 차이가 뚜렷하게 나타났다. 특히, 자연 생태와 산림을 활용한 시설이나 치유프로그램의 중요성이 높다고 응답하였다(Table 2).
- 246)은 비슷한 중요도를 보였다. 전체적으로 대분류 항목에서 중요도 평가 점수가 높은 항목에서 세부항목별 중요도 차이가 뚜렷한 경향을 보였다. 특히, 자연 생태와 산림을 활용한 시설이나 치유프로그램의 중요성을 높게 판단하였다.
- 198로 가장 낮게 평가되었다. 치유형은 산림 치유가 0.310으로 가장 높고, 농업치유 0.276, 원예치유 0.218, 동물매개치유는 0.197로 가장 낮았다. 돌봄형은 치유프로그램이 0.
후속연구
- 결론적으로 농촌체험시설 등 지역개발사업지구의 시설 활성화를 위해 그린케어를 도입하기 위해서는 시설보다 프로그램 선정이 중요하며, 프로그램을 도입할 때 이 연구의 AHP 중요도 조사결과의 항목별 우선순위를 고려할 필요가 있다. 즉, 기존의 체험시설과 숙박시설, 마을숲 등의 자원을 활용하여 활동적인 프로그램과 더불어 자연을 느끼며 체험하는 자연생태체험이나 산림욕, 원예 활동 등 심신을 편안하게 할 수 있는 프로그램 도입을 적극적으로 검토해야 할 것이다.
- 즉, 기존의 체험시설과 숙박시설, 마을숲 등의 자원을 활용하여 활동적인 프로그램과 더불어 자연을 느끼며 체험하는 자연생태체험이나 산림욕, 원예 활동 등 심신을 편안하게 할 수 있는 프로그램 도입을 적극적으로 검토해야 할 것이다. 또한, 그린케어 프로그램을 효율적으로 운영하기 위해 사업지구에 대한 교육 및 컨설팅과 그린케어 전문인력 양성이 필요할 것이다.
- 결론적으로 농촌체험시설 등 지역개발사업지구의 시설 활성화를 위해 그린케어를 도입하기 위해서는 시설보다 프로그램 선정이 중요하며, 프로그램을 도입할 때 이 연구의 AHP 중요도 조사결과의 항목별 우선순위를 고려할 필요가 있다. 즉, 기존의 체험시설과 숙박시설, 마을숲 등의 자원을 활용하여 활동적인 프로그램과 더불어 자연을 느끼며 체험하는 자연생태체험이나 산림욕, 원예 활동 등 심신을 편안하게 할 수 있는 프로그램 도입을 적극적으로 검토해야 할 것이다. 또한, 그린케어 프로그램을 효율적으로 운영하기 위해 사업지구에 대한 교육 및 컨설팅과 그린케어 전문인력 양성이 필요할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.