$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회적 농업의 사회적 경제 특성에 관한 연구 - 사회혁신 가능성의 탐색
The Study on Characteristics of Social Economy in Social Farming - Searching for social innovation possibilities - 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.25 no.4, 2019년, pp.151 - 159  

유리나 ((사)농정연구센터) ,  황수철 ((사)농정연구센터)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this paper is to identify the characteristics of social economy in social farming practices, and to explore three core factors of experiment, openness and locality, which have a significant impact on the working-mechanism of social innovation. Though a few social farming practice appear n...

주제어

#Social Farming   #Social Economy   #Social Innovation   #Care Farming  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회적 농업을 한국적 맥락에서 본 사회 혁신적 특징은? 농장과 사회복지기관, 공공기관, 사회적 경제조직의 공동생산을 통해 사회서비스를 만들어낸다. 또한한국적 맥락에서는 농촌 지역사회의 공적 부문에 대한주민들의 전통적 협동활동이 사회적 농업이라는 개념으로 새롭게 등장하고 있다는 점에서도 사회 혁신적 특징을 찾아볼 수 있다.
사회적경제의 개념은? 사회적경제에 대한 통일된 정의는 없지만, “자본보다사람이 우선인 활동과 조직”을 지칭하는 개념이라고 말할 수 있다(Bouchard and Rousseliere, 2015). 자본주의 경제안에서 작동하지만 조직을 결성하고 운영하는 방식과 목적이 이익의 극대화보다 사회적 사명을 우선한다는 점에서 농촌지역의 공동체 기반 활동의 운영방식과 비슷하다.
사회적경제가 농촌지역의 공동체 기반 활동의 운영방식과 비슷한 점은 무엇인가? 사회적경제에 대한 통일된 정의는 없지만, “자본보다사람이 우선인 활동과 조직”을 지칭하는 개념이라고 말할 수 있다(Bouchard and Rousseliere, 2015). 자본주의 경제안에서 작동하지만 조직을 결성하고 운영하는 방식과 목적이 이익의 극대화보다 사회적 사명을 우선한다는 점에서 농촌지역의 공동체 기반 활동의 운영방식과 비슷하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Borzaga C. and Bodini R., 2012, What to Make of Social Innovation? Towards a Framework for Policy Development, Social Policy & Society, Vol.13, No.3, 411-421. 

  2. Bouchard Marie J. and Rousseliere Damien, 2015, The Weight of the Social Economy, P.I.E. Peter Lang. 

  3. Byun, MiRee and Park, MinJin, 2019, Is Seoul Socially Innovative?: An analysis of the Seoul Metropolitan Government's social innovation policies, IDI Urban Study, Vol.15, 59-101. 

  4. Dro I. and Therace A. eds, 2011, Empowering People, Driving Change, Social Innovation in the European Union. 

  5. Jang, WonBong, 2009, Risks of Institutional Isomorphism in Developing Social Enterprise and its Alternatives, Citizen and World, Vol.15, 150-164. 

  6. Jang, YongSeok and Hwang, JungYoon, 2018, Social Innovation in Public Value Convergence, Social Value and Social Innovation, Hanul Academy. 

  7. Jung, TaeIn and Lee, SuYeon, 2013, Cooperative Economics, Redian. 

  8. Kim, JungSeop et al., 2017a, A Study on Community Development Approaches in Rural Korea, KREI. 

  9. Kim, JungSeop et al., 2017b, Social Farming in Rural Korea and Policy Direction, KREI. 

  10. Kim, JungSeop, 2018, Social Farming as a Praxis to Deterritorialize Agriculture and Rural Communities: Case of Janggok-myeon, Hongseong-gun, Journal of Agricultural Extension & Community Development, Vol.25 No.3, 121-133. 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. Kim, KiTae et al., 2018, The Study on the Policy for Supporting Social Economy Activation in Rural Area, MAFRA. 

  12. Ko, DongHyun et al., 2016, Social Economy and Social Value, Hanul Academy. 

  13. Lee, HongTaek, 2018, A Conceptual Framework for the Sustainable Regional Ecosystem of Social Economy Enterprises: Reciprocity, Regard and Public Policy, Journal of the Economic Geographical Society of Korea, Vol.21, No.3, 254-269. 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. Mazzei, M., 2016, Understanding Difference: The Importance of Place in the Shaping of Local Social Economies, Vol.28, 2763-2784. 

  15. Moon, ByungGi, 2016, An Analysis of the Identity by Social Enterprise Types: Focused on the Openness, Korean Policy Sciences Review, Vol.20, No.3, 27-53. 

  16. Nesta, 2010, The Open Book of Social Innovation. 

  17. Neumeier Stefan et al., 2012, Why Do Social Innovation in Rural Development Matter and Should They be Considered More Seriously in Rural Development Research? proposal for a stronger focus on social innovation in rural development research, Sociologia Ruralis, Vol.52, 48-69. 

    상세보기 crossref

  18. Neumeier Stefan, 2016, Social Innovation in Rural Development: identifying the key factors of success, the Geographical Journal, Vol.183, No.1, 34-46. 

    상세보기 crossref

  19. Song, MiRyung et al., 2018, The Study on the Korean Model of Social Farming, MAFRA. 

  20. Song, WiChin, 2016, Innovation Research and Social Innovation, Trend and Issue, Vol.27, STEPI. 

  21. Stanfield, J. R., and Stanfield, J. B., 1997, Where has love gone? Reciprocity, redistribution, and thenurturance gap, Journal of Socio-Economics, Vol. 2, 111-126. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로