본 논문에서는 진원지 주변에서 빠르고 정확한 지진 조기 경보를 수행하기 위한 선착 P파 다중 탐지 시스템과 이를 구동하기 위한 지진파 초동 탐지 및 경보 알고리즘을 개발하였다. 공용 중인 5개소(포항지역 4개소)의 건축물을 선정하여 개발한 계측 시스템을 설치하였고, 지반 진동을 실시간 모니터링하며 실증시험을 진행하였다. 실증 모니터링 중 2019년 9월 26일 포항 지역에서 규모 2.3의 지진이 발생하였다. 포항지역에 설치된 총 4개소의 시스템 중 3개소에서 P파 초동 탐지 알고리즘이 작동되어 지진동 이벤트로 기록되었다. 진원지로부터 5.5 km로 가장 가까운 계측소는 지진 발생 후 1.2초 후 P파 초동이 감지되었으며, P파 도달 후 약 1.02초 후 S파가 도달하여 다소의 경보시간을 제공해주었다. P파가 탐지된 3곳의 최대 가속도는 각각 6.28gal, 6.1gal, 5.3gal로 기록되었으며, 이벤트 경보 발령을 위한 최대 지반 가속도의 임계값(25.1gal)을 초과하지 않아 경보 알고리즘이 작동하지 않았다. 향후 지속적인 모니터링 및 분석을 통해 추가 검증이 이루어진다면 국내 실정에 맞는 실효성 높은 지진 경보 시스템으로 활용 될 수 있을 것으로 판단된다.
본 논문에서는 진원지 주변에서 빠르고 정확한 지진 조기 경보를 수행하기 위한 선착 P파 다중 탐지 시스템과 이를 구동하기 위한 지진파 초동 탐지 및 경보 알고리즘을 개발하였다. 공용 중인 5개소(포항지역 4개소)의 건축물을 선정하여 개발한 계측 시스템을 설치하였고, 지반 진동을 실시간 모니터링하며 실증시험을 진행하였다. 실증 모니터링 중 2019년 9월 26일 포항 지역에서 규모 2.3의 지진이 발생하였다. 포항지역에 설치된 총 4개소의 시스템 중 3개소에서 P파 초동 탐지 알고리즘이 작동되어 지진동 이벤트로 기록되었다. 진원지로부터 5.5 km로 가장 가까운 계측소는 지진 발생 후 1.2초 후 P파 초동이 감지되었으며, P파 도달 후 약 1.02초 후 S파가 도달하여 다소의 경보시간을 제공해주었다. P파가 탐지된 3곳의 최대 가속도는 각각 6.28gal, 6.1gal, 5.3gal로 기록되었으며, 이벤트 경보 발령을 위한 최대 지반 가속도의 임계값(25.1gal)을 초과하지 않아 경보 알고리즘이 작동하지 않았다. 향후 지속적인 모니터링 및 분석을 통해 추가 검증이 이루어진다면 국내 실정에 맞는 실효성 높은 지진 경보 시스템으로 활용 될 수 있을 것으로 판단된다.
In this paper, the P-wave multiple detection system for the fast and accurate earthquake early warning nearby the epicenter was developed. The developed systems were installed in five selected public buildings for the validation. During the monitoring, a magnitude 2.3 earthquake occurred in Pohang o...
In this paper, the P-wave multiple detection system for the fast and accurate earthquake early warning nearby the epicenter was developed. The developed systems were installed in five selected public buildings for the validation. During the monitoring, a magnitude 2.3 earthquake occurred in Pohang on 26 September 2019. P-wave initial detection algorithms were operated in three out of four systems installed in Pohang area and recorded as seismic events. At the nearest station, 5.5 km from the epicenter, P-wave signal was detected 1.2 seconds after the earthquake, and S-wave was reached 1.02 seconds after the P-wave reached, providing some alarm time. The maximum accelerations recorded in three different stations were 6.28 gal, 6.1 gal, and 5.3 gal, respectively. The alarm algorithm did not work, due to the high threshold of the maximum ground acceleration (25.1 gal) to operate it. If continuous monitoring and analysis are to be carried out in the future, the developed system could use a highly effective earthquake warning system suitable for the domestic situation.
In this paper, the P-wave multiple detection system for the fast and accurate earthquake early warning nearby the epicenter was developed. The developed systems were installed in five selected public buildings for the validation. During the monitoring, a magnitude 2.3 earthquake occurred in Pohang on 26 September 2019. P-wave initial detection algorithms were operated in three out of four systems installed in Pohang area and recorded as seismic events. At the nearest station, 5.5 km from the epicenter, P-wave signal was detected 1.2 seconds after the earthquake, and S-wave was reached 1.02 seconds after the P-wave reached, providing some alarm time. The maximum accelerations recorded in three different stations were 6.28 gal, 6.1 gal, and 5.3 gal, respectively. The alarm algorithm did not work, due to the high threshold of the maximum ground acceleration (25.1 gal) to operate it. If continuous monitoring and analysis are to be carried out in the future, the developed system could use a highly effective earthquake warning system suitable for the domestic situation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 논문에서는 단일 관측점에서도 빠르고 신뢰할 수 있는 지진 조기 경보를 제공하기 위한 알고리즘과 시스템을 개발하였다. 개발한 알고리즘과 시스템의 성능을 검증하기 위하여 5개의 공용 건축물을 실험 대상으로 선정하였다.
본 논문에서는 진원지 인근의 단일 계측소에서 빠르고 신뢰도 높게 지진을 사전 경보하기 위하여 지진파 초동 탐지 알고리즘과 경보 알고리즘을 개발하고, 이들을 탑재한 지진 사전 경보 시스템을 제작하였다. 실증시험을 위해 5개의 공용 건축물을 선정하여 개발된 장치를 설치하였으며, 이를 운용하여 실시간 모니터링을 진행하였다.
제안 방법
개발한 알고리즘과 시스템의 성능을 검증하기 위하여 5개의 공용 건축물을 실험 대상으로 선정하였다. 2019년 9월 26일 포항 지역에서 발생한 규모 2.3의 지진 정보를 바탕으로 현장에 설치한 계측 시스템에 대한 시험 운영을 실시하여 결과를 분석하였다.
ICU(Integration Control Unit)는 일체형 계측기(최상층 1대, 중간층 1대 ,최하층 3대)와 Ethernet을 통해 연결된다. 계측 데이터 처리는 ICU ENGINE 즉, 지진 사전 경보 알고리즘에 의해 수행되고, 이벤트 발생 시 ICU ENGINE이 설치된 ICU MAINSBC(Single-Board Computer)를 통해 제어 S/W인 ArduinoLeonardo로 LED 경보와 Relay 제어 경보 음성 등을 출력하며, STOP버튼을 누를 시 모든 경보가 OFF 될 수 있도록 구성하였다. 이외에 서버로 데이터를 전송할 수 있도록 Ethernet 포트를 추가 구성하여 수집 데이터의 처리와 서버 통신 처리를 분리하였고, ICU전원은 제어 장치 및 경보장치 그리고 ICU MAIN SBC가 정상적으로 구동될 수 있게 150W의 전력을 공급하도록 구성하였다.
지진파 감지를 위해 20bit의 분해능을 지닌 3축 디지털 가속도계를 설치하였고, 초당 100개의 데이터를 추출하여 데이터와 시간 정보를 전달 할 수 있는 프로그램을 개발하여 탑재하였다. 데이터 전송을 위해 Ethernet 통신이 가능하도록 개발하였으며, 구동 상태를 확인 할 수 있는 전원 LED와 상태 LED를 포함하였다.
본 연구에서는 상기 트리거 알고리즘과 병행하여 단순히 Amplitude Level을 임계값으로 하여 해당 임계값을 초과하는 신호를 감지할 수 있도록 하는 트리거 기능도 추가 적용하였다. 또한, 2 of 3 알고리즘 즉, 3개의 계측기 중 2개 이상에서 트리거 되어야만 경보 발령을 처리할 수 있도록 하여 오경보 방지를 위한 알고리즘도 적용하였다.
5km에 위치한 ○○대학교에서 측정된 지진 자료를 분석에 사용하였다. 본 연구에서 개발한 P파 초동 탐지 알고리즘이 작동하여 Fig. 6과 같이 지진동 신호가 계측되었다. 해당 자료에 대한 분석 결과, 최대진폭은 6.
본 연구에서 개발한 시스템은 지진 및 지반 거동에 관한 정보를 얻어 실시간 분석한 후 이상 징후가 발생하였을 때 신속한 조치가 이루어지도록 경보하는 기능을 수행한다. 이를 위해 이상 징후에 대한 경보 발령 기준을 정립하는 것은 매우 중요한 사안이며, 추가 연구를 통해 이에 대한 기준 정립이 필요하다고 사료된다.
본 연구에서 개발한 시스템이 상기에 언급한 지진 초동탐지 알고리즘을 통하여 이상 징후를 포착하면, 위험 등급에 따라 단계별로 경보 수위를 결정하여 경보 발령 제어기에서 신호를 출력한다. Table 1은 기상청에서 제공하는 지진 등급별 현상을 나타내며, Table 2는 개발 시스템의 경보 단계를 나타내고 있다.
설치된 시스템의 성능 및 운영 결과를 파악하기 위해서 지반 거동을 유발할 수 있는 이벤트가 발생해야 한다. 본 연구에서 개발한 지진 사전 경보 시스템이 설치된 후, 2019년 9월 26일 2시 57분경 발생한 지진에 대한 감지 결과를 바탕으로 현장에 설치 한 계측 시스템을 시험 운영하여 검증하였다. 아래의 Table 3과 Fig.
이벤트감지를 위해서는 각 신호의 초동을 정확히 획득해야 하며, 이를 실시간으로 처리하기 위해 자동 피킹(Auto-picking)과정이 요구된다. 본 연구에서는 STA/LTA(Short Term Average/Long Term Average) 알고리즘으로 자동 피킹을 구현하여 이벤트 신호에 대한 초동을 획득하고, 이를 Amplitude 트리거 및 조기경보 트리거 알고리즘 기법에 적용함으로써 감지한 이벤트의 사전경보 여부를 처리할 수 있게 하였다.
와 o는 각각 고정된 시간영역과 P파를 취득한 시점을 위미한다. 본 연구에서는 상기 트리거 알고리즘과 병행하여 단순히 Amplitude Level을 임계값으로 하여 해당 임계값을 초과하는 신호를 감지할 수 있도록 하는 트리거 기능도 추가 적용하였다. 또한, 2 of 3 알고리즘 즉, 3개의 계측기 중 2개 이상에서 트리거 되어야만 경보 발령을 처리할 수 있도록 하여 오경보 방지를 위한 알고리즘도 적용하였다.
단일 관측점에서 양질의 지진 경보 제공하기 위해서는 안정적인 진동 계측 시스템과 정확하고 간결하게 데이터 처리할 수 있는 알고리즘이 동시에 필요하다. 본 연구에서는 지진 및 지진동에 대한 상시 모니터링을 수행하면서 동시에 실시간 분석하여 지진파 도달 여부를 파악하고, 최종적으로 경보를 할지 여부를 결정할 수 있도록 알고리즘을 구성하였다. 본 연구에서 개발한 지진 사전 경보 알고리즘의 흐름은 Fig.
일체형 지진파 감지 센서는 인위적 그리고 환경적 노이즈가 가장 작은 위치를 선정하여 직결 볼트 등으로 건축물 내벽에 고정 설치하였다. 설치한 일체형 지진파 센서와 ICU 장치 간의 데이터 전송을 위해 통신 케이블을 포설하였으며, ICU는 인터넷 회선을 통하여 수집서버로 취득데이터를 전송하도록 구성하였다.
실증시험을 위해 5개의 공용 건축물을 선정하여 개발된 장치를 설치하였으며, 이를 운용하여 실시간 모니터링을 진행하였다. 실시간 모니터링 중 2019년 09월 26일 02시 57분경 포항 지역에서 지진을 대상으로 현장에 설치된 계측 시스템의 성능을 검증하여 다음의 결론을 도출하였다.
본 논문에서는 진원지 인근의 단일 계측소에서 빠르고 신뢰도 높게 지진을 사전 경보하기 위하여 지진파 초동 탐지 알고리즘과 경보 알고리즘을 개발하고, 이들을 탑재한 지진 사전 경보 시스템을 제작하였다. 실증시험을 위해 5개의 공용 건축물을 선정하여 개발된 장치를 설치하였으며, 이를 운용하여 실시간 모니터링을 진행하였다. 실시간 모니터링 중 2019년 09월 26일 02시 57분경 포항 지역에서 지진을 대상으로 현장에 설치된 계측 시스템의 성능을 검증하여 다음의 결론을 도출하였다.
하지만 지진 사전 경보 시스템을 완성하기 위해서는 실시간 자료 처리를 통해 이상 징후를 포착하는 것이 필수적이다. 이를 위해 P파 사전 경보 알고리즘을 개발하여 복잡한 분석 과정을 자동으로 처리함으로써 신속하게 결과를 도출할 수 있도록 하였다. 이벤트감지를 위해서는 각 신호의 초동을 정확히 획득해야 하며, 이를 실시간으로 처리하기 위해 자동 피킹(Auto-picking)과정이 요구된다.
계측 데이터 처리는 ICU ENGINE 즉, 지진 사전 경보 알고리즘에 의해 수행되고, 이벤트 발생 시 ICU ENGINE이 설치된 ICU MAINSBC(Single-Board Computer)를 통해 제어 S/W인 ArduinoLeonardo로 LED 경보와 Relay 제어 경보 음성 등을 출력하며, STOP버튼을 누를 시 모든 경보가 OFF 될 수 있도록 구성하였다. 이외에 서버로 데이터를 전송할 수 있도록 Ethernet 포트를 추가 구성하여 수집 데이터의 처리와 서버 통신 처리를 분리하였고, ICU전원은 제어 장치 및 경보장치 그리고 ICU MAIN SBC가 정상적으로 구동될 수 있게 150W의 전력을 공급하도록 구성하였다.
우선 적분구간은 P파를 취득한 시점으로부터 이전 5초, 이후 3초로 결정한다. 이후 원시 자료인 가속도 파형에 대하여 P파 이후 1, 2, 3초 범위 내 가장 큰 진폭인 Pa를 도출하고, 원시 자료를 1차 적분한 속도 파형에 대하여 P파 이후 1, 2, 3초 범위 내 가장 큰 진폭인 Pv를 구한다. 최종적으로 원시 자료를 2차 적분한 변위 파형에 대하여 P파 이후 1, 2, 3초 범위 내 가장 큰 진폭인 Pd를 계산한다.
포항지역 4개소(○○대학교, △△도서관, □□병원, ○△대학교)와 태안지역 1개소(●●발전)에 위치한 공용 구조물을 선정하여 본 연구에서 개발한 지진 사전 경보 시스템을 설치하였다. 일체형 지진파 감지 센서는 인위적 그리고 환경적 노이즈가 가장 작은 위치를 선정하여 직결 볼트 등으로 건축물 내벽에 고정 설치하였다. 설치한 일체형 지진파 센서와 ICU 장치 간의 데이터 전송을 위해 통신 케이블을 포설하였으며, ICU는 인터넷 회선을 통하여 수집서버로 취득데이터를 전송하도록 구성하였다.
Table 1은 기상청에서 제공하는 지진 등급별 현상을 나타내며, Table 2는 개발 시스템의 경보 단계를 나타내고 있다. 지진 등급별 현상을 고려하여 Table 2에서 나타난 바와 같이 진도 5 이상의 이벤트가 발생할 경우 경보를 발령하도록 초기 설정하였으며, 이후 규모가 1씩 증가할 때마다 단계별로 LED 경보색 및 경보방송을 구분하여 경보를 발령하도록 계획하였다.
4는 지진 신호를 계측하고 ICU로 전송하는 일체형 지진파 감지 센서를 보여준다. 지진파 감지를 위해 20bit의 분해능을 지닌 3축 디지털 가속도계를 설치하였고, 초당 100개의 데이터를 추출하여 데이터와 시간 정보를 전달 할 수 있는 프로그램을 개발하여 탑재하였다. 데이터 전송을 위해 Ethernet 통신이 가능하도록 개발하였으며, 구동 상태를 확인 할 수 있는 전원 LED와 상태 LED를 포함하였다.
3333px;">v를 구한다. 최종적으로 원시 자료를 2차 적분한 변위 파형에 대하여 P파 이후 1, 2, 3초 범위 내 가장 큰 진폭인 Pd를 계산한다. τc는 1차 적분 속도(v)와 2차 적분 변위(u)자료를 사용하여 다음 식 (6)을 이용하여 계산할 수 있다.
대상 데이터
본 논문에서는 단일 관측점에서도 빠르고 신뢰할 수 있는 지진 조기 경보를 제공하기 위한 알고리즘과 시스템을 개발하였다. 개발한 알고리즘과 시스템의 성능을 검증하기 위하여 5개의 공용 건축물을 실험 대상으로 선정하였다. 2019년 9월 26일 포항 지역에서 발생한 규모 2.
시험 운영 검증을 위해 경보 시스템을 설치한 개소 중지진 발생지역로부터 약 5.5km에 위치한 ○○대학교에서 측정된 지진 자료를 분석에 사용하였다. 본 연구에서 개발한 P파 초동 탐지 알고리즘이 작동하여 Fig.
포항지역 4개소(○○대학교, △△도서관, □□병원, ○△대학교)와 태안지역 1개소(●●발전)에 위치한 공용 구조물을 선정하여 본 연구에서 개발한 지진 사전 경보 시스템을 설치하였다. 일체형 지진파 감지 센서는 인위적 그리고 환경적 노이즈가 가장 작은 위치를 선정하여 직결 볼트 등으로 건축물 내벽에 고정 설치하였다.
이론/모형
현장조기경보 신호 도출을 위한 알고리즘은 다음의 자료 처리 절차와 같이 작성되었다. 우선 수직 및 수평 가속도 기록을 이용하여 Mean과 Trend를 제거한 후, Allen (1982)이 제안한 특성함수(CF)를 적용하여 식 (3)의 특성함수 생성한다. 식 (4)의 Ci는 CFi의 균형을 위한 가중치 값이다.
그러므로 재귀필터를 이용하는 방법이나 파소 변환을 이용하는 방법들은 단순한 STA/LTA방법보다 정확할 수는 있어도 지진조기경보에는 적절하지 않다. 이러한 이유로 현장조기경보 알고리즘 개발을 위하여 STA/LTA 방법을 채택하였다. STA/LTA 방법의 기본원리는 연속적인 지진파형의 진폭에 대하여 각각 단기 평균(Short-term average)과 장기 평균(Long-term average) 이동 시간영역을 이용하여 지진 신호를 처리하는 것이다.
이를 위하여 Kanamori(2005)가 개발한 τc 방법을 이용한다.
성능/효과
(1) 포항 관내에 설치한 4개의 지진 조기 경보 시스템 중 지진이 발생한 위치와 가까운 3곳에서 P파 초동이 감지되어 이벤트 기록으로 저장되었다. 가장 가까운 위치에 놓인 ○○대학교는 지진이 발생한 후 1.
(2) P파 초동이 탐지 되지 않은 △△도서관은 진원지에서 거리가 멀고, 진원지의 지진 에너지가 상대적으로 크지 않아 지진파의 전달과정에서 지진 에너지가 대부분 소산되어 신호를 탐지하지 못한 것으로 판단된다.
(3) P파 초동이 탐지된 3곳의 최대 지반 가속도는 ○○대학교, □□병원, ○△대학교가 각각 6.28gal, 6.1gal, 5.3gal로 계산되었다. 본 연구에서 이벤트 경보 발령을 위한 최대 지반 가속도의 임계값을 규모 5의 지진을 기준으로 하여 25.
06초로 계산되었다. 지진이 발생한 시각부터 P 파를 탐지하기까지 약 1.2초가 소요되었으므로 지진파(P파) 속도는 5,500 (m) /1.2(초) ≒ 4,500 (m/s)이며, S파 속도는 ≒ 2,400 (m/s)로 추정되는 결과를 도출할 수 있었다.
후속연구
본 연구에서 개발한 지진 경보 시스템은 향후 지속적인 모니터링 및 데이터 분석을 통한 지진파 초동 탐지 이벤트와 경보 발령에 대한 추가 검증이 필요하다고 판단된다. 또한, 실제 발생한 지진을 대상으로 지반 가속도가 시스템에서 설정한 임계값보다 클 경우 경보 발령이 잘 되는지 평가하기는 현실적으로 매우 어려우므로, 임계값보다 큰 지반 가속도를 인위적으로 시스템에 가하거나 임계값의 수준을 다소 하향 조정하여 시스템 작동을 확인해 볼 필요가 있다.
본 연구에서 개발한 시스템은 지진 및 지반 거동에 관한 정보를 얻어 실시간 분석한 후 이상 징후가 발생하였을 때 신속한 조치가 이루어지도록 경보하는 기능을 수행한다. 이를 위해 이상 징후에 대한 경보 발령 기준을 정립하는 것은 매우 중요한 사안이며, 추가 연구를 통해 이에 대한 기준 정립이 필요하다고 사료된다.
또한, 실제 발생한 지진을 대상으로 지반 가속도가 시스템에서 설정한 임계값보다 클 경우 경보 발령이 잘 되는지 평가하기는 현실적으로 매우 어려우므로, 임계값보다 큰 지반 가속도를 인위적으로 시스템에 가하거나 임계값의 수준을 다소 하향 조정하여 시스템 작동을 확인해 볼 필요가 있다. 이와 같은 추가 검증이 이루어진다면, 진원지 인근의 주요 구조물에 경보가 가능한 국내 실정에 맞는 실효성이 높은 지진 경보 시스템으로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
Auto Picking 알고리즘(STA/LTA)을 통한 지진 신호의 자동 감지는 지진자료 처리에서 가장 중요한 단계 가운데 하나이다. 효과적인 자동 감지를 통하여 올바른 지진 발생기록을 확인할 수 있으며, 후속 자료 처리 과정을 원활하게 한다. 기본적으로 지진 신호 발생을 선언하는 것은 그 이후의 자료를 필요로 하지 않는 어떤 실시간 알고리즘을 사용해도 가능하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
보통 큰 지진의 활동 특성은 어떠한가?
대부분의 큰 지진은 판의 경계부에서 주로 발생한다고 알려져 있으며, 판의 경계 내부에 위치하고 있는 우리나라는 지진 활동이 비교적 드물고 발생 규모도 크지 않을 것으로 여겨졌다. 그러나 지난 2016년 9월 경주에서 규모 5.
지진 조기 경보의 문제점은 무엇이가?
그러나, 지진에 의한 강한 지반 진동을 감지하여 지진경보를 제공하는 방식은 지진을 감지한 관측소 주변이 이미 사전 경보 없이 강한 지반 진동을 겪는 상태이므로 지진을 사전 경보 할 수 없는 큰 영역(Blind zone)이 필연적으로 발생한다는 근본적인 문제를 가지고 있다. 이 영역을 최소화하기 위한 방안으로 P파 정보를 이용하여 목표 지역의 지진 진도를 예측하고 경보하는 방식이 제안 되었다(Nakamura, 1988).
지진 조기 경보(Earthquake Early Warning, EEW)의 특성은 무엇인가?
지진 조기 경보(Earthquake Early Warning, EEW)의 개념은 1868년 San Francisco Bay 동쪽의 Hayward 단층에서 지진이 발생한 이후 제안되었다. Cooper(1868)는 지진 진동을 감지하면 전신 케이블(Telegraph cables)을 통하여 도시로 신호를 전달한 후 특정 종소리를 울려 알리는 경보시스템을 고안하였다. 이 방식은 당시에는 구현되지 못하였지만, 강한 지반 진동을 감지하여 지진 에너지보다 먼저 도시에 신호를 전달한다는 지진 조기 경보의 기초 개념을 제공하였다. 이후 약 100년이 지난 후 1960년대 일본에서 철도 궤도를 따라 지진계를 배치하여 지반 진동의 강도가 일정치를 초과하면 열차의 전원이 자동으로 차단되는 시스템을 개발하면서 지진 조기 경보 시스템이 현실화되기 시작하였다. Nakamura(1984)는 해상에서 발생하는 대규모 지진을 미리 파악 할 수 있도록 해안을 따라 지진계를 배치하여 관측 네트워크를 형성하면 내륙 주요 도시에서 추가적인 경고 시간을 얻을 수 있을 것으로 발 표하였다. 멕시코에서 SAS(Seismic Alert System)라는 이름으로 최초로 적용되었고, 해안을 따라 설치한 계측기로부터 멕시코 시티로 향하는 지진파를 감지하여 60초 이내의 경보신호를 지속적으로 제공하고 있다(Espinosa-Aranda et al.,1995).
참고문헌 (6)
Allen, R. V. (1982), "Automatic phase-pickers: their present use and future prospects", Bulletin of the Seismological Society of America, Vol.72, No.6B, pp.S225-S242.
Cooper, J. D. (1868), Earthquake indicator, San Francisco Daily Evening Bulletin, 3rd November.
Espinosa-Aranda, J. M., Jimenez, A., Ibarrola, G., Alcantar, F., Aguilar, A., Inostroza, M. and Maldonado, S. (1995), "Mexico City Seismic Alert System", Seismological Research Letters, Vol.66, pp.42-52.
Nakamura, Y. (1984), "Development of earthquake earlywarning system for the Shinkansen", Proc. of the Japanese National Committee of the International Association of Earthquake Engineering, pp.224-238.
Nakamura, Y. (1988), "On the urgent earthquake detection and alarm system (UrEDAS)", Proc. of the 11th World Conference on Earthquake Engineering, paper no.2134.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.