$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

무공케이슨 방파제의 원호활동에 대한 신뢰성 분석
Reliability Analysis of Open Cell Caisson Breakwater Against Circular Slip Failure 원문보기

한국지반신소재학회논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.18 no.4, 2019년, pp.193 - 204  

김성환 (Department of University Innovation, Incheon National University) ,  허정원 (Department of Ocean Civil Engineering, Chonnam National University) ,  김동욱 (Department of Civil and Envirionmental Engineering, Incheon National University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 국내 16개의 무공케이슨 방파제 설계자료를 이용하여 원호활동에 대한 신뢰성분석을 통하여 신뢰성 수준을 분석하였다. 신뢰성 분석을 위하여 지반의 강도 및 단위중량, 피복재와 상치구조물의 단위중량, 상치구조물 상부에 재하되는 하중의 불확실성을 결정하였다. 해석변수의 불확실성을 반영하여 임의로 재현된 무공케이슨 방파제 물성에 대하여 Bishop 간편법을 이용하여 하중 및 저항을 산정하였다. 충분히 많은 회수의 무공케이슨 방파제에 대한 해석을 Monte Carlo Simulation으로 수행하였고, 모든 해석 케이스에 도출된 하중과 저항 값을 수집하여 통계분석을 하였다. Monte Carlo Simulation으로부터 도출되는 파괴확률이 아주 낮은 경우가 파괴확률의 수렴 문제가 발생하여 하중과 저항의 통계특성을 반영하여 FORM(First-Order Reliability Method) 해석을 통해 신뢰수준을 평가하였다. 무공케이슨 방파제의 안전율, 하중 및 저항의 불확실성, 하중 및 저항의 상관성이 신뢰수준에 미치는 영향을 분석하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Reliability analyses of sixteen domestic design cases of open cell caisson breakwaters against circular sliding failure were conducted in this study. For the reliability analyses, uncertainties of parameters of soils, mound, and concrete cap were assessed. Bishop simplified method was used to obtain...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 허용응력설계방법과 확률개념을 적용하여 무공케이슨 방파제에 대한 하중저항 설계의 신뢰성을 분석하여 무공케이슨 방파제 구조물의 신뢰성 지수를 산정하고, 원호활동의 신뢰성 분석방법을 제시할 목적으로 수행하였다. 원호활동의 신뢰성 분석을 위해 Monte Carlo Simulation을 적용하였고, 적용된 지반강도정수의 불확실성을 고려한 검토를 수행하였다.
  • 본 연구에서는 16개의 무공케이슨 방파제를 대상으로 설계자료에 대한 상시와 지진시 조건에서의 신뢰성해석을 수행하였다. 연구대상 16개 지역의 방파제의 상부구조물 및 하부지반조건이 반영된 설계자료를 바탕으로 신뢰성 해석을 수행하였고, 현행 설계법으로 시공된 무공케이슨 방파제 제체의 원호활동에 대한 신뢰성 지수를 산정하였다.
  • 신뢰성이론을 이용한 저항계수 보정방법에서는 구조물 기초의 구조적 안전여유를 신뢰성해석 등에 의한 기초의 신뢰도 수준 범위와 상부 구조물의 신뢰도 수준을 고려하여 목표신뢰도지수(βT)로 적용하므로 전체구조 시스템에 일관된 안전여유를 부여할 수 있다. 본 연구에서는 목표신뢰도지수에 대한 하중 및 저항 계수를 제시하고 있지는 않지만, 하중 및 저항 계수를 산정하기 위한 필수 조건인 정밀 신뢰성분석을 통하여 16개의 실제 무공케이슨 방파제 원화활동 설계사례에 대하여 신뢰도지수 및 파괴확률을 평가하였다.
  • 확률이론을 바탕으로하는 하중저항계수설계법은 하중과 저항의 불확실성을 설계에 반영하고, 상부 구조물과 구조물 기초의 신뢰도 수준에 따라 저항계수를 보정하기 위하여 개발되었다. 기존의 허용응력설계법에서 경험적으로 적용되던 안전율을 이용한 저항계수 보정방법과는 달리 신뢰성이론을 적용할 경우에는 설계 시 저항값을 예측하는 이론식에 내재된 보수성과 저항의 불확실성을 저항편향계수의 개념을 도입하여 정량적으로 고려할 수 있으며, 구조물 기초의 형식 및 제반 여건 하에서 가장 적합한 이론식을 규명할 수 있는 장점이 있다.

가설 설정

  • 6과 Fig. 7은 각각 상시와 지진시 경우에서 (a) 안전율 변화에 따른 신뢰성지수의 변화의 관계와 (b) 하중모멘트와 저항모멘트 사이의 상관계수에 따른 신뢰성 지수를 도식화한 것이다. 상시 조건에서는 안전율과 하중모멘트와 저항모멘트 사이의 상관계수는 신뢰성지수와 양의 상관관계가 도출되는 것을 확인할 수 있다(Fig.
  • 설계변수 변동성은 지역 및 지층조건에 따라 달라지기 때문에 이를 객관적으로 정량화하기 어렵고, 상치 콘크리트 상부에 작용하는 재하량과 지진 해석시 적용하는 지진계수에 대해서도 불확실성을 가지는 변수이기 때문에 이에 대한 편향계수와 변동계수도 결정해야 한다. 일본 해양항만구조물 설계에서는 무공케이슨 방파제 설계변수에 대하여 Table 3과 같이 가정하고 있으며, 본 연구에서는 설계변수의 변동계수로 적용하였다.
  • 무공케이슨 방파제 설계자료에 기초하여 상시와 지진시 조건에서의 신뢰성해석을 수행하였다. 지반정수, 단위중량, 외력의 불확실성은 Table 3의 값으로 가정하였다. 4절에 소개된 절차를 따라 해석을 한 결과, Table 4와 Table 5와 같이 산정되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사면파괴는 무엇인가? 사면파괴는 사면의 토체의 상하 움직임으로 인해 파괴에 도달하는 것을 의미한다. 이러한 사면구조물의 안정해석 방법으로는 활동면을 따라 파괴가 일어나려고 하는 시점의 토체의 정역학적인 평형을 고려하여 안정성을 해석하는 한계평형해석(limit equilibrium analysis)이 가장 널리 사용되고 있으며, 최근에는 계산기법의 향상으로 종전에는 쉽게 접근할 수 없었던 유한요소(FEM: Finite Element Method) 또는 유한차분(FDM: Finite Difference Method)을 이용한 사면안정 평가방법이 개발되어 사용되고 있다.
토목구조물의 하중과 재료의 문제점은? 토목구조물의 하중과 재료는 본질적으로 불확실성을 내포하고 있으며, 특히 자연적으로 형성된 지반과 암반을 다루는 지반공학분야에서는 재료의 불확실성이 크고 평가하기 어렵다. 따라서, 지반구조물 해석에 이용되는 허용응력설계법(allowable stress design)은 재료의 불확실성과 분산특성을 고려하기에는 한계가 있다.
무공케이슨 방파제에 대한 하중저항 설계의 신뢰성을 분석 시에 안정된 파괴확률을 도출하기 어려운 경우에 Monte Carlo Simulation 결과를 바탕으로 FORM을 수행한 신뢰도지수와 파괴확률은 어떻게 되는가? Monte Carlo Simulation으로 안정된 파괴확률을 도출하기 어려운 경우에는 Monte Carlo Simulation 결과를 바탕으로 FORM을 수행하여 신뢰도지수 및 파괴확률을 평가하였다. 시뮬레이션을 통한 파괴확률 산정절차에 따라 결정론적인 해석과 동일한 조건으로 신뢰성 분석을 해 본 결과, 계산된 신뢰성지수는 일반적으로 지반구조물에서 적용하는 목표신뢰성지수(2∼3)에 비하여 매우 높게 산정되어 파괴확률이 아주 낮은 것으로 나타났다. 또한, 안전율 분포, 전체 활동모멘트 분포, 토체에 의한 활동모멘트의 분포는 모두 정규확률분포를 나타내는 것으로 확인하였다. 무공케이슨 방파제의 원호활동에 대한 신뢰성지수는 강도정수의 변동성 및 하중과 저항의 상관성에 가장 큰 영향을 미치는데 이에 대한 합리적인 가정이 필요할 것으로 사료된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. AASHTO (2018), LRFD Bridge Design Specifications, American Association of State Highway and Transportation Officials, 8th Edition, Washington, D.C., USA. 

  2. Allen, T. M., Nowak, A. S. and Bathurst, R. J. (2005), Calibration to Determine Load and Resistance Factors for Geotechnical and Structural Design, Circular Number E-C079, Transportation Research Board, Washington, D.C. 

  3. Bae, G. J. and Park, H. J. (2002), Evaluation of Planar Failure Probability for Rock Slope Based on Random Properties of Discontinuities, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol.18, No.2, pp.97-105. 

  4. Bishop, A.W. (1955), The use of the slip circle in the stability analysis of slopes. Geotechnique, 5, pp.7-17. 

  5. Cho, S. E. and Park, H. C. (2008), A Study on the Probabilistic Analysis Method Considering Spatial Variability of Soil Properties, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol.24, No.8, pp.111-123. 

  6. Christiani, E. (1997), Application of Reliability in Breakwater Design, Thesis PhD Hydraulics & Coastal Engineering Laboratory, Department of Civil Engineering, Aalborg University, 1997. 

  7. ECS (1994), Eurocode 7:Geotechnical Design-Part I: General Rules. European Committee for Standardization, Central Secretariat, Brussels. 

  8. Ellingwood, B., Galambos, T. V., MacGregor, J. G. and Cornell, C. A. (1980), Development of a probability based load criterion for American National Standard A58 -Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and other Structures, National Bureau of Standards, Washington, D.C.. 

  9. El-Ramly, H. (2002), Probabilistic analyses of landslide hazards and risks: bridging theory and practice. Ph.D. thesis, University of Alberta, Edmonton, Alta. 

  10. Foye, K. (2004), Limit States Design of Foundatin, JTRP final report, FHWA/IN/JTRP-2004/21, Purdue University. 

  11. Griffiths, D. V. and Fenton, G. A. (2004), Probabilistic Slope Stability Analysis by Finite Elements, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.130, No.5, pp. 507-518. 

  12. Hassan A. M. and Woiff, T. F. (1999), Search Algorithm for Minimum Reliability Index of Earth Slopes, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.125, pp. 301-308. 

  13. Jang, Y. S., Oh, S. H. and Kim, J. S. (2002), Reliability Analysis of Plane Failure in Rock Slope, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol.18, No.4, pp.119-126. 

  14. Kim, H. B and Lee, S. H. (2002), A Study to Develop a Practical Probabilistic Slope Stability Analysis Method, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol.18, No.5, pp. 271-280. 

  15. Kim, K. Y. and Cho, S. E. (2006), A Study on the Probabilistic Analysis of Slopes, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol.22, No.11, pp.101-111. 

  16. Kim. D. G. (2014), Estimation of LRFD Resistance Factor and Reliability Analysis for Shallow Foundation on the Weathered Soil Ground, Ph.D Thesis, Kangwon National University. 

  17. Lazarte, C. A. (2011), NCHRP Report 701: Proposed Specifications for LRFD Soil-Nailing Design and Construction, Transportation Research Board, Washington, D.C. 

  18. Li, K. S. and Lumb, P. (1987), Probabilistic Design of Slopes, Canadian Geotechnical Journal, Vol.24, pp.520-535. 

  19. Low, B. K. (2003), Practical Probabilistic Slope Stability Analysis, MIT Cambridge Massachusetts, Vol.2, pp. 2777-2784. 

  20. Ministry of Ministry of Oceans and Fisheries (2005), Development of Next Generation Technical Design Standards for Port and Habor Structures, pp.46-47. 

  21. Mostyn, G. R. and Li, K. S. (1993), Probabilistic Slope Stability-State of Play Conf. on Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering, Balkema, Rotterdam, The Netherlands, pp.89-110. 

  22. NCHRP Report 507 (2004), Load and Resistance Factor Design for Deep Foundations, Washington, D.C.: Transportation Research Board. 

  23. Park, H. J., Yoon, W. S., Park, S. W., Han, H. H., Ro, B. D., Woo, I., Shin, K. H. and Kim, J. K. (2005), Evaluation of Rock Slope Failure Probability using Point Estimate Method and Maximum Likelihood Estimation, Proceeding of Korean Society of Civil Engineers, pp.5001-5004. 

  24. Santamarina, J., Altschaeffl, A. and Chameau, J. (1992), Reliability of Slopes: Incorporating Qualitative Information. Transportation Research Record 1343, pp.1-5. 

  25. Overseas coastal area development institute of Japan (2018), Technical Standards and Commentary for Port and Harbor Facilities of Japan, Tokyo, Japan. 

  26. Vanmarcke, E. H. (1977), Reliability of Earth Slopes, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.103, pp. 1247-1265. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로