$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 국내외 지목체계 운용실태 연구에 관한 새로운 시각
A New Perspectives on the Research of Domestic and Overseas Land Category System 원문보기

지적과 국토정보 = Journal of cadastre & land informatix, v.49 no.2, 2019년, pp.151 - 167  

류병찬 (대한지적공사)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국의 현행 지목 분류 체계로는 복잡하고 다양하게 사용하는 토지의 이용 현황을 정확하게 지적공부에 등록할 수 없다. 따라서 우리나라 지목 분류 체계 개선을 위한 시사점을 도출하기 위하여 2013년에 신승우 외 4인이 '국내외 지목체계 운영 실태 연구'라는 논문을 발표하였다. 이 논문은 6개국의 '지목'과 '토지이용' 및 '토지피복'을 동일선 상에서 비교하고, 일부 사실이 아닌 내용이 서술되어 있어, 이에 관한 새로운 시각을 제시하였다. 앞으로 독일·일본·대만의 지목 분류 체계에 관한 이해를 바탕으로 합리적인 대안이 제시되길 기대하며, 향후 연구 과제로 독일과 대만의 지목 분류 체계의 변천연혁을 연구하여 한국의 지목 분류 체계 개선에 참고할 것을 제안한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Korea's current Land Category Classification System(LCCS) can not accurately register of complex and diverse Status of land use in Cadastral Record. Therefore, in order to draw implications for the improvement of LCCS in Korea, Shin SW and four others published a paper titled 'A Study on Land Catego...

Keyword

표/그림 (6)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 국내외 지목체계 운용실태 연구 관한 새로운 시각을 제시함으로써 첫째, 연구자가 지목 분류 체계에 관한 현실을 정확하게 이해하고 둘째, 지목 분류 체계에 관한 혼란을 최소화시키는 것을 주된 연구목적으로 설정하고, 지목 분류 체계에 관한 이해를 바탕으로 합리적인 대안이 제시될 것을 본 연구의 부차적인 목적으로 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라의 지목 분류 체계는 현재 몇 개 지목으로 분류하는가? 우리나라의 지목 분류 체계3)는 대한제국 말기인 1907년부터 일제강점기를 거쳐 해방 후 지금까지 110여 년 동안 총 7회의 지목 관련 법령과 규정을 개정하여 최초 17개 지목에서 현재 28개 지목으로 분류하여 지적공부에 등록・공시하고 있다.
원상회복 또는 벌금 부과 등 엄격히 규제하고 있음에도 불구하고, 지적공부에 등록된 지목과 실제 토지 이용 현황이 서로 다른 지목의 토지가 계속하여 발생하는 이유는 무엇인가? 일반적으로 지목의 기능 중 개별공시지가 산정의 근거와 토지평가의 기초 등을 바탕으로 지목을 변경하는 경우에는 자연히 지가의 상승으로 이어져 소유자 측면에서는 불로소득 또는 개발이익의 발생, 용도제한 규제의 일부 완화, 토지거래의 불편 해소 등 이점(利點)이 발생할 수 있다. 이러한 이점을 취하기 위하여 불법으로 토지의 형질변경이나 농지전용・산림훼손・건축 등의 개발행위가 지속적으로 이루어지고 있어 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」・「농어촌정비법」・「산지관리법」 또는 「건축법」 등 관련법령에서 원상회복 또는 벌금 부과 등 엄격히 규제하고 있음에도 불구하고, 지적공부에 등록된 지목과 실제 토지 이용 현황이 서로 다른 지목의 토지가 계속하여 발생하고 있는 실정이다.
대법원(2004)은 판결문을 통하여 지목의 기능을 판결한 것은 무엇인가? 그러나 대법원(2004)은 판결문을 통하여 지목의 기능을 토지에 대한 공법상의 규제, 공시지가의 산정, 손실보상가액의 산정 등 각종 토지행정의 기초로서 공법상의 법률관계에 법률상・사실상의 영향을 미치고 있으며, 토지소유자는 지목을 토대로 한 각종 토지행정으로 인하여 토지의 사용・수익・처분에 일정한 제한을 받게 된다.9)고 법적측면에서 판결하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Kim JM. 2004. A Study on the Improvement of Land Category System. Thesis for Master degree. Graduate School of Industry. Myongji Univ. 

  2. Ministry of Home Affairs. 1975. Inspection report of comparative study on Cadastral System. 

  3. Supreme Court. 2004.4.22. Sentence. 2003 Du9015 Power agreement adjudication. 

  4. Korea Cadastral Survey Corp. 2005(a). Cadastral Cultural Heritage. 

  5. Korea Cadastral Survey Corp. 2005(b). The 100 years history of the Korean Cadastral System. 

  6. Ryu BC. 1986. Land Administration of Taiwan. Journal of Cadastre(Vol.130-132). Korea Cadastral Survey Corp. 

  7. Ryu BC. 2001. The Newest Cadastral Science. Seoul. Gunwoong Publishing Co. 

  8. Ryu BC. 2017(a). Cadastral Science(2nd Edition). Seoul, Buyonsa. 

  9. Ryu BC. 2017(a). Cadastral History(2nd Edition). Seoul. Buyonsa. 

  10. Park EG. 2005. An Improving Method of Korean Land Category System. Thesis for Master degree. Graduate School of Urban Science. Univ. of Seoul. 

  11. Park JP. 2013. A Study on the Improvement of Land Category System. through Analyzing Disagreements between Land Categories on Record Title and Real Land Categories. Thesis for Master degree. Graduate School of Real Estate. Hansung Univ. 

  12. Training Institute for Court Officials. 2017. Real Estate Registration Practice. 

  13. Korea Real Estate Analysis Association. 2007. A Study on the Improvement of Land Category System. Korea Cadastral Survey Corp. Cadastral Research Institute. 

  14. Seoul Museum of History. 2015. Hansungbu Cadastral Map. 

  15. Shon SW. 1997. A Study on the operation and management of Land Category System in Korea. Thesis for Doctor degree. Graduate School. Dankook Univ. 

  16. Shin SW. and 4 others. 2013. A Study on Land Category System of Domestic and Foreign Country. Journal of Cadastre(Vol.43, No.1). Korea Cadastral Survey Corp. 

  17. Won YH. 1972. Commentary Cadastral Science. Seoul. Bomoon Publishing Co. 

  18. Won YH. 1979. Principles of Cadastral Science. Seoul. Hongik Publishing Co. 

  19. Lee KC. 2010. Introduction of modern surveying and character of surveying plan of Korean Empire Period. Study on the History of Architecture(Vol.73). Korea Association for Architecture and History. 

  20. Lee WM. 1987. A Study on Rational Reconstruction of Current Land Category Classification. Journal of Cadastre (Vol.142-143). Korea Cadastral Survey Corp. 

  21. Lee JW. Kim JS. 1997. Legislative maintenance plan of the Land Category System. Korea Legislation Research Institute. 

  22. Lee CW. Kim J. 2015. A Study on Categories of Land Use. Journal of Cadastre & Land Informatix(Vol.370, No.45-1). Korea Cadastral Survey Corp. 

  23. Juan. HJ. 1998. An Empirical Study on the System of Land Category in Korea. Thesis for Doctor degree. Graduate School. Kyonggi Univ. 

  24. Tonggambu Financial Inspection Agency. 1907.5.27.. Financial weekly bulletins (Vol.11). 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로