[논문]일부지역의 노인에서 구강보건교육 경험이 주관적 구강건강수준에 미치는 영향

성미애; 최성숙; 이윤희

doi:10.15205/kschs.2019.12.31.1298

일부지역의 노인에서 구강보건교육 경험이 주관적 구강건강수준에 미치는 영향
Effects of Oral Health Education Experience on Subjective Oral Health Level of Elderly in Some Area 원문보기

한국임상보건과학회지 = The Journal of Korean clinical health science, v.7 no.2, 2019년, pp.1298 - 1307

성미애 (수성대학교 치위생과) , 최성숙 (수성대학교 치위생과) , 이윤희 (대구보건대학교 치위생과)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose. This study was to correlations between oral health education experience and subjective oral health level of elderly in Yeongnam region. Methods. The data were collected from 254 elderly in Yeongnam region. Data analysis was performed using cross Analysis, t-test(One-way ANOVA), logistic regression by SPSS WIN 17.0 program. Results. According to the general characteristics of the study subjects, 42.8% of those under 75 years and 57.2% of those over 75 years of age had never been educated, 50.7% of living expenses less than 1 million won and 37.3% of those below 2 million won had never received oral health education (p<.05). The differences in subjective oral health levels with or without oral health education experience showed higher limitations of function and impairment of social psychic function in the elderly with no experience than those with oral health education experience(p<.05). Correlation between oral health education experience and subjective health level of the elderly showed a positive relationship with each factor, meaning that the subjective oral health level was higher with oral health education(p<.05). Subjective oral health levels for functional limitations or social and psychological disorders were high in the elderly without oral health education(p<.05). Conclusion. Considering the impact of oral health education experience on the subjective oral health level of the elderly as above, we should develop various continuous and systematic programs that can increase prevention and post-education practices for the increase of education beneficiaries through diverse approaches to enhance their usability.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. General characteristics(N=254)
표 Table 2. The comparison of oral health status according to oral health education
표 Table 3. The comparison of subjective oral health level according to oral health education
표 Table 4. The correlations among oral health education and subjective oral health level.
표 Table 5. Related factors according to oral health education

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

5%로 나타나 노인이 사회에서 소외되기 쉬운 위치임에도 불구하고 입에서 냄새까지 나는 경우는 특히 대인관계에 많은 어려움을 겪을 수 있으며 소외감도 느낄 수 있다고 하였다. 또한 구강건조증은 주관적 구강 건강인지도에 유의하게 영향을 미치는 요인이다¹²⁾라고 하였음으로 본 연구에서는 의치장착여부, 구취, 구강건조증의 주요 주관적 구강상태를 알아보고자 하였다. 구강보건교육은 구강건강을 합리적으로 관리할 수 있도록 구강건강에 대한 관심, 지식, 태도 및 행동을 변화시키기 위한 과정으로¹³⁾, 이러한 구강건강행위의 개선이 높을수록 본인 스스로 평가하는 주관적 구강건강수준은 높아졌으며¹⁴⁾, 이는 구강증상 및 기능제한, 구강불편감과 통증과 연관성이 있어 주관적 구강건강상태의 연구는 매우 필요하다.
본 연구는 대구·경북 지역의 65세 이상의 노인을 대상으로 주관적 구강건강수준과 구강보건교 육과의 관련성 및 관련요인을 분석하여, 노인들에게 맞춤형 구강보건교육의 프로그램 개발 및 활용방안을 위해 기초자료를 제공하고자 한다.
그러나 현재 우리나라 정책은 노년기의 주요 구강질환 관리에 대한 건강보험보장성의 확대 등 구강보건정책이 사후적 관리에만 치중되어 있고, 구강건강을 위한 예방적 정책은 상대적으로 미흡한 상황이다¹⁵⁾. 이에 따라 노인의 구강보건교육의 경험이 노인의 구강건강상태, 주관적 구강건강수준과의 관련성을 연구하여 노인의 구강보건교육프로그램의 질적 향상과 활성화를 위한 참고자료 및 방안이 되고자 하였다.

제안 방법

연령, 성별, 동거가족 형태, 교육수준 및 경제적 수준의 정도, 주관적 신체의 건강정도를 묻는 문항으로 조사하고, 연구대상자가 구강보건교육을 받아본 경험이 있는지에 대한 여부에 따라 구강상태 등을 조사하였으며, 노인에게서 가장 중요한 틀니의 사용여부, 구취, 구강건조증에 대해 조사하였다.

대상 데이터

본 연구는 2019년 2월부터 3월까지 영남지역에 소재하고 있는 복지관 등을 이용하는 65세 이상 노인 264명을 대상으로 하여 본 연구의 취지 목적, 응답의 비밀보장, 중도 참여 철회, 개인정보의 비밀보장 등을 설명한 후 자발적으로 연구 참여에 동의한 노인들을 면대면 면접조사를 통해 진행되었다. 전체 264부 중 결측치가 있는 응답 자료 10부를 제외시킨 총 254부를 최종 분석하였다.
본 연구는 2019년 2월부터 3월까지 영남지역에 소재하고 있는 복지관 등을 이용하는 65세 이상 노인 264명을 대상으로 하여 본 연구의 취지 목적, 응답의 비밀보장, 중도 참여 철회, 개인정보의 비밀보장 등을 설명한 후 자발적으로 연구 참여에 동의한 노인들을 면대면 면접조사를 통해 진행되었다. 전체 264부 중 결측치가 있는 응답 자료 10부를 제외시킨 총 254부를 최종 분석하였다.

데이터처리

0 Version을 이용하였다. 일반적 특성과 주관적 구강상태와 구강보건교육 경험 유무는 교차분석, 주관적 구강건강수준은 평균 표준편차를 기술하였고, 구강보건교육 유무와 주관적 구강건강상태에 따른 상관분석과 이들 간의 관련 요인을 알아보기 위하여로지스틱 회귀분석(logistic regression)을 실시하였다. 통계적 유의성 판정을 위한 유의수준은 .

이론/모형

주관적 건강수준은 Slade(1997)가 도출한 OHIP-14를 활용하여 측정하였으며, 전체 4개의 주요영역으로 구성하여 측정하였다. 각 문항의 응답은 “전혀 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 5점까지의 Likert 5점 척도로 구성 후 역산출하여 점수의 합이 높을수록 주관적 구강건강 수준이 높은 것으로 평가하였다.

성능/효과

6%로 많았다. 구강 건조증을 호소하는 경우도 구강보건교육 경험이 없는 노인이 80.1%로 높게 나타났다(Table 2).
6%로 많았다. 구강 건조증을 호소하는 경우도 구강보건교육경험이 없는 노인이 80.1%로 높게 나타났다. Park 등¹⁸⁾은 주관적 건강상태에서 구강건조증, 구취가 각각 48.
구강보건교육 경험 유무에 따른 주관적 구강 건강수준 차이는 구강보건교육 경험이 있는 노인보다 경험이 없는 노인에게서 기능의 제한과 사회심리기능의 장애가 높게 나타났으며, 통계적으로 유의하였다(p〈.05) (Table 3).
구강보건교육 경험 유무에 따른 주관적 구강 건강수준 차이는 구강보건교육 경험이 있는 노인보다 경험이 없는 노인에게서 기능의 제한과 사회심리기능의 장애가 높게 나타났으며, 통계적으로 유의하였다(p〈.05) (Table 3).
구강보건교육 경험이 없는 경우에 틀니사용을 하고 있는 노인이 46.3%로 많았으며, 자각적 구취증상을 호소하는 경우도 83.6%로 많았다. 구강 건조증을 호소하는 경우도 구강보건교육 경험이 없는 노인이 80.
구강보건교육 경험이 없는 경우에 틀니사용을 하고 있는 노인이 46.3%로 많았으며, 자각적 구취증상을 호소하는 경우도 83.6%로 많았다. 구강 건조증을 호소하는 경우도 구강보건교육 경험이 없는 노인이 80.
3%로 설명력을 가진다. 기능적 제한이나 사회심리적 장애에 대한 주관적 구강건강수준은 구강보건교육을 받지 않은 노인에게서 높게 나타났다(p〈.05)(Table 5).
넷째. 기능적 제한이나 사회심리적 장애에 대한 주관적 구강건강수준은 구강보건교육을 받지 않은 노인에게서 높게 나타났다(p〈.05).
노인의 구강보건교육경험과 주관적 건강수준의 상관분석결과에서 각 요인들과 정(+)의 관련성을 보였으며 이는 구강보건교육의 경험이 있을수록 주관적 구강건강수준이 높은 것을 의미하며 통계적으로 유의하였다(p〈.05)(Table 4).
노인의 구강보건교육경험과 주관적 건강수준의 상관분석결과에서 각 요인들과 정(+)의 관련성을 보였으며(p〈.05), 이는 구강보건교육이 있을수록 주관적 구강건강수준이 높은 것을 한다. 이는 구강보건교육을 통해 주관적 구강건강수준의 장애를 최소화하여 높은 주관적 구강건강수준을 유지할 수 있다.
둘째. 구강보건교육 경험 유무에 따른 주관적 구강건강수준 차이는 구강보건교육 경험이 있는 노인보다 경험이 없는 노인에게서 기능의 제한과 사회심리기능의 장애가 높게 나타났으며, 통계적으로 유의하였다(p〈.05).
일본 도쿄에서 평균 75세 노인을 대상으로 얼굴 및 혀의 근육 운동, 타액선 마사지 등의 프로그램을 3개월간 시행한 결과 백태, 구취, 구강건조증 감소의 효과를 보였다¹⁷⁾고 하였는데, 본 연구에서는 구강 보건교육 경험율이 너무 낮은 실정으로 노인에 게서의 구강보건교육 경험율을 높이기 위한 방안 모색이 필요하다. 성별에서는 남자는 26.4%, 여자는 73.6%가 구강보건교육 경험이 없으며, 가족유형에서는 배우자 및 가족들과 동거하는 형태가 71.1%, 교육수준은 고등학교 미만의 교육수준에서 74.1%로 구강보건교육 경험이 없었으며, 신체적 건강상태는 ‘보통’50.2%가 구강보건교육 경험이 없었으며 가장 높았다. So와 Cho¹⁴⁾는 고등학교 미만의 경우 31.
셋째. 노인의 구강보건교육경험과 주관적 건강수준의 상관분석결과에서 각 요인들과 정(+) 의 관련성을 보였으며 이는 구강보건교육이 있을수록 주관적 구강건강수준이 높은 것을 의미하며 통계적으로 유의하였다(p〈.05).
첫째. 연구대상의 일반적 특성에서 75세 미만은 42.8%, 75세 이상이 57.2%가 교육을 받아본 적이 없고, 생활비에서 일백만원 미만이 50.7%, 일백만원 이상에서 이백만원 미만에서 37.3%이 구강보건교육을 받아본 적 없다고 응답하였으며 통계적으로 유의하였다(p<.05).

후속연구

본 연구의 제한점으로는 일부 대구·경북 지역에 거주하는 노인만을 대상으로 연구결과를 도출하였기 때문에 일반화 하는데 한계가 있으며, 추후 연구대상자의 범위를 다양하게 확대하여 객관적 측정도구에 의한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다. 그러나 노인을 대상으로 주관적 구강건강수준과 구강보건교육의 중요성을 검증하여 교육의 중요성을 입증한 것은 매우 의의가 있으며, 향후 노인구강건강증진을 위한 지속적인 구강보건교육의 기회제공과 계속적인 예방프로그램과의 상호작용 프로그램 개발을 통하여 구강건강의 적극적이고, 집중적인 구강관리 방안모색이 이루어져야 할 것으로 사료된다.
본 연구의 제한점으로는 일부 대구·경북 지역에 거주하는 노인만을 대상으로 연구결과를 도출하였기 때문에 일반화 하는데 한계가 있으며, 추후 연구대상자의 범위를 다양하게 확대하여 객관적 측정도구에 의한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다. 그러나 노인을 대상으로 주관적 구강건강수준과 구강보건교육의 중요성을 검증하여 교육의 중요성을 입증한 것은 매우 의의가 있으며, 향후 노인구강건강증진을 위한 지속적인 구강보건교육의 기회제공과 계속적인 예방프로그램과의 상호작용 프로그램 개발을 통하여 구강건강의 적극적이고, 집중적인 구강관리 방안모색이 이루어져야 할 것으로 사료된다.
이상과 같이 노인들의 주관적 구강건강수준에 구강보건교육 경험의 여부가 미치는 영향을 고려할 때 다양한 접근을 통해 교육 수혜자의 증가를 위한 방안과 예방 중심, 교육 후 실천율을 높일 수 있는 지속적이고, 체계적인 다양한 교육 프로그램을 개발하여 활용성을 높여야 하겠다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	구강보건교육이란 무엇인가?	또한 구강건조증은 주관적 구강 건강인지도에 유의하게 영향을 미치는 요인이다12) 라고 하였음으로 본 연구에서는 의치장착여부, 구취, 구강건조증의 주요 주관적 구강상태를 알아보고자 하였다. 구강보건교육은 구강건강을 합리적으로 관리할 수 있도록 구강건강에 대한 관심, 지식, 태도 및 행동을 변화시키기 위한 과정으로13), 이러한 구강건강행위의 개선이 높을수록 본인 스스로 평가하는 주관적 구강건강수준은 높아졌으며14), 이는 구강증상 및 기능제한, 구강 불편감과 통증과 연관성이 있어 주관적 구강건 강상태의 연구는 매우 필요하다. 그러나 현재 우리나라 정책은 노년기의 주요 구강질환 관리에 대한 건강보험보장성의 확대 등 구강보건정책이 사후적 관리에만 치중되어 있고, 구강건강을 위한 예방적 정책은 상대적으로 미흡한 상황이다15) .
	구강건강의 문제가 발생하면 어떤 문제점이 있는가?	특히 구강건강은 전신건강과 밀접하게 연관 되어 있고3), 삶의 질의 결정인자 이며4), 노인에서 구강건강의 상실이 삶에 대한 의지에까지 지대한 영향을 미친다고 알려져 있다5). 구강건강의 문제가 발생하면 식사의 양과 질이 제한되고, 건강관리와 체력유지가 힘들어지며, 발음이 부정확하거나 심미적으로 영향을 주어 원활한 의사소통이 어려워진다. 사회생활 및대인관계가 원활하지 못하면 사회적 소외감이나 고립을 촉진시켜 정신적, 사회적, 심리적으로 삶에 질에 부정적인 영향을 줄 수 있다6).
	구강건 강상태의 연구의 현 상황과 문제점은?	구강보건교육은 구강건강을 합리적으로 관리할 수 있도록 구강건강에 대한 관심, 지식, 태도 및 행동을 변화시키기 위한 과정으로13), 이러한 구강건강행위의 개선이 높을수록 본인 스스로 평가하는 주관적 구강건강수준은 높아졌으며14), 이는 구강증상 및 기능제한, 구강 불편감과 통증과 연관성이 있어 주관적 구강건 강상태의 연구는 매우 필요하다. 그러나 현재 우리나라 정책은 노년기의 주요 구강질환 관리에 대한 건강보험보장성의 확대 등 구강보건정책이 사후적 관리에만 치중되어 있고, 구강건강을 위한 예방적 정책은 상대적으로 미흡한 상황이다15) . 이에 따라 노인의 구강보건교육의 경험이 노인의 구강건강상태, 주관적 구강건강수준과의 관련성을 연구하여 노인의 구강보건교육프로그램의 질적 향상과 활성화를 위한 참고자료 및 방안이 되고자 하였다.

참고문헌 (24)

Bae SY, Ko DS, Noh JS, et al. Relation of Physical Activity and Health-related Quality of Life in Korean Elderly. J of Contents Association, 2010;10(10):255-266

원문보기 상세보기
Avcu N, Ozbek M, Kurtoglu D, et al. Oral finding and health status among hospitalized patients with physical disabilities, aged 60 or above. Arch Gerontol Geriatr, 2005;41:69-79.

상세보기
Park YA. Associations between general health and diet habits and oral health among the elderly in Pohang city. J Korean Acad Dent Health, 2006;30(2):183-192
Sandra F, Cassolato, Robert S, et al. Clinical Aspects and Treatment. Gerodontology, 2003;20(2):64-77

상세보기
Jang JH. Baik SH, Kim AJ. The effect of xerostomia on perceived oral health among elderly people wearing dentures. J Korean Acad Dent Health, 2006;30(4):438-446
Kim SH, Lim SA, Park SJ, et al. Assessment oral Health-related quality of life using the Oral Health Impact Profile(OHIP). J Korean Acad Oral Health, 2004;28(4):559-569
Wilson IR, Cleary PI. Linking clinical variables with health- related quality of life a conceptual of patient outcomes. J am Med Assoc, 1995;273(1):59-65

상세보기
Kim YN, Kwon HK, Chung WG, et al. The association of perceived oral health with oral epidemiological indicators in Korean adults. J Korean Acad Oral Health, 2005;29(3):250-260
Knofczynski AR. Correlations between oral health knowledge, locus of control, and oral health status[Master's thesis]. Maryland: uniformed services university of the health sciences, 2015.
Jang YJ. Oral health knowledge and its factors that influence oral health behaviors of the elderly. Journal of the Korean Academy of Health and Welfare for Elderly, 2011; 3(2):95-106
Smith J, Sheiham A. How dental conditions handicap the elderly. Community Dent Oral Epidemiol, 1979;7:305-310

상세보기
Won YS, Kim JH, Kim SK. Relationship of subjective oral health status to subjective oral symptoms for the elderly in some seoul area. J Dent Hyg Sci, 2009;9(4):375-380
Chang KW, Hwang YS, Ku IY, et al. Oral health education 4th, Komoonsa, 2007.
So MH, Cho YY. The correlations among oral health education experience, oral health behavior, self-efficacy and subjective oral health level of elderly in some area. The Journal of Korean for School & Community health Education, 2018;18(2):53-63
Kang EN. Policy Measures to Enhance the Quality of Life Improvement in an Aged Society. Health and Welfare policy forum, 2016;232:29-37
Lee HS. Association between perceived oral health and perceived oral symptoms among adults in daegu. J Korean Soc Dent Hyg, 2010;10(4):671-681
Hakuta C, Mori C, Ueno M, et al. Evaluation of an oral function promotion program for the independent elderly in Japan. Gerodontology, 2009;26(4):250-258

상세보기
Park HR, Ku IY, Moon SJ. A Study on Social Efficacy of Senior Citizens in Welfare Centers in Some Areas according to Their Subjective Oral Health and Their Quality of Life related to Oral Health. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 2014;15(2):1000-1009

원문보기 상세보기
Cho GS, Jang JH. Clinical predictors related to oral health in elderly for visiting healthcare. J Dent Hyg, 2010;10(6):983-992
Fox PC. Management of dry mouth. Dent Clin North Am 1997;41(4):863-875

상세보기
Ikebe K, Matsuda K, Morii K, et al. Impact of dry mouth and hyposalivation on oral health-related quality of life of elderly Japanese. Oral Surg oral Med Pathol oral Radiol endod, 2006;1:1-7
Noh EM, Back JU. Subjective oral health status of the elderly and social impact efficacy. J Dent Hyg Sci, 2010;10(4):233-239
Locker D, Matear D, Stephens M, et al. Comparison of the GOHAI and OHIP-14 as measures of the oral health-related quality of life of the elderly. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 2001;29(5):373-381

상세보기
Kim MI, Lee SY, Cho YS. The effect of oral health education for the elderly using $Qscan^{TM}$ . Journal of Korean Society of Dental Hygiene, 2015;15(4):555-563

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증