$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 무등산국립공원 탐방객 이용행태 및 인식분석
Analysis of the User Behavior and Recognition in Mudeungsan National Park 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.33 no.6, 2019년, pp.734 - 747  

김사랑 (국립순천대학교 대학원 조경학과) ,  박석곤 (국립순천대학교 산림자원.조경학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 무등산국립공원 공원관리 전략을 수립하기 위해 정상부인 서석대 일대를 찾는 탐방객을 대상으로 이용행태와 공원인식, 탐방 만족도에 미치는 요인등을 분석하였다. 분석결과 정상부를 찾는 탐방객은 광주시민이 78.1%로 가장 많았고, 산악형과 도시근교형 특성을 동시에 갖고 있는 것으로 나타났다. 탐방객 91.2%는 서석대 등의 주상절리가 무등산에서 가장 자원가치가 크다고 인식했고, 탐방객 포화에 따른 서석대의 자연 훼손에 대해 탐방객이 우려를 보였다. 이를 보전 및 복원하기 위해 일부 탐방제한이나 탐방로 우회에 대해 절반이상의 탐방객이 긍정적인 반응을 나타냈다. 전체탐방객과 인근탐방객(광주·담양·화순 거주자) 모두 원활한 탐방을 위한 시설관리가 무엇보다 공원관리 만족도에 큰 영향을 미치는 것으로 분석됐다. 인근탐방객의 경우는 이것에 더하여 무질서와 혼잡스러움을 줄이는 탐방관리가 만족도를 높이는 요인이었다. 중요도-만족도 분석에서 전체탐방객은 '편의 및 안내시설'을 개선해야 한다고 인식했다. 한편 인근탐방객은 '편의 및 안내시설' 개선과 함께 '불법 및 무질서 행위 예방'에 집중적인 관리가 필요하다고 느껴, 양측이 차이를 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study surveyed the visitors to the Seoseokdae Peak of the Mudeungsan National Park, to analyze the factors that affected user behavior, perception of the National Park, and satisfaction with the visit and establish the strategy for the management of the Mudeungsan National Park. The analysis re...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 무등산국립공원 탐방객의 이용행태와 관리인식 조사를 통한 실증 자료의 축적은 향후 지속가능한 보전과 이용에 대한 관리전략 수립 및 정책 입안에 도움이 될 것이다. 본 연구에서는 무등산 국립공원 정상부인 서석대 일대를 찾은 탐방객을 대상으로 그 속성과 이용행태, 탐방객의 만족도에 영향을 미치는 관리요인을 규명했고, 관리전략 수립을 위해 관리항목 중요도-만족도를 분석했다.
  • 따라서 설문조사를 통해 무등산국립공원 탐방객의 속성과 이용행태 및 서석대의 인식 실태를 조사·분석했고, 어떤 관리항목이 탐방객의 만족도에 영향을 미치는지 그 요인을 찾고자 했다.
  • 회수된 총 337부의 유효표본 중 결측을 제외한 329부의 표본을 실증분석 자료로 채택해 본 연구에 활용했다. 무등산국립공원 장불재 대피소와 서석대 인근에서 서석대 정상부를 찾은 탐방객을 대상으로 이용실태를 파악하고자 설문조사를 실시했다. 서석대의 주상절리는 자연자원으로서 가치가 크고, 실질적인 정상부의 역할을 담당하여 탐방객이 많이 몰리기 때문에 이곳을 방문한 탐방객만을 한정하여 설문조사했다.
  • 군부대 이전에 따른 서석대 일대의 탐방객 관리계획을 공원관리청에서 수립해야 하는데 Park and Kim(2018)의 연구결과가 시사하는 바가 크다. 이 연구에서는 정책 의사결정 단계에서 주민들의 참여정도가 높을수록 자연자원 등의 보전을 위한 통제에 긍정적 태도가 형성되고, 스스로 지역자원 보호의 필요성을 인식함으로서 관리활동 참여 및 주도적 역할을 기대할 수 있다고 분석했다. 무등산국립 공원 서석대 일대의 탐방객 제한 및 훼손지 복원을 위한 정책을 수립할 때 지역주민 특히 광주시민의 참여를 적극적으로 유도해야 할 것으로 본다.
  • 2013년 무등산국립공원이 지정된 이후 공원관리청인 국립공원공단이 2개의 공원사무소(광주, 화순)와 2개의 분소(담양, 원효)를 개설해 현장업무를 적극적으로 맡고 있어, 예산·조직 등의 측면에서 도립공원 시절보다 탐방객의 공원관리 만족도(이하, 만족도)가 올라갔을 것으로 예상된다. 따라서 어떤 관리항목이 전체탐방객의 만족도에 영향을 주는지를 분석해보았다. 이를 위해 14개 관리항목의 신뢰도 검증을 먼저 실시했는데 크론바흐 알파값(Cronbach’s Alpha)이 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
무등산 주상절리대의 정상부를 오르는 인원은 어느 정도되나? 무등산국립공원도 예외가 아니다. 세계적으로 가치를 인정 받은 무등산 주상절리대(서석대·입석대 등)는 산정상부에 위치해 있는데 연간 200~300만 명의 탐방객 중 21%에 해당하는 인원이 서석대 등의 정상부를 오르고 있다(Oh et al., 2011).
무등산국립공원과 같은 국립공원들이 겪는 가치 상충은 무엇인가? 이런 까닭으로 무등산 등의 국립공원은 자연생태계 보존적 가치와 국민들에게 다양한 편익을 제공하는 자연자원으로서의 관광·휴양적 가치가 항상 상충된다(Baek and Kim, 2013). 따라서 국립공원 관리에 있어 탐방객의 이용행태와 인식을 정확히 분석해, 상충되는 두 가지 가치를 조화롭게 절충해 공원을 관리하는 것이 무엇보다 중요하다.
무등산국립공원의 지리적 특징은? 무등산 서석대와 입석대 일대의 주상절리대는 천연 기념물로 지정(2005년 12월 16일)되었고, 최근에는 국가지질 공원 인증(2014년 12월 10일)과 유네스코 세계지질공원(2018 년 4월 12일)으로까지 지정되어, 그 가치를 세계적으로 인정받았다. 무등산국립공원은 광주광역시와 전라남도 화순군·담양군 일대에 걸쳐져 있고, 천·지·인왕봉 3봉이 무등산의 정상부지만 이곳에 군부대 주둔으로 일반인 출입이 통제되어, 3봉 아래에 위치한 서석대가 실제적인 정상부 역할을 맡고 있어 주로 이곳으로 탐방객이 몰린다(Shim and Park, 2017). 무등산은 광주광역시의 녹색허파로서 145만 인구의 대도시 인접형 국립 공원으로서 광주시민들이 빈번하게 찾는 곳이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Baek, J.B. and D.P. Kim(2010) Satisfaction factors and determinants of visitors in Taeanhaean national park, Korea. Korean J. Environ. Ecol. 24(2): 101-107. (in Korean with English abstract) 

  2. Baek, J.B. and D.P. Kim(2013) Visitors' behavior and satisfaction determinants of national park: in the case of Gyeongju national park. Journal of Korean Society of Rural Planning 19(4): 105-113. (in Korean with English abstract) 

  3. Cho, W., G.S. Ki and S.G. Park(2014) Site selection and planning of nature trail: a case of Mudeungsan national park. Proc. Korean Soc. Environ. Ecol. Con. 26(1): 99-100. (in Korean) 

  4. Cho, Y.J., K.W. An and S.O. Kim(2001) A study on the improvement of the visitor center by the importanceperformance analysis in Naejangsan national park. Korean Forest Economics Society 9(1): 15-27. (in Korean with English abstract) 

  5. Choi, S.A.(2016) Comparison of Gwang-ju Citizens' Images of Mudeungsan National Park between Pre- and Post-national Park Establishment. National Univ. of Chonnam, 90pp. (in Korean with English abstract) 

  6. Choi, Y.H., K.K. Oh, B.H. Kim, G.S. Moon, T.J. Choi, Y.S. Kim and H. Heo(2015) Strategic planning for restoring the degraded ecosystems of Mudeungsan national park: focused on the Jangbuljae, Jungmeorijae and Seoseokdae. Proc. Korean Soc. Environ. Ecol. Con. 25(1): 70-71. (in Korean) 

  7. Han, B.H., J.W. Choi, J.Y. Hur, S.H. Kim and K.J. An(2013) A study on the characteristics of each section based on visitor's satisfactions of the Dulegil in Bukhansan national park. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 41(2): 69-82. (in Korean with English abstract) 

  8. Han, J.G.(2017) A Comparison of Environmental Attitude between Interest Groups and Importance-Satisfaction Analysis in Gayasan National Park. Master's degree. Dissertation, Catholic Univ. of Daegu, 47pp. (in Korean with English abstract) 

  9. Jang, B.M. and M.K. Bae(2002) The atmospheric factors affecting user's satisfaction in natural parks. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 30(1): 29-43. (in Korean with English abstract) 

  10. Jung, T.Y., C.K. Kim and K.R. Kang(2018) A survey on the usage pattern and satisfaction among visitor for a strategy for the operational management of Baekdudaegan. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 22(2): 17-28. (in Korean with English abstract) 

  11. Kang, D.I.(2015) A Study on the Improvements of Management for Sustainable Use of Bukhansan National Park. Master's degree. Dankook, Univ., 75pp. (in Korean with English abstract) 

  12. Kim, B.M. and D.K. Lee(2017) Comparison between traditional IPA and revised IPA: The Suncheon bay wetland reserve. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 45(2): 40-50. (in Korean with English abstract) 

  13. Kim, J.M.(2015) Facility management strategy of a Korea national park based on importance-performance analysis. Korean J. Environ. Ecol. 29(6): 952-958. (in Korean with English abstract) 

  14. Kim, S.O.(2011) Visitors' perceptions and attitudes about establishing a cable car in Mudeungsan provincial park. Korean J. Environ. Ecol. 25(3): 421-431. (in Korean with English abstract) 

  15. Kim, S.R. and J. Lee(2014) A study on the attraction factors of eco-city using importance-satisfaction analysis :the case of Suncheon city. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 42(2): 52-64. (in Korean with English abstract) 

  16. KNPRI(Korea National Park Research Institute)(2010) Korea National Parks Visitor Study. Korea, 134pp. (in Korean) 

  17. KNPS(Korea National Park Service)(2015) Mudeungsan National Park Natural Ecosystem Restoration Comprehensive Plan. Korea National Park, 324pp. (in Korean) 

  18. KNPS(Korea National Park Service)(2016). A Study on the Analysis of Visitors' Behavior at the Top of Seoseokdae in Mudeungsan National Park. Korea, 117pp. (in Korean) 

  19. Kwon, E.J., Y.H. Kwon and J.K. Park(2012) A comparison study of walking tourists’ selection attributes at national park using the importance-performance analysis. Journal of Tourism Studies 24(4): 91-112. (in Korean with English abstract) 

  20. Lee, C.H., H. Kim, M.J. Kim, J.Y. Mon and K.M. Lee(2017) Research on visitor perception of national park facilities : with a focus on Naejangsan national park. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 21(1): 89-101. (in Korean with English abstract) 

  21. Martilla. J. A. and J. C. James(1977) Importance-performance analyses. Journal of Marketing 41: 77-79 

  22. Min, E. S. and Y.C. Lee(2015) The importance-performance analysis(IPA) for decided selection by visitors at Gyeryongsan national park. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 19(4): 67-75. (in Korean with English abstract) 

  23. Oh, K. K., B.H. Kim and C.E. Kim(2011) Estimation number of visitor's and moving pattern in Mudeungsan Provincial Park. Korean J. Environ. Ecol. 25(2): 227-234. (in Korean with English abstract) 

  24. Park, S.J. and S.I. Kim(2018) Factors affecting the residents’ behavior intention for conservation of Baekdudaegan mountain systems protected areas. Journal of National Park Research 9(3): 267-275. (in Korean with English abstract) 

  25. Shim, S.Y. and S.G. Park(2017) The analysis of visiting patterns for the top of Seoseokdae in Mudeungsan national park. Korean J. Environ. Ecol. 31(2): 266-274. (in Korean with English abstract) 

  26. Sim, K.W., H.G. Kwon, J.H. Kim and H.G. Yoon(2014) An analysis of the factors affecting visitors’ satisfaction for Mudeungsan national park by hierarchical linear regression model. Journal of National Park Research 5(3): 81-86. (in Korean with English abstract) 

  27. Yang, S. J., H.M. Kang and C.H. Lee(2014) A study on the recognition of visitors for the national park facilities : focusing on Mudeungsan national park. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 18(3): 33-44. (in Korean with English abstract) 

  28. Yang, S.J.(2014) Evaluation of the Facilities and Service Satisfaction of Visitors to Mudeungsan National Park. Master's Degree, National Univ. of Chonbuk, 40pp. (in Korean with English abstract) 

  29. Yi, Y.K.(2008) Evaluation of use satisfaction for Tohamsan and Namsan national parks in Kyongju: focused on importance-performance analysis. Journal of Environmental Impact Assessment 17(3): 153-165. (in Korean with English abstract) 

  30. Yoo, K.J. and J.M. Kim(2009) A study on the characteristics of trail use and trail users' perception regarding visitor impact levels on Baekdudaegan trails of Korea. Korean J. Environ. Ecol. 23(6): 603-612. (in Korean with English abstract) 

  31. Yoo, K.J. and Y.G.Kim(2000) Visitors' behavioral characteristics and application of importance-performance analysis to park management and use in the chirisan national park, Korea. Korean J. Environ. Ecol. 13(4): 367-374. (in Korean with English abstract) 

  32. Yoo, K.J., J.B. Baek and S.H. Kim(2007)Visitors' behavioral characteristics and attitudes to the use and managerial attributes in hallasan national park, Korea. Korean J. Environ. Ecol. 21(2): 126-133. (in Korean with English abstract) 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로